Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tolak total tolan talal tolla tolam
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 43/PID.SUS-TPK/2014/PN.Pal
Tanggal 26 Januari 2015 — MOCH. MUNANDAR LAHIYA
41 — 7
  • Saleh, S.kom selaku Sekretaris Rismawaty HM, S.Pd selaku Anggota Achmad Fauzi Tolal, S.Pd selaku Anggota Sarjan, S.Pd selaku Anggota Dra.
    Saleh, S.kom selaku Sekretarise Rismawaty HM, S.Pd selaku Anggotae Achmad Fauzi Tolal, S.Pd selaku Anggotae = Sarjan, S.Pd selaku Anggotae Dra.
    Saleh, S.kom selaku SekretarisRisnawaty HM, S.pd selaku AnggotaAchmad Fauzi Tolal, S.pd selaku AnggotaSarjan, S.pd selaku AnggotaDra. Mareyke Teteregoh selaku AnggotaPA F LY PhMuliati, S.pd selaku AnggotaDan sesuai lelang yang telah dilaksanakan di SMA Negeri Tinombo Selatan, pihakketiga atau perusahaan yang dinyatakan sebagai pemenang adalah CV. TAOPAPERKASA (SUNARJO selaku Direktur) yang beralamat di Desa Taopa KecamatanTaopa Kab.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1911/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
  • kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Termohon dalam persidangan memberikan jawaban sebagaiberikut: 2 29222 2 Bahwa pada awalnya saya keberatan di cerai oleh pemohon karena saya masihmencintai Pemohon, oleh karena Pemohon memaksa dan sudah tidakmencintai saya lagi maka saya terpaksa menerimanya akan tetapi saya maumenuntut nafkah kepada Pemohon selama 5 bulan perhari sebesar Rp 25.000 x5 bulan tolal
Pengadilan PN Namlea Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN Namlea Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Nla
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
Febriana Rasit
49 — 27
  • M@tOLAl.........cccceeeeeeeeeeeeees Rp 10.000,00Jumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Nia
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 3847/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
  • M@tOLal... ccc cecccecceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenes > Rp. 6.000,JUMIAN oo. ceceeecececceseeeeeeeeeeeeeeeaveneeeeaeeeaeenaness > Rp. 381.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat melaluiKantor Bupati Cirebon pada tanggal ...............cce:ceessereeeeeeeeeeeeees ;Panitera Muda Hukum,ttdH.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0913/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 22 Maret 2012 — PEMOHON DAN TEROMHON
9 — 4
  • M@tOLal... ccc cecccecceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenes : IRP. 6.000,JUMIAN voice eeecececcceceeeeeeeeeaeeenaveeaeeeaeeeaeeeanens > IRP. 346.000,Catatan :Amar Putusan ini telah diberitahukan Kepada pihak Termohon padatanggal ............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada Panitera Muda Hukum,6 ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0013/Pdt.G/2012/PA.Sbr
Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 5
  • M@tOLal... ccc cecccecceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenes : IRP. 6.000,JUMIAN oo. cee ececeeececeeeeeeeeeeeeeeeeaseeaeeeaeeeaeseanens : IRP. 346.000,Catatan :PAGE 7Amar Putusan ini telah diberitahukan Kepada pihak Termohon padatanggal ...........Putusan initanggal ...........Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH. PAGE 7
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2893/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 19
  • Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejakbulan Januari tahun 2018 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Mei tahun 2019 Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernah lagiberkomunikasi ; Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugat tidak maurukun lagi;Fendi Saputro bin Tolal
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3300/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • MA@tOLal.......ccccccccccceeceeeeseeeeeeeeeeeaees Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 46.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor: 3300/Pdt.G/2019/PA.Badg
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5200/Pdt.G/2011/PA.Sbr
Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
  • M@tOLal... ccc cecccecceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenes : IRP. 6.000,JUMIAN oie eee eeeccecceeeeeeeeeeeeueeeeaseeaeeeaeeeaeeeanens : IRP. 381.000,Catatan :Amar Putusan ini telah diberitahukan Kepada pihak Termohon padatanggal 05 Januari 2012 ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatanggal .............. ;Panitera Muda Hukum,PAGE 7ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH. PAGE 7
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 4962/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 3 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 4
  • M@tOLal... ccc cecccecceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenes : IRP. 6.000,JUMIAN oo. cee ececeeececeeeeeeeeeeeeeeeeaseeaeeeaeeeaeseanens : IRP. 321.000,Catatan :PAGE 7Amar Putusan ini telah diberitahukan Kepada pihak Termohon padatanggal ...........Putusan initanggal ...........Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH. PAGE 7
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 02-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 51/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 15 Maret 2017 — I. M.YUSUF AFRIZAL BIN YAKUB HAJI ALI II. AINUL FAJRI S.SOS BIN RUSLI SALEH
49 — 4
  • YUSUF AFRIZAL BIN YAKUB HAuJI ALIberkata masih jauh, lalu terdakwa AINUL FAJRI S.SOS BIN RUSLI SALEHmenyuruh saksi untuk menambahi, dan ditambah oleh saksi sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga tolal uang tersebut sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kemudian amplop yang berisi uangtersebut diterima oleh terdakwa AINUL FAJRI S.SOS BIN RUSLI SALEHsedangkan terdakwa M.
    berapa atas permintaan tersebut saksi memberikanamplop yang berisi uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangdiletakkannya diatas meja, atas amplop tersebut terdakwa bertanya ke padasaksi ini berapa, dan dijawab oleh saksi lima ratus, atas uang tersebutterdakwa berkata masih jauh, lalu terdakwa AINUL FAJRI S.SOS BINRUSLI SALEH menyuruh saksi AHMAD YUSUF BIN ZAINUDIN untukmenambahi, dan ditambah oleh saksi AHMAD YUSUF BIN ZAINUDINsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga tolal
    YUSUF AFRIZAL BIN YAKUB HAuJI ALIbertanya ke pada saksi AHMAD YUSUF BIN ZAINUDIN ini berapa, dandijawab lima ratus, atas uang tersebut terdakwa berkata masih jauh, laluterdakwa menyuruh saksi AHMAD YUSUF BIN ZAINUDIN untukmenambahi, dan ditambah oleh saksi AHMAD YUSUF BIN ZAINUDINsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga tolal uang tersebutsebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kemudian amplop yangberisi uang tersebut diterima oleh terdakwa sedangkan terdakwa M.
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 33/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
ENDRO PRAYETNO
23 — 5
  • M@TOLAL 2... ..
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Tbn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
KRISNA WAHYU WICAKSONO BIN KASMIUN
37 — 8
  • Tuban; Bahwa benar terdakwa mendapatkan uang hasil bejualan Pil LL (DobelL) tersebut sebanyak Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan setelah saksiKonik Irwan Kurniawan datang memberikan uang kepada terdakwa Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) sehingga tolal terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp. 90.000 (sembilan puluh ribu rupiah) dan uang tersebutsekarang diamankan oleh anggota Satresnarkoba Polres Tuban untukbarang bukti dan terdakwa mengakui Pil LL ( Dobel L ) tersebut terdakwaedarkan/ jual kepada
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0887/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 22 Maret 2012 — PEMOHON DAN TEROMHON
6 — 4
  • M@tOLal... ccc cecccecceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenes : IRP. 6.000,JUMIAN oo. cee ececeeececeeeeeeeeeeeeeeeeaseeaeeeaeeeaeseanens : IRP. 346.000,Catatan :6Amar Putusan ini telah diberitahukan Kepada pihak Termohon padatanggal ............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatanggal .............. ; Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
MAUDUAH
22 — 8
  • M@TOLAL oe. cc cece cc eccccecececeeceeeeeeeeeaeseuaeeeeeeeeeeaeeaeeees Rp 6.000,005. ROCAKS I... cece cece cccccceeceseecceeeueceseeceeeeeeeeeaeeeeeeueees Rp 10.000,00JUMLAH Rp181.000,00(Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan No.79/Pdt.P/2019/PN Rbg.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0873/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 22 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 3
  • M@tOLal... ccc cecccecceeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeenanenes : IRP. 6.000,JUMIAN oo. cee ececeeececeeeeeeeeeeeeeeeeaseeaeeeaeeeaeseanens : IRP. 346.000,Catatan :6Amar Putusan ini telah diberitahukan Kepada pihak Termohon padatanggal ............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padatanggal .............. ; Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 79/Pdt.P/2020/PN Amb
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
PENINA TAGAIMAU
22 — 15
  • :::cc:cceceeeeeeeeees Rp. 100.000,Pencatatan 2 aeeceeeeeeseees Rp. 10.000,PanggIlan..........2..cccee eee eee eee eees Rp. 90.000,REaKSI........ccccccceccsceeceeeeceesueeeeeeeeeeeueenes Rp. 10.000,M@tOLal ...... 0c. cece eee eee eee eee eee eesaeeeeeeees RPL 6.000,LOE Gras na son. aaron. mtvmnson crneieeaes. ens soso. wns seinen. ens Rp. 10.000,JUMI AN iicicceecccccccesseseeteeeeeeeeeeenees Rp. 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2020/PN.Amb halaman 9 dari 10Penetapan
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Boroko Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Brk
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 27
  • Bahwa saksi tidak mengatahui apakan Pemohon denganTermohon masih menjalin komunikasi setelah berpisah;Halaman 7 dari 24 putusan Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Brk Bahwa masalah nafkah untuk Termohon saksi tidakmengetahuinya, tapi yang saksi ketahui Pemohon masih memberikannafkah kepada anakanak mereka; Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan kontrak di PLN,dengan penghasilan tolal Rp. 3.439.000,(tiga juta empat ratus tiga puluhSembilan ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa Setahu saksi anak Pemohon dan Termohon
    Bahwa saksi tidak mengatahui apakan Pemohon denganTermohon masih menjalin komunikasi setelah berpisah; Bahwa masalah nafkah untuk Termohon saksi tidakmengetahuinya, tapi yang saksi ketahui Pemohon masih memberikannafkah kepada anakanak mereka; Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan kontrak di PLN,dengan penghasilan tolal Rp. 3.439.000,(tiga juta empat ratus tiga puluhSembilan ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa Setahu saksi anak Pemohon dan Termohon yang pertamasaat ini masih sekolah SMA dalam asuhan
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Putus : 02-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN PALU Nomor 89/ Pdt.G/2016/PN.Pal.
Tanggal 2 Mei 2017 — FERRY TANSIL vs BUDI KARYANTO ISA.dkk
66 — 4
  • (Enam ratus enam puluh juta rupiah) ;Bahwa pada tahun 2010 di beli oleh PARA TERGUGAT hinggatanah/objek sengketa terpecah beberapa bidang tanah yang masing masing dibeli oleh PARA TERGUGAT, dengan tolal luas tanah + 22Ha(Hekto are). Bahwa PARA TERGUGAT baru membayar mentransverharga tanah tersebut kepada PENGGUGAT adalah sebesar Rp.364.149.900.
    (Enam ratus enam puluh juta rupiah) ;Bahwa pada tahun 2010 di beli oleh PARA TERGUGAT hingga tanah/objeksengketa terpecah beberapa bidang tanah yang masing masing dibeli olehPARA TERGUGAT, dengan tolal luas tanah + 22Ha (Hekto are). BahwaPARA TERGUGAT baru membayar mentransver harga tanah tersebutkepada PENGGUGAT adalah sebesar Rp. 364.149.900.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3180/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bigye MES: sxwserce smeunn cers ane ome + anes sone are 6.000,TOLAL. 02. eeceeeeceeeeeeeeeeeaeees 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. PutusanNomor3180/P dt.G/2016/PA.Smdg