Tiara Marga Trakindo

Trakindo Utama.

Trakindo Utama Edisi XXI Tahun 2014 2016jo.

Trakindo Utama Edisi XXI Tahun2014 2016 jo.

Trakindo Utama AreaKalimantan Timur) kepada Les Bertossi (General OperationManager PT. Trakindo Utama Cabang Sangatta) dan Azwan ZamRoni (HR & GA Manager PT. Trakindo Utama Cabang Sangatta);P4B Fotocopy dari Asli Terjemahan email tertanggal 19 Agustus 2016,dari Devi Sumarhadi (HR Manager PT. Trakindo Utama AreaKalimantan Timur) kepada Les Bertossi (General OperationManager PT. Trakindo Utama Cabang Sangatta) dan Azwan ZamRoni (HR & GA Manager PT.

Trakindo UtamaEdisi XXI Tahun 2014 2016 jo.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT TRAKINDO UTAMA;

PT TRAKINDO UTAMA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 107/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1, 1117" Floor, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, Jakarta 12560,yang diwakili oleh Setio Anggoro Dewo, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto

Putusan Nomor 107/B/PK/Pjk/2020Bahwa memerintahkan Tergugat untuk membetulkan KEP0071/WPJ.19/KP.0103/2015 tanggal 14 Desember 2015;yang semula adalah:e Menolak permohonan pembetulan Wajid Pajak PT Trakindo Utamadalam suratnya Nomor 120/TAX/FINHO/IX/2015 tanggal 17 September2015;e Mempertahankan Surat Tagihan Pajak Nomor 00041/107/10/091/15tanggal 28 Januari 2015 Masa Pajak September 2010;Menjadi sebagai berikut:Bahwa membetulkan kekeliruan penerapan ketentuan tertentu dalamperaturan perundangundangan

Trakindo Utama, NPWP : 02.025.873.7.091000, JenisUsaha: Perdagangan Alat Berat, beralamat di Gedung TMT 1, 1117" Floor,Jalan Cilandak KKO No. 1, Jakarta 12560:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 5 Juni 2017, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 28 Agustus 2017 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan

Dengan mengadili sendiri:e Mengabulkan permohonan peninjauan kembali Pemohon PeninjauanKembali:e Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP0071/WPJ.19/KP.0103/2015 tanggal 14 Desember 2015 tentangPembetulan atas Surat Tagihan Pajak Karena Permohonan WajibPajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor 00041/107/10/091/15 tanggal 28 Januari 2015 MasaPajak September 2010 atas nama PT Trakindo Utama, NPWP02.025.873.7091.00 adalah tidak sesuai dengan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRAKINDO UTAMA:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Februari 2020, oleh Dr. H. Yulius S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

TRAKINDO UTAMA ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2710/PJ/2019, tanggal 17 Juni 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT TRAKINDO

Putusan Nomor 846/B/PK/Pjk/2020Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2011Nomor 00055/207/11/091/16 tanggal 4 Februari 2016, atas namaPT Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000, beralamat diGedung TMT 1 Lantai 1117 Suite 11011701, Jalan CilandakKKO Nomor 1 Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2011Nomor 00055/207/11/091/16 tanggal 4 Februari 2016, atas namaPT Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000, beralamat diGedung TMT 1 Lantai 1117 Suite 11011701, Jalan CilandakKKO Nomor 1 Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatanterkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan

TRAKINDO UTAMA. tersebut ;

TRAKINDO UTAMA ; Ir. YOHANNES KARNERA HARIANDJA

TRAKINDO UTAMA, diwakili oleh Ali R. Alhabsyi,Direktur PT. Trakindo Utama, berkedudukan di JalanGedung TMT 1, Lantai 1117, Jalan Cilandak KKO No. 1Jakarta, 12560, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPURBADI HARDJOPRAJITNO, SH., dkk, para Advokat,berkantor di Menara Kuningan Lantai 3 Unit LM, Jalan H.R.Rasuna Said Blok X7 Kavling 5, Kuningan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 4 Juli 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;MELAWAN :Ir.

Trakindo Utama atas perintah atasannya mengusirkaryawan Ir. Yohannes Karnera Hariandja yang mau masuk untukbekerja adalah cara yang tidak manusiawi, pada hal Sdr. Ir.Yohannes Karnera Hariandja sudah cukup lama membaktikan dirinyauntuk kemajuan PT.

Trakindo Utama untuk segera membayarsisa upah skorsing Pekerja/Penggugat dari bulan Oktober2010 sampai dengan bulan Desember 2010 3 (tiga) bulansebesar Rp 17.100.000,00 (tujuh belas juta seratus ribuRupiah) ;. Memerintahkan terlebin dahulu) kepada Perusahaan/Pengusaha PT.

Trakindo Utama Edisi XVIIIperiode 20082010, karenanya sebagai bagiandari proses Pemutusan Hubungan Kerja,Pemohon Kasasi menerbitkan skorsing (buktiT1 konform P3) terhadap Termohon Kasasi ;7.

Trakindo Utama EdisiXVIII tahun 20082010 telah mengatur secarategas sanksi atas pelanggaran tersebut ;23. Bahwa Pasal 102 ayat (6) Peraturan PerusahaanPT. Trakindo Utama Edisi XVIII periode20082010 secara jelas dan tegas menyebutkanbahwa Karyawan yang melakukan kesalahanyang mengakibatkan hubungan kerja tidakmungkin untuk dilanjutkan, dapat diputuskanhubungan kerjanya karena alasan mendesaktanpa pesangon....

Pasal 64 Peraturan Perusahaan PT Trakindo Utama tahun 2018-2020;3. Menetapkan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus sejak putusan ini diucapkan;4. Menghukum Penggugat untuk membayar uang pesangon dan hak-hak lainnya kepada Tergugat secara tunai sejumlah Rp236.440.000,00 (dua ratus tiga puluh enam juta empat ratus empat puluh ribu rupiah);5.

- PT Trakindo Utama- Philipus Amos Daud

Pasal 48ayat (18) Peraturan Perusahaan PT Trakindo Utama Edisi XXIII tahun 20182020 yang mengatur sebagai berikut:a) 6.1.

Tergugat meminta untuk tetap dapat bekerja di Trakindo Utama DivisiTembagapura;13.4.

Bahwa Tergugat sudah tidak bisa bekerja lagi di Trakindo UtamaDivisi Tembagapura baik di High Land maupun di Low Land;15.2. Bahwa solusi yang diberikan oleh Penggugat kepada Tergugatadalah dipindahkan bekerja di tempat lain atau di Trakindo Utamacabang lain selain Trakindo Utama Divisi Tembagapura;15.3.

Bahwa penugasan Tergugat ke PT Trakindo Utama kantor cabang TanjungEnim, Sumatera Selatan ternyata juga ditolak oleh Tergugat. Dalamsuratnya tertanggal 29 Juni 2019 Tergugat menyatakan tidak bersediaditugaskan ke Trakindo Utama cabang Tanjung Enim Sumatera Selatanataupun cabang Trakindo Utama lainnya;24.

Pasal 64 PeraturanPerusahaan PT Trakindo Utama Edisi XXIll tahun 20182020.

PT TRAKINDO UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1971/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1,1117th Floor, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, Jakarta 12560,yang diwakili oleh Setio Anggoro Dewo, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto

Putusan Nomor 1971/B/PK/Pjk/2019e Menolak permohonan pembetulan Wajib Pajak PT Trakindo Utamadalam Suratnya Nomor 50/TAX/FINHO/II/2016 tanggal 22 Agustus2013;e Mempertahankan Surat Tagihan Pajak Nomor 00019/107/09/091/12tanggal 13 November 2012 Masa Pajak Maret 2009;menjadi sebagai berikut:Bahwa membetulkan kekeliruan penerapan ketentuantertentu. dalamperaturan perundangundangan perpajakan atas Surat Tagihan PajakNomor 00019/107/09/091/12, tanggal 13 November 2012 Masa Pajak Maret2009 yang semula

Trakindo Utama, NPWP: 02.025.873.7.091000, JenisUsaha: Perdagangan Alat Berat, beralamat di Gedung TMT 1, 1117th Floor,Jalan Cilandak KKO No. 1, Jakarta 12560;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Juni 2017, kKemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 31 Agustus 2017 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan

Putusan Nomor 1971/B/PK/Pjk/2019e Mengabulkan permohonan peninjauan kembali Pemohon PeninjauanKembali;e Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP0037.WPJ.19.KP.0103.2016 Tanggal 30 Agustus 2016 tentangPembetulan atas Surat Tagihan Pajak Karena Permohonan WajibPajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor: 00019/107/09/091/12 Tanggal 13 November 2012 MasaPajak Maret 2009 atas nama: PI Trakindo Utama, NPWP:02.025.873.7.091000 adalah tidak sesuai

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRAKINDO UTAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3366/P J/2017, tanggal 4 September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO

Pengadilan Pajak NomorPUT84241/PP/M.XIB/25/2017, tanggal 31 Mei 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP887/WPJ.02/2013 tanggal 12September 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) Final MasaPajak Januari sampai dengan Desember 2009 Nomor 00031/240/09/218/12tanggal 24 September 2012, atas nama PT Trakindo

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3413/PJ/2017, tanggal 6 September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut84237/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 31 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP286/PJ/2013 tanggal 30 April 2013tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2008 Nomor 00020/207/08/091/12 tanggal 6 Februari 2012, atasnama PT Trakindo

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP286/PJ/2013 tanggal 30 April 2013 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober2008 Nomor 00020/207/08/091/12 tanggal 6 Februari 2012, atasnama PT Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000,beralamat di Gedung TMT 1 Lantai 1117 Suite 11011701, JalanCilandak KKO Nomor 1, Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560,atas sengketa a quo adalah telah sesuai

PT TRAKINDO UTAMA

PUTUSANNomor 416/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3362/PJ/2017, tanggal 4 September 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO

UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1 Lantai1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO, Nomor 1,Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560, yang diwakili olehSetio Anggoro Dewo, jabatan Direktur PT Trakindo Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan

PT TRAKINDO UTAMA

./2015tanggal23 Desember 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT Lantai 1117, Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, PasarMinggu, Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu) Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1925/WPJ.19/2013 tanggal 24Desember 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2009 Nomor 00403/207/09/091/12 tanggal 13 November 2012sebagaimana telah dibetulkan dengan KEP00263/WPJ.19/KP.0103/2013tanggal 12 September 2013, atas nama : PT Trakindo

Trakindo Utama (Termohon Peninjauan Kembali), telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajakkepada Pemohon Peninjauan Kembali melalui surat SekretariatPengadilan Pajak Nomor: P.1601/PAN.Wk/2015 tanggal 07 Oktober2015 perihal Pengiriman Putusan Pengadilan Pajak dan diterimasecara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal21 Oktober 2015 dengan bukti penerimaan Lembar DisposisiDirektorat Keberatan Dan Banding Nomor KK.30742/umum;2.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA;;

PT TRAKINDO UTAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 2799/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT Lantai1117, Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1,Pasar Minggu, Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560, yangdiwakili oleh Setio Anggoro Dewo, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1918/WPJ.19/2013 tanggal24 Desember 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Mei 2009 Nomor 00396/207/09/091/12 tanggal 13 November2012 sebagaimana telah dibetulkan dengan KEP00256/WPJ.19/KP.0103/2013 tanggal 12 September 2013, atas nama: PT Trakindo

Dengan mengadili sendiri:perundangundangan Mengabulkan permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali; Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1918/WPJ.19/2013 tanggal 24 Desember 2013 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei2009 Nomor 00396/207/09/091/12 Tanggal 13 November 2012 atasnama: PT Trakindo Utama, NPWP: 02.025.873.7091.000sebagaimana telah dibetulkan denganKEP00256/WPJ.19/KP

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRAKINDO UTAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2799/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari selasa, tanggal 27 Agustus 2019 oleh Dr. H. Supandi, S.H.

TRAKINDO UTAMA VS DIREKTORAT JENDERAL PAJAK

TRAKINDO UTAMA, tempat kedudukan di Gedung TMT1, 1117th Floor, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, Jakarta12560;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU07/PJ/2019, tanggal 2 Januari 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: DanangPrasiasda Gunara, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan

Trakindo Utamadalam Suratnya Nomor 59/TAX/FINHO/II/2016 tanggal 22 Agustus2013;e Mempertahankan Surat Tagihan Pajak Nomor 00028/107/09/091/12tanggal 13 November 2012 Masa Pajak Desember 2009;menjadi sebagai berikut:Bahwa membetulkan kekeliruan penerapan ketentuan tertentu. dalamperaturan perundangundangan perpajakan atas Surat Tagihan PajakNomor 00028/107/09/091/12, tanggal 13 November 2012 Masa PajakDesember 2009 yang semula sebesar Rp974.828.580,00 menjadi Rp0O,00;Menimbang, bahwa atas Gugatan

Trakindo Utama, NPWP: 02.025.873.7.091000, JenisUsaha: Perdagangan Alat Berat, beralamat di Gedung TMT 1, 1117th Floor,Jalan Cilandak KKO Nomor 1, Jakarta 12560;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 13 Juni 2017, kKemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 31 Agustus 2017 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan

Dengan mengadili sendiri: Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali Pemohon PeninjauanKembali: Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP0046.WPJ.19.KP.0103.2016 Tanggal 30 Agustus 2016 tentangPembetulan atas Surat Tagihan Pajak Karena Permohonan WajibPajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor: 00028/107/09/091/12 Tanggal 13 Nopember 2012MasaPajak Desember 2009 atas nama: PT Trakindo Utama, NPWP:02.025.873.7091.000 adalah tidak sesuai dengan

TRAKINDO UTAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H.,M.H. dan Dr.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA

Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1178/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018, selanjutnyamemberikan kuasa substitusi kepada Fatkhurohman,Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 14 Maret 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRAKINDO UTAMA

2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3414/PJ/2017, tanggal 6 September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut84236/PP/M.XIB/16/2017, tanggal 31 Mei 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP285/PJ/2013, tanggal 30 April 2013,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2008 Nomor 00019/207/08/091/12, tanggal 6 Februari 2012,atas nama PT Trakindo

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP285/PJ/2013, tanggal 30 April 2013, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2008 Nomor 00019/207/08/091/12, tanggal 6 Februari2012, atas nama PT Trakindo Utama, NPWP02.025.873.7091.000, beralamat di Gedung TMT 1 Lantai 1117Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1, Cilandak Timur,Jakarta Selatan 12560, atas sengketa a quo adalah telah sesuaidengan

TRAKINDO UTAMA;

PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1181/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT TRAKINDO

Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000, beralamat di GedungTMT 1 Lantai 1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO No.1 CilandakTimur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, sehingga perhitungan PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2010 yangmasih harus dibayar menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak: Ekspor Rp 12.361.466.410,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 637.275.334.552,00 Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungut PPN Rp 151.499.940.645,00 Penyerahan

Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000, beralamat diGedung TMT 1 Lantai 1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKONo.1 Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA

2587/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4419/PJ/2019, tanggal 15 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO

Februari 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put000605.11/2018/PP/M.XIIA Tahun 2019, tanggal 22 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP01032/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 20 Desember2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 22 Masa Pajak Maret 2015 Nomor00003/202/15/091/17 tanggal 28 April 2017, atas nama PT Trakindo

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA

. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2703/PJ/2019, tanggal 17 Juni 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada PradhikaYudhna Dharma, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 2 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO

TMT Lt.1117Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO, Nomor 01, CilandakTimur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yang diwakili olehSetio Anggoro Dewo, jabatan Direktur PT Trakindo Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut

Putusan Nomor 717/B/PK/Pjk/2020Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Maret 2011 Nomor 00053/207/11/091/16tanggal 4 Februari 2016, atas nama PT Trakindo Utama, NPWP02.025.873.7091.000, beralamat di Gedung TMT 1 Lantai 1117Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO, Nomor 1, Cilandak Timur,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2011Nomor 00053/207/11/091/16 tanggal 4 Februari 2016, atas namaPT Trakindo Utama, NPWP 02.025.873.7091.000, beralamat diGedung TMT 1 Lantai 1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO,Nomor 1, Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan terkaitsengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRAKINDO UTAMA

2586/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4421/PJ/2019, tanggal 15 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO

Februari 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put000606.11/2018/PP/M.XIIA Tahun 2019, tanggal 22 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP01033/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 20 Desember2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 22 Masa Pajak April 2015 Nomor00004/202/15/091/17 tanggal 28 April 2017, atas nama: PT Trakindo