B9462CRW,yang diperiksa Peralatan,Sistem kemudi, Sistem As dan Suspensi,Sistem Ban dan roda, Sistemrangka dan Body, Sistem Rem, Sistem Mesin/Tranmisi tenaga dan yanglainnya, hasilnya adalah Sbb :e Pemeriksaan Nomor Chacis dan pemeriksaan nomor mesin(lengkap),play Uji sesuai dengan Buku Kir, plat Uji lengkap, penghapus kacadepan rusak, kaca Spion rusak Sepedo Meter dan peralatan lainnyarusak ringan;e Sistem penerangan yaitu lampu utama depan belakang, lampu depankiri dan lampu depan kanan rusak, lampu

ruangpengemudi rusak, tempat bagian depan rusak;Sistem Rem yaitu : pedal Rem kondisi baik, Speliing pedal rem kondisibaik, kebocoran/kelemahan rem kondisi baik, sambungan tuas dan kabelrem baik, pipa/selang rem kondisi baik, tromol/cakram rem tiap tiap rodakondisi ban, bantalan pelindung/pelapis rem kondisi baik, sistemhampa/booster rem kondisi baik, efesiansi rem kondisi baik, remtangan/rem parkir kondisi baik, engine brake kendaraan tersebut tidakdipersiapkan dengan engine brake;Sistem mesin/Tranmisi

tenaga yaitu : dudukan mesin kondisi baik tidakberubah, kondisi mesin baik, tranmisi tenaga kondisi baik dan sistempembuangan kondisi baik;Pemeriksaan lain lain yaitu : sistem bahan bakar baik, tangki bahanbakar kondisi baik dan;sistem pembuangan baik;Bahwa adapun komponen yang termasuk dibagian fungsi rem :o Central Rem / Rem Utama / pengendalo Pipadan selang Rem.o Servo penggerak pungsi Remo Kanvas Rem dan tromol Remo Pedal Remo Rem parkir (Rem tangan)o Bahwa Engine brake / Rem mesin tidak dipersiapkan.Bahwa

dan terdakwa menyatakan tidak keberatan, maka keterangan ahlidibawah sumpah atas nama ENDO EKO SATRYO, S.T dibacakan sebagaiberikut :Bahwa ahli menerangkan bahwa pada saat diperiksa, dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa sesuai Pasal 1 UU RI, No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi, yang dimaksud Pengangkutan adalah Kegiatan pemindahan minyakbumi, Gas Bumi dan atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempatpenampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan gas bumi melaluipipa tranmisi

dari terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pengangkutan dan atau niaga bahan bakarminyak jenis Solar;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dalam melakukan pengangkut danmembeli serta menjual bahan bakar minyak jenis Solar;Bahwa sesuai Pasal 1 UU RI, No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi, yang dimaksud Pengangkutan adalah Kegiatan pemindahan minyakbumi, Gas Bumi dan atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempatpenampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan gas bumi melaluipipa tranmisi

MULYONO, SH dan keterangan Para terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti Para terdakwa membawa atau mengemudikansepeda motor tersebut diatas, dengan tujuan untuk dijual ke Sampang sewaktu sampaidi Jalan raya Proppo tepatnya digardu Tranmisi PLN Di Desa Samatan KecamatanProppo Kabupaten Pamekasan terdapat petugas patroli dari Polres pamekasandiantaranya bernama 1.JUNAIRI TIRTO 2.

ahlidibawah sumpah atas nama ENDO EKO SATRYO, S.T dibacakan sebagaiberikut : Bahwa ahli menerangkan bahwa pada saat diperiksa, dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa sesuai Pasal 1 UU RI, No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN MrhBumi, yang dimaksud Pengangkutan adalah Kegiatan pemindahan minyakbumi, Gas Bumi dan atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempatpenampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan gas bumi melaluipipa tranmisi

perliter dan untuk total ke untunganpenjualan tersebut sebesar Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin dalam melakukan mengangkut danmembeli bahan bakar minyak jenis Solar tersebut;Bahwa sesuai Pasal 1 UU RI, No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi, yang dimaksud Pengangkutan adalah Kegiatan pemindahan minyakbumi, Gas Bumi dan atau hasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempatpenampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan gas bumi melaluipipa tranmisi

tujuan ke Saribu Dolok danwaktu itu penumpang yang naik dari loket Simpang Dua berjumlah 8(delapan) orang, kemudian dipertengahan jalan tepatnya di depankilang padi yang ada di embong mobil yang dikemudikan Terdakwamenepi lalu berhenti dan Saksi melihat juga mendengar Terdakwamenyuruh keneknya yang bernama Julianto Stevanus Sihombing untukturun kebawah dan mengecek mesin mobil tersebut, lalu dalam posisimesin dalam keadaan masih hidup dan ban dari mobil tersebut belumterganjal dan Saksi melihat tranmisi

perseneling mobil tersebut masihdalam posisi tranmisi 2 tetapi saat itu kenek Terdakwa sudah berada dibawah mobil lalu tibatiba mobil tersebut mundur karena Saksi melihatTerdakwa ada memasukkan perseling (gigi mundur) selanjutnyamelindas kenek tersebut, kemudian Terdakwa, Saksi juga penumpanglainnya turun dan melihat kenek tersebut sudah terlindas atau punHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Simterjepit ban depan depan sebelah kiri selanjutnya Saksi ikut menolongTerdakwa menarik kenek

Wngorang lain, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Bahwa Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 14.30wib Terdakwa FAJAR FEBRIANTO Bin MISDI bersama dengan saksi anakYOGA PRATAMA Bin Suryanto berangkat dari rumah terdakwa denganmenggunakan mobil merek Isuzu Panther sporty warna biru milik saksi anakYOGA PRATAMA berniat jalanjalan ke Jogjakarta tetapi sesampainya diKecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri mobil yang dikendarai terdakwarusak pada tranmisi

cara cara sebagai berikut : Halaman 6 dari 46 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Wngwn Bahwa Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul14.30 wib Terdakwa FAJAR FEBRIANTO Bin MISDI bersama dengan saksianak YOGA PRATAMA Bin Suryanto berangkat dari rumah terdakwa denganmenggunakan mobil merek Isuzu Panther sporty warna biru milik saksi anakYOGA PRATAMA berniat jalanjalan ke Jogjakarta tetapi sesampainya diKecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri mobil yang dikendarai terdakwarusak pada tranmisi

cara cara sebagai berikut:nonn Bahwa Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 14.30wib Terdakwa FAJAR FEBRIANTO Bin MISDI bersama dengan saksi anakHalaman 9 dari 46 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN WngYOGA PRATAMA Bin Suryanto berangkat dari rumah terdakwa denganmenggunakan mobil merek Isuzu Panther sporty warna biru milik saksi anakYOGA PRATAMA berniat jalanjalan ke Jogjakarta tetapi sesampainya diKecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri mobil yang dikendarai terdakwarusak pada tranmisi

berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor: 795/2005 Tanggal 24 Januari 2005);Bahwa perbuatan persetubuhan dilakukan oleh Terdakwa dengan caraawalnya pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 14.30 wibbersama dengan saksi anak YOGA PRATAMA Bin Suryanto berangkat darirumah terdakwa dengan menggunakan mobil merek Isuzu Panther sportywarna biru milik saksi anak YOGA PRATAMA berniat jalanjalan ke Jogjakartatetapi sesampainya di Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri mobilyang dikendarai terdakwa rusak pada tranmisi

telah terjadi persetubuhan yang dialami oleh Anak Korban, yang manaperbuatan persetubuhan dilakukan oleh Terdakwa dengan cara awalnya padahari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 14.30 wib bersama dengan saksianak YOGA PRATAMA Bin Suryanto berangkat dari rumah terdakwa denganmenggunakan mobil merek Isuzu Panther sporty warna biru milik saksi anakYOGA PRATAMA berniat jalanjalan ke Jogjakarta tetapi sesampainya diKecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri mobil yang dikendarai terdakwarusak pada tranmisi

B1223KM dengan Tranmisi Matic (otomatis) yang barupertama kali Terdakwa kendarai, dan sekira jam 08.30 WIB Terdakwa sampai ditempat Gesekan kayu tersebut, setelah urusannya selesai kemudian sekira jam09.00 WIB Terdakwa kemudian menaiki kendaraan kembali dan memutarbalikan kendaraan tersebut mengarah pulang kerumahnya, SelanjutnyaTerdakwa melajukan kendaraan tersebut ke arah jalan desa dengan kecepatanantara 20 Km/jam sampai dengan 30 km/jam, namun dalam perjalanan tersebutyang masih di areal gesekan

B1223KM dengan Tranmisi Matic (otomatis) yang barupertama kali Terdakwa kendarai, dan sekira jam 08.30 WIB Terdakwa sampai ditempat Gesekan kayu tersebut, setelah urusannya selesai kemudian sekira jam09.00 WIB Terdakwa kemudian menaiki kendaraan kembali dan memutarbalikan kendaraan tersebut mengarah pulang kerumahnya, SelanjutnyaTerdakwa melajukan kendaraan tersebut ke arah jalan desa dengan kecepatanantara 20 km/jam sampai dengan 30 km/jam, namun dalam perjalanan tersebutyang masih di areal gesekan

Unsur menyalahgunakan Pengangkutan n Ni Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah ;Pasal 1 angka 12 UU RI No. 22 Tahun 2001 yang dimaksud dengan Pengankutanadalah kegiatan pemindahan minyak bumi, gas bumi dan hasil olahannya dariwilayah kerja atau dari tempat penampuangan dan pengolahan termasukpengangkutan gas bumi melalui pipa tranmisi dan distribusi ;Pasal 1 angka 14 UU RI No. 22 Tahun 2001 yang dimaksud dengan Niaga adalahkegiatan pembelian, penjualan, ekspor, impor minyak bumi dan/atauhasilolahannya

Dengan adanya jaringan Tranmisi Listrik Tegangan Tingg!atau Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET) PENGGUGATmengalami kerugian untuk terlaksanannya pembangunan kontruksi rumahdan ruko tersebut;4.

Bahwa PENGGUGAT melihat proses dari awal sampai berdirinyatiangtiang gardu jaringan Tranmisi Listrik Tegangan Tinggi atau SaluranUdara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET) belum pernah mendapatkanpenjelasan ataupun sosialisasi dari pihak TERGUGAT terkait denganakan dilakukannya pemasangan jaringan Saluran Udara Tegangan EkstraTinggi (SUTET) yang melewati rumah toko milik PENGGUGAT,6.

Bahwa TERGUGAT seharusnya pada saat pelaksanaanpembangunan Tower dan pemasangan jaringan Tranmisi Saluran UdaraTegangan Ekstra Tinggi (SUTET), disamping memperhatikan KEPPRESNo. 55 tahun 1993, TERGUGAT juga harus memperhatikan UndangUndang No 15. tahun 1985 tentang Ketenagalistrikan, yang merupakanpayung hukum bagi TERGUGAT pada saat melaksanakan tugas dankewenangannya.

Bahwa disamping kerugian materil yang diderita olehPENGGUGAT, PENGGUGAT juga menderita kerugian imateril berupatimbulnya rasa malu dan hilangnya nama baik PENGGUGAT, dimanaseolaholan PENGGUGAT tidak memiliki hak atas tanah dan bangunandibawah jaringan Tranmisi Listrik Tegangan Tinggi atau Saluran UdaraTegangan Ekstra Tinggi (SUTET) yang didirikan oleh TERGUGAT ,sehingga menimbulkan kesan bahwa tuntutan PENGGUGAT saat inimengadaada dan disamping itu waktu serta pikiran PENGGUGAT tersita,Halaman 13

Sjaironi Umar T menjelaskan mengetahui kompensasi yangditerima perentukanya untuk dilintasi jaringan tranmisi tenaga listrikPLTA air putih. Sdr. Sjaironi Umar T menjelaskan bahwa yang merasa keberatanadanya kabel transmisi jaringan listrik tersebut adalah suami Sdri.Meiriza yang bernama Sdr. Ardi dengan alasan Sdr. Ardi memintakompensasi dari PT.BTL sedangkan kompensasinya sudah Sdr. SjaironiUmar T terima. Sdr.

Bahwahubungan saksi dalam kegiatan Pengadaan dan pemasanganpipa tranmisi PE 100 DN 500 mm di kota tembilahan denganmenggunakan dana APBD Propinsi Riau TA 2013 adalah sebagaianggota Pokja (panitia pengadaan barang dan / atau jasa)Halaman 97 dari 279 halaman Putusan No. 11/Pid.

dan pemasangan pipa tranmisi PE 100 DN 500 mm di kotaTembilahan dengan menggunakan dana APBD Propinsi Riau TA 2013adalah PT.

EDI MUFTI, BE);Bahwa saksi tidak pernah melakukan pemeriksaan maupaunpengecekan lapangan sehubungan dengan kegiatan Pengadaan danpemasangan pipa tranmisi PE 100 DN 500 mm di kota tembilahandengan menggunakan dana APBD Provinsi Riau TA 2013;Bahwa saksi menandatangani laporan berkas PPHP dirungan bidangCipta Karya (lantai 5) Dinas Pekerjaan Umum Prop Riau;Bahwa saksi tidak ada melakukan pemeriksaan administrasi terhadaplaporanlaporan pelaksanaan tugas kegiatan Pengadaan danpemasangan pipa tranmisi

Panotari rajaberdasarkan dokumen kontrak pada Pekerjaan Pengadaan danpemasangan pipa tranmisi PE 100 DN 500 mm di kota Tembilahanyaitu :a.

Panotari rajapada Pekerjaan Pengadaan dan pemasangan pipa tranmisi PE 100DN 500 mm di kota Tembilahan yaitu :1.

AHMAD JONI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa karena Saksi melihat ParaTerdakwa melakukan pencurian kabel dan Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi bekerja di RRI dengan jabatan kepala seksi tranmisi dandistribusi RRI (Radio Republik Indonesia) di Pasar Il Desa PadangCermin Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa Saksi diperiksa karena adanya pencurian kabel tembaga milikRRI yang terjadi pada hari Senin

Unsur menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi PemerintahPasal 1 angka 12 UU RI No. 22 Tahun 2001 yang dimaksud dengan Pengankutanadalah kegiatan pemindahan minyak bumi, gas bumi dan hasil olahannya dariwilayah kerja atau dari tempat penampuangan dan pengolahan termasukpengangkutan gas bumi melalui pipa tranmisi dan distribusiPasal 1 angka 14 UU RI No. 22 Tahun 2001 yang dimaksud dengan Niaga adalahkegiatan pembelian, penjualan, ekspor, impor minyak bumi dan/atauhasilolahannya

Menetapkan agar barang bukti berupa :-1 (satu) buah buku garansi dan service tranmisi otomatis Yamaha.-1 (satu) buah buku petunjuk pemilik NMAX.-1 (satu) buah kwitansi tanda terima pembayaran.-1 (satu) buah kartu konsumen.-2 (dua) buah faktur penjualan.-2 (dua) buah surat informasi dan penjelasan penting bagi debitur warna kuning.-2 (dua) buah kunci sepeda motor Yamaha NMAX.-1 (satu) unit sepeda motor jenis NMAX Merk Yamaha Warna hitam.

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) buah buku garansi dan service tranmisi otomatis Yamaha.satu) buah buku petunjuk pemilik NMAX.buah kartu konsumen.)satu) buah kwitansi tanda terima pembayaran.satu)) buah faktur penjualan.dua) buah surat informasi dan penjelasan penting bagi debitur warna kuning.1 (1 (1 (2 (dua2 (2 (dua) buah kunci sepeda motor Yamaha NMAX.1 (satu) unit sepeda motor jenis NUAX Merk Yamaha Warna hitam.Dikembalikan kepada saksi WILLIAM PURNAMA Als LIAM Bin HARIANTOsatu)

Unsur menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi PemerintahMenimbang, bahwa Pasal 1 angka 12 UU RI No. 22 Tahun2001 yang dimaksud dengan Pengankutan adalah kegiatanpemindahan minyak bumi, gas bumi dan hasil olahannya dariwilayah kerja atau dari tempat penampuangan dan pengolahantermasuk pengangkutan gas bumi melalui pipa tranmisi dandistribusi Pasal 1 angka 14 UU RI No. 22 Tahun 2001 yangdimaksud dengan Niaga adalah kegiatan pembelian, penjualan,ekspor, impor minyak

Adapun posisi mobil yang dikemudikan terdakwa di halaman rumahpenduduk dengan posisi bahagian kepala mobil mengarah ke jalan umum danbahagian depan berada di beram jalan, dimana halaman rumah tempatterdakwa memarkirkan kendaraan tersebut bentuk geometrinya miring/menanjak ke atas sehingga terdakwa menggunakan perseneling taranmisimundur sebagai penahan beban mobil sehingga tidak bergerak mundur, saatposisi mobil sudah dalam keadaan aman, terdakwa mematikan mesin mobil danposisi perseneling tranmisi

yang berbunyi : FormulaPenghitungan kompensasi atas tanah, bangunan dan tanaman beradadibawah Sutt/Sutet ditetapbkan 15 % x Luas tanah x Nilai Pasarbangunan = 15 % x LB x Nilai Pasar Bangunan dan tanah berdasarkankepada nilai Pasar tanah dimana nilai pasar ditentukan KJPP.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat maupun saksi Tergugat pada umumnya saksisaksi mengetahuibahwa adanya kegiatan yang dilakukan oleh Pihak PLN sekaitan denganpelaksanaan pembangunan Tranmisi

275 KV GI Padang Sidempuan GIHalaman 55 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN LbsPayakumbuh di Kecamatan Bonjol kabupaten Pasaman dan berdasarkanketerangan saksi Surya Darma (Saksi Penggugat) dan saksi Silvia Herwin (saksiTergugat) menerangkan bahwa betul ada sosialisasi yang dilakukan sekaitandengan rencana pembangunan Tranmisi 275 KV GI Padang Sidempuan GIPayakumbuh di Kecamatan Bonjol kabupaten Pasaman dan berdasarkanketerangan saksi Silvia Herwin, saat itu disepakati bahwa untuk

Majelis seharusnya Penggugatmengajukan keberatan terhadap besaran ganti kerugian yang tidak sesuaimenurut Penggugat kepada pemegang izin usaha penyedia tenaga listrik danpemegang izin operasi atau melalui kantor kelurahan/desa dan Kecamatan,namun prosedur itu tidak dilakukan oleh Penggugat, sehingga pihak Tergugattidak mengetahui adanya permasalahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis berkesimpualn bahwa Tergugat sudan melaksanakan programPembangunan Tranmisi

Walaupun ada pihak terdampak lainnyayang belum mendapat ganti rugi seharusnya jauhjauh hari sudah melaporkankepada aparat pemerintahan desa/nagari/kecamatan agar dapat diberikan gantirugi ataupun kompensasi;Menimbang, bahwa sehingganya apa yang telah dilakukan oleh pihakTergugat sekaitan dengan Pembangunan Tranmisi 275 KV GI PadangSidempuan GI Payakumbuh di Kecamatan Bonjol kabupaten Pasaman,bukanlah sebagai perbuatan melawan hukum karena program pembangunantersebut telah disosialisasikan dan dimusyawarahkan

Bahwa sebelumnya Poin No. 3 Ayat d berbunyi :1 unit mobil grandmax, WARNA Silver, transmisi Bensin, dengan No PolisiBK 8797 VV;Dirubah menjadi:d. 1 Unit Mobil Granmax, Warna Silver, Tranmisi Bensin , dengan No.Polisi BK 8797 VV, yang kami bei bersama pada Tanggal 15 SeptemberHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.

Ttd Selatan berbatas dengan Selatan* Timur berbatas dengan Dedeke Barat berbatasan dengan Jalan RayaDikuasai Oleh Shela Annisa Larasatid. 1 Unit Mobil Granmax, Warna Silver, Tranmisi Bensin , dengan No.Polisi BK 8797 VV, yang kami bei bersama pada Tanggal 15 September2019 dari ibu Eli Yanti Susuri yang beralamat di Dusun Simpang Galon,Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batubara, Seharga Rp.92.000.000, (Sembilan Puluh dua Juta Rupiah)Dikuasai Oleh Alan Nuarie. 1 Unit mobil GRAN LIVINA, Warna Hitam,

mental /gangguan jiwa, sehat jasmani dan rohani.Dengan demikian unsur ini telah terbukti menurut hukum.Unsur telah melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak jenis Solarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa ijin Usaha PengangkutanBahwa berdasarkan Pasal 1 angka 12 UU RI No. 22 Tahun 2001 yangdimaksud dengan Pengankutan adalah kegiatan pemindahan minyak13bumi, gas bumi dan hasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempatpenampuangan dan pengolahan termasuk pengangkutan gas bumi melaluipipa tranmisi

RI No. 22 tahun 2001 pasal 1 ayat (11), yang dimaksuddengan pengolahan adalah kegiatan memurnikan, memperoleh bagianbagian,mempertinggi mutu dan mempertinggi nilai tambah minyak bumi dan gasbumi, tetapi tidak termasuk pengolahan lapangan;Berdasarkan UU RI No. 22 tahun 2001 pasal 1 ayat (12), yang dimaksuddengan pengangkutan adalah kegiatan pemindahan minyak bumi, gas bumi danhasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempat penampungan danpengolahan, termasuk pengangkutan gas bumi melalui pipa tranmisi

sedangkan untuk Kabupaten/Kota hanya dalam bentuk UPTDKesatuan Pengelolaan Hutan, sementara PPNS yang menangani TindakPidana Kehutanan keberadaannya di Dinas Kehutanan Provinsi Jambi,setelah berlakunya (MENLHKRI) NomorP.74/Menlhk/Sekjen/Kum/8/2016;Bahwa Berdasarkan uraian di atas Tempat Kejadian, Pemohon berada diwilayah hukum maka Pengadilan Negeri Kuala Tungkal Berwenangmemeriksa dan mengadili Praperadilan yang di ajukan Pemohon;KRONOLOGIS PERKARA1.Bahwa terdapat proyek pembangunan Tapak Tower Tranmisi

Waskita Karya (persero) Tok pembangunan Tapak TowerTranmisi PLN 500 KV sumatera paket 1 new Aurduri Peranap, karenatelah merusak tanaman kelapa sawit milik Pemohon dengan caramenbang kelapa sawit milik Pemohon;Bahwa alasan Pemohon memberhentikan proses Pembangunan TapakTower Tranmisi PLN 500 KV sumatera paket 1 new Aurduri Peranapadalah Pemohon merasa tidak pernah menerima ganti rugi ataspenebangan kelapa sawit yang dilakukan PT.

Waskita Karya (Persero) Tok, maka kegiatan pembangunan TapakTower Tranmisi PLS 500 KV terhenti;Bahwa dikarenakan tidak tercapainya kata sepakat dalam musyawarahantara Pemohon dengan pihak PT. Waskita Karya (Persero) Tbk yang diFasilitasi Tim TP4D Kejaksaan Tinggi Jambi, maka PT.