• 400.000(Foto copy materi penyuluhan narkoba)16 Belanja makanan dan = minuman rapat Rp. 2.800.000(makanan dan snack penyuluhan narkoba)17 Belanja sewa peralatan (Pengeras suara dan Rp. 600.000infokus penyuluhan narkoba)18 Belanja honorarium tim panitia (Honor panitia Rp. 1.000.000penyuluhan narkoba)19 Belanja honorarium instruktur / pelatih / Rp. 1.500.000narasumber20 Belanja barang untuk diberikan kepada Rp. 3.600.000masyarakat (Baju kaos penyuluhan narkoba)21 Belanja transfortasi dan akomodasi (transfort

  dan minuman rapat (makanan Rp. 2.800.000dan snack penyuluhan narkoba) 06 Belanja sewa peralatan (Pengeras suara dan Rp. 600.000infokus penyuluhan narkoba) 07 Belanja honorarium tim panitia (Honor panitia Rp. 1.000.000penyuluhan narkoba) 08 Belanja honorarium instruktur / pelatih / Rp. 1.500.000narasumber 09 Belanjabarang untuk diberikan kepada Rp. 3.600.000 Halaman 13 dari 92 Putusan Nomor 24/Pid.Sus.TPK/2021/PN Mdn masyarakat (Baju kaos penyuluhan narkoba) 10 Belanja transfortasi dan akomodasi (transfort

  400.000(Foto copy materi penyuluhan narkoba)16 Belanja makanan dan minuman rapat (makanan Rp. 2.800.000dan snack penyuluhan narkoba)17 Belanja sewa peralatan (Pengeras suara dan Rp. 600.000infokus penyuluhan narkoba)18 Belanja honorarium tim panitia (Honor panitia Rp. 1.000.000penyuluhan narkoba)19 Belanja honorarium instruktur / pelatih / Rp. 1.500.000narasumber20 Belanja barang untuk diberikan kepada Rp. 3.600.000masyarakat (Baju kaos penyuluhan narkoba)21 Belanja transfortasi dan akomodasi (transfort

  Belanja transfortasi dan akomodasi (transfort peserta penyuluhnarkoba) sejumlah Rp2.800.000;11. Belanja modal bahan perpustakaan (Buku Paud) sejumlahRp5.106.341;12. Belanja modal bahan perpustakaan (Buku Perpustakaan) sejumlahRp5.000.000;13. Belanja barang untuk diberikan kepada masyarakat (pengadaankambing ternak) sejumlah Rp26.000.000;14.

  O7Belanja makanan dan minuman rapat(makanan dan snack penyuluhannarkoba)Rp 2.800.000 9.1.2.11Belanja sewa peralatan (Pengeras suaradan infokus penyuluhan narkoba)Rp 600.000 9.1.2.14Belanja honorarium tim panitia (Honorpanitia penyuluhan narkoba)Rp 1.000.000 Bde OBelanja honorarium instruktur / pelatih /narasumberRp 1.500.000 9.1.2.20Belanja barang untuk diberikan kepadamasyarakat (Baju kaos penyuluhannarkoba)Rp 3.600.000 9.1.2.27Belanja transfortasi dan akomodasi(transfort peserta penyuluh narkoba

• NAZILAN FAUDAH.1 (satu) lembar tiket Damai Transfort Malang Jawa Timur Nomor000212 sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tanggal 19April 2010.Halaman 3 dari 12 hal. Put. Nomor 21 PK/Pid.Sus/201811.12.13.14.15.16.17.18.1 (satu) lembar tiket Trans VISTA Tour dan Travel An EFENDIsebesar Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) tanggal 22April 2010.1 (satu) lembar kwitansi dari RSUD Dr. RM. Djoelham Binjai untukpembayaran bantuan kepada Tiem Akreditasi RSUD RM.

• Salam Transfort yang merupakan perusahaan keluargabergerak dibidang angkutan umum;Bahwa pinjaman kredit tersebut telah lunas pembayarannya berdasarkanbukti setoran pada Bank Mandiri cab.

• Terdakwa : ZAINABON BINTI CUT ACEHBahwa benar terdakwa membeli sepeda motor tersebutdigunakan untuk untuk keperluan transfort seharihari;Bahwa benar terdakwa juga sudah pernah membeli satu unitsepeda motor Suzuki Shogun yang dilengkapi dengan suratsuratyang sah dengan harga Rp. 10.000.000, ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah puladiperlihatkan barang bukti yang telah disita secara sah menuruthukum maka sah pula dijadikan barang bukti dalam perkara ini danbarang bukti tersebut telah dibenarkan

• Bahwa dengan perbuatan Ingkar Janji/Wanpretasi yang dilakukanTERGUGAT dan TERGUGAT II sehingga mengakibatkan PENGGUGATharus mengeluarkan biaya untuk suratsurat, gaji dan transfort penagihansebesar Rp.8.600.000, (Delapan Juta Enam Ratus Ribu Rupiah);8.

• (satuHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 993/Pid.Sus/2018/PN.Bks.juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, hal tersebut belum termasuk biaya sewakipas angin yang ada di kamar koskosan dan sewa ganti kain sprei tempattidur;Bahwa selama bekerja di Karaoke Grand AS didaerah Nabire, Papua, Sdri.WENI tidak mendapat jatah makan setiap harinya dari Managemen yangdipimpin oleh Mami SILVI melainkan membeli sendiri, dan bahkan uang tiketpesawat serta uang transfort yang diberikan sebelum berangkat ke Nabire,wajib

  diganti kepada pengelola Karaoke;Bahwa penggantian harga tiket pesawat tergantung harga tiket saat kitaberangkat ke Nabire, sedangkan uang transfort yang diberikan perorangsebesar Rp. 250.000.

• Pangestu FarmindoMuliatama > tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ,Perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Terdakwa adalah salah satu karyawan PT Pangestu Farmindo Muliatama , danterdakwa mendapat upah sebesar Rp. 1.250.000 < satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah > ditambah uang makan dan transfort setiap bulan Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa DIDINUGROHO telah melakukan tindak pidana penggelapan uang perusahaanPT.PANGESTU

• Daftar gaji karyawan Bulan Juni 2017 ;T 11 Bukti Daftar gaji karyawan Bulan Juli 2017 ;T 12 : Bukti Daftar gaji karyawan Bulan Agustus 2017 ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat melaluikuasanya mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama HARMAN dan SURATMANdimuka persidangan, dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Keterangan Saksi 1 HARMAN: Bahwa, Saksitahu ada perundingan , pembayaran upah yang terlambat , tempatkerja tidak layak, tidak ada uang transfort

  Hamasa Hiunday yang dititipksn ke tempat lain ;Bahwa, Saksi, pernah dengar ada pegawai yang benerin talang bocor dirumahbos ;Bahwa, Saksi, digaji 3,5 Juta setiap bulan tambahanya uang makan kalau keproyek Transfort ;Bahwa, Saksi, tidak tahu ;Bahwa, Saksi, Awal bekerja di gunung putri pindah ke Pt.

  PHK tidak ada ;Bahwa,Saksi, gembok setelah anakanak demo sudah tidak ada ;Bahwa, Saksi, disuruh Pimpinan agar pabrik digembok kalau anakanak sudahtidak ada ;Keterangan Saksi2 EVI OKTAVIANI : Bahwa, Saksi Tidak tau permasalahan Penggugat;Bahwa, Saksi, selalu ada surat tugasnya dari HRD langsung termasuk tugassaksi;Bahwa, Saksi, dari pusat ada surat ditandatangani oleh saksi dan di fax ke pabrikyang bersangkutan ;Bahwa, Saksi lamanya untuk tugas luar sesuai penyelesaian proyeknya ;Bahwa, Saksi ada transfort

• Asli Surat Pernyataan Maneger PT SMMS yang ditanda tanganiRazali dan asli Surat Pernyataan Perusahaan BT Transfort, yang ditandatangani Benteng Panjaitan, SH serta asli Surat Pernyataan PerusahaanKoppmigas, yang ditanda tangani Manager H.ISmayanto, SH, setelahmemeriksa serta meneliti kKebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebutkemudian Ketua Majelis memberi tanda T.3 ;Bahwa, selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya bahwa Penggugat tetap pada gugatannya dan mohonputusan

• sebuah mobil Jeep DaihatsuRangidupan yang layak bagi kemanusiaan ger milik perusahaan menjadimilik pribadi sebagai penghargaan atas jasajasanya yang telah banyakmembantu kepentingan perusahaan ;Bahwa sesuai Pasal 28 D ayat (2) UUD 1945 Setiap orang berhak untukbekerja dan mendapatkan imbalan dan perlakuan yang adil dan layak dalamhubungan kerja , Penggugat telah menyumbangkan tenaga sebagai HRDManager dan Penasihat Hukum Tergugat II selama 22 tahun namun tidakpernah mendapat imbalan selain uang transfort

  halhal tersebut di atas Penggugat yang telah bekerjaselama 22 tahun layak mendapat upah Rp 5.800.000, , dan kepada Tergugat Iwajib membayar sisa uang pesangon sebesar Rp 178.698.000 dikurangi uangyang telah disetor oleh Penggugat I sebesar Rp 69.496.400 yaitu sebesar Rp109.201.600 (seratus embilan juta dua ratus satu ribu enam ratus rupiah) ;Bahwa karena Penggugat telah membantu Tergugat II (PT TATO) sebagaiHRD Manager dan Penasihat Hukum dan selama ini tidak pernah mendapatimbalan kecuali uang transfort

• HARYO WIRABHAKTI Bin IRIANDI.Bahwa awalnya Terdakwa HARYO WIRA BHAKTI Bin IRIANDIdatang kepada Saksi dengan mengutarakan niatnya untuk merentalkendaraan milik saksi berupa / (satu) unit mobil Nissan GrandLivina No.Pol B= 1567 NFA th.2008 warna silver metalikNo.Rangka: MHGB1F8J018322 NoMesin: HR15925538A an.H.MAKID Bin H SAIBINdan mengajukan uang sewa Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) per hari nya untuk waktu selama 5 hari daritanggal 23 Januari 2012 s/d 28 Januari 2012 dan akan digunakanuntuk transfort

• KRUWING LESTARI JAYA (KLJ) alamat Site Office Camp SPKT SungaiPeraq Transfort Kampung Besig Kecamatan Damai KutaiBarat, Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya yang bernamaAGUSTINUS, S.H. advokat pada kantor advokatAGUSTINUS & REKAN, berkantor di Jalan Juanda II RukanJuanda Condoshop Blok CJ Nomor 11, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda.

  yang dimaksud dengan gugatan salah orang atausalah alamat (error in persona) adalah gugatan yang diajukan Penggugatkepada Tergugat yang mana dialamatkan kepada orang yang salah, dansetelah Majelis Hakim mempelajari surat gugatan Penggugat tertanggal 2 April2019 Penggugat di dalam mengajukan gugatan kepada Tergugat tidak bersifaterror in persona karena Penggugat telah menyebut secara jelas nama danalamat dari Tergugat yaitu PT Kruing Lestari Jaya yang beralamat di Site OfficeCamp SPKT Sungai Peraq Transfort

• Suryana als Mina untuk membelikesimpang Batu Licin dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) untuk uang transfort dan harga 20 box obat Carnophen (Zenit),setelah mendapatkan obat Zenit dimaksud Sdr. Suryana als Mina menyerahkan20 box obat Zenit kepada terdakwa KASPUL ANWAR Als NUAR kemudianterdakwa KASPUL ANWAR Als NUAR menyerahkan 5 (lima) box/500 butiruntuk dijual Kembali oleh sdr. Suryana als Mina. Bahwa Sdr.

  Suryana als Mina untuk membelikesimpang Batu Licin dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) untuk uang transfort dan harga 20 box obat Carnophen(Zenit), setelah mendapatkan obat Zenit dimaksud Sdr. Suryana als Minamenyerahkan 20 box obat Zenit kepada terdakwa KASPUL ANWAR Als NUARkemudian terdakwa KASPUL ANWAR Als NUAR menyerahkan 5 (limabox/500 butir untuk dijual Kembali oleh sdr Suryana als Mina.Bahwa Sdr.

• Transfort Satgas Raskin Desa ke Penerima Manfaat (PM) :87.660 Kg X Rp. 300., 83. Operasional Desa87.660 Kg X Rp. 100.

  Kesejakteraan Desa Tahun 2009.= Rp. 26.298.000.,= Rp. 140.256.000.,= Rp. 8.766.000., += Rp. 175.320.000., Sehingga uang hasil penjualan raskin tahun 2009 untuk Desa Pasawahan sesuai denganalokasi yang diterima seluruhnya selama satu tahun 2009 adalah 87.660 Kg X Rp. 2.000., =Rp. 175.320.000., (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) dengan rincian alokasi sebagaiberikut:e Yang harus disetor ke Perum Bulog Sub Drive Ciamis melalui Bagian PerekonomianSetda Kabupaten Ciamis adalah :87.660 Kg X Rp. 1.600 Transfort

  Transfort Satgas Raskin Desa ke Penerima Manfaat (PM) :87.660 Kg X Rp. 300.,3. Operasional Desa87.660 Kg X Rp. 100.,Jumlah Berdasarkan Pedoman Umum Raskin Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Tahun2009, disebutkan bahwa mekanisme pembayaran hasil penjualan beras (HPB) dari RTSPMsampai kepada Perum Bulog adalah sebagai berikut :1. Pembayaran HPB raskin dari RTSPM kepada pelaksana distribusi raskin dilakukansecara tunai yaitu Rp. 1.600., / Kg netto titik distribusi2.

  PedomanUmum Raskin Kementerian Koordinator Bidang Kesejakteraan Desa Tahun 2009 ; Sehinggauang hasil penjualan raskin tahun 2009 untuk Desa Pasawahan sesuai dengan alokasi yangditerima seluruhnya selama satu tahun 2009 adalah 87.660 Kg X Rp. 2.000., = Rp.175.320.000., (seratus tujuh puluh limajuta rupiah) dengan rincian alokasi sebagai berikut :e Yang harus disetor ke Perum Bulog Sub Drive Ciamis melalui Bagian PerekonomianSetda Kabupaten Ciamis adalah :87.660 Kg X Rp. 1.600 =Rp. 140.256.000., Transfort

  tersebut sesuai dengan PedomanUmum Raskin Kementerian Koordinator Bidang Kesejakteraan Desa Tahun 2009 ; Sehinggauang hasil penjualan raskin tahun 2009 untuk Desa Pasawahan sesuai dengan alokasi yangditerima seluruhnya selama satu tahun 2009 adalah 87.660 Kg X Rp. 2.000., =Rp.175.320.000., (seratus tujuh puluh limajuta rupiah) dengan rincian alokasi sebagai berikut : Yang harus disetor ke Perum Bulog Sub Drive Ciamis melalui Bagian PerekonomianSetda Kabupaten Ciamis adalah :87.660 Kg X Rp. 1.600e Transfort

• YIMMWJF,perinal Pendaftaran Perselisihan Hak Tunjangan Transportasi kepadaDinas Tenaga Kerja Dan Tranmigrasi Kabupaten Karawang (foto copydari Asli) ; Putusan No. 137/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg Hal 11116.17.18.19.20.21.22.23.24.P16P17P18P19P20P21P22P23P24Daftar Hadir di Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenKarawang tanggal 29 Nopember 2016, (foto copy dari foto copy) ;Daftar Hadir Mediasi pada tanggal 06 Desember 2016 mengenaiPerselisihan Hubungan Industrial tentang Hak Tunjangan Transfort diDinas

  Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Karawang, (foto copydari foto copy) ;Daftar Hadir Mediasi Il pada tanggal 13 Desember 2016 mengenaiPerselisihan Hubungan Industrial tentang Hak Tunjangan Transfort diDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Karawang, (foto copydari foto copy) ;Daftar Hadir Mediasi Ill pada tanggal 20 Desember 2016 mengenaiPerselisihan Hubungan Industrial tentang Hak Tunjangan Transfort diDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Karawang , (foto copydari foto copy

  YAMAHA INDONESIA MOTOR MANUFACTURING,perusahaan tempat para Penggugat bekerja ; Bahwa saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini yakni paraPenggugat menggugat Tergugat tentang tuntutan kenaikan uang transfort yangRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa saksi ikut menandatangani perundingan PKB yakni hari selasa bulanAgustus 2016 dan ditandatangani bulan Seftember 2016 akan tetapi nominalkenaikan diakhir bulan Agustus 2016 ; Bahwa saksi sebagai perwakilan dari Serikat Pekerja pada saat pertemuan

  danmenyepakati kenaikan nominal transfort ; Bahwa saksi mengentahui bukti P5 berupa Penguman Bersama karena saksiikut menandatanganinya; Bahwa sepengetahuan saksi di Pengumuman Bersama adalah copy paste dariPKB yang telah disepakati, tidak ada kesepakatan diluar itu, karena dalam salahsatu poinnya masuk ; Bahwa sepengetahuan saksi teknis transfortasi karyawan perusahaan di PuloGadung yakni pakai/naik kendaraan sendiri, sedangkan kalau perusahaan diKarawang ada yang naik Bus ada juga yang pakai/naik

  YAMAHA INDONESIA MOTOR MANUFACTURINGperusahaan tempat para Penggugat bekerja; Putusan No. 137/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg Hal 116Bahwa saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini yakni paraPenggugat menggugat Tergugat tentang tuntutan kenaikan uang transfort yangRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa saksi sebagai bendahara PUK SPAMK FSPMI PT. YAMAHA INDONESIAMOTOR MANUFACTURING;Bahwa saksi sudah bekerja di Tergugat/ PT.

• Bahwa dengan perbuatan Ingkar Janji/Wanpretasi yang dilakukanTERGUGAT dan TERGUGAT II sehingga mengakibatkan PENGGUGATharus mengeluarkan biaya untuk suratsurat, gaji dan transfort penagihansebesar Rp.8.600.000, (Delapan Juta Enam Ratus Ribu Rupiah);7.

• Biaya proses awal September 2009 sampai Januari 2011 (Adm, Rapat2,Transfort) sebesar Rp 23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus riburupiah);4. Dana pembangunan Lingkungan Kantor (Mesjid, Mesin Rumput, Gapura,Balai Desa dan Pagar) sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh jutarupiah);5. Dana Pembangunan Pemeliharaan Jalan Desa sebesar Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah);6.

  Biaya proses awal September 2009 sampai Januari 2011 (Adm, Rapat2,Transfort) sebesar Rp 23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus riburupiah);4. Dana pembangunan Lingkungan Kantor (Mesjid, Mesin Rumput, Gapura,Balai Desa dan Pagar) sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah);5. Dana Pembangunan Pemeliharaan Jalan Desa sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah);6.

  Biaya proses awal September 2009 sampai Januari 2011 (Adm, Rapat2,Transfort) sebesar Rp 23.500.000, (dua puluh tiga juta lima ratus riburupiah);4. Dana pembangunan Lingkungan Kantor (Mesjid, Mesin Rumput, Gapura,Balai Desa dan Pagar) sebesar Rp 60.000.000, enam puluh juta rupiah);5. Dana Pembangunan Pemeliharaan Jalan Desa sebesar Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah);6.

• Doris Abadi Transfort;

Dikembalikan kepada saksi Mulia Iskandar;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Bahwa dengan perbuatan Ingkar Janji/Wanpretasi yang dilakukanTERGUGAT dan TERGUGAT II sehingga mengakibatkan PENGGUGATharus mengeluarkan biaya untuk suratsurat, gaji dan transfort penagihansebesar Rp.8.600.000, (Delapan Juta Enam Ratus Ribu Rupiah);. Bahwa, oleh karena TERGUGAT dan TERGUGAT Il telah IngkarJanji/Wanprestasi maka sudah sepatutnya membayar ganti kerugiankepada PENGGUGAT sebesar Rp.

• AGUSTIAN untuk meminta uang panjarpembelian bahan material bangunan sebesar Rp. 308.500.000, (tigaratus delapan juta lima ratus ribu rupiah) sehingga saksi memberikan cekBRI dengan Nomor CEL 227005, untuk pembayaran pembelian bahanmaterial bangunan berupa :Semen type 1 sebanyak 2000 (dua ribu) ZakDrum plat sebanyak 20 (dua puluh) buahSekop sebanyak 3 (tiga) lusinBenang 2 (dua) gulungEmber corr 150 (seratus lima puluh) buahOngkos transfort (tidak terperinci)Bahwa pada tanggal 26 april 2010 terdakwa