Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1261/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • PUTUSANNomor 1261/Pdt.G/2020/PA.Tgroo 236 eZ) yor jl aU otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, NIK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tuana Tuha,25 Mei 1992, agama Islam, pekerjaan XxXxXXXXXXxXX XXXXXXXXxXxxX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KAB.
    KUTA KARTANEGARA, PROVINSIKALIMANTAN TIMUR, DESA TUANA TUHA, KENOHANKAHALA, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ZamzamMubarok, S.H., Advokat yang berkantor di Yayasan LembagaBantuan Hukum Indonesia (ylbhi) Bena Benua Etam KaltimDi Jl. Kn Ahmad Muksin Gang Soponyono Rt.05 Blok CNo.23 B, Kelurahan Timbau,Kec.
    SAKSI 1 umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diRT. 06 Desa Tuana Tuha, xXxxxxxxxxX XXXXxxx, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi sebagai XXxXxXXXxXXXXXXXXXXPenggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat karena Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 04 Februari 2012 yang lalu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat
Register : 06-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2209/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Putri Alfifa Ritonga bin Raja Tuana Ritonga, perempuan, lahir tanggal 7 Mei 2017,

    2. Aishwa Putri Syauqia Ritonga binti Raja Tuana Ritonga, perempuan, lahir tanggal 9 September 2020;

    3.

    Azalia Syahmina Ritonga binti raja Tuana Ritonga, perempuan, lahir tanggal 5 Juli 2023, berada di bawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat Rekonvensi dengan ketentuan Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anaknya;

    5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

  • Membebankan Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 134.000,00 (Seratus
Register : 25-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4218
    1. Menyatakan Teemohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada pemohon (Deni Effendi bin Ipah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Nursela binti Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
    4. Menetapkan anak yang bernama Risqia Nur Az Zahra Effendi, lahir di Tuana
    Jambu 1, No. 130 (rumah SewaanBapak Ispada/ Bapak Ismail), Rt. 06, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindasebagai Pemohon;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Tuana Tuha, 19 Januari1995, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanEtam Km. 05, Gg.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama a abir di Tuana Tuha 19Januari 2015 dan saat ini ikut dengan Termohon;4.
    1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa atau mandiri di luar dari biaya kKesehatan dan pendidikan yangdibayar melalui Termohon sebagai ibunya dan Majelis Hakim secara ex officiokarena jabatannya juga dapat membebankan kepada Pemohon untukmembayar kepada Termohon berupa nafkah anak ;Halaman 12 dari 16 putusan Nomor 1265/Padt.G/2019/PA.TgrMenimbang, bahwa selama bersama sebagai suami istri, Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : lahir di Tuana
Register : 12-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1592/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Poniti Binti Dollamin yang meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 1997, adalah:

    1. Mukadji Bin Mukelar (sebagai suami);
    2. Tuana Binti Mukadji (sebagai anak kandung);
    3. Marmah Binti Mukadji (sebagai anak kandung);
    4. Djumilah Binti Mukadji (sebagai anak kandung);
    5. Mukti Binti Mukadji (sebagai anak kandung);
    6. Rika
    Binti Mukadji (sebagai anak kandung);
    1. Tuana Binti Mukadji (sebagai anak kandung);
    2. Marmah Binti Mukadji (sebagai anak kandung);
    3. Djumilah Binti Mukadji (sebagai anak kandung);
    4. Mukti Binti Mukadji (sebagai anak kandung);
    5. Rika Binti Mukadji (sebagai anak kandung)
    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0072/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
234
  • PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Hantek bin Iran, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Negara Puruk Cahu RT.32 KM. 7 Kelurahan MelayuKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Tuana
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hantek bin Iran) denganPemohon Il (Tuana binti Tosen) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 07 Februari 1998 di Desa Muara Tupuh Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya;3.
Register : 13-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 64/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 28 Februari 2012 — DONI BASTIAN
1714
  • Lalu pada jam 11.30 terdakwa sampaidi rumah Poniah, sesampainya didepan pagar yang tertutup terdakwa lalu bertanyakepada anak Poniah yaitu Korban Bian Arbaiyah Hartati yang berdiri di depanpintu rumahnya dan korban mengatakan bahwa orang tuana sedang pergi ke pesta.Kemudian kurang lebih setengah jam kemudian Korban Bian Arbaiyah Hartatimemanggil terdakwa dan mengatakan Bang minum bang lalu terdakwa masukmelalui pagar yang tidak terkunci ke ruang tamu serta minum air putih satu gelas.Setelah minum
    Lalu pada jam 11.30 terdakwa sampai11di rumah Poniah, sesampainya didepan pagar yang tertutup terdakwa lalu bertanyakepada anak Poniah yaitu Korban Bian Arbaiyah Hartati yang berdiri di depanpintu rumahnya dan korban mengatakan bahwa orang tuana sedang pergi ke pesta.Kemudian kurang lebih setengah jam kemudian Korban Bian Arbaiyah Hartatimemanggil terdakwa dan mengatakan Bang minum bang lalu terdakwa masukmelalui pagar yang tidak terkunci ke ruang tamu serta minum air putih satu gelas.Setelah minum
Register : 23-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 113/Pid.B/LH/2018/PN Trg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARIEF RIYADI, SH.
Terdakwa:
SUPARMANIAM JAGA RAMAN Anak dari JAGA RAMAN
189
  • strong>SUPARMANIAM JAGA RAMAN Anak dari JAGA RAMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu ataupun dakwaan kedua;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena dari semua dakwaan penuntut umum;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar laporan Progress Babat (Rintis) Jalan MR/CR Estate 02 Tuana
      Tuha dan Tengiri Bulan Januari 2016 dan bulan Februari 2016;
    • 2 (dua) lembar Photo Kegiatan Babat (Rintis) di Estate 02 Desa Tuana Tuha dalam IUP TPS;
    • 1 (satu) Lembar Peta Lokasi Titik Api berasal yang dibuat oleh Surveyor PT Tunas Prima Sejahtera
    • 3 (tiga) Kantong arang bekas terbakar;
    • 3 (tiga) kantong tumbuhan bawah bekas terbakar dan terendam air;
    • 1 (satu) kantong tanah permukaan bekas terbakar dan terendam air;
    • 2 (dua)
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 935/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • menikahpada tanggal 28 Mei 2011, terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanMM, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan Akta NikahBE tanggal 30 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membina rumahtangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dengan bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Genting Tanah, KecamatanKembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 tahun 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di keluarga Termohon diDesa Tuana
    Termohon tetapi tidak berhasil;2. eu 31 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di isKecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 935/Pdt.G/2018/PA.Tgr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudaraiparPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikahtahun 2011 di Kenohan, kemudian hidup berumah tangga di DesaGenting Tanah, Kecamatan Kembang Janggut, kemudian pindah diDesa Tuana
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 463/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 5 Oktober 2016 — KRITIANUS ANAK DARI DULAH
369
  • AZIS (DPO ) dengan cara BBM jenis solar tersebut dipindahkan dari Mobiltangki ke 4 (empat ) jerigen ;Bahwa berawal saat saksi mengisi BBM jenis solar dari tangki besarke tronton untuk perjalanan ke Long pond Desa Tuana Tuha tidaklama kemudian terdakwa mengatakan ikut ke perjalanan Long pondDesa Tuana Tuha karena jam kerja sudah habis dan saat itu saksijuga ditemani oleh sdr.
    CCS untuk melayani pengisian bahan bakar minyak jenis solarpada unit tronton.Bahwa berawal saat saksi mengisi BBM jenis solar dari tangki besarke tronton untuk perjalanan ke Long pond Desa Tuana Tuha tidaklama kemudian terdakwa mengatakan ikut ke perjalanan Long pondDesa Tuana Tuha karena jam kerja sudah habis dan saat itu saksijuga ditemani oleh sdr.
Register : 02-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 37/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Asep Rahman Bin Muhamad) terhadap Penggugat (Meldawati Sihotang Binti Tuana Sihotang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

Register : 14-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0069/Pdt.P/2018/PA Bb
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Wa Ode Husniawati binti La Ode Tuana untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Sahirun bin Jahara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 20-06-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 215/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 20 Juni 2011 — H. ADJAM RITONGA X BAEK POHAN, DKK.
588
  • TUANA MUNTHE, umur 57 tahun, pekerjaan Bertani / Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Masehi Desa Sungai Raja Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhan Batu, semula sebagai TERGUGAT Il,sekarang sebagai TERBANDING II ; 3.
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 742/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 742/Pdt.G/2021/PA.TgrZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tuana Tuha, 02 Juni 1996,agama Islam, pekerjaan XXXXX XXXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXX, XXXX XXXX, XXX XX, Kelurahan Panji,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX,
    SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Desa Tuana Tuha xxxxxxxxxXXXXXxX Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai xxxxxxxx Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah di Kecamatan Kembang Janggut, xxxxxxxxxXXXXK XXXKXKXKKKKKXK;Hal. 4 dari 14 Hal. Putusan No.742/Pdt.G/2021/PA.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2899 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — ANAK AGUNG KARNAWAGANA vs ANAK AGUNG SRI MAS, Dk
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sri Mas;Sebelah Timur Parit;Sebelah Selatan Gusti Ngurah Darmastra dan Gusti Ngurah Alit Arsana;Sebelah Barat Gusti Nyoman Tuana;Jadi jelas ada perbedaan objek sengketa yang diuraikan dalam surat gugatanoleh pihak Penggugat dengan tanah yang dikuasai oleh pihak Tergugat Perbedaan tersebut antara lain:1. Luas objek sengketa yang disebutkan oleh pihak Penggugat adalah seluas2.440 m (dua ribu dua ratus empat puluh meter persegi) sedangkan tanahyang dikuasai oleh Tergugat adalah seluas 2.620 m?
    Sri Mas;Sebelah Timur Parit;Sebelah Selatan Gusti Ngurah Darmastra dan Gusti Ngurah Alit Arsana;Sebelah Barat Gusti Nyoman Tuana;Bahwa berdasarkan uraian di atas surat gugatan pihak Penggugat sangatkabur atau tidak jelas mengenai objek yang disengketakan oleh sebab ituTergugat mohon kepada Yth.
    tersebutdikatakan telah berubah kepemilikan berdasarkan Sertifikat Hak milikNomor 1844, Luas 2.620 m* (dua ribu enam ratus dua puluh meterpersegi), hal ini membuktikan telah terjadi perbuatan melawan hukumterhadap objek sengketa yang diajukan oleh Pemohon Kasasi tidak sajaterhadap luas objek sengketa tetapi terhadap batasbatasnya juga telahberubah: Utara Tanah Milik Anak Agung Sri Mas (dalam sertifikat lain); Timur Parit; Selatan Tanah Milik Gusti Darmastra dan Anak Agung Alit Arsana; Barat Tanah Milik Nyoman Tuana
Register : 05-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 894/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • GUFRON ANSYORI BIN KALIMIN) terhadap Penggugat (PUTRI APRIANI SINAGA BINTI TUANA SINAGA);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp965.000,00 (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 26-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6850/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TUANA bin RATIM) terhadap Penggugat (TARWENI binti MAMO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — Drs. LA ODE MIZANI, VS ANAS LA ODE, DKK
2017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • La Ode Tuana; Selatan jalan tanah (jalan baru); Barat Jalan Raya Propinsi PurePola. (gambar denah terlampir);Tanah seluas 13.552 m? (tiga belas ribu lima ratus lima puluh dua meterpersegi) Sertifikat Hak Milik atas nama La Ode Muh.
    Tuana hTanah dikuasaiOleh La Rintojalan rayaHalaman 13 dari 24 hal. Put Nomor 1094 K/Pdt/2016 Tanah sengketa itu sebenarnya 1 (satu) hamparan, tetapi adapembukaan jalan menuju Pola tahun 1990an, maka tanah sengketatersebut dibelah oleh jalan menuju Pola.
    Dapat dilinat pada gambarsetelah dua sertifikat tersebut digabungkan: ah La Ode Tuana tanahLa Rinto Tanahbelumterdaftartanah belumterdaftar Tanah Ld.Daga Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Kepala Desa La Ode AbdulJabar S.Pd., Pembuatan sertifikat tanah Anas La Ode dan La Ode MuhSawal Fitrah lewat Prona tahun 2012 dibuat berdasarkan PBB atasnama Anas La Ode (terlampir), Harusnya ada akta hibah dulu, dariAnas La Ode ke anaknya La Ode Muh Sawal Fitrah S.IP., Tetapi AktaHibah itu tidak ada (tidak
    Tidak bertentangan dengan batasbatas dan gambar yangada pada sertifikat La Ode Muh Sawal Fitrah S.IP: Pada posisi sebelah Utara berbatasan dengan La Rinto; Pada posisi sebelah Timur berbatasan dengan La Rinto dan La Ode Tuana; Pada posisi sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Poros PureBauBau; Pada posisi sebelah Barat berbatasan dengan jalan raya menuju DesaKoholifano;Ketua Mahkamah Agung R.I yang saya hormati, Hasil dari pemeriksaanlokasi tersebut tertulis dalam Putusan Pengadilan Negeri Nomor
Register : 06-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Bkn
Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon:
1.HERMAN Bin MUHAMMAD ADAM
2.MUHAMMAD YUSUF EFENDI Bin. MUHAMMAD ADAM
133
  • Bahwa, ketika Almarhum wafat, Kedua orang tua Para Pemohon, Bapakya ng bernama LIMBUNCIN/ alias MUHAMMAD ADAM meninggal duniale bih dahulu yaitu pada tanggal 22 Oktober 1980 di Selat Panjang karenaSa kit, dan Ibu yang bernama JO JEK JONG atau alias FATIMAH jugate lah meninggal dunia pula dahuluan pada tanggal 02 September 1970 diSe lat Panjang, Kedu orang tuana ber Agama Budha.5.
Register : 24-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 132/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Ode Muhamad Efendi bin La Ode Tuana) terhadap Penggugat (Novianti binti Munawar);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000.00,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 12-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1147/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Nama : Tuana bin Ratim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Laban RT.003 RW. 002 Desa Beduyut KecamatanBangodua Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2017dan setelah akad nikah mereka membina rumah tangga ditempatkediaman orang tua Penggugat, belum punya anak dan belum pernahbercerai