Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-11-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/PDT/2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — AENAB MOH. HABSYAN vs PR. INTJE NONI HI. DAENG MAROTJA
6729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tumonggor,SH., Pejabat Pembuat Akta Tanah; yang didasari oleh Surat KeteranganPalsu dalam hal ini Surat Keterangan kematian (Suami) yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Besusu Barat tanggal 10 Desember 2004 Nomor:474.3/47/SKMD/BB/X1V/2004 ;Bahwa perbuatan Tergugat dan turut Tergugat , serta Tergugat Illsementara) masih dalam proses penyelesaian perkara pidananyaHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 653 K/Pdt/2009berdasarkan pengaduan Penggugat, Laporan No. Pol.
    Tumonggor, SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) di bawah No. 259/PT/2004 tanggal 13 Desember 2004 di manaTergugat Il adalah dalam kapasitasnya pembeli yang ceroboh kalau tidakdikatakan pembeli beritikad buruk, sehingga kepemilikannya atau olehsiapapun yang memperoleh hak darinya adalah batal demi hukum ;7.
    Tumonggor, SH., sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yangmembuat Akta Jual Beli antara Tergugat dan Tergugat Il ;2.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3175 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — YU CHUN JUNG VS PT FORMOSINDO WANGI ABADI, DK
16154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tumonggor, S.H.:3. Menyatakan sah menurut hukum kedudukan Penggugat sebagai penerimawasiat berdasarkan Surat Hibah Wasiat Akta Nomor 4 tanggal 18 September2014 dibuat di hadapan Notaris M.R. Tumonggor, S.H.;4. Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat Il bersalah melakukanperbuatan melawan hukum karena telah mengambil alih saham dan aset PTFormosindo Wangi Abadi (Tergugat 1);5.
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PT PALU Nomor 14/PDT/2016/PT PAL
Tanggal 28 April 2016 — BURHANUDDIN, melawan Hj. DJERNI, dkk
2412
  • MAX RONALD TUMONGGOR, S.H., pekerjaan PPAT/ Notaris Kota Palu,alamat JI.
Register : 24-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 122/Pdt.P/2023/PN Dpk
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon:
Siti Fatimah
1715
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Siti Fatimah yang tercatum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Kelaurga, Kutipan Akta Nikah dengan nama Irene Rommie Mahdaleida Tumonggor yang tercatum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Surat Baptis, Surat Keterangan Majelis Jemaat Gereja dan Surat Tanda Tamat Belajar adalah orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kota Depok atau
    pejabat yang ditujuk untuk itu serta kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tertap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok, untuk melakukan penyesuaian nama Siti Fatimah yang tercatum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Kelaurga, Kutipan Akta Nikah dengan nama Irene Rommie Mahdaleida Tumonggor yang tercatum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Surat Baptis, Surat Keterangan Majelis Jemaat Gereja dan Surat Tanda Tamat Belajar adalah orang
Register : 04-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PT PALU Nomor 9/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 16 April 2019 — Perdata - YU CHUN JUNG (Pembanding) - Ny. TELLY LIONG, DKK (Terbanding)
245167
  • WANG CHENG HSIUNGberdasarkan surat Akta Notaris No. 4 Tanggal 18092014 yang dibuat dihadapan Notaris M.R Tumonggor, S.H mengenai Hibah Wasiat yangtelah di berikan oleh Alm. Mr. WANG CHENG HSIUNG kepadaPENGGUGAT, yang akan dibagi secara adil dan merata;Bahwa PENGGUGAT selaku anak angkat yang sah dari Alm. Mr. WANGCHENG HSIUNG sejak tahun 1970 pada saat PENGGUGAT masihanakanak sekaligus ditunjuk sebagai ahli waris oleh Alm. Mr.
    Tumonggor,SH yang di hadiri oleh beberapa orang saksi, untuk mengurus danmenguasai semua harta benda milik Alm. Mr. WANG CHENG HSIUNG(baik yang bergerak maupun tidak bergerak) yang berada di Indonesia,PENGGUGAT juga diminta bertanggung jawab secara perdata maupunpidana menuruthukum yang berlaku di Indonesia;Bahwa berdasarkan Surat Kesepakatan tanggal 18 Februari 2005 tertulisdalam bahasa mandarin (Cina) dan telah diteriemahkan dalam bahasaIndonesia bahwa Alm. Mr.
    TUMONGGOR, SH;Menyatakan menurut hukum para TERGUGAT, Turut TERGUGAT I, TurutTERGUGAT Il segera menyetujui bersamasama dengan PENGGUGATpenjualan objek sengketa poin 1 sampai poin 5;Menyatakan sah menurut hukum bahagian TERGUGAT sebesar Rp.15.288.666.000 (Lima Milyar Dua Ratus Delapan Puluh Delapan Juta EnamRatus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah) dibagian 50% sebesar Rp.7.644.333.000 (Tujuh Milyar Enam Ratus Empat Puluh Empat Juta TigaRatus Tiga Puluh Tiga Ribu Rupiah). Untuk menjadi bahagian Alm.
    Tumonggor, SH mengenai Hibah Wasiatyang telah diberikan oleh Alm. Wang Cheng Hsiung kepada Penggugat(sekarang Pembanding).Bahwa untuk membuktikan hal tersebut Penggugat (SekarangPembanding) telah mengajukan bukti P1 berupa Surat Hibah Wasiattanggal 18 September 2014 dimana isi Surat Hibah Wasiat no. 4 tanggal 18September 2014 yang dibuat dihadapan Notaris M.R.
    Wang Cheng Hsiung 50%.Bahwa bukti surat P10 Surat Perjanjian Pernyataan tanggal 8 Juni2013, telah jelas dan terang bahwa bukti P berupa Akta hibah wasiat yangdibuat dihadapan Notaris M.R Tumonggor, SH pada tanggal 18 September2014 Yang pada pokoknya menerangkan Alm. Wang Cheng Hsiungmenghibahkan 16 (enam belas) bidang Tanah keada Yu Chun Jung.
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 64/PDT/2018/PT MND
Tanggal 3 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : CQ. PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN INDONESIA
Terbanding/Penggugat IV : ROBERT PAUL KALOH
Terbanding/Penggugat II : IVONNE MARIANNE KALOH
Terbanding/Penggugat III : RONALD BOUDEWIYN KALOH
Terbanding/Penggugat I : FRITS LAURENS MACALAWANG KALOH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA BITUNG
Turut Terbanding/Tergugat VI : CQ. CAMAT KECAMATAN AIRMADIDI
Turut Terbanding/Tergugat IV : WULAN M.P. PANTOUW
Turut Terbanding/Tergugat II : NATACHA A.H.M. PANTOUW
Turut Terbanding/Tergugat VII : CQ. KANTOR KECAMATAN MADIDIR. PPAT
Turut Terbanding/Tergugat V : CQ. LURAH KELURAHAN SARONGSONG I
Turut Terbanding/Tergugat III : TOAR A.L. PANTOUW
6349
  • Bahwa pada tanggal 20 Desember 1986 telah terjadi jual beli antara JANMAXIMILIAN JOHAN PANTOW, Warga Negara Indonesia umur 57 tahunpekerjaan pengusaha dengan alamat jalan Toar nomor 58 manado dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama Nyonya Juliana HeindrietjeMacawalang berdasarkan surat kuasa yang di buat dan di tandatangani dihadapan Notaris ADRIAN JIMMIE TUMONGGOR., SH Nomor 170, tanggal24 juni 1982 dengan ABUBAKAR KIAI DEMAK., Bsc, warga NegaraIndonesia, umur 48 tahun, alamat Jin.
    persegi ) gambar situasitanggal 29 desember 1978 nomor : 1056/1978 tanggal 17 desember1986, 20 Desember 1986 berdasarkan transaksi jual beli antara JANMAXIMILIAN JOHAN PANTOW, Warga Negara Indonesia umur 57 tahunpekerjaan pengusaha dengan alamat jalan Toar nomor 58 Manado dalamHalaman 16 dari 33 halaman Putusan Nomor 64/PDT/2018/PT.MND.hal ini bertindak untuk dan atas nama Nyonya Juliana HeindrietjeMacawalang berdasarkan surat kuasa yang di buat dan di tandatangani dihadapan Notaris ADRIAN JIMMIE TUMONGGOR
    Bahwa pada tanggal 20 Desember 1986 telah terjadi jual beli antaraJAN MAXIMILIAN JOHAN PANTOW , Warga Negara Indonesia umur57 tahun pekerjaan pengusaha dengan alamat jalan Toar nomor 58manado dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Nyonya JulianaHeindriette Macawalang berdasarkan surat kuasa yang di buat dan ditandatangani di hadapan notaris ADRIAN JIMMIE TUMONGGOR SHHalaman 26 dari 33 halaman Putusan Nomor 64/PDT/2018/PT.MND.Nomor 170 taggal 24 juni 1982 dngan ABUBAKAR KIAI DEMAK Bsc ,warga
    Pantja Niaga m2 ( tiga ribun empat ratus duapuluh tiga meter persegi ) gambar situasi tanggal 29 desember 1978nomor : 1056/1978 tanggal 17 desember 1986 20 Desember 1986berdasarkan transaksi jual beli antara JAN MAXIMILIAN JOHANPANTOW , Warga Negara Indonesia umur 57 tahun pekerjaanpengusaha dengan alamat jalan Toar nomor 58 manado dalam hal inibertindak untuk dan atas nama Nyonya Juliana HeindrietjeMacawalang berdasarkan surat kuasa yang di buat dan ditandatangani di hadapan notaris ADRIAN JIMMIE TUMONGGOR
Register : 29-07-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 68/Pdt.G/2013/PN.PL
Tanggal 1 April 2014 — HENDRY ADAM vs LINDA TELEHATURUSON. dkk
719
  • Menyatakan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapan MAX RONALD TUMONGGOR, SH. Notaris PPAT Kota Palu tanggal 17 Pebruari 2004 Nomor 54/PS/2004 adalah sah dan mengikat secara hukum terhadap tanah obyek sengketa;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 407/Kelurahan Tatura Utara, tanggal 02 Juli 2003, atas nama HENDRY ADAM, yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Palu adalah sah milik Penggugat dan mengikat secara hukum;5.
    Bahwa Penggugat memperoleh tanah obyek sengketa dalam perkara ini berdasarkan jualbeli dengan pemegang hak pertama Hengki Wijaya Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan MAX RONALD TUMONGGOR, SH. Notaris PPAT Kota Palu tanggal 17Pebruari 2004 NO.54/PS/2004;3.
    perkara, namun untuk mempertegas kepemilikan Penggugat atas tanah objeksengketa sebagaimana tertuang dalam dalil gugatan, dengan ini Penggugat menanggapidalil Tergugat I terurai dalam point selanjutnya di bawah ini;Bahwa kembali Penggugat tegaskan bahwa Penggugat memperoleh tanah objek sengketadalam perkara ini berdasarkan jual beli dengan pemegang hak pertama atas nama HengkyHalaman 10 dari 43Wyaya, Akta jual Beli No. 54/PS/2.004 tanggal 17 Pebruari 2004, yang dibuat oleh dandihadapan MAX RONALD TUMONGGOR
    Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 13 dari 43DALAM POKOK PERKARA:Menerima Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai secukupnya antara lain:1.1 (satu) berkas foto copy Akta Jual Beli Nomor: 54/PS/2004, tanggal 17 Pebruari2004, yang dibuat di hadapan PPAT MAX RONALD TUMONGGOR, SH (bukti suratP1, sesuai dengan aslinya
    Atasdasar itulah pemilik tanah/ahli waris tidak melakukan perbuatan melawan hukum denganmengalihkan tanah tersebut kepada Tergugat I, dan bukan tindak pidana pemalsuan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dari pihak Penggugat berupa P.1 dan P,2.,1 (satu) berkas foto copy Akta Jual Beli Nomor: 54/PS/2004, tanggal 17 Pebruari 2004, yangdibuat di hadapan PPAT MAX RONALD TUMONGGOR, SH dan 1 (satu) berkas foto copySertifikat Hak Milk Nomor: 407/Kelurahan Tatura Utara, tanggal 02 Juli 2003, atas namaHENDRY
    Majelis Hakim telah meletakkan Sita Jaman (CB) atas tanah obyeksengketa berdasarkan Penetapan Sita Jaman (Conservatoir Beslag) Nomor:68/Pen.CB/Pdt.G/2013/PN.Palu, tanggal 20 Pebruari 2014 jo Berita Acara Sita Jaminan(Conservator Beslag) Nomor: 68/B.A/Pdt.G/CB/2013/PN.PL, tanggal 26 Pebruari 2014;Menimnbang, bahwa oleh karena tanah obyek sengketa adalah milk dari Penguggat,maka petitum gugatan Penggugat point 3 supaya Pengadilan menyatakan Akta Jual Beli yangdibuat oleh dan dihadapan MAX RONALD TUMONGGOR
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Dgl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
YU CHUN JUNG
Tergugat:
Ny. TELLY LIONG
Turut Tergugat:
1.Kristian Theodore
2.Ang Frangky Antony
354252
  • WANG CHENG HSIUNG berdasarkan surat Akta Notaris No. 4Tanggal 18092014 yang dibuat di hadapan Notaris M.R Tumonggor, S.H mengenaiHibah Wasiat yang telah di berikan oleh Alm. Mr. WANG CHENG HSIUNG kepadaPENGGUGAT, yang akan dibagi secara adil dan merata;Hal 3 dari 24Putusan Nomor: 4/Pdt.G/2018/PN.DglIX.XI.XII.Bahwa PENGGUGAT selaku anak angkat yang sah dari Alm. Mr. WANG CHENGHSIUNG sejak tahun 1970 pada saat PENGGUGAT masih anakanak sekaligusditunjuk sebagai ahli waris oleh Alm. Mr.
    Tumonggor, SH yang di hadiri oleh beberapa orang saksi, untuk mengurusdan menguasai semua harta benda milik Alm. Mr. WANG CHENG HSIUNG (baikyang bergerak maupun tidak bergerak) yang berada di Indonesia, PENGGUGAT jugadiminta bertanggung jawab secara perdata maupun pidana menurut hukum yangberlaku di Indonesia;Bahwa berdasarkan Surat Kesepakatan tanggal 18 Februari 2005 tertulis dalam bahasamandarin (Cina) dan telah diterjemahkan dalam bahasa Indonesia bahwa Alm.
    TUMONGGOR,SH;Menyatakan sah menurut Hukum surat hibah wasiat akta nomor 4 tanggal 18 September2014 dibuat di hadapan Notaris M.R.
    TUMONGGOR, SH;Menyatakan menurut hukum para TERGUGAT, Turut TERGUGAT I, Turut TERGUGATII segera menyetujui bersamasama dengan PENGGUGAT penjualan objek sengketa poin1 sampai poin 5;Menyatakan sah menurut hukum bahagian TERGUGAT sebesar Rp. 15.288.666.000(Lima Milyar Dua Ratus Delapan Puluh Delapan Juta Enam Ratus Enam Puluh EnamRibu Rupiah) dibagian 50% sebesar Rp. 7.644.333.000 (Tujuh Milyar Enam Ratus EmpatPuluh Empat Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Tiga Ribu Rupiah). Untuk menjadi bahagianAlm.
    Tumonggor, SH., pada tanggal 18 September 2014 yang pada pokoknyamenerangkan Tuan Wang Cheng Hsiung menghibahkan 16 (enam belas) bidang tanah kepadaYu Chun jung. Bahwa dari ke 16 (enam belas) bidang tanah yang disebutkan dalam bukti suratP1 ini tidak ada satu pun sertifikat tanah tersebut yang atas nama Tuan Wang Cheng Hsiung,melainkan atas nama PT. Formosindo Wangi Abadi, PT.
Register : 31-03-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN PALU Nomor 41/Pdt.Bth/2022/PN Pal
Tanggal 22 Desember 2022 — TUMONGGOR
6.KEPALA KELURAHAN BIROBULI UTARA
7.TEDI BEVERLY TICONUWU
7915
  • TUMONGGOR
    6.KEPALA KELURAHAN BIROBULI UTARA
    7.TEDI BEVERLY TICONUWU
Putus : 18-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2040 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juni 2013 — ATIA, Dk VS NAWIR T
196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atia sesuai AktaJual Belitanggal 17 Januari 2000 Nomor3/PS/2000 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Kota Palu M.R Tumonggor, S.H.;2.Bahwa pada tahun 2000 Penggugat menSertipikatkan tanah a quo diBPN Kota Palu dengan Nomor Sertipikat Hak Milik Nomor 1889 Tahun2000;.
    No. 2040 K/Pdt/2012bujuk rayuan Penggugat membujuk para Tergugat agar para Tergugatbersedia menolong untuk memberikan tangatangannya dihadapanNotaris/PPAT di Kota palu yaitu M.R Tumonggor, S.H., sehingga paraTergugat memberikan tandatangannya pada akta jual beli, oleh karenapada saat itu Penggugat dan Notaris/PPAT mengatakan kepada paraTergugat bahwa jual beli tanah milik kepunyaan para Tergugat hanyabersifat formarlitas belaka ( jualbeli purapura) untuk kepentinganpeminjaman uang di Bank yang diajukan
Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/TUN/2017
Tanggal 6 Februari 2017 — JEMMY SALAMPESSY,dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
5037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2017Hak Milik (GHM) Nomor 259/Desa Tikala Baru diatas tanah seluas11.802 m2, dengan Surat Ukur Nomor 694/1979 tanggal 26 Juli 1979diterbitkan pada tanggal 31 Juli 1979 terletak di Desa/Kelurahan TikalaBaru, Kecamatan Manado Tengah, Kotamadya Tingkat II Manado,Sulawesi Utara;Individual:Keputusan yang dikeluarkan Tergugat jelas, yaitu ditujukan kepadaJetie Warbung (Threes Sumangkut) istri dari Ferry Sumangkut danberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 30/JB/1980 tanggal September1980 dibuat dihadapan AJ TUMONGGOR
    Putusan Nomor 22 K/TUN/2017waris merasa telah dirugikan atas penerbitan SHM Nomor 259/DesaTikala Baru tersebut;Bahwa Penerbita SHM Nomor 259/Desa Tikala Baru diatas tanahseluas 11802 M* yang diterbitkan pada tanggal 31 Juli 1979 surat ukurNomor 694/1979 tanggal 26 Juli 1979 tertulis atas nama Jetje Warbungdan berdasarkan AJB Nomor 30/JB/1980 tanggal 30 September 1980dibuat dihadapan AJ Tumonggor, S.H. beralih dan dibalik nama menjadiatas nama Petrus Budiman dan berdasarkan AJB Nomor 18/KT/III/2003tanggal
    TUMONGGOR, SH beralih dan dibalik namamenjadi PETRUS BUDIMAN dan berdasarkan AJB Nomor 18/KT/III/2003 tanggal 4 Maret 2003 dibuat dihadapan Drs.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 PK/PDT/2017
Tanggal 3 Agustus 2017 — PIMPINAN GEREJA KRISTEN SULAWESI TENGAH VS JEANE S. KABO, dkk
8355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tumonggor, S.H., tertanggal 25 September 2015, danselain saksi tuan Sawer Pelima juga akan diajukan saksi lainnya yang pula padapersidangan terdahulu belum pernah di periksa untuk memberi keterangan yangsesungguhnya di bawah sumpah;Bahwa kebohongan Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali menjadilebih nyata yaitu terbukti pada bukti novum terurai di atas yang telah menjelaskandan membuktikan bahwa hanya Penggugat/Termohon Peninjauan Kembalisendiri yang keliru memaknai dan tidak menghargai perbuatan
    Tumonggor, S.H., tertanggal 25 September 2015, danselain saksi tuan Sawer Pelima juga akan diajukan saksi lainnya yang pula padapersidangan terdahulu belum pernah di periksa untuk memberi keterangan yangsesungguhnya di bawah sumpah;Bahwa jika bukti baru (novum) serta keterangan saksisaksi tersebut telahdiajukan saat persidangan terdahulu, dapat dipastikan bahwa Majelis Hakim baikJudex Facti maupun Judex Juris pasti tidak akan keliru dalam menilai fakta danmenerapkan hukum;Bahwa Majelis baik Judex
    Tumonggor, S.H., tertanggal 25September 2015 dan keterangan saksisaksi yang belum pernah di periksapada persidangan terdahulu, nyatalah bahwa sumbangan orang tuaPenggugat/Termohon Peninjauan Kembali, adalah sumbangan sejumlah uanguntuk membayar ganti rugi pohon kelapa milik masyarakat yang terdapat diatas tanah yang telah dalam proses untuk diberikan hak pakai kepada GerejaKristen Sulawesi Tengah (GKST) oleh Kepala Wilayah Badan PertanahanProvinsi Sulawesi Tengah, dengan Surat Keputusan Nomor 52530.2192006
Register : 05-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 605/Pid.B/2017/PN. Trg
Tanggal 16 Nopember 2017 — KASMIAH BINTI ARAS
7516
  • setelah itu saksi NANIK menceritakan maksudnyakepada saksi yakni agar saksi membuatkan surat PPAT palsu sepertiyang sudah pernah dibuat sebelumnya, sambil saksi NANIKmenyerahkan 1 (satu) buah Flashdisk dan catatan kecil yang berisiidentitas serta data yang akan dimasukkan ke dalam surat PPATtersebut, beberapa lembar kertas hijau dan uang sebesar Rp 900.000,00Bahwa saksi sudah mengerti maksud dari saksi NANIK.Bahwa setelah itu saksi langsung berangkat menuju toko tempat usahafoto kopi milik saksi TUMONGGOR
    dan setelah tiba ditempat tersebutsaksi meminta jasa pengetikan kepada saksi TUMONGGOR danmenyerahkan 1 (satu) buah flasdisk yang berisi formatformat suratsurattanah, selanjutnya saksi TUMONGGOR melakukan pengetikan danmengisi form yang sudah ada tertera di dalam flashdisk tersebutberdasarkan data yang saksi sampaikan, dan setelah selesai suratsurattersebut di print/dicetak di atas kertas yang saksi berikan danmenghasilkan 4 (empat) lembar surat berupa : 2 (dua) lembar suratketerangan untuk melepaskan
Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2272 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — JENNY SOMPIE, dk vs JHONI MUCHTAR WIJAYA
5744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tumonggor, S.H.sebagai pihak dalam perkara a quo atau sebagai Tergugat dalamperkara a quo, maka gugatan Para Penggugat harus dinyatakan kurangpihak;Karena gugatan Para Penggugat kurang pihak maka gugatan ParaHalaman 11 dari 19 hal.Put. Nomor 2272 K/Pdt/2016Penggugat a quo harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat V mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:A.
    Tumonggor, S.H., tanggal 2 Agustus 1982 danpada Akta Jual Beli Nomor 879/T.160/JB/1982 yang di buat di hadapanNotaris A.J. Tumonggor, S.H., tanggal 2 Agustus 1982 dengan tanpa didasarkan pada bukti perolehan tanah sengketa yang menjadi objek JualBeli yang di peroleh dari penjual Ny.
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Sgn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
BRI Cabang Sragen
Tergugat:
1.Meilasariningrum
2.Wagiman
395
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TbkKantor Cabang Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :B. 4887 KCVII/AMU/08/2020 tanggal 27 Agustus 2020 dariROBERT TUMONGGOR SITINJAK, Pemimpin Cabang PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tok. Kantor Cabang Sragen.Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat KuasaKhusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kepada Pemimpin CabangPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di Sragen yangberalamat di JI.
Register : 26-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 85/Pdt.P/2024/PN Tnn
Tanggal 13 Maret 2024 — Pemohon:
1.Stevan Tilaar
2.Ervina Natalia Alelo
77
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya dengan perbaikan redaksional;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada ANJELLY PUTRI NADILA, lahir di Rerer pada tanggal 08 Juni 2005, anak dari pasangan suami istri STEVEN TILAAR dan ERVINA NATALIA ALELO, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama VERONZIO FRIANCY TUMONGGOR, lahir di Tomohon, 08 Februari 2001;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah
Putus : 21-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2598 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Juni 2013 — Dra. RIEKE ANCE SUMILAT, vs Tuan MOEDJITO, dkk
127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tumonggor, SH., pada tanggal 14 Mei 1982dari Tan Tjiap Kiem Nio (Katrina Tapan), sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 117Kelurahan Wenang tanggal 7 November 1978, dengan Surat Ukur Nomor: 322Tahun 1978, adalah milik Penggugat;3Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor: 111 Tahun1997 Wenang Utara tertanggal 4 April 1997 yang diterbitkan oleh Tergugat IIIkepada Tergugat I adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat serta batal demi hukum;Menghukum Tergugat II dan
Putus : 21-12-2009 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/PDT/2009
Tanggal 21 Desember 2009 — ELSYE LONTAAN ; AUDY LONTAAN ; SELVIE TELLY GIMON
175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maweru;Bahwa tanah kintal tersebut, semula adalah budel dari keluargaGeorge Mamahit Maweru dan almarhumah Adeleida Tumatar Tumonggor(bapak dan ibu) dari Elisabeth Maweru, yang kemudian sepeninggalnyakedua orang tua tersebut, dalam musyawarah keluarga saudara kandungHal. 1 dari 13 hal.Put.No. 320 K/Pdt/2009kakak beradik dari Elisabeth Maweru, disepakati bahwa tanah dan rumahtersebut diberikan menjadi bagian milik dari Elisabeth Maweru, sesuai suratpernyataan pembagian tertanggal 30 April 1980 (bukti
    Elisabeth Maweru memiliki bidang tanah/kintal yang diatasnya berdiri sebuah rumah panggung, yang merupakan warisan darikeluarga George Maweru dan Adeleida Tumonggor (orang tua) dari alm.Elisabeth Maweru, yang kemudian sepeninggalnya orang tua tersebut, dalammusyawarah keluarga, antara saudara kandung kakak beradik dari ElisabethMaweru, disepakati bahwa tanah dan rumah tersebut diberikan menjadibagian milik dari Elisabeth Maweru;Bahwa Penggugat bukan keponakan dari alm.
Register : 16-06-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 51/Pdt.G/2014/PN.PL
Tanggal 18 Februari 2015 — PT. POPULA JAYA MANDIRI dkk vs 1. SAUL TOMBARIGI dkk
615
  • Popula Trading Coy Nomor 15, tertanggal 12Januari 2000, yang dibuat dihadapan Notaris MAX RONALD TUMONGGOR, SH(bukti surat P2, sesuai aslinya);1 (satu) berkas foto copy Akta Penerimaan Persero dalam Perseroan Komanditer CV.Popula Trading Coy Nomor 18, tertanggal 28 Mei 2001, yang dibuat dihadapanNotaris MAX RONALD TUMONGGOR, SH (bukti surat P3, sesuai aslinya);1 (satu) berkas foto copy Akta Penerimaan Persero dalam Perseroan Komanditer CV.Popula Trading Coy Nomor 38, tertanggal 11 Oktober 2004, yang
    dibuat dihadapanNotaris MAX RONALD TUMONGGOR, SH (bukti surat P4, sesuai aslinya);Halaman 14 dari 34Putusan Perkara Perdata Nomor:5 1/Pdt.G/2014/PN.PL10.11.12.13.14.15.1 (satu) berkas foto copy Akta Perubahan Anggaran Dasar dalam PerseroanKomanditer CV.
    Popula Trading Coy Nomor 11, tertanggal 14 Maret 2005, yangdibuat di hadapan Notars MAX RONALD TUMONGGOR, SH, (bukti surat P5,sesuai aslinya);1 (satu) berkas foto copy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Popula Jaya MandiriNomor 17, tertanggal 05 Pebruari 2007, yang dibuat di hadapan Notaris ETHAMALIPUNGI, SH (bukti surat P6, sesuai aslinya);1 (satu) berkas foto copy Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa Perseroan Terbatas PT.
Putus : 07-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 48/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 7 Oktober 2015 — ATIA DKK VS NAWIR.T DKK
4114
  • Sebagaimana akta penyerahantanah/persil tersebut pada Notaris dan PPAT MLR TUMONGGOR,SH ;Bahwa karena tanah objek sengketa adalah hak milik Penggugat danPenggugat Il dan sampai sekarang ini tanah objek sengketa masih tetapdikuasai oleh Penggugat, hal ini sudah dapat menunjukkan bahwa tanahobjek sengketa dalam perkara ini, sesungguhnya tidak pernah dijual ataudialinkan kepada Tergugat maupun kepada oranglain.
    jalan pinjammeminjam pada tahun 2000;Menetapkan menurut hukum bahwa pernyataan pembatalan terhadap AktaJual Beli Nomor : 3/PS/2000 bertanggal 17 Januari 2000 antara Atiadengan Nawir.T berdasarkan Akta Pernyataan (Affidavit) Nomor : 2bertanggal 2 Juni 2014 adalah sah serta mengikat secara hukum bagisiapapun ;Menyatakan bahwa jual beli tanah/persil berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 8/PS/2000 bertanggal 17 Januari 2000 yang terjadi antara Atia denganNawir.T yang dilakukan pada Notatis dan PPAT M.R Tumonggor