Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah ) ;

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Naswa Dwi Putri Rahmadani binti Kusnaini untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Zainal Abidin bin Kusni;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.275.000,00 (dua ratus tuuh puluh lima ribu rupiah);

No. 174/Pid.Sus/2017/PN.KisTerdakwa selaniutnya para Terdakwa berikut dengan barang bukti dibawa kePolsek Lalbuhan Ruku guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa para Terdakwa mengakui memperoleh 1 (satu) bungkus plastik klip ukurankecil Narkotika shabu tersebut dengan cara sebelumnya membeli dari Nuar (DPO)seharga Rp. 70.000, (tuuh puluh ribu rupiah)dengan tujuan Narkotika shabutersebut akan dikonsumsi oleh para Terdakwa; Bahwa para Terdakwa tidak memilk izin untuk memilki, menyimpan, menguasaiNarkotika

memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Jumattanggal 11 November 2016 sekira pukul 23.30 WIB di kantin SDN Dusun VIDesa Kwala Kasim Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batubara karena tindakpidana Narkotika;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisap (bong) untukmengkonsumsi narkoba, 1 (satu) buah mancis dan jarum, 1 (Satu) plastic klipsisa shabu adalah milik para Terdakwa yang dibeli secara bersamasamasecara patungan seharga Rp. 70.000, (tuuh

memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Jumattanggal 11 November 2016 sekira pukul 23.30 WIB di kantin SDN Dusun VIDesa Kwala Kasim Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batubara karena tindakpidana Narkotika;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisap (bong) untukmengkonsumsi narkoba, 1 (Satu) buah mancis dan jarum, 1 (satu) plastic klipsisa shabu adalah milik para Terdakwa yang dibell secara bersamasamasecara patungan seharga Rp. 70.000, (tuuh

ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah alat hisap (bong) untuk mengkonsumsi narkoba, 1 (satu) buah mancisdan jarum, 1 (satu) plastic klip sisa shabu di meja kantin dekat para Terdakwaduduk dan para Terdakwa mengaku bahwa barangbarang tersebut milik paraTerdakwa ;Bahwa cara para Terdakwa membeli Narkotika shabu dan Nuar adalahdengan cara Terdakwa menelepon Nuar dan menanyakan apakah ada buah(Narkotka shabu), Nuar bertanya Terdakwa hendak berapa dijawabTerdakwa bahwa uangnya hanya ada Rp. 70.000, (tuuh

karenaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisap (bong) untukmengkonsumsi narkoba, 1 (satu) buah mancis dan jarum, 1 (satu) plastic klip sisashabu di meja kantin dekat para Terdakwa duduk dan para Terdakwa mengakuibahwa barangbarang tersebut milik para Terdakwa;Bahwa cara para Terdakwa membeli Narkotka shabu dar Nuar adalah dengancara Terdakwa menelepon Nuar dan menanyakan apakah ada buah (Narkotkashabu), Nuar bertanya Terdakwa hendak berapa dijawab Terdakwa bahwauangnya hanya ada Rp. 70.000, (tuuh

Medan Johor karena terdakwa sebagai penulis danmenjual angka tebakan judi jenis KIM; Bahwa yang menyuruh terdakwa sebagai penulis judi jenis togel adalahLapan ; Bahwa kemudian terdakwa menyetor uang pembelian kepada Lapan; Bahwa terdakwa menjadi penulis dan penjual judi togel sudah 3(tiga)minggu yang lalu; Bahwa adapun cara permainan judi tebakan angka ini adalah denganmenebak angka pasangan sebanyak dua angka, tiga angka, empatangka, bila tebakan dua angka kena maka pembeli menerima hadiahRp70.000(tuuh

KwalaKecamatan Medan Johor ada seorang lakilaki sedang sedang menjualatau menulis Togel ;Bahwa yang menyuruh terdakwa sebagai penulis judi jenis togel adalahLapan ;Bahwa kemudian terdakwa menyetor uang pembelian kepada Lapan;Bahwa terdakwa menjadi penulis dan penjual judi togel sudah 3(tiga)minggu yang lalu;Bahwa adapun cara permainan judi tebakan angka ini adalah denganmenebak angka pasangan sebanyak dua angka, tiga angka, empatangka, bila tebakan dua angka kena maka pembeli menerima hadiahRp70.000(tuuh

Adapun cara permainan judi tebakan angka iniHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 904/Pid.B/2017/PN Lbpadalah dengan menebak angka pasangan sebanyak dua angka, tiga angka,empat angka, bila tebakan dua angka kena maka pembeli menerima hadiahRp70.000(tuuh puluh ribu rupiah), tiga angka mendapat Rp500.000(lima ratusribu rupiah), empat angka mendapat Rp3.000.000(tiga juta rupiah).

Adapun cara permainan judi tebakan angka ini adalah dengan menebakangka pasangan sebanyak dua angka, tiga angka, empat angka, bila tebakandua angka kena maka pembeli menerima hadiah Rp70.000(tuuh puluh riburupiah), tiga angka mendapat Rp500.000(lima ratus ribu rupiah), empat angkamendapat Rp3.000.000(tiga juta rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Kamim bin Warso) kepada Penggugat (Ma'rifatul Mufadhilah binti Wakirun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp741.000,00 (tuuh

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sunarto bin Marmo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indriyana Rohmawati Kusumaningrum binti Tarjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tuuh puluh lima

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 365.700,- (Tiga ratus enam puluh lima ribu tuuh ratus rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp. 365.700, (Tiga ratus enam puluhlima ribu tuuh ratus rupiah)Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan AgamaBlitar pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011 M bertepatandengan tanggal 09 Sya ban 1432 H. oleh kamiDrs. IMAM SYAFII, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.NURIL HUDA, MH. Dan Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD. MH.

telah diambil sebelumnya, mendengar hal tersebut saksi Margarethapada tanggal 13 September 2015 saksi mengirimkan barang berupa pakan ayam (BR1SS) sebanyak 4.000 (empat ribu) kilogram dengan harga sejumlah Rp7.600,00 (tujuhrilbu enam ratus rupiah) per kilogram dengan total harga sejumlah Rp30.400.000,00 (tigapulun juta empat ratus ru rupiah) dan pada tanggal 18 September 2015 saksimengirimkan barang berupa pakan ayam (BR 1SS) sebanyak 6.000 (enam ribu) kilogramdengan harga sejumlah Rp7.800,00 (tuuh

kembali meminta pakan ayam kepada saksi Margaretha dengan berkatabahwa dengan pakan ayam yang akan diambil terdakwa tersebut supaya anak ayamyang telah diambil sebelumnya pada saat panen tidak rugi dan cepat besar sehinggasetelah panen bisa untuk membayarkan barang barang yang telah diambilsebelumnya;Bahwa benar mendengar hal tersebut saksi Margaretha pada tanggal 13 September2015 saksi mengirimkan barang berupa pakan ayam (BR 1SS) sebanyak 4.000(empat ribu) kilogram dengan harga sejumlah Rp7.600,00 (tuuh

rilbu enam ratusrupiah) per kilogram dengan total harga sejumlah Rp30.400.000,00 (tiga puluh jutaempat ratus ribu rupiah) dan pada tanggal 18 September 2015 saksi mengirimkanbarang berupa pakan ayam (BR 1SS) sebanyak 6.000 (enam ribu) kilogram denganharga sejumlah Rp7.800,00 (tuuh ribu delapan ratus rupiah) per kilogram dengantotal harga sejumlah Rp46.800.000,00 (empat puluh enam juta delapan ratus riburupiah), namun setelan barang tersebut sudah dikirm kepada terdakwa dan anakayam sudah dipanen

diambilsebelumnya; Bahwa benar mendengar hal tersebut saksi Margaretha pada tanggal 13 September2015 saksi mengirimkan barang berupa pakan ayam (BR 1SS) sebanyak 4.000(empat ribu) kilogram dengan harga sejumlah Rp7.600,00 (tun rilbu enam ratusrupiah) per kilogram dengan total harga sejumlah Rp30.400.000,00 (tiga puluh jutaempat ratus ribu rupiah) dan pada tanggal 18 September 2015 saksi mengirimkanbarang berupa pakan ayam (BR 1SS) sebanyak 6.000 (enam ribu) kilogram denganharga sejumlah Rp7.800,00 (tuuh

rilbu enam ratusrupiah) per kilogram dengan total harga sejumlah Rp30.400.000,00 (tiga puluh jutaempat ratus ribu rupiah) dan pada tanggal 18 September 2015 saksi mengirimkanbarang berupa pakan ayam (BR 1SS) sebanyak 6.000 (enam ribu) kilogram denganharga sejumlah Rp7.800,00 (tuuh ribu delapan ratus rupiah) per kilogram dengantotal harga sejumlah Rp46.800.000,00 (empat puluh enam juta delapan ratus riburupiah), namun setelan barang tersebut sudah dikirim kepada terdakwa dan anakayam sudah dipanen

Menghukam Peretending untek menbeyar tera perkera pects tinghat handingwohesar Rp. 127.000, (serunes dua pralieh tujuh cfu rupiah) ; ....SEMIN tayggl DELAPAN BELLAS fen DESEMBER Tahun DUA RIBENAM Maschi berepomn deagen targgsl DUA PUL TUSUM bedenDZULOO'DAH Tahun SERIM) PMPAT RATUS DUA PULUH TUUH Hijrivaholeh kart Drs 1 YAHVA KHAPRIUIMMN, SH Hakan Ving) yong diterguk obehABIL. MADIID Si0G3H, SH..MH. dan Dre. KUS'ANDL MH.

Muhamad Soleh bin Syafei) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Henny Fristiany SE MM binti Makbul) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BUDINANTO BIN RIYANTO) terhadap Penggugat (SUSANTI TRI WULANDARI BINTI WARDOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 227.000,- (dua ratus dua puluh tuuh ribu rupiah);

sekali, dengan rincian sebagaiberikut: bulan Juni 2009 terdakwa mengambil 3 (tiga) unithandphone Nokia 6300 dan 2 (dua) Unit handphone Nokia5130, seharga Rp. 12.500.000, sudah diangsur 9 kalidan utang terdakwa masih ada sebesar Rp. 1.250.000,(satu) juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);bulan Juli 2009 terdakwa mengambil 13 unithandphone Nokia type 5130, seharga Rp. 62.500.000,(enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sudahdicicil 7 kali, masih ada sisa utang sebesar Rp.9.750.000, (Sembilan juta tuuh

pengambilan atas barang barangtersebut yaitu: bulan Juni 2009 , pengambilan 3 (tiga) unithandphone Nokia 6300 dan 2 (dua) Unit handphone Nokia5130, seharga Rp. 12.500.000, sudah diangsur 9 kalidan utang terdakwa masih ada sebesar Rp. 1.250.000,(satu) juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);bulan Juli 2009, pengambilan 13 unit handphoneNokia type 5130, seharga Rp. 62.500.000, (enam puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) sudah dicicil 7kali, masih ada sisa utang sebesar Rp. 9.750.000,(Sembilan juta tuuh

telahdiambil oleh terdakwa adalah bulan Juni 2009 terdakwa mengambil 3 (tiga) unithandphone Nokia 6300 dan 2 (dua) Unit handphone Nokia5130, seharga Rp. 12.500.000, sudah diangsur 9 kalidan utang terdakwa masih ada sebesar Rp. 1.250.000,(satu) juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);bulan Juli 2009 terdakwa mengambil 13. unithandphone Nokia type 5130, seharga Rp. 62.500.000,(enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sudahdicicil 7 kali, masih ada sisa utang sebesar Rp.9.750.000, (Sembilan juta tuuh

sebagaiberikut ;e Bahwa pada bulan Juni 2009 terdakwa mengambil 3(tiga) unit handphone Nokia 6300 dan 2 (dua) Unithandphone Nokia 5130, seharga Rp. 12.500.000, sudahdiangsur 9 kali dan utang terdakwa masih ada sebesarRp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah);e Bahwa pada bulan Juli 2009 terdakwa mengambil 13 unithandphone Nokia type 5130, seharga Rp. 62.500.000,(enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sudahdicicil 7 kali, masih ada sisa utang sebesar Rp.9.750.000, (Sembilan juta tuuh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roky Sastera bin Sahanan Hasan) terhadap Penggugat (Mega Stella binti Riduan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tuuh puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 770.000,- ( tujuh ratus tuuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LUKMAN SUGENG WIBOWO Bin M.SOKEH S.) terhadap Penggugat (SRI WULANDARI Binti SADIRIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 730.000,00(tuuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Sucipto bin Somo Saiman) kepada Penggugat (Kantun binti Warso Wardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp751.000,00 (tuuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp751.000,00 (tuuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 26 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olehkami Dr. Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, H.