Ditemukan 117 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Sglt Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
No.50 Tahun 2009 tentang per ubahan keduaatas UU. No.7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala ketentuanketentuan hukum yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II Nomor 106/Padt.P/2021/PA.Sglt tidak dapat diterima;2.
Register : 31-10-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
0812/Pdt.G/2018/PA.Sglt yangdidaftarkan pada 31 Oktober 2018 serta sekaligus memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Sungailiat untuk mencoret perkara tersebut dari daftarregister perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, Sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 dan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 91A ayat (3)UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang per ubahan
Register : 16-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
di daftarkan pada 16 Mei 2018serta sekaligus memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untukmencoret perkara tersebut dari daftar register perkara, sesuai ketentuan Pasal148 RBg;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, Sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 dan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 91A ayat (3)UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang per ubahan
Register : 08-01-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0053/Pdt.G/2013/PA.Pwr. Tanggal 6 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
bahwa oleh karena itu Majelis Hakim akan melihat apakah telahada fakta yang membuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dan apakah hal tersebut benarbenar perinsipil danberpengaruh bagi keutuhan kehidupan suami isteri sehingga mereka tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa sesuai pasal 22 (2) PP No.9/1975 jo. pasal 76 UUNo.7 /1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3Tahun 2006 dan per ubahan
Register : 31-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0104/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT melawanERGUGAT
24 — 7
24 — 7
karena perkara ini telah didaftar dalam register perkara, maka majelismemerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk mencatatpengguguran perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 91A ayat (3)UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang per ubahan
Register : 04-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 215/Pdt. G/2012/PA Blk. Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
R.Bg. perkara inidiputus secara verstek;11Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Perubahan keduaAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka diperintahkan kepada Panitera untuk mertgirimkaninanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasebagaimana naksud dalam pasal tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkutperkawinan, maka badasarkan pasal 89 ayat (I) UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, tentang ubahan
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 436/Pdt.P/2019/PN Tng Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon:
MUSTAFA OZGUL
18 — 3
MUSTAFA OZGUL
18 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya dari semula Mustafa Ozgul menjadi Adam Gunadi dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahan nama Pemohon
Register : 16-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Blk Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
NURMIATI
13 — 8
NURMIATI
13 — 8
kiranya pengadilan berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :e Mengabulkan permohonan pemohon;e menetapkan nama pemohon yaitu INDO KETENG tempat tanggallahir di Lamangiso, 21 Tahun sebagaimana yang tertulis padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon diubah menjadi NURMIATI,tempat tanggal lahir di Bone, 28 Mei 1985 sebagaimana yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, danKartu Keluarga Pemohon;e Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KabupatenBulukumba untuk melakukan per ubahan
Register : 12-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu7=e0gan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untukce* bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilSecetannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahS==0g menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,S=enjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan==ogugat, dan Penggugat/Kuasa Penggugat mengadakan perbaikan dant=ubahan
Register : 11-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 02-02-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.Sglt Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
No.50 Tahun 2009 tentang per ubahan keduaatas UU. No.7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat segala ketentuanketentuan hukum yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon Il Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.Sglt yang didaftarkan pada tanggal 11 Januari 2018;2.
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 185/Pdt.P/2019/PN Blk Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
HADRA
44 — 18
HADRA
44 — 18
memohon kiranyapengadilan berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon;menetapkan nama pemohon yaitu ADE PUTRA tempat tanggal lahir di BULUKUMBA,13MEI 2009 sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon danKartu Keluarga Pemohon diubah menjadi ADE PUTRA tempat tanggal lahir di BULUKUMBA,13 JUNI 2005 sebagaimana yang tertulis pada Ijazah Pemohon;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba untuk melakukan per ubahan
Register : 13-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 67/Pdt.P/2020/PN Blk Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon:
ANDI KASMIATI
23 — 18
ANDI KASMIATI
23 — 18
JUSRIANTI tempat tanggal lahir diBulukumba 15 Oktober 2004 sebagaima tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon dan Kartu Keluarga Pemohon diubah menjadi ANDI JUSRIANTI tempatlahit di Bulukumba tanggal 13 Agustus 2004 sebagaimana yang tertulis pada ljazahanak pemohon;e Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan per ubahan nama pemohon, dan nama,tanggal, serta bulan lahir anak pemohon untuk dicatatkan dan didaftar sesuaidengan ketentuan
Register : 07-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0528/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
No.50 Tahun 2009 tentang per ubahan keduaatas UU. No.7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuanketentuan hukum yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon Nomor 0528/Pdt.G/2017/PA.Sglt yangdidaftarkan pada tanggal 07 Agustus 2017;Himn 6 dari 7 hlm Pts No 0528/Padt.G/2017/PA.Sglit2.
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.AGM Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon cukup beralasan hukum sehinggaberdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim dapat memberikan dispensasi kepada anakPemohon bernama Anak Pemohon, untuk menikah dengan Calon Menantu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan & ubahan
Register : 13-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Blk Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon:
A. IRWANDI
14 — 10
A. IRWANDI
14 — 10
IRWANDI tempat tanggal lahir di Kajang, 06 November 2002sebagaimana yang tertulis pada Ijazah, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba untuk melakukan per ubahan tanggal dan bulan lahir pemohon untukdicatatkan dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang undangan; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri
Register : 07-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.Ktp Tanggal 28 Maret 2011 — LAJUARDI BIN MAT AMIN Vs SILA NORDA BINTI ERHAM
18 — 1
18 — 1
ayat 229 yang berbunyily a at sw =)4 J99 Jo jan LS AOR pily al ow IUloM . 2ArtinyaTalak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelahitu. boleh rujuk lagi dengan cara yang makruf, ataumenceraikan dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon a quo telahberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanyapermohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonpatut dikabulkan ; 13Menimbang, bahwa berdasarkan asa 89 ayat 1. per ubahan
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0294/Pdt.P/2016/PA.Sr. Tanggal 23 Nopember 2016 — pemohon1-pemohon2
9 — 1
9 — 1
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan/ubahan nama dantanggal lahir yang terdaftar di Pengadilan Agama Sragen tanggal 22Agustus 2016 dibawah register Nomor 0221/Pdt.P/2016 dan telah terbitsurat penetapan nomor 0221/Pdt.P/2016/PA. Sr. tertanggal 21 September2016;3.
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-06-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.KP Tanggal 27 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
+ dengan UndangundangNomor3 Tahun 2006 serta perubahan kedua Unda gundang Nomor 50 Tahun2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan ftgama Sengkang untukmengirim sehelai putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Pencatat Nikah di tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang9Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan pe ubahan
Register : 20-01-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0268/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 11 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
kuasanya yang sah,dan ketidakhadiran Tergugat tersebut, tidak ternyatadidasarkan pada alasan yang sah ; Bahwa, majelishakim telah nenasehati Penggugat agar kenbalirukundengan Tergugat untuk nenbina rumah tangganyadengan baik, nanmun usaha perdamaian itu tidakber hasil ; eee ee ee ee eeewere ee ee eee eee ee Bahwa, oleh karena itu,selanjutnya surat gugat Penggugat bertanggal 20Januari 2009 dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan tertutup ummm yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpaper ubahan
Register : 04-02-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0230/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 11 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
atau kuasanya yang sah,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya Ternohontersebut berdasarkan alasan yangsah; ++ we ee re ee re eee Bahwa, kepada Penwhonsebagai pihak yang hadir, oleh Ketua Mijelisdisarankan agar rukun kenbali dengan Ter nohondan tidak neneruskan pernohonannya, akan tetapiPennhon tetap bertekad untuk menceraikan Ternvhon.Kemidian peneriksaan perkara ini dimmlai dengannenmbacakan surat permohonan Penvohon bertanggal 4Februari 2009 yang isinya dipertahankan oleh Penwhontanpaper ubahan