• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (Umbar

  Penggugat:
  Endah Sulistyowati alias Endah Sulistiyowati Binti Saman
  Tergugat:
  Umbar Supriyo Bin Suharno

  perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :iL,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umbar

  Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (Umbar Supriyo binSuharno) kepada Penggugat (Endah Sulistyowati alias EndahSulistiyowati binti Saman) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.

• UMBAR SETIAWAN dan Terdakwa IV . ANDO HARDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para terdakwa dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Para terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  UMBAR SETIAWAN dan Terdakwa IV . ANDO HARDANI

  di rumah terdakwa dan terdakwa berangkat darirumah terdakwa menuju ke Perdagangan dengan membawakunci Y dan obeng ketok dimana terdakwa berboncengandengan Umbar dengan mengendarai sepeda motor Honda FitSdan Ando berboncengan dengan Juar dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat ;Bahwa terdakwa kelilingkeliling di kota Perdagangan mencariSasaran sepeda motor yang mau diambil dan terdakwaberpencar lalu terdakwa dan Umbar menuju ke PerdaganganSebrang sedangkan Ando bersama Juar keliling kotaPerdagangan

  untuk mengajaknya jalanjalan kePerdagangan lalu Ando Sitorus dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat berboncengan dengan terdakwa sedangkanBambang Irawan dengan mengendarai sepeda motor Honda FitS berboncengan dengan Umbar samasama pergi kePerdagangan ;Bahwa ketika di depan warnet di Jalan Kuala TanjungPerdagangan terdakwa melihat sepeda motor Honda Variodiparkir dan tidak ada orang lalu Bambang Irawan mengajakterdakwa, Ando Sitorus, dan Umbar untuk mengambil sepedamotor tersebut dengan cara Bambang

  sepeda motor Honda Beatpergi menjemput Juar sedangkan Umbar dengan mengendaraisepeda motor Fit S menjemput Bambang Irawan di rumahnyakemudian terdakwa bersama Juar, Umbar dan Bambang Irawanberkumpul di rumah Bambang Irawan ;Ando Sitorus dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatberboncengan dengan terdakwa sedangkan Bambang Irawandengan mengendarai sepeda motor Honda Fit S berboncengandengan Umbar samasama pergi ke Perdagangan ;Bahwa terdakwa bersama Bambang Irawan menuju kePerdagangan Sebrang sedangkan

  atau lebih ;Menimbang, bahwa Para terdakwa mengakui telah mengambilsepeda motor tersebut dengan cara Juar menelepon Ando Sitorusdengan mengatakan "Ando ayok kita bergerak, ajak kawan satuorang, karena nanti Bembeng tidak ada boncengannya dan AndoSitorus mengajak Umbar "Ayok kita kerja dan Umbar mengatakan"Ayoklah akupun butuh duit lalu Ando Sitorus dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat pergi menjemput Juar sedangkan Umbardengan mengendarai sepeda motor Fit S menjemput Bambang Irawandi rumahnya

  kemudian Ando Sitorus bersama Juar, Umbar berkumpuldi rumah Bambang Irawan kemudian Ando Sitorus denganmengendarai sepeda motor Honda Beat berboncengan dengan Juarsedangkan Bambang Irawan dengan mengendarai sepeda motorHonda Fit S berboncengan dengan Umbar samasama pergi kePerdagangan kemudian Umbar bersama Bambang Irawan menuju kePerdagangan Sebrang sedangkan Ando Sitorus bersama Juar kelilingkota Perdagangan kemudian Juar menelepon Bambang Irawan denganmengatakan Kemari kau beng, ini ada kereta

• 1. Menyatakan Terdakwa I Umbar Suhartono Bin Sumanto dan terdakwa II Heru Cahyono Anak Dari Johandoko, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

  Penuntut Umum:
  DEKRY WAHYUDI
  Terdakwa:
  1.UMBAR SUHARTONO Bin SUMANTO
  2.HERU CAHYONO Anak dari JOHANDOKO

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan Nama Pemohon I :ARIYONO bin dan Nama Pemohon II :RUMIATI Binti UMBAR; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1055/97/XII/1995 tanggal 28 Desember 1995 diubah menjadi Nama Pemohon I : RIONO bin YODOK(alm) dan Nama Pemohon II : RUMIATI binti UMBAR;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut

  PENETAPANNomor 0238/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:RIONO Bin YODOK, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Jatirenggo RT:003 RW:007 Desa TalokKecamatan Turen Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;DanRUMIATI Binti UMBAR umur 41

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon :ARIYONO Bin dan Nama Pemohon Il:RUMIATI Binti UMBAR sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :RIONO Bin YODOK(alm) dan Nama Pemohon II : RUMIATI Binti UMBAR;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakta Kelahiran Anak Para Pemohon mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk

  : 1055/97/XII/1995 tanggal 28 Desember 1995 sebenarnya adalahNama Pemohon : RIONO Bin YODOK dan Nama Pemohon II : RUMIATIBinti UMBAR;3.

  ;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : ARIYONOBin dan Nama Pemohon II :RUMIATI Binti UMBAR, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : ARIYONO Bin danNama Pemohon II : RUMIATI Binti UMBAR yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 1055

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ARIYONO Bin dan Nama Pemohon Il :RUMIATI Binti UMBAR;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0238/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

• ARIF UMBAR JAYA Bin SUGENF telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.

  ARIF UMBAR JAYA BIN SUGENG

  Arif Umbar Jaya bin Sugeng terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa M.

  Arif Umbar Jaya BinSugeng pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 22.30 WIB atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018, bertempat dirumah Terdakwa di Rt. 04 Desa PelawanKec, Pelawan Kab.

  Arif Umbar Jaya Bin Sugeng tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa ia Terdakwa M.

  Arif Umbar Jaya bin Sugeng tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Tersebut,terdakwa telah menyatakan mengerti dan jelas mengenai perbuatan yang telahdidakwakan kepadanya dan atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan (eksepsi) .

  Arif Umbar Jaya bin Sugeng adalahOrangorang yang menjadi subyek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban menurut hukum atas perbuatan yang di lakukan pada hari Kamis tanggal23 Agustus 2018 sekiranya pukul 22.30 WIB dirumah Terdakwa di Rt. 04 DesaPelawan Kec, Pelawan Kab.

• memaksa Umbar untuk meminum air namun Umbar menolak dankorban berusaha menghalangi ;Bahwa selanjutnya air tersebut disiramkan dan mengenai muka korban ;Bahwa korban kemudian mengusap air dimukanya menggunakan tangan lalu diusapkankembali ke muka terdakwa lalu terdakwa memukul muka korban menggunakan gelasplastik sebanyak (satu) kali ;Bahwa terdakwa mendatangi rumah Umbar bersama Kasdi dan Sarmini;Bahwa antara keluarga terdakwa dengan keluarga Umbar ada masalah tanah warisan;Bahwa akibat terkena

  Pati;Bahwa terdakwa memukul korban menggunakan gelas plastik dan mengenai mata kanankorban;Bahwa awalnya saksi bersama terdakwa (anak saksi) datang kerumah Umbar untukmeminta penjelasan mengenai tanah warisan kemudian saksi memasang patok / pembatastanah di tanah warisan tersebut namun patok dicabut oleh anak Umbar lalu saksi bersamaterdakwa pulang mengambil air bakaran kemudian kembali ke rumah Umbar ;Bahwa saat itu Umbar menolak meminum air tersebut kemudian saksi menyiramkan airyang disimpan dalam

  Pati;Bahwa awalnya saksi bersama Kasdi dan terdakwa datang kerumah Umbar untukmenanyakan masalah tanah warisan dan memasang patok / pembatas tanah kemudianpatok dilepas oleh anak Umbar lalu saksi bersama Kasdi dan terdakwa pulang mengambilair bakaran lalu kembali kerumah Umbar,Bahwa terdakwa dan Kasdi menyuruh Umbar meminum air tersebut namun Umbarmenolaknya kemudian air dibuang dan mengenai muka korban, keluarga Umbar dankeluarga terdakwa ;Bahwa kemudian korban memukul terdakwa lalu terdakwa membalas

  Pati;Bahwa benar korban Sukemi Binti Karto Palon saat itu berada di rumah Umbar Hadikemudian terdakwa bersama orang tuanya (Kasdi Bin Merto Sadikami) dan adiknyaSarmini Binti Kasdi datang membawa patok (pembatas tanah) dan tali rafia lalu ributdengan keluarga Umbar Hadi mengenai tanah warisan kemudian terdakwa bersama orangtuanya memasang patok / pembatas tanah di tanah warisan tersebut ;e Bahwa benar Suhartanto Bin Umbar Hadi (anak Umbar Hadi) kemudian mencabut patoktersebut lalu terdakwa bersama

  Hadi kemudian Umbar Hadi menyuruh anaknya(Suhartanto) mencabut pembatas / patok tersebut lalu terdakwa bersama orang tuanya danSarmini pulang mengambil air bakaran yang disimpan dalam botol dan mengambil gelas plastiklalu kembali kerumah Umbar Hadi dengan membawa air bakaran dan gelas tersebut ;Menimbang, bahwa saat berada di teras rumah Umbar Hadi, terdakwa bersama orangtuanya menyuruh Umbar Hadi untuk minum air tersebut namun Umbar Hadi menolak dankorban yang saat itu berada di rumah Umbar Hadi

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, terdakwa UMBAR Alias DANDANG Bin LEKSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMBAR Alias DANDANG Bin LEKSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu). bulan ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  UMBAR Alias DANDANG Bin LEKSONO Alm.

• ,Pada Saat ltu Korban Umbar Berkata"Cak Mano ndre lahAdo Belum Duit Aku Tu,Kemudian Terdakwa Jawab"Belum Ado Mas"Dankemudian Korban Umbar Berkata"Sudah Melok Aku Dulu"Sambil KorbanUmbar Menarik Tangan Terdakwa kemudian Terdakwa Menepis TanganKorban Umbar Tersebut Kemudian Koroban Umbar Mendorong BadanTerdakwa Hingga Sepeda Motor Yang Sedang Terdakwa Duduki TerjatuhDan Tubuh Terdakwa Juga Jatuh Ketanah,Kemudian Terdakwa EmosiLalu Terdakwa mengejar Korban Umbar Dan Kemudian TerdakwaMemukul Korban Umbar

  Kemudian Terdakwa Jawab"Belum Ado Mas"Dankemudian Korban Umbar Berkata"Sudah Melok Aku Dulu"Sambil KorbanUmbar Menarik Tangan Terdakwa kemudian Terdakwa Menepis TanganKorban Umbar Tersebut Kemudian Koroban Umbar Mendorong BadanTerdakwa Hingga Sepeda Motor Yang Sedang Terdakwa Duduki TerjatuhDan Tubuh Terdakwa Juga Jatuh Ketanah,Kemudian Terdakwa EmosiLalu Terdakwa mengejar Korban Umbar Dan Kemudian TerdakwaMemukul Korban Umbar Dengan Tangan Sebanyak 3(TIGA)Kali PadaBagian Tangan Tangan Kanan Dan

  Di DekatAyunan Yang Berada Dihalaman Rumah Terdakwa Tersebut,KemudianDatang Ayah Saya Yang Bernama SRIYONO Yang Langsung MenyuruhKorban Umbar Pergi Dan Korban Umbar Langsung Lari Kearah JalanDidepan Kantor Camat Llg Selatan Il.

  Umbar Berkata"Cak Mano ndre lahAdo Belum Duit Aku Tu,Kemudian Terdakwa Jawab"Belum Ado Mas"Dankemudian Korban Umbar Berkata"Sudah Melok Aku Dulu"Sambil KorbanUmbar Menarik Tangan Terdakwa kemudian Terdakwa Menepis TanganKorban Umbar Tersebut Kemudian Korban Umbar Mendorong BadanTerdakwa Hingga Sepeda Motor Yang Sedang Terdakwa Duduki TerjatuhDan Tubuh Terdakwa Juga Jatun Ketanah,Kemudian Terdakwa EmosiLalu Terdakwa mengejar Korban Umbar Dan Kemudian TerdakwaMemukul Korban Umbar Dengan Tangan Sebanyak

  Kemudian Terdakwa Jawab"Belum Ado Mas"Dankemudian Korban Umbar Berkata"Sudah Melok Aku Dulu"Sambil KorbanUmbar Menarik Tangan Terdakwa kemudian Terdakwa Menepis TanganKorban Umbar Tersebut Kemudian Koroban Umbar Mendorong BadanTerdakwa Hingga Sepeda Motor Yang Sedang Terdakwa Duduki TerjatuhDan Tubuh Terdakwa Juga Jatuh Ketanah,Kemudian Terdakwa EmosiLalu Terdakwa mengejar Koroban Umbar Dan Kemudian TerdakwaMemukul Korban Umbar Dengan Tangan Sebanyak 3(TIGA)Kali PadaBagian Tangan Tangan Kanan Dan

• mulut),selanjutnya saksi UMBAR WIJI LESTARI turun ke lantai bawah dan saat sampaidi lantai bawah ketika saksi UMBAR WIlJI LESTARI menoleh sehinggaberhadapan badan dengan terdakwa, kemudian terdakwa dengan tanganterkepal memukul saksi UMBAR WIJI LESTARI mengenai bagian hidung,sesaat setelah kejadian saksi UMBAR WlJI LESTARI keluar rumah danmeminta bantuan warga.

  Umbar Wiji Lestari ;Bahwa yang menjadi penyebab sehingga terdakwa melakukanpenganiayaan/pemukulan yaitu) adik saksi dituduh oleh Terdakwamemecahkan genteng rumahnya, hingga terjadi penganiayaan itu.

  Lowokwaru Kota Malang, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi UMBAR WIJI LESTARI yang berawaldari pertengkaran (cek cok mulut) antara terdakwa MOCH MOCHSIN dengantetangga terdakwa yang bernama saksi UMBAR WIJI LESTARI ;Menimbang bahwa semula berawal dari anak saksi UMBAR WIJILESTARI yang bermain diatap sehingga genting atap rumah terdakwa pecah,kemudian saksi UMBAR WIJI LESTARI mengatakan kepada terdakwa akandiperbaiki besok karena tukang yang sedang membangun rumah saksi UMBARWIlJI

  LESTARI libur, namun terdakwa tidak mau menunggu besok, selanjutnyasaksi UMBAR WIJI LESTARI naik ke atas rumah untuk melihat genting yangpecah dan terdakwa pun ikut naik ke atas rumah, setelah samasama melihatgenting yang pecah tersebut lalu kembali terjadi pertengkaran (cek cok mulut),Menimbang bahwa selanjutnya saksi UMBAR WIJI LESTARI turun kelantai bawah dan saat sampai di lantai bawah ketika saksi UMBAR WIJlLESTARI menoleh sehingga berhadapan badan dengan terdakwa, kemudianterdakwa dengan tangan

  terkepal memukul saksi UMBAR WIJI LESTARImengenai bagian hidung, sesaat setelah kejadian saksi UMBAR WIJI LESTARIkeluar rumah dan meminta bantuan warga.Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 10/Pid.B/2017/Pn.MlgMenimbang bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi UMBAR WIJlLESTARI mengalami hidung tidak lurus, bengkok ke kanan dan darah keluardari kedua lubang hidung yang disebabkan oleh bersentuhan dengan bendatumpul sesuai Visum Et Repertum Nomor.

• LENOKUSWOYO bin UMBAR tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa anak Pemohon telah dapat restu dari Pemohon untuk menikahdengan calon suami bernama LENO KUSWOYO bin UMBAR, karenanyaanak Pemohon sudah dilamar calon suami anak Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, calon suami anakPemohon yang bernama LENO KUSWOYO bin UMBAR datang menghadappersidangan dan dihadapan majelis hakim telah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa LENO KUSWOYO bin UMBAR telah menjalin hubungan

  cinta dansaling sayang dengan anak kandung Pemohon yang sudah berlangsungselama 1 tahun;Bahwa hubungan cinta dan saling sayang tersebut sedemikian erat danLENO KUSWOYO bin UMBAR merasa tidak sanggup jika dipisahkansatu dengan lainnya bahkan merasa tidak sanggup jika pernikahanditunda untuk menunggu waktu sampai anak Pemohon berumur 16 tahun,karena calon isteri sudah dalam keadaan hamil 4 bulan;Bahwa LENO KUSWOYO bin UMBAR sangat mencintai anak Pemohondan sudah siap untuk menikah serta menjadi isteri

  yang baik dari LENOKUSWOYO bin UMBAR;Bahwa untuk menunjang kehidupan rumah tangga, LENO KUSWOYO binUMBAR bersedia bekerja mencari nafkah untuk kebutuhan keluarganyakelak;Bahwa kehendak LENO KUSWOYO bin UMBAR untuk menikah dengananak Pemohon tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa atas kehendak anak Pemohon untuk menikah, orang tua LENOKUSWOYO bin UMBAR telah melamar kepada orang tua calon isterinyakepada Pemohon, Pemohon telah menerima pinangan/lamaran orang tuaLENO KUSWOYO bin UMBAR;Bahwa pada

  hari sidang yang telah ditetapkan, orang tua calon suamianak Pemohon yang bernama UMBAR bin MULANI, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di JI.

  UMBAR bin MULANI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan tani, bertempat tinggal di JI.

• PITIK menunggu di luardan saat berada di luar terdakwa UMBAR TRISNO dan saksi KAMANDAKASUHARDI PUTRA als. PITIK dipergoki oleh Linmas Ds.

  serta AbdiPangestu untuk keperluan seharihari.Terdakwa UMBAR TRISNO dan saksi ABDI PANGESTU als.

  PITIK menunggu di luar dan saatberada di luar saksi UMBAR TRISNO dan Terdakwa Il KAMANDAKASUHARDI PUTRA als. PITIK dipergoki oleh Linmas Ds.

  dan memasukkan kedalam 3 ( tiga ) kantongkresek bewarna merah dan setelah kantong plastik warna merah dalamkeadaan penuh terdakwa dan Umbar Trisno keluar melalui pintu belakangdalam keadaan tergembok kemudian saksi UMBAR TRISNO memasukkankunci palsu milik saksi UMBAR TRISNO dan gembok tersebut bisa terbukasedangkan Terdakwa Il KAMANDAKA SUHARDI PUTRA als.

  /PN Migpenuh terdakwa I. dan terdakwa dan Umbar Trisno keluar melalui pintubelakang dalam keadaan tergembok kemudian saksi UMBAR TRISNO masukankunci palsu milik saksi UMBAR TRISNO dan gembok tersebut bisa terbukasedangkan Terdakwa II KAMANDAKA SUHARDI PUTRA als.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juliyanti binti Udin Umarudang) dengan suami Pemohon bernama Bustani B bin Umbar yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1978 di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;

  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.100.000,00 ( satu juta seratus ribu rupiah);

  telah meninggal dunia padatanggal 14 Oktober 2020; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dan almarhumBustani B bin Umbar tapi saksi mengetahui pernikahan mereka; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi wali maupunsaksi pernikahan Pemohon dengan almarhum Bustani B bin Umbar; Bahwa Pemohon dan almarhum Bustani B bin Umbar tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan; Bahwa benar Pemohon adalah satusatunya istri dari almarhumBustani B bin Umbar; Bahwa Pemohon dan almarhum Bustani B bin

  Umbar dikarunial4 orang anak; Bahwa Pemohon dengan almarhum Bustani B bin Umbarselama pernikahan tidak pernah bercerail; Bahwa sampai sekarang Pemohon masih beragama Islam; Bahwa almarhum Bustani B bin Umbar selama hidup sampaimeninggal masih beragama Islam; Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan almarhum Bustani B bin Umbar;Hal. 5 dari 17 Hal.

  Umbar meninggal dunia pada bulanOktober 2020; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dan almarhumBustani B bin Umbar menikah namun saksi mengetahui acarapernikahan mereka; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi wali dansaksi pernikahan Pemohon dengan almarhum Bustani B bin Umbar; Bahwa Pemohon dan almarhum Bustani B bin Umbar tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan; Bahwa benar Pemohon adalah istri dari almarhum Bustani Bbin Umbar; Bahwa Pemohon dan almarhum Bustani B bin Umbar

  telahdikaruniai 4 orang anak;Bahwa Pemohon dengan almarhum Bustani B bin Umbarselama pernikahan tidak pernah bercerai; Bahwa sampai sekarang Pemohon masih beragama Islam; Bahwa almarhum Bustani B bin Umbar selama hidup sampaimeninggal masih beragama Islam; Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan almarhum Bustani B bin Umbar;Hal. 6 dari 17 Hal.

  mereka telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Bustani B bin Umbar meninggal dunia pada tanggal 14Oktober 2020; Bahwa sampai saat ini Pemohon masih beragama Islam danalmarhum Bustani B bin Umbar selama hidup beragama Islam; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan almarhum Bustani B bin Umbar; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdimaksudkan untuk penerbitan akta nikah dan pencairan dana AsuransiBPJS Ketenagakerjaan milik almarhum Bustani B bin Umbar

• UMBAR(DPO) dengan cara Terdakwa menghubungi Sdr. UMBAR (DPO) melaluihandphone Nokia warna putih miliknya yang menjelaskan barangnyasudah habis, kapan uangnya diambil? dan dibalas okey segera dikirim,selanjutnya datang Sdr.

  UMBAR(DPO) dengan cara Terdakwa menghubungi Sdr. UMBAR (DPO) melaluihandphone Nokia warna putin miliknya yang menjelaskan barangnyasudah habis, kapan uangnya diambil? dan dibalas okey segera dikirim,selanjutnya datang Sdr.

  Umbar dengancara dikirim langsung oleh Sdr. UMBAR (DPO) kerumah Kos Sdr. YAKOBHERTUS PRIANGGA Perum Pondok Buana Ds.Bluru Kidul Kec.SidoarjoKab.Sidoarjo, namun pembayarannya menyusul setelah Pil logo LL warnaputih tersebut laku terjual.Bahwa, Awal mula terdakwa memberi barang pada Sdr. Umbar ,pada hariSenin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 Wib dengan caraAwalnya pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 15.00Wib Sdr. YAKOB HERTUS PRIANGGA menghubungi Sdr.

  UMBAR ke rumah Kos saudara Perum PondokBuana Ds.Bluru Kidul Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo ;Bahwa, Awal mulanya pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekirapukul 15.00 Wib Terdakwa menghubungi saudara UMBAR denganmenggunakan HP yang menjelaskan bahwa Barangnya sudah habis,tekapan uangnya diambil ?

  UMBAR (DPO) dengan caraTerdakwa menghubungi Sdr. UMBAR (DPO) melalui handphone Nokia warnaputin miliknya yang menjelaskan barangnya sudah habis, kapan uangnyadiambil? dan dibalas okey segera dikirim, selanjutnya datang Sdr.

digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa WASIS Bin UMBAR

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Setelan sampai di Jalan SaxophoneKecamatan Lowokwaru Kota Malang, saksi WASIS Bin UMBAR berdiriHal. 8 dari 27 hal.

Bahwa kemudian terdakwa DEWI PUSPITASARI menelponsaksi WASIS Bin UMBAR untuk mengantarkannya ke Kota Malang untukmenyerahkan sabusabu pesanan Echa tersebut ;Bahwa kemudian sekitar jam 19.00 WIB, saksi WASIS Bin UMBAR datangkerumah kos terdakwa DEWI PUSPITASARI di Perumahan Lestari IndahBlok CB No. 49 Kec. Menganti Kab.

Jalan, sedangkan terdakwa berada di dalam mobil kijangInnova putih milik saksi WASIS Bin UMBAR ;Bahwa pada saat ditangkap, petugas Polisi menemukanbungkusan rokok DUNHILL berisi 1 (Satu) bungkus klip plastik kecil berisisabusabu ditanah disebelah kanan kaki saksi WASIS Bin UMBAR yangdilemparkan saksi WASIS Bin UMBAR sesaat akan ditangkap ;Bahwa terdakwa dan saksi WASIS Bin UMBAR berada ditempattersebut karena janjian akan menyerahkan sabusabu tersebut kepadatemannya yang bernama ECHA, karena ECHA

Gresik, sedangkansaksi WASIS Bin UMBAR warga yang tinggal Kab.

Gresik, setelah itu terdakwa memberi seperangkatalat hisap sabusabu kepada saksi WASIS Bin UMBAR yang di dalampipetnya masih ada sisa sedikit sabusabu, kemudian setelah itudikonsumsi atau dihisap bersamasama ;Bahwa kemudian sekitar jam 21.00 WIB, terdakwa dan saksiWASIS Bin UMBAR bersamasama berangkat menuju ke Kota Malanguntuk menyerahkan sabusabu pesanan dari temannya yang bernamaECHA (belum tertangkap) tersebut dengan naik mobil Kijang Innova miliksaksi WASIS Bin UMBAR.

• Bahwa benar Saksi1(Lettu Com Umbar Trsino) dan Saksi2(Lettu Com Pedro Pinto Boavita) menerangkan sekira pukul 08.00Wib setelah Saksi1(Lettu Com Umbar Trsino) dan Saksi2(LettuCpm Pedro Pinto Boavita) tiba di Pomdam Jaya, selanjutnyaSaksi1(Lettu Com Umbar Trsino) memerintahkan kepada Saksi2(Lettu Cpm Pedro Pinto Boavita) selaku Danton Terdakwa untukmemberikan tindakan kepada Terdakwa berupa lari 10 keliling dan16melakukan tes urine Terdakwa apabila sudah tiba kembali diDenpom Jaya/1 Tangerang.17.

  Bahwabenar Saksi1(Lettu Com Umbar = Trisno)menerangkan alat tes urine merk INTEGRATED EZ SPILT KEYCUP tersebut diperoleh pada awal tahun 2013 dari Badan NasionalPenanggulangan Narkotika (BNPN) Propinsi DKI Jakarta untukdipergunakan sebagai alat tes urine di Denpom Jaya/1 Tangerang,namun Saksi1(Lettu Com Umbar Trsino) tidak mengetahui tingkatakurasi alat tes urine merk INTEGRATED EZ SPILT KEY CUPtersebut.19.

  Bahwa benar dilain pihak Saksi1(Lettu Com Umbar Trsino)dan Saksi2(Lettu Com Pedro Pinto Boavita) menerangkan sekirapukul 13.00 Wib Saksi2(Lettu Cpm Pedro Pinto Boavita)melaporkan hasil pemeriksaan urine Terdakwa kepada Saksi1(Lettu Com Umbar Trsino), kKemudian Saksi1(Lettu Com UmbarTrsino) meneruskan laporan tersebut secara berjenjang kepadaLettu Cpm Muchid (Dansatlakhartib) serta Dandenpom Jaya/1Tangerang.21.

  Bahwa benar Saksi1(Lettu Com Umbar Trsino) dan Saksi2(Lettu Com Pedro Pinto Boavita) serta Terdakwa menerangkanbahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untukmenggunakan narkotika.1826. Bahwa benar Saksi1(Lettu Com Umbar Trsino) dan Saksi2(Lettu Cpm Pedro Pinto Boavita) serta Terdakwa menerangkanbahwa Terdakwa tidak mengidap suatu penyakit yangmenyebabkan Terdakwa harus menjalani terapi narkotika.27.

  Bahwa benar Saksi1(Lettu Com Umbar Trsino) dan Saksi2(Lettu Cpm Pedro Pinto Boavita) serta Terdakwa menerangkanbahwa Terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara lain.38.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menetapkan almarhum Priyanto telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2021 karena sakit;

  3. Menetapkan secara hukum nama-nama ahli waris almarhum Priyanto adalah:

  a. Umbar bin Sagiman;

  b. Sutini binti Sukemi;

  c. Panji Pramuda Wardana bin Priyanto

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus

  Bahwa sebagaimana Surat Penetapan Ahli Waris dari Desa Mojowarno,Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang Priyanto bin Umbar setelahmeninggal dunia meninggalkan 2 ( dua ) ahli waris sebagai berikut :(1). Umbar (ayah almarhum).(2). Panji Pramuda Wardana bin Priyanto ( anak kandung Almarhum danbelum mumayyiz ).4.

  Bahwa sesuai dengan keterangan dari pihak Bank BCA KCP PerumCibodas tidak bisa mencairkan uang tabungan tersebut untuk ahli warisPriyanto bin Umbar dikarenakan belum ada Surat Kuasa dari Ahli Waris.6.

  Bahwa pihak Bank BCA KCP Perum Cibodas para ahli waris Priyanto binUmbar dalam tabungan BCA dengan Nomor Rekening 7130819324 atasnama almarhum Priyanto bin Umbar pencairan memerlukan Surat Kuasa daripara ahli waris, dan Fatwa Waris dari Pengadilan Agama yang mewilayahipara ahli waris Priyanto bin Umbar. Dan bersama ini Pemohon lampirkan :a. Foto copy KTP Pemohon.Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2021/PA.Rbgb. Foto copy Kutipan Akta Nikah anak Pemohon.C.

  Menetapkan bahwa Umbar bin Sagiman dan Panji Pramuda Wardana binPriyanto adalah ahli waris sah dari Almarhum Priyanto bin Umbar.3.

  Umbar bin Sagiman;b. Sutini binti Sukemi;c. Panji Pramuda Wardana bin Priyanto4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama KHOSIDAH BINTI UMBAR ALIAS HUSTARI untuk menikah dengan calon suaminya bernama JULI BIN DJUKI;

  3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :UMBAR AL HUSTARI BIN RUSMIJAN, Tempat tanggal lahir/umur Tuban, 17Maret 1962 /58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Galboro, RT.01, RW. 05, DesaCokrowati, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten

  Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama KHOSIDAH BINTI UMBAR ALIAS HUSTARI dengan calonSsuaminya nama JULI BIN DJUKI;3.

  3 bulan yang lalu calon suami anak Para Pemohonbernama JULI BIN DJUKI telah melamar KHOSIDAH BINTI UMBAR ALIASHUSTARI dan orangtua calon istri sudah menerima dengan baik lamarantersebut;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah siap dan mantap untukmenikah dengan anak Para Pemohon serta siap menjadi suami serta Bapakyang baik;Bahwa sebagai orang tua calon suami anak para Pemohon sejak 8 bulanyang lalu calon suami anak para Pemohon bernama JULI BIN DJUKI telahmelamar KHOSIDAH BINTI UMBAR ALIAS HUSTARI

  UMBAR AL HUSTARI, NIK:3523061511670001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 15122020. bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan paraf;3. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk An.

  UMBAR AL HUSTARI, No3523061703063520 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 14122020 Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dan paraf;5. Fotokopi Keterangan Penduduk An.

• UMBARNO. aliasUMBAR (ditahan dan diberkas dalam perkara lain) diMargorejo Pati, dimana pelaku UMBARNO alias UMBARtelah berhasil ditangkap, kemudian saksi dan teammelakukan interogasi dan pengembangan terhadap pelakuUMBARNO alias UMBAR dimana pelaku UMBAR jugapernah melakukan~ kejahatan yaitu pemerasan' danpengeroyokan terhadap korban di Jalur Lingkar Selatan( JLS ) Pati turut Ds. Mustokoharjo Kec. / Kab Pati, bersamasama dengan pelaku lain antara lain adalah Sdr.

  JARWI dibawake Polres Pati untuk ditindak lanjuti ;e Bahwa setelah saksi dan team melakukan interogasi Sdr.JARWI melakukan perbuatannya bersamasama denganUMBARNO alias UMBAR alias ERIK ( diberkas dalamperkara lain ), DIDIK, GENDUT, ARIF ;e Bahwa peran masingmasing pelaku adalahe JARWI alias BETET melakukan pemukulan dan meminta paksauang milik korban dengan menggunakan tangan kosong sebelahkanan sebanyak satu kali dan mengenai pipinya. e UMBARNO alias UMBAR, pertama kali meminta uang kepadakorban

  Pati telah terjadi tindak pidana pemerasan ataupengeroyokan ; Bahwa pelaku pemerasan / pengeroyokan pada waktu itu adalahTerdakwa bersama saksi Umbarno Als Umbar als Erik AlsUmplung dan 3 (tiga) orang temannya yang masih buron (belumtertangkap) ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa bersama saksiUmbarno Als Umbar als Erik Als Umplung dan 3 (tiga) orangteman yaitu, Didik, Gendut, dan Arif (ketiganya belum tertangkap)sedang minum minuman keras, setelah selesai minumminumankeras terdakwa

  Umbar als.

• Pati yang lewatkemudian, Pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekitar pukul00.45 WIB saksi korban RISMA ADITYA bin UMBAR WIBOWOberboncengan dengan saksi ANDRIAN ARIFIN bin SARMIN pergi keJuwana untuk membeli nasi kucing dengan menggunakan sepedamotor milik saksi korban, saat melewati GUDANG GARAM miliksaksi SUKARuUI saksi korban RISMA ADITYA bin UMBAR WIBOWOmelihat ada banyak sepeda motor di depan Rumah makan Gemilangkemudian saksi korban RISMA ADITYA bin UMBAR WIBOWO punmemelankan laju sepeda

  (Kamu orang mana) dan dijawab oleh saksi korban RISMAADITYA bin UMBAR WIBOWO WONG GEMPOL DEWE MAS?

  (akuorang gempol sini mas) langsung PURYADI al YAKUK (belumtertangkap) memukul dengan menggunakan sebatang bambu yangdidapat dari tepi jalan dan ditangkis oleh saksi korban RISMAADITYA bin UMBAR WIBOWO dan ACUN (belum tertangkap) ikutmemukuli saksi korban RISMA ADITYA bin UMBAR WIBOWOdengan menggunakan sebatang bambu kemudian terdakwaSUDIYONO al KECIK bin JASRI mengeluarkan sebilah Clurit yangdibawanya dari rumah yang langsung dibacokkan ke saksi korbanRISMA ADITYA bin UMBAR WIBOWO sebanyak 3 (tiga

  ) kali,bacokkan pertama mengenai punggung belakang sebelah kirisampai dengan tangan sebelah kiri saksi korban RISMA ADITYA binUMBAR WIBOWO, bacokkan kedua ditangkis oleh saksi korbanRISMA ADITYA bin UMBAR WIBOWO yang akhirnya mengenai pipidan tangan sebelah kiri saksi korban RISMA ADITYA bin UMBARWIBOWO, bacokkan ketiga mengenai pinggang sebelah kiri saksikorban RISMA ADITYA bin UMBAR WIBOWO, langsung saksikorban RISMA ADITYA bin UMBAR WIBOWO melompat ke sungaiSIMO untuk menyelamatkan diri, Kemudian

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Umbar Suprijanto alias Umbar Suprijadi alias Supriyadi bin Sakijo yang meninggal dunia pada 02 April 1990 adalah:
     1. Marijati alias Marjati binti Njoto, sebagai istri;
     2. Winarti binti Umbar Suprijanto alias Umbar Suprijadi alias Supriyadi, sebagai anak kandung;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Marijati alias Marjati binti Njoto

  yang meninggal dunia pada 31 Desember 2020 adalah:

  1. Winarti binti Umbar Suprijanto alias Umbar Suprijadi alias Supriyadi, sebagai anak kandung;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);