Saksisaksi :1.SAKSI , umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga ; yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Nomor Perkara : 0101/Pdt.P/2015/PA.Pbe.Halaman 3 dari 9 halaman Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1989 di rumah orang tuaPemahen j nnn nnn rn nin Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon

PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2016/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PensiunanGuru, tempat kediaman di Jalan BTN Graha Matahari Blok C.

perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena : Termohon tidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikan olehPemohon; Termohon suka cemburuan kepada Pemohon; Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan, sesuai pasal 22ayat (2), Jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telahdiperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksi Ayah kandungPemohon dan Teman Termohon; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur70

SAKST I, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga : Bahwa setahu saksi Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II yang akadnikahnya pada tanggal 23 Mei tahun 1972 di Kecamatan Batang hari Kabupaten Lampung Timur ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon IJ saat menikah adalah Perjaka dan Perawan ;

ternyata alasan permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakarena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi Bibi Pemohon dan Tetangga Pemohon; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur70

dipenuhi; bahwa ternyata alasan permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakarena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi keluarga Pemohon; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur70

Bapak Yunus alias Ma'unah bin Saleh, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun DasanSawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Oktober 2010 di

semula berjalanrukun dan harmonis namun sejak 1998 mulai goyah yangpenyebabnya adalah Tergugat menjual sapi milik Penggugat,kemudian orang tua Penggugat mengusir Tergugat, hingga sekarangtidak pernah pulang dan memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa sejak 1998 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 22 tahun;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk tidakbercerai namun Penggugat tetap pada pendiriannya;b) Saksi II, tempat dan tanggal lahir Rembang, 01 April 1950 (umur70

tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Yusra binti Akhir, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Pangkat, KecamatanLembah Sorik Merapi, Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPenggugat;LAWANMuhammad Sahnan bin Borohim, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa LaruBolak, Kecamatan Tambangan, Kabupaten Mandailing Natal,dalam hal ini diwakili oleh pengampu yang bernama Salimah, umur70

Saksi:Saksi :Nyamin Bin Parman, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Tunggak II RT 02/RW 01 Desa TunggakKecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Juli 2015; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon selama 1 tahun; Bahwa antara pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah

Juriya, umur70 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaMaskuning Wetan, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia 13tahun dan status Pemohon II perawan dalam usia 12tahun;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 2 orang anak bernama :;a. Nurhami, lakilaki, umur 32, (Sudah menikah);b. Sayudi, lakilaki, umur 28;4.

Bahwa ayah Pemohon tersebut berjenis kelamin laki laki umur70 tahun, warga negara Indonesia, Agama Islam.Hal. 1 dari 7 hal./Perkara Perdata Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Pbu4. Bahwa semasa hidup, ayah Pemohon telah melangsungkanperkawinan secara sah.5. Bahwa ayah Pemohon bernama DAHLAN Bin UNUS telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal O7 Desember 2008,dikarenakan sakit.6.

(lima ratus ribu rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Termohon tersebut majelishakim akan menjadikannya sebaga bukti yang sempurna/mengikat dalamperkara ini (Vide Pasal 174 HIR);Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama : Tarsinibinti Tamin, umur 60 tahun, beragama Islam, dan Darisem binti Dargin, umur70 tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut

waris Pemohon danuntuk mengurus harta peninggalan almarhumPEWARIS 222 222 nonce nen cc en nc nen neneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukum tersebutdiatas, maka sesuai dengan ketentuan pasal 172 dan pasal 174 KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim harus menetapkan bahwa Pemohon (PEMOHON,Perempuan, umur 32 tahun, istri Almarhum); ANAK PEMOHON, Lakilaki,umur 15 tahun, ANAK II PEMOHON, Lakilaki, umur 6 tahun, dan ANAK IIIPEMOHON, Lakilaki, umur 5 tahun, anak kandung serta IBU PEWARIS, umur70

Kecamatan Panji, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut;Saksi kenal dengan Pemohon I (MATTASIN binSAFIRUDDIN) dan Pemohon II (PARNI binti SUNARDI)karena saksi adalah saudara ipar keponakanPemohon I;Saksi tahu Pemohon I= dan Pemohon II telahmenikah sah pada Hari Minggu, tanggal 27 Oktober1996; Pernikahan Pemohon JI dengan Pemohon MII itudilakukan sesuai dan menurut' tata cara agamaIslam dengan wali nikah Ayah nama : Sunardi, umur70

perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kemudian pada Februari tahun 2017 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama5 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama DANIAHBINT KASMA, umur 43 tahun, beragama Islam, dan IDRIS BIN SAPINGI, umur70

yang disebabkan karenaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus serta sudah tidak ada kecocokan lagi sebagaimanatersebut diatas serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun, sesuaipasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi HukumIslam, Pemohon telah diperintahkan untuk menghadirkan dua orangsaksi keluarga; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur70

Kincat Nasution, umur70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPensiunan TNIAD, tempat tinggal di Dusun I, DesaJaharun B, Kecamatan Galang, Kabupaten DeliSerdang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis dengan suratnya tertanggal 22 Mei 2018, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor 1045/Pdt.G/2017/PA.Lpk

dan Pemohon Il(PEMOHON II) karena saksi adalah saudara tiri Pemohon ;Saksi tahu Pemohon PEMOHON dan Pemohon II nama PEMOHONIl telah menikah sah pada tanggal 13 Maret 2001;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah WALI NIKAH, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KecamatanBanyuputih, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan

keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonanPemohon I dan Pemohon II; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agama Islam dengan Pemohon IIPEMOHON II pada hari Jumat, tanggal 17 Oktober 1980 disaksikan oleh duaorang saksi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IJ nama ; Munayam, umur70