BT yangmerupakan wilayah ZEEI Laut Sulawesi, saksi NOVRY RONALDLUKOW,A.Md dan saksi LILIK SIGIT TRIONO langsung melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, para ABK serta dokumen kapal danditemukan adanya 2 (dua) unit Ketinting/Pakura beserta mesin, 12 unitalat penangkap ikan Handline 1 (satu) unit Radio Star Merk Uniden Pro520 XL.Halaman 4 dari 10 halaman Nomor 2/PID/2020/PT MNDe Bahwa selanjutnya Terdakwa NELSON LUNA ABELLA, Abk, bersertakapal M/Bca.NICOLE berbendera philipina tersebut langsung diamankandi

BT yangmerupakan wilayah ZEEI Laut Sulawesi, saksi NOVRY RONALDLUKOW,A.Md dan saksi LILIK SIGIT TRIONO langsung melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, para ABK serta dokumen kapal danditemukan adanya 2 (dua) unit Ketinting/Pakura beserta mesin, 12 unitalat penangkap ikan Handline 1 (satu) unit Radio Star Merk Uniden Pro520 XL.e Bahwa selanjutnya Terdakwa NELSON LUNA ABELLA, Abk bersertakapal M/Bca.NICOLE berbendera philipina tersebut langsung diamankandi Dermaga PSDKP Bitung untuk diproses secara

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unitKapal KM.NUR PATANI06; 1(satu) bundel dokumen Kapal KM.NUR PATANI06; 11 (sebelas) unitperahu katinting; 980 (tiga puluh) buah alatpancing dan mata kail; 1 (satu) unitGPS/Global Posisition system; 1 (satu) unitalat komukasi berupa radio; Uang hasil lelang ikan tuna sebesar Rp 3.242.250, (tiga juta dua ratusempat puluh dua ribu duaratus lima puluh rupiah);Dirampas untuk Negara ;4.

No. 1683 K/Pid.Sus/201 1Penangkap Ikan No.PK.650/52/IX/P.WD2010, SIPI No.01/SIPI/AI/2010,SIUP No.01/SIUP/AI/2010; 11 (sebelas) unit perahu Katinting; 980 (tiga puluh) buah alat pancing dan mata kail; 1 (satu) unitalat kKomunikasi berupa radio; 1 (satu) unitGPS; Uang sebesar Rp 3.242.250.(tiga juta dua ratus empat puluh dua ribu duaratus lima puluh rupiah) sebagai hasil lelang ikan tuna sebanyak kuranglebih 600 (enam ratus) kilogram;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Ny.Nurjanah Tomy;5.

denganmerusak, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa yang barukeluar dari warung melihat rumah yang kosong, selanjutnya Terdakwamasuk ke dalam rumah tersebut dengan cara mencongkel pintubelakang rumah dengan menggunakan linggis dan merusak gembokyang mengunci rumah tersebut, selanjutnya Terdakwa mengambilbarang barang yang ada di dalam rumah tersebut berupa 1 (satu)unit alat music keyboard, 1 (satu) unit mesin gerenda, 1 (Satu) unitalat

DASEN BANCIN.Bahwa saksi telah kehilangan barangbarang berupa satu unitalat pembuka ban merk Hoyaho warna orange, satu unitkompresor Shark ukuran kecil, satu unit mesin genset merkRobin 1000 Watt, satu unit kompresor listrik warna orange,dinamo AC 3000 watt merk RRC warna hijau tua, satu unitgerenda duduk, satu unit gerenda tangan RRC, steack blenderpemotong kuningan, oper plow oksigen, bor tangan duapegangan merk RRC, tape dvd mobil dan amplifier merk JVC,Satu unit keyboard type 900, power sound

segala sesuatu yang terjadi dan tercatat didalam berita acara persidangan merupakan satu kesatuan dansebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, bukti Surat danketerangan Terdakwa bilamana satu dengan lainnya dihubungkanmaka dapat ditarik suatu kesimpulan sebagai suatu fakta hukum yangterungkap di dalam persidangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 SaksiMahadi Bancin telah kehilangan barangbarang berupa satu unitalat

ArutminIndonesia dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unitalat berat jenis excavator merk Liu Gong 920 D warna kuningNomor Seri CLGO920DCBE032710 dan 1 (satu) unit alat beratjenis excavator merk Liu Gong 936 D warna kuning Nomor SeriCLG0936DECE032731 serta 1 (Satu) unit buldoser merk KomatsuD8ESS2 serial number J12547 ~ pruduct identification*KMTODO35H53J 12547 ;Berdasarkan keterangan ahli Sdr.

batu bara ditempatkejadian namun terlinat sudah menumpuk banyak ;e Bahwa saksi melihat lobang galian kurang lebih 20 meter x 30meter dengan kedalaman kurang lebih 20 meter ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah batu bara yang ditumpukditempat tersebut dilakukan penyitaan, karena setelahmengamankan alat berat lalu berkoordinasi dengan pihak PolresTanah Laut, selanjutnya pihak penyidik dari Polres Tanah Lautyang melakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa berdasarkan keterangan pengawas lapangan 2 (dua) unitalat

dari terdakwa dan terdakwa selaku pemilik usahadilokasi tersebut ;e Bahwa saksi melihat batu bara tersebut ada 23 tumpukan batubara dan jumlahnya kurang lebih 10.000 tonasee Bahwa saksi tidak tahu apakah batu bara yang ditumpukditempat tersebut dilakukan penyitaan, karena setelahmengamankan alat berat lalu berkoordinasi dengan pihak PolresTanah Laut, selanjutnya pihak penyidik dari Polres Tanah Lautyang melakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa berdasarkan keterangan pengawas lapangan 2 (dua) unitalat

Lampung Utara telah terjadi pencurianberupa 9 (Sembilan) unit Note Book merk Acer Aspire berikut 5 (lima) unitalat charger milik SMK N 1 Bukit Kemuning.e Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang beradadirumah.e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah saksidiberitahu oleh terdakwa Imron Suaidi kalau ruang kantor SMK N 1 BukitKemuning telah kecurian.e Bahwa setelah saksi diberitahu oleh terdakwa Imron Suaidi kemudiansaksi bersama dengan terdakwa Imron Suaidi mengecek

Lampung Utara telah terjadi pencurianberupa 9 (Sembilan) unit Note Book merk Acer Aspire berikut 5 (lima) unitalat charger milik SMK N 1 Bukit Kemuning.e Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut terdakwa sedang beradadirumah dan terdakwa awalnya tidak mengetahui pelaku yang mengambil9 (Sembilan) unit Note Book merk Acer Aspire berikut 5 (lima) unit alatcharger tersebut.e Bahwa Terdakwa mengetahui yang menjadi korban pencurian tersebutadalah SMK N 1 Bukit Kemuning dan yang menjadi pelaku pencuriantersebut

adalah saksi Imron Suadi Bin Bahrudin setelah terdakwa dititipiuntuk menyimpan 9 (Sembilan) unit Note Book merk Acer Aspire berikut5 (lima) unit alat charger oleh saksi Imron Suadi Bin Bahrudin .e Bahwa terdakwa tidak mengetahui cara saksi Imron Suadi Bin Bahrudinmengambil barangbarang milik SMK N 1 Bukit Kemuning namunsebelum saksi Imron Suadi Bin Bahrudin menitipkan barang barangberupa 9 (Sembilan) unit Note Book merk Acer Aspire berikut 5 (lima) unitalat charger kepada terdawa, saksi Imron Suadi

R2> 1 (satu) unitalat Navigasi Radio Pro 510 XL Uniden> 1 (satu) mesin pokok> 1 (satu) unitKemudi> 2 (dua) buah ketinting /pakura> 10 (sepuluh) buah PancingDirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) terdakwa secara lisan yang padapokoknya mengakui perbuatannya serta menyesalinya dan bermohon agar dijatuhi putusan yang seringanringannya;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik) danTanggapan

R21 (satu) unitalat Navigasi Radio Pro 510 XL Uniden1 (satu) mesin pokok104. 1 (satu) unitKemudi5. 2 (dua) buah ketinting /pakura6. 10 (sepuluh) buah PancingMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada pukul 21.30 Wita KRI Kakap 881 berlayar pada posisi0415,082 U / 123 41,054 T dengan halu 083 cepat 10 knots melihatadanya kontak pada bagian baringan 092 jarak 6,4 NM disebelah Timurdengan menggunakan

R2> 1 (satu) unitalat Navigasi Radio Pro 510 XL Uniden> 1 (satu> 1 (satu) mesin pokok) unit Kemudi 2 (dua) buah ketinting /pakura> 10 (sepuluh) buah PancingDirampas untuk dimusnahkan Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tarakan pada hari JUMAT, tanggal 21 OKTOBER 2016oleh kami CHRISTO E.N SITORUS, SH.

BUDIMAN AlmBahwa yang akan saksi terangkan masalah peristiwa pembakaran 1 (satu) unitalat berat berupa Eskavator Komatsu 7 milik PT. HINDOLI ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul17.00 Wib bertempat di areal Perkebunan Sawit PT.

karenatidak senang karena saksi dan DENAN menangkap kakak terdakwa (MEK) yangmencuri batteray alat berat tersebut;Bahwa benar foto barang bukti yang ada diberkas perkara 1 (satu) Unit alat beratberupa Excapator merk Komatsu warna kuning dalam keadaan terbakar adalahalat berat yang dibakar terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;SAKSI KE3 : HEBRIYANTO BIN SUWARDIBahwa yang akan saksi terangkan masalah peristiwa pembakaran 1 (satu) unitalat

Pol : D 8061 VN serta satu unitalat berat jenis walas warna kuning berada didalam jurang dengan kedalamandiperkirakan 3 (tiga) meter sebelah kanan jalan jika dari arah kec. GunungsitoliAlooa menuju kec.

Gunungsitoli sementara pengemudi Gooli Zai alias Ama Zotadan saksi langsung keluar dari dalam mobil menyalamatkan diri disamping satuunit mobil truk/mobil dan saksi Fikarlilius waruwu keluar menyelamatkan diriberdiri disamping kanan mobil truk/mobil sedangkan rekan saksi yang bernamaPelianus Zega tidak sempat menyelamatkan diri sehingga tertimpa oleh satu unitalat berat jenis walas warna kuning dan telah meninggal dunia ditempat kejadianBahwa kecepatan rata rata mobil truck yang dikemudikan oleh

dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyalhubungan keluarga dengan Terdakwa serta tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan saksi dalam berkas perkaraadalah benar; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungandengan hilangnya barang milik Saksi Alwi layadi berupa 1 (Satu) unit alatberat excavator merek Komatsu Hydraulic excavator Pc 300/7 tahun2007 berwarna kuning; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapan 1 (satu) unitalat

Asis di Desa Watunggarandu KecamatanLalonggasumeeto Kabupaten Konawe; Bahwa pada saat Saksi memarkir atau menyimpan 1 (satu) unitalat berat excavator merek Komatsu Hydraulic excavator Pc 300/7 tahun2007 berwarna kuning milik Saksi Alwi layadi di lokasi crusher batu milikSaksi Abd. Asis di Desa Watunggarandu Kecamatan LalonggasumeetoKabupaten Konawe atas sepengetahuan Saksi Abd. Asis selaku pemiliklokasi; Bahwa keadaan di dalam lokasi crusher batu milik Saksi Abd.

saksi pastikan adalah rangkaiandari 1 (Satu) unit alat berat excavator merek Komatsu Hydraulicexcavator Pc 300/7 tahun 2007 berwarna kuning milik Saksi Alwilayadi yang pelaku tinggalkan di tempat kejadian; Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi Alwi layadi akibathilangnya 1 (Satu) unit alat berat excavator merek Komatsu Hydraulicexcavator Pc 300/7 tahun 2007 berwarna kuning tersebut adalah sekitarRp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah); Bahwa selain saksi yang mengetahui akan hilangnya 1 (Satu) unitalat

namun tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa serta tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan saksi dalam berkas perkaraadalah benar; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungandengan hilangnya barang milik Alwi Layadi; Bahwa barang milik Saksi Alwi layadi yang hilang adalah berupa 1(satu) unit alat berat excavator merek Komatsu Hydraulic excavator Pc300/7 tahun 2007 berwarna kuning; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapan 1 (satu) unitalat

saksi pastikan adalah rangkaiandari 1 (Satu) unit alat berat excavator merek Komatsu Hydraulicexcavator Pc 300/7 tahun 2007 berwarna kuning milik Saksi Alwi layadiyang pelaku tinggalkan di tempat kejadian Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi Alwi layadi akibathilangnya 1 (Satu) unit alat berat excavator merek Komatsu Hydraulicexcavator Pc 300/7 tahun 2007 berwarna kuning tersebut adalah sekitarRp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah): Bahwa selain saksi yang mengetahui akan hilangnya 1 (Satu) unitalat

2018sekira jam 19.30 WIB pada saat saksi dan rekan saksi atas namaJONI akan melakukan sholat Isya di Masjid Almuhajirin dan saksimemarkirkan mobil milik saksi tersebut di halaman Masjid Almuhajirin,hal 4 dari 12 hal Putusan No.247/Pid.b/2018/PN.LhtBahwa, ketika saksi dan rekan saksi JONI selesai sholat Isya, saksidan saksi JONI melihat mobil saksi yang diparkirkan didepan halamanmesjid pada kaca tengah bagian sebelah kanan mobil sudah pecahatau rusak dan barang yang ada didalam mobil tersebut berupa 1 Unitalat

Lahat; Bahwa, Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara awalnyaterdakwa melemparkan busi ke arah kaca mobil milik saksiBAHRIANSYAH sehingga kaca mobil tersebut menjadi retak, dansetelah kaca mobil tersebut retak, lalu terdakwa mendorong kacamobil tersebut ; Bahwa, setelah berhasil selanjutnya terdakwa mengambil 1 Unitalat musik orgen merk KORG PAS5OSD warna silver dari dalam mobiltersebut dan terdakwa mengambil 1 Unit alat musik orgen merkKORG PA5OSD warna silver untuk terdakwa gunakan untuk

BT kemudian melakukan saksi RUSLANSAMAN dan saksi NOVRY ENDEY pengejaran menggunakan kapal KPORCA 04 kemudian melakukan penghentian kapal FB.LB VIENT009hingga pada posisi 03 45.103 LU 122 49.906 BT pukul 18.25 WITAkemudiann dilakukan pemeriksaan dan pada saat pemeriksaanditemukan barangbarang berupa 1 (Satu) bundle dokumen, 2 (dua) unitalat tangkap pancing, 1 (Satu) unit kapal FB.LB VIENT 009, 2 (dua) unitalat bantu penangkapan ikan, 1 (satu) unit GPS FUNURO GP32z2, 1 (satu)unit radar ICOM MR 1210

BT kemudian melakukan saksi RUSLANSAMAN dan saksi NOVRY ENDEY pengejaran menggunakan kapal KPORCA 04 kemudian melakukan penghentian kapal FB.LB VIENT009hingga pada posisi 03 45.103 LU 122 49.906 BT pukul 18.25 WITAkemudiann dilakukan pemeriksaan dan pada saat pemeriksaanditemukan barangbarang berupa 1 (satu) bundle dokumen, 2 (dua) unitalat tangkap pancing, 1 (Satu) unit kapal FB.LB VIENT 009, 2 (dua) unitalat bantu penangkapan ikan, 1 (satu) unit GPS FUNURO GP32z2, 1 (Satu)unit radar ICOM MR 1210

yang masukdalam daftar pencarian orang (DPO) sebagaimana dalam dakwaan,tuntutan, replik Terlawan Penyita maupun Putusan Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 27/Padt.Plw/2017/PN.Pli.Pelaihari yang berleluatan hukum tetap dibawah register No.168/Pid.Sus/2017/PN.Pli tertanggal 18 Agustus 2017;Bahwa Pelawan sebelumnya tidak pernah mengetahui adanya putusanpidana dibawah register no register : 168/Pid.Sus/2017/PN.Pli tertanggal18 Agustus 2017 yang menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitalat

halaman 16paragraf 5 error karena ada terdakwa lain yang seharusnya diprosesdalam perkara aquo bukan terlawan tersita yang dijadikan tumbal dalamperkara ini sehingga menjadi sangat tidak jelas atas penyitaan barangbukti tersebut disita dari siapa, dan atas nama terdakwa yang mana itudiperoleh dan/atau barang tidak bertuan, tentunya bukan milik dariTerlawan Tersita seperti yang telah kami uraikan diatas pada halaman 3paragraf pertama;Bahwa sebagai dasar bukti kepemilikan Pelawan terhadap 1 (satu) unitalat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk dapat menetapkan serta memerintahkanterlawan penyita untuk mengembalikan barang bukti berupa 1 (satu) unitalat berat jenis excavator merk KOBELCO SK 480 LC warna hijaudengan no seri YS1102196 sesuai RECEIPT/INVOICE No. 84000834date 05.08.2011 kepada pelawan yang jujur dan benar;Bahwa oleh karena gugatan perlawanan pihak ketiga (derden verzet) inidiajukan dengan alas hak milik dengan alat bukti yang autentikmakapelawan selain mohon dinyatakan sebagai pelawan

dan benar(allgoed opposant), pelawan juga mohon agar putusan dalam perkara inidapat dijatuhnkan dengan amar dapat dilaksanakan terlebih dahuluwalaupun terlawan penyita dan terlawan tersita melakukan upaya hukum,banding atau kasasi;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit alat berat jenis Excavator merkKOBELCO atas nama Pelawan diatas jauh sebelum adanya putusan dariPengadilan Negeri Pelaihari di Pelaihari yang merampas untuk Negara,Pelawan adalah selaku orang yang sah memiliki/menguasai 1 (satu) unitalat

Memerintah kepada Terlawan Penyita mengembalikan 1 (satu) unitalat berat jenis Excavator merk KOBELCO SK 480 LC Warna Hijaudengan seri : YS1102196 sesuai RECEIPT/ INVOICE No. 84000834Date 05.08.2011 milik Pelawan ini dasarkan pada bukti bukti autentikyang tidak terbantahkan, maka bisa diputus secara serta merta untukdapat dijalankan terlebih dahulu (Uitvoerbaar Bij Voorraad) meski adaupaya hukum, Banding maupun Kasasi;3.

Setelahdari lantai 2 (dua), para terdakwa kembali turun kelantai 1 (satu).Para terdakwa lalu mengambil 1 (satu) unit TV merk Polytron layar datar, 1(satu) unit TV merk Changhong layar datar, 1 (satu) unit DVD merk Extenci, 1(satu) unit Laptop mek Samsung, 1 (satu) buah senter merk Sunfree, 1 (satu) unitalat penyetel suara/ aqua Lizor merk Worldstar, 1 (satu) set soundsistemberjumlah 3 (tiga) unit merk GMC. Para terdakwa lalu kabur meninggalkan tokodengan membawa barangbarang elektonik tersebut.

SIANTURI, SH hal 595).Berdasarkan keterangan' saksisaksi dan pengakuan para terdakwa dalampersidangan yang menyatakan bahwa 1 (satu) unit TV merk Polytron layar datar, 1(satu) unit TV merk Changhong layar datar, 1 (satu) unit DVD merk Extenci, 1(satu) unit Laptop mek Samsung, 1 (satu) buah senter merk Sunfree, 1 (satu) unitalat penyetel suara/ aqua Lizor merk Worldstar, 1 (satu) set soundsistemberjumlah 3 (tiga) unit merk GMC, Sebilah pisau bersarung berwarna coklat ditokoCahaya Bulan yang telah

Bahwa benar pencurian 1 (satu) unit TV merk Polytron layar datar,1 (satu) unit TV merk Changhong layar datar, 1 (satu) unit DVD merk Extenci, 1(satu) unit Laptop mek Samsung, 1 (Satu) buah senter merk Sunfree, 1 (satu) unitalat penyetel suara/ aqua Lizor merk Worldstar, 1 (satu) set soundsistemberjumlah 3 (tiga) unit merk GMC, Sebilah pisau bersarung berwarna coklat miliksaksi korban Bukhari Bentara dilakukan para terdakwa BUKHARI BIN AlmSARONG, Terdakwa II SAMSUL BAHRI BIN TARMIZI dan Terdakwa Ill

kenegerian siberakun melempari alat berat escavator denganbatu kemudian saksi menyuruh masyarakat kenegerian siberakun melakukanpembakaran terhadap alat berat escavator, dengan menggunakan mancisyaitu dengan menggunakan kode atau isyarat tangan membentuk mancis.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YAHYA HAUMI Als AHAU BinRIMI, bersama sama dengan Saksi HARDIANTO Als ANTO Bin IDRIS, SaksiZALHENDRI Als IZAL Bin SAMSUL BAHRI, Saksi DARIUSMAN Als IYUSBin SUWAR, dan Saksi KARNADI Als IKAR Bin SUDIRMAN, 1 (Satu) unitalat

Bahwa 1 (satu) unitalat berat escavator merk Hitachi Warna orange tersebut milik PT SuryaAgung Jaya yang dikontrak oleh PT DPN yang rencananya akan digunakanuntuk mengerjakan penumbangan sawit atau replanting dan membuat paritdi areal Perkebunan PT DPN.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Teknik Kriminalistik TKPKebakaran 1 Unit Escavator Hitachi Type ZA/IS210 di Blok G 6 Divisi V PTDuta Palma Nusantara Desa Banjar Benai Kecamatan Benai KabupatenKuantan Singingi, NO.LAB :250/FKF/2020 tanggal 18 Mei

Adisurya Cipta Lestari adalah pengambilan limbah minyakkotor oleh Terdakwa pada tanggal 13 November 2017 dan 1 (Satu) unitalat penyedot air atau alkon warna kuning adalah alat yang digunakanTerdakwa untuk menyedot limbah minyak kotor di PT. Adisurya CiptaLestarl;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi Dwi Nurhadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa jabatan Saksi di PT. Adisurya Cipta Lestari adalah operator limbahminyak kotor;Bahwa PT.

Adisurya Cipta Lestari adalah pengambilan limbah minyakkotor oleh Terdakwa pada tanggal 13 November 2017 dan 1 (Satu) unitalat penyedot air atau alkon warna kuning adalah alat yang digunakanTerdakwa untuk menyedot limbah minyak kotor di PT. Adisurya CiptaLestari;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi Mahmudah Binti Fauzi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa jabatan Saksi di PT. Adisurya Cipta Lestari adalah operatortimbang limbah minyak kotor;Bahwa PT.

Adisurya Cipta Lestari adalah pengambilan limbah minyakkotor oleh Terdakwa pada tanggal 13 November 2017 dan 1 (Satu) unitalat penyedot air atau alkon warna kuning adalah alat yang digunakanTerdakwa untuk menyedot limbah minyak kotor di PT. Adisurya CiptaLestari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 3(tiga) lembar surat timbang PT. Adisurya Cipta Lestari, 1 (Satu) lembar suratperjanjian kontrak PT. Alam Subur Lestari dengan PT.

Pertambangan ; Bahwa benar awalnya terdakwa tanpa memiliki legalitas apapun sertatanpa melakukan pengecekan koordinat untuk mengetahui pemiliklokasi koordinat wilayah usaha izin pertambangan yang akanditambang tersebut serta terdakwa berinisiatif untuk melakukankegiatan penambangan batubara dengan cara terdakwamemerintahkan serta mengarahkan operator alata berat 1 (satu) unit alatberat Excavator SUMITOMO PC 300 warna kuning saudara JUMADIdan saudara ADI LUKITO untuk memindahkan (meroling) 1 (Satu) unitalat

Pertambangan ; 20Bahwa benar awalnya terdakwa tanpa memiliki legalitas apapun sertatanpa melakukan pengecekan koordinat untuk mengetahui pemiliklokasi koordinat wilayah usaha izin pertambangan yang akanditambang tersebut serta terdakwa berinisiatif untuk melakukankegiatan penambangan batubara dengan cara terdakwamemerintahkan serta mengarahkan operator alata berat 1 (satu) unit alatberat Excavator SUMITOMO PC 300 warna kuning saudara JUMADIdan saudara ADI LUKITO untuk memindahkan (meroling) 1 (satu) unitalat

Pertambangan ; Bahwa benar awalnya terdakwa tanpa memiliki legalitas apapun sertatanpa melakukan pengecekan koordinat untuk mengetahui pemiliklokasi koordinat wilayah usaha izin pertambangan yang akanditambang tersebut serta terdakwa berinisiatif untuk melakukankegiatan penambangan batubara dengan cara terdakwamemerintahkan serta mengarahkan operator alata berat 1 (satu) unit alatberat Excavator SUMITOMO PC 300 warna kuning saudara JUMADIdan saudara ADI LUKITO untuk memindahkan (meroling) 1 (satu) unitalat

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangantanggal 1 Juni 1998 dan telah resmi bercerai berdasarkan putusan PengadilanAgama Kandangan No. 109/Pdt.G/2005/PA.KGN. yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap;Bahwa selama Penggugat berumah tangga dengan Tergugat telahmemiliki harta bersama berupa 6 bidang tanah, satu unit Nisan Xtrail, satu unitmobil Kijang, tiga unit mobil Toyota Kijang Pick Up, enam unit mobil Dump TruckColt Diesel Mitsubishi, tiga unit alat berat Exavator Komatso, satu unitalat

Satu unitalat berat Vibrator (merk Dinavac);3.6. Tiga unit sepeda motor Suzuki Shogun masingmasing bernomorpolisi DA 4xxx NB, DA 4xxx DF dan DA 4xxx DF;3.7. Satu Unit sepeda motor Honda Win DA 3xxx FE dan satu unitsepeda motor Yamaha Alfa DA 3xxx AZ;. Menyatakan Penggugat/Pambanding/Terbanding dan Tergugat/Terbanding/Pembanding masingmasing berhak mendapat 2 (seperdua)bagian dari harta bersama tersebut pada point 3.1 sampai dengan 3.7dalam amar putusan ini;.

PEUOBUNG alias YOAN alias NANDOseharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan Laptop tersebut terdakwa guna untuk membeliminuman keras (arak) untuk konsumsi sendin; Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dihukum karena melakukan tindak pidanapencurian selama 6 (enam) bulan penjara Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop merk AXIOO berwarna hitam dan 1 (satu) unitalat

Unsuryang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu barang tersebut bukanlah milik terdakwa dan terdakwa samasekali tidak mempunyai andil didalamnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkap dipersidangan,ternyata barang berupa (satu) unit Laptop merk AXIOO berwarna hitam dan (satu) unitalat charger warna hitam adalah barang yang diambil oleh terdakwa pada pada hari Selasatanggal

SBG dan setelah itu Terdakwa 1 tidak menjawab pertanyaan saksi danlangsung memblokir Nomor WA saksi;Bahwa Saksi tidak ada menghubungi saksi Andri Boris untuk menanyakan siapayang menyuruh ia menjual 7 (tujuh) unit alat berat tersebut tetapi dari keteranganTerdakwa 1 bahwa yang menyuruh saksi Andri Boris untuk menjual 7 (tujuh) unitalat berat tersebut adalah ayah saksi H. Muhyar, namun setelah saksi konfirmasidengan ayah saksi yakni H.

Sumber Rezeki Hidayah dimana Komisarisnyaadalah MUHAMAD HIDAYATTURAHMAN LUTHFI ;Bahwa Para Terdakwa tidak ada menunjukan surat bukti kepemilikan 7 (tujuh) unitalat berat tersebut kepada saksi tetapi mereka hanya membuat Surat PerintahKerja (SPK) Nomor : 372/SPK/SRH/XII/2020 dan Surat Pelepasan Barang Nomor :373/SPB/SRH/XII/2020 atas nama PT.

Sumber Rezeki Hidayah dimana Komisarisnya adalah saksiMUHAMAD HIDAYATTURAHMAN LUTHFI;Bahwa Para Terdakwa tidak ada menunjukan surat bukti kepemilikan 7 (tujuh) unitalat berat tersebut kepada saksi Sushadi dan saksi Mustakim, tetapi mereka hanyamembuat Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 372/SPK/SRH/XII/2020 dan SuratHalaman 38 dari 48 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN TmlPelepasan Barang Nomor : 373/SPB/SRH/XII/2020 atas nama PT.

Sinar Barito Global (SGB) Desa Janah JariKecamatan Awang Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah, ParaTerdakwa bersama dengan saksi Andri Boris mengambil dan menjual 7 (tujuh) unitalat berat milik PT.

ALZAMI tertanggal 17 Januari2018 Telah dimulainya Penyidikan atas perkara tindak pidanapenggelapan atau pencurian atau perampasan dengan kekerasan 1 unitalat berat jenis Komatsu Hydraulic Excavator yang diduga dilakukan olehH. ALZAMI, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi materaisecukupnya Selanjutnya bukti diberi tanda P1;Surat Panggilan Saksi a.n.

RUSNARWATI berada di lokasi di mana dugaan tindak pidanapencurian dengan kekerasan atau perampasan dengan kekerasan ataupenggelapan 1 unit alat berat jenis Komatsu Hydraulic Excavator, diberimaterai secukupnya selanjutnya bukti diberi tanda P10;Surat Tanda Penerimaan Barang Bukti Nomor:STP/05.a/I/2018/Reskrimum tertanggal 11 Januari 2018 1 (Satu) unitAlat Berat Komatsu Hydraulic Excavator Pc2007 S/N: C78144 TahunHalaman 15 dari 47 Putusan Praperadilan Nomor 12/Pid.Prap/2018/PN.Pbr.2009 telah disita

H.Aznur Affandi menanyakan dimana excavatormiliknya;Saksi Rusnarwati, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan dipanggil oleh Termohon sebagaisaksi;Bahwa panggilan pertama Termohon kepada saksi pada bulan Januari2018 dan panggilan kedua sekitar tanggal 7 hingga 12 Maret 2018;Bahwa saksi dipanggil Termohon dalam kasus Penggelapan 1 (satu) unitalat berat yang disangkakan kepada Pemohon;Bahwa sebelum saksi dipanggil oleh Temohon, ada suatu malamPemohon menelpon

SILFIA NORA.Menimbang, bahwa beradarkan bukti surat T22 yaitu Surat PenetapanNomor: 25/Pen.Pid/2018/PN.Pbr yang dikeluarkan oleh Ketua PengadilanNegeri Pekanbaru tertanggal 06 Maret 2018.bahwa terhadap barang bukti 1 unitAlat Berat Hydraulic Excavator PC 2007 Merek Komatsu, S/N : c78114 Tahun2009, telah dilakukan Penyitaan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru padatanggal 06 Maret 2018.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat T 23 berupaSurat Penitipan Barang Bukti Nomor : Sp.Sita/05

Dari BAP atas nama Zulkifli Bin Zamroni pada poin 3 tidak ada keteranganyang menyatakan bahwa pencurian atau perampasan terhadap bukti 1 unitAlat Berat Hydraulic Excavator PC 2007 Merek Komatsu, S/N : c78114Tahun 2009 dilakukan oleh Pemohon, dimana pada poin 5 saksimenerangkan bahwa yang mengambil 1 unit Alat Berat HydraulicExcavator PC 2007 Merek Komatsu tersebut adalah sdr.ljep, umur 30tahun, alamat Ujung Tanjung Kec.Tanah Putih Kab.Rohil;4.