bhir : Dusun Apoan Desa Bukit Samang Kecamanatan SendanaKabupaten Majene ;Unur /Tanggal bhir: 35 Tahun /31 Desember 1981 ;Jens Kelmin : Lak+hki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Somba Seltan Kelurahan Mosso KecamatanSendana Kabupaten Majene ;Agama : Isham ;Pekerjaan : Wraswasta ;Terdakwa dalam perkara ini teh diahan dengan jens tahanan Rumah TahananNegara okh : Penyidik, sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengan tanggal 12 Februari 2017 ; Perpanjangangan penahanan okh Penuntut Unum

;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang dicapkan secara Isan di persidanganyang pada pokoknya memohon kernganan hukuman karena Terdakwa merasamenyesalmemiliki tanggungan keluarga dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengar tanggapan baik dari Penuntut Umum maupun Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN.MjnMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Unum

Reza Abidin Shihab ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUH Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Unum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tdak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan 3 (tiga) orangsaksi untuk didengar keterangannya dibawah janji atau sumpah menurut agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berkut :1.

Reza Abidin Shihab,dokter pada Puskesmas SENDANA I Kabupaten Majene dengan hasil pemeriksaan ;e = Laka kcet pada bagan bawah kelopak mata kin: + 2 cm, dsertai kbam disekitarkelbpak mata kin ;Kesimpulan : luka luka tersebut diatas diakibatkan karena benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan = diatas, += Majels ~=Hakim telahberkeyakinan bahwa Terdakwalh sebagai subjek bukum yang mebkukan tindak pidamasebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Unum, dengan demkan unsur nitelah

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (ima nburupah) ;Demkankh diputuskan dalam rapat musyawarah Majels Hakim Pengadian NegeriMajene yang dikukan pada han SELASA tanggal 30 Mei 2017, oleh kani MEDI RAPIBATARA RANDA, S.H, MH, sebagai hakim ketua Majels, SAIFUL HS, S.H, MH danNONA VIVI SRI DEWIL, S.H masingmsing sebagai Hakim anggota, putusan manaHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN.Mjnducapkan dalam sidang yang terbuka untuk unum pada han tu juga

Ceguk (Dpo) pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul 21.00Wib di pinggir jalan unum Mojoagung Jombang sebanyak 4000 (empat ribu) butirdengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah); Sdr. Salikun (Dpo) pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 16.00Wib di rumah terdakwa di Dusun Sidowarek kec. Plemahan Kab.

Ceguk (Dpo) pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul 21.00Wib di pinggir jalan unum Mojoagung Jombang sebanyak 4000 (empat ribu) butirdengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) Sdr. Salikun (Dpo) pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 16.00Wib di rumah terdakwa di Dusun Sidowarek kec. Plemahan Kab.

Ceguk (Dpo) pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul21.00 Wib di pinggir jalan unum Mojoagung Jombang sebanyak 4000 (empatribu) butir dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)e Sdr. Salikun (Dpo) pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul16.00 Wib di rumah terdakwa di Dusun Sidowarek kec. Pl$mahan Kab.

Ceguk (Dpo) pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul21.00 Wib di pinggir jalan unum Mojoagung Jombang sebanyak 4000 (empatribu) butir dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)e Sdr. Salikun (Dpo) pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul16.00 Wib di rumah terdakwa di Dusun Sidowarek kee. Plemahan Kab.

Ceguk (Dpo) pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul21.00 Wib di pinggir jalan unum Mojoagung Jombang sebanyak 4000 (empatribu) butir dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).e Sdr. Salikun (Dpo) pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul16.00 Wib di rumah terdakwa di Dusun Sidowarek kec. PlemahanKab.

'Telah msmhaca dan memparhatilan tuntutan pidana (roquiat " M et AIO =tolr) Panuntet Unum tertongeal, + Maret 2000 REG.

PEK NOMOR 4 7PIM 4 DRA i/epea/ 04/2009 We Aeafar Waljellebohoknya VPenuntut Unum cohon Terdakwa belaum pernah dih kum ; Terdakwa menyesali akan perbuatannya dan bergenji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; =Menimbang, bahwe berdasarkan pertimbanganpertimbangen Setaraimana tergebut diatan, waka lamanya pidana yang akan disebutkan dalam amar ini gud4ah Bepatutnya dijatohran kepada terdekva fenimtang, bahva karena terdakwa dinyatakan terdalah dah adi fatahd Pidana, maka xepada tardalwa dibebani

Menyatakan Tergugat adalah pendaftar yang beriktikad tidak baik;Menyatakan batal pendaftaran merek White Horse dengan Sertifikat MerekNomor IDM000202660 tanggal 11 Mei 2009 atas nama Tergugat, besertadengan segala akibat hukumnya;Menyatakan batal pendaftaran merek White Horse dengan Sertifikat MerekNomor IDM000267885, tanggal pendaftaran merek 2 September 2010 atasnama Tergugat, beserta dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan Turut Tergugat melaksanakan pembatalan denganmencoret dari daftar unum

merek terhadap: Pendaftaran merek White Horse dengan Sertifikat Merek NomorIDM000202660 tanggal 11 Mei 2009 atas nama Tergugat; Pendaftaran merek White Horse dengan Sertifikat Merek NomorIDM000267885 atas nama Tergugat dari daftar unum merek;Memerintahkan Turut Tergugat mengumumkan dalam berita resmi merekmengenai: Pembatalan/pencoretan merek White Horse dengan Sertifikat MerekNomor IDM000202660 tanggal 11 Mei 2009 atas nama Tergugat, dan; Pembatalan/pencoretan merek White Horse dengan Sertifikat

Tergugat Rekonvensi adalah pendaftar yang beriktikad tidak baik;Menyatakan batal pendaftaran merek White Horse atas nama TergugatRekonvensi dengan Sertifikat Merek Nomor IDM000118546 tanggal 17Maret 2008 beserta segala akibat hukumnya;Menyatakan batal pendaftaran merek White Horse Ceramic atas namaTergugat Rekonvensi dengan Sertifikat Pendaftaran Nomor 535170 tanggal9 April 2003 beserta segala akibat hukumnya;Memerintahkan Turut Tergugat untuk melaksanakan pembatalan denganmencoret dari daftar unum

Nomor 123 PkK/Pdt.SusHKI/2016 Pendaftaran merek White Horse dengan Sertifikat Merek NomorIDM000202660 tanggal 11 Mei 2009 atas nama Tergugat; Pendaftaran merek White Horse dengan Sertifikat Merek NomorIDM000267885 atas nama Tergugat dari daftar unum merek;10.

Unum Desa Tegairejo, Kec. Belitamg, Kab,terdakwa bersama sama dengam soaksi Syahri Bim BadrurJoharsyah Bim Lukman telah melakukan pencurian denganterhadap gaksi korbam Dedi Setiawan Bin Suyamto.am rencuriam dengan Kekerasam tersebut terdakwa damnya tersebut telah mengambil Sepeda Motor saksi korban igha Yupiter warna biru Yo.

Unum. Desa Temlrejo, Kec. Belitang,mur telah terjadi remcurian dengan Kekeragan.TP yang melakukan yencurian dengan kekeragsan tersebutedakwa bDersama dengan saksi Syahri Bin Padrum dam g2ksiBin Tukman.mar yarrg men jadi korbam dalam pencuriam dengan Kekeraganuv adalah saksi korbam Dedi Setiawam Bim SuyantoMar akibyt pencuriam dengan Kekerasanm tersebut saksi korMaalami kerugian 1 (satu) Uhit Sepeda Motor Yamaha YupiterPu Wo.

dengan ggarpasal =365 (1) (2) ke1,2 KUTPiin bang, bahwa pasal 365 (1),(2) ke1,2 KUMP mengandungebagai berikut;Sia MOi barane gesuatuduruhoya atau gebdagmian milik oramg lainm mksud untuk dimiliki gecara melawam hukumPdidahului, disertai atau diikuti deng@m kekerssar atauwm Kekerasam te rhadap oramg dengan maksud untuk memreratau mempermudah pencurian atau dalam hal tertan gka puntuk. memumgkimkaw melarikam diri sendiri atau pesertaatau tetap dart menguasai barang yang dicurinyay dilakukan dijalan Unum

Nomor 0962/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Pemohon pada saatPemohon mengurus administrasi unum Pemohon yang tidak sama identitasantara Surat Keterangan KTP, KK dan ljasah;Bahwa akibat adanya perbedaan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus administrasi umum Pemohon serta untukmengurus Administrasi Hukum lainnya, sehingga membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama Jember;Nyoto Prayetno bin Siti Nur Hasanah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta

penulisan identitas Pemohon dalam SuratKeterangan KTP, KK dan ljasah;Bahwa nama Pemohon yang tercantum pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil dalam surat keterangan domisili dan didalam KartuKeluarga bernama MANSYUR NUR ISKANDAR bin M.HASAN lahir diJember tanggal 07 Desember 1970 Sedangkan di dalam ljazah/Surat TandaTamat Belajar tercatat atas nama SUGENG WIDODO bin MUALI lahirpada tanggal 2 April 1976;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Pemohon pada saatPemohon mengurus administrasi unum

HASAN lahir di Jember tanggal 07 Desember 1970 sedangkandi dalam ljazah/Surat Tanda Tamat Belajar tercatat atas nama SUGENG WIDODObin MUALI lahir pada tanggal 2 April 1976;Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi unum Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dipandang telah beralasan menurutHukum sehingga permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa

akan tetapi memohonkepada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidak akanmengulangi lagi dan menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pledooi / Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa SAIFUL ANAM bin SUTOMO, pada hari Jum/at,tanggal 28 Agustus 2015, sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di jalan unum

MULYONO bin PRAWIRO MUKAYIN : Bahwa saat sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas saksi diseberang jalanpas mau menyeberang di depan rumah saksi Desa Klampisan ; Bahwa selanjutnya saksi baru jalan 2 kaki, tidak ada bunyi, tidak adaklason tidak ada lampu, tahutahu saksi ditabrak oleh sepeda motor yangdikendarai Terdakwa; Bahwa kejadiannya saksi ditabrak sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekita jam 20.00wib, di Jalan unum Desa Canggu, Kecamatan Badas Kabupaten

motor tersebut baru 6 bulan ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan apakah Terdakwa telah melakukansuatu tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, maka perbuatanTerdakwa haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasalpasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang apabila dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktahukumsebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitarjam 20.00 wib bertempat di jalan unum

AG 2445 dc dari arah Selatan ke arahUtara (dari rumah Terdakwa di Desa Kwagen menuju Desa Sarerejo)dengan kecepatan sekitar 3040 km/per jam dengan kondisi lampu utamatidak menyala ; Bahwa benar Terdakwa saat sampai di jalan unum Desa Canggu KecmatanBadas Kabupaten Kediri, kondisi jalan beraspal, keadaan peneranganremangremang (agak gelap), ketika Terdakwa sedang melaju dijalursebelah kiri jalan tersebut, karena lampu utama sepeda motor yangTerdakwa kendarai tidak menyala maka jarak pandang Terdakwa

terduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/ atau kerugian harta benda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MULYONO binPRAWIRO MUKAYIN, saksi SAIFUL ARIF dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, apabila dihubungan satu denganlainnya, maka diperoleh faktafakta hukum, bahwa Terdakwa telah lalai dalamhal mengemudikan sepeda motor Suzuki Shogun AG 2445 DC, dimana padasaat melaju di jalan unum

Yahya Bin Daud, denganmeninggalkan ahli warisnya yaitu : seorang anak bernama Mardani Bin M.Yahya (Pemohon IV ), sedangkan isteri dan anaknya yang lain sudah lebihdahulu meninggal dunia; Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2012 meninggal dunia isteri dari MahmudinBin Abidin yang bernama Farisyah Binti Umar di Rumah sakit unum Langsakarena sakit sesuai surat keterangan meninggal, dan dikebumikan diGampong Tubeng Ulee Ceu Pidie, dengan meninggalkan ahli warisnyayaitu: seorang suaminya bernama Mahmudin Bin

Mahmudin Bin Abidin dan Hj.Farisyah Binti Umar masing masing tanggal 28 Nopember 2012 dantanggal 30 Nopember 2012 di rumah sakit unum Langsa;. Menetapkan Pemohon sampai dengan Pemohon IV adalah ahli warisdari alm H. Mahmudin Bin Abidin, yang meninggal dunia tanggal 30Nopember 2012 di rumah sakit unum Langsa;. Menetapkan Pemohon V adalah ahli waris dari almh. Hj.

pidanamelanggar Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atas suratdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan SaksiSaksi yang memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :1.MERI APRIANA Binti SUPAAT; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira jam 14.10 Wib,bertempat dijalan unum

SUBLI Bin HAJAR;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira jam 14.10 Wib,bertempat dijalan unum Ness Kampung 11 Dusun Suka makmur DesaMuhajirin Kecamatan jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi, sepedamotor milik saksi Meri Apriana diambil secara paksa oleh Terdakwa danrekannya yang saksi tidak kenal;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada waktu saksibersama dengan kakak saksi melintas dijalan tersebut denganmenggunakan sepeda motor, saksi melihat saksi Meri Apriana bersamadengan

JOHAN Bin HAJAR;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira jam 14.10 Wib,bertempat dijalan unum Ness Kampung 11 Dusun Suka makmur DesaMuhajirin Kecamatan jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi, sepedamotor milik saksi Meri Apriana diambil secara paksa oleh Terdakwa danrekannya yang saksi tidak kenal;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada waktu saksibersama dengan kakak saksi melintas dijalan tersebut denganmenggunakan sepeda motor, saksi melihat saksi Meri Apriana bersamadengan

SUPAAT;Yang telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan danmempersesuaikan satu dengan yang lain dari keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa, dan barang bukti dipersidangan, sebagaimana teruraidiatas dan setelah dinilai kebenarannya maka telah diketemukan adanyafakta fakta yang terjadi sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira jam 14.10 Wib,bertempat dijalan unum Ness Kampung 11 Dusun Suka makmur DesaMuhajirin Kecamatan

dipersidangan, diperolehfakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012 sekira jam 14.10 Wib,bertempat dijalan umum Ness Kampung 11 Dusun Suka makmur DesaMuhajirin Kecamatan jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi, Terdakwabersama dengan ldrus alias peang (DPO) mengambil motor milik saksi MeriApriana secara paksa;Menimbang, bahwa pada mulanya Terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Vega R Nomor Polisi BH 4526 MQ yangberpenumpang Idrus alias peang (DPO);Menimbang, bahwa sesampainya dijalan unum

putusan sebagai berkut, dalam perkara Terdakwa ;Nana Lengkap : NABAWI ALIAS AWI BIN HSYARIFUDDIN ;Tempat bhir : Majene ;Unur /Tanggal bhir : 20 Tahun /6 Desember 1996 ;Jens Kekmin : LaktLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tnggal : Lingkungan Pangale, Kelrahan Baunung, KecamntanBanggae Timur, Kabupaten Majene ;Agama : Ishm ;Pekerjaan : Karyawan Alfamidi ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara okh :Penyidik, sejak tanggal 11 Maret 2017 sampai dengan tanggal 30 Maret 2017 ; Perpanjangan Penuntut Unum

SYARIFUDDIN, POSITIF Mengandung Zat Methampetamine(Mamp) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana datur dan diaancam pidana dam Pasal 127 (1) hrf aUU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa maupun PemasihatHukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tdak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa dam persidangan Penuntut Unum mengajukan 2 (sua) orangsaksi untuk didengar keterangannya dibawah janji menurut agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai

jenis sabusabu tersebut saksi sempatmenanyakan izin narkoba jenis sabusabu tersebut namun terdakwa tidak bisamemperlihatkan izin dari kepemikkan barangbarang tersebut ; Bahwa melihat dari barang bukti sabusabu tersebut saksi merasa jika sabusabutersebut terdakwa gunakan untuk diri sendiri ; Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut supaya bias kuat beraktifitasmenjalankan pekerjaan terdakwa ; Bahwa terdakwa telah menggunakan sabusabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali ;Menimbang, bahwa Penuntut Unum

Lab : 933 / NNE / Ill / 2017 dengan hasilpemeriksaan sebagai berkut :Kesimpulan : 2224/2017/NNF dan 2225/2017/NNF seperti tersebut diatas adakh benarmengandung metamfetamina ;Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Mjn (Narkotika)Menimbang, bahwa Penuntut Unum juga mengajukan barang bukti berupa ;1 (satu) bungkus phstic benng beri Kristal bening dengan berat Netto 0,25gram. ; (satu) Embar aluminium foil rokok ; (satu) bungkusan rokok merk Chs Mild ; (satu) buah Hendphone merk

1 (satu) bungkus phstc bening bersi Kristal benng dengan berat Netto 0,25gam, 1 (satu) lembar aluminum fol rokok, 1 (Satu) bungkusan rokok merkChs Mid = adabh alt yang rencananya akan digunakan Terdakwa untukmehbkukan kejahatan maka barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) buah Hendphone merk OPPO New 7 type A33 W warna puth adalahmilk Terdakwa yang dalam fakta persidangan tdak dapat dibuktkan okhPenuntut Unum bahwa alt tersebut merupakan alt yang digunakan Terdakwauntuk mekkukan

Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Pakel atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 22 Mei 2019 Nomor: TPR/21/V/2019/Polsek.GQ) n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn rence cence scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Eko Adi Siswoyo anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum

Desa Gombang, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian saksi mengamankanterdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 1 dari 3Totok Andi Winarko anggota Sektor Pakel menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di jalan unum Desa Gombang, Kecamatan Pakel, KabupatenTulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabuk mabukanminuman keras ditempat umum, kemudian

Saksi Ahmad Priyo Laksono anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan unum masuk Dusun Buret Desa Sawo,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiHalaman 1 dari 3terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

SaksiAgung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan unum masuk Dusun Buret Desa Sawo,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.

Jember;Bahwa saksi didepan sidang serta dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ayah Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Januari 2014, diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, namun identitas ParaPemohon ada kesalahanBahwa nama Pemohon II yang benar adalah Adita Fitri Rossetyawati;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum

Jember;Bahwa saksi didepan sidang serta dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ibu Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Januari 2014, diKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, namun identitas ParaPemohon ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah Adita Fitri Rossetyawati; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum

Nomor 4009/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi unum Para PemohonPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Para Pemohon dipandang telah

memeriksadan mengadili perkara terdakwa, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram , yang dilakukan dengan cara:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 23.00 WIBEKO PRASETYO alias LUDOK (Dalam Pencarian orang) yang merupakan adik dariterdakwa menelpon terdakwa dan bersepakat untuk mengkonsumsi Sabu secarabersama. dan mereka pun sepakat untuk bertemu di dekat toilet unum

mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa USMAN alias BENGBENG Bin TUKIMAN pada hari Selasatanggal 28 Februari 2017 sekitar pukul 23.00 WIB, setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2017, bertempat di toilet unum

Setelah itu saksi danteam menyita barang bukti tersebut di hadapan terdakwa dengan disaksikan olehterdakwa .Bahwa 1 (satu) paket Sabu dalam plastik klip transparan, rencananya akanterdakwa konsumsi bersama EKO PRASETYO alias LUDOK jika EKOPRASETYO alias LUDOK mengajak terdakwa lagi, karena pada tanggal 28Februari 2017 sekira jam 23.00 WIB di toilet unum dekat rumah tempat tinggalterdakwa, terdakwa dan EKO PRASETYO alias LUDOK mengkonsumsi Sabuyang berasal dari 1 (satu) paket Sabu dalam plastik klip

transparan tersebut yangakhirnya disita oleh petugas.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket Sabu dalam plastik klip transparankarena saat penangkapan Saksi menanyakan kepada Terdakwa USMAN aliasBENGBENG yang menjelaskan bahwa Sabu tersebut Terdakwa konsumsibersamasama dengan EKO PRASETYO alias LUDOK pada tanggal 28 Februari2017 di toilet unum dekat rumah tempat tinggal Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.SAKSI3 : TUKIMAN; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa USMAN alias

Pasar Kliwon Kota Surakarta, Jawa Tengah PRASETYO alias LUDOKmengajak Terdakwa via sms / telepon ke toilet unum dekat rumah tempat tinggal Terdakwauntuk mengkonsumsi Sabu.Menimbang bahwa selanjutnya Tidak lama kemudian Terdakwa bertemu EKOHal 16 dari 19 Putusan Pidana Khusus No: 435/Pid.Sus/2017/PN.Smg.PRASETYO alias LUDOK di toilet unum dekat rumah tempat tinggal Terdakwa, kemudianEKO PRASETYO alias LUDOK mengeluarkan 1 (satu) paket Sabu dalam plastik kliptransparan yang di sita oleh petugas, dari

Sinar Murni BK1540WO yang dikendaraioleh terdakwa;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 pukul 23.00 Wibdi Jalan lintas unum KM 18,519 jurusan Pematang Siantar Parapat tepatnya di TigaDolok Nagori Dolok Parmonangan Kec. Panribuan Kab.

meter;Bahwa mobil yang saksi kendarai berhenti + 10 (sepuluh) menit kemudian terjadikecelakaan;Bahwa pada saat itu hujan deras dan jalan licin serta cuaca gelap karena sudah malam dantidak ada penerangan jalan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;1Saksi MAYHAR, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul23.00 WIB di Jalan lintas unum

jalur kanan sebelah kanan dari arah jurusannya sedangkanposisi mobil yang sebelumnya dikemudian saksi berhenti di beram jalan masuk ke dalamparit sebelah kiri dari arah Pematang Siantar menuju ke arah Parapat;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;2 Saksi FAISAL, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul23.00 WIB di Jalan lintas unum

sebelah kanan dari arah jurusannya sedangkanposisi mobil yang sebelumnya dikemudian saksi berhenti di beram jalan masuk ke dalamparit sebelah kiri dari arah Pematang Siantar menuju ke arah Parapat;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;3 Saksi JATENDRA SILALAHI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul23.00 WIB di Jalan lintas unum

DJASAMEN SARAGIH Pematang Siantar pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul23.00 WIB di Jalan lintas unum Km 18,5 19 jurusan Pematang Siantar Parapat tepatnyadi Tiga Dolok Nagori Parmonangan Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun;e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas

Saksi Edy Susanto anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul 23.00WIB, bertempat di jalan unum masuk Desa Bendiljati Kulon, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 3sedang dalam keadaan mabuk berada dijalan umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

SaksiHarum S, S.H. anggota Sektor Sumbergempol menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul 23.00WIB, bertempat di jalan unum masuk Desa Bendiljati Kulon, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang dalam keadaan mabuk berada dijalan umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.

penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 4 Februari 2014 sekira jam 19,00 WIBSaudara KHUSNUL YAKIN alias BAWON (dalam perkara terpisah)mengirimkan sms kepada terdakwa yang intinya bermaksud akan membelishabushabu, dan selanjutnya saudara KHUSNUL YAKIN alias BAWONmendatangi tempat kerja terdakwa di toilet unum

Setelah itu saksi dan tim Reskoba melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 5 Pebruari 2014 sekitar jam03.00 WIB bertempat di toilet unum RSUD Saiful Anwar Malang. Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama tiga orang anggota ReserseNarkoba Polres Malang.

Bahwa Saksi membeli sabusabu dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal 4Pebruari 2014 sekira jam 19.00 WIB di tempat Terdakwa jaga toilet unum RSSaiful Anwar Malang.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2014/PN Kpn Bahwa Saksi ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 5 Pebruari 2014 sekirajam 00.30 WIB bertempat di tepi jalan raya desa Tunjungtirto, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang. Bahwa yang menangkap saksi berjumalh tiga orang polisi berpakaianpreman.

Khusnul Yakin alias Bawonpada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2014 sekira jam 19.00 WIB di tempatTerdakwa bekerja jaga toilet unum RS Saiful Anwar Malang.Bahwa Terdakwa menjual sabusabu kepada Sdr.

melainkan cukup salah satu atau beberapa saja yang perludibuktikan dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, menurutketerangan para saksi dan dikuatkan dengan keterangan terdakwa padahari selasa tanggal 4 Februari 2014 sekira jam 19,00 WIB SaudaraKHUSNUL YAKIN alias BAWON (dalam perkara terpisah) mengirimkansms kepada terdakwa yang intinya bermaksud akan membeli shabushabu,dan selanjutnya saudara KHUSNUL YAKIN alias BAWON mendatangitempat kerja terdakwa di toilet unum

Prajuritkulon Kota Mojokerto, telah melakukanundak pidana menens di tempat unum, sebavainanadimaksud dalam Pasal $04 ayat (1) KUHP TKP di Depan Depot ANDA Jin. Bhayangkara Kota Mojokerto. 3 Pot AA oFBRYAN WAHYL. P MOfL. SATE DDINBABANG BLKTI Uang Rp 2.000, (dua ribu rupiah) SAKSI INama BRYAN WAHYU. P, umur 22 tahun, jenis kelaminlakilaki, suku bangsa Jawa, WNI, agama Islam, pekerjaanPOLRI, alamat Jin.

Bhayangkara 25 Kota Mojokerto,meneranvkan bahwa pada hari Rabu, tangyal 26 September ee2018 jam 16.00 WIB telah menvamankan tersanzka yang telah PASAL YANG DILANGGARkedapatan secara nyata melakukan tindak pidana mengemisdi fempat unum, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 504 ayat Pasal 504 ayat (1) KUMP =(1) KUHP. +2 2000Oe Nama MOH. SYAIFUDDIN, umur 28 tahun, jenis kelamin lakilaki, suku bangsa Jawa, WNI, agama Islam, pekerjaan RELASPOLRI, alamat Jin.

Bhayangkara 25 Kola Mojokerto, menerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 26 Sepiember 2018 jam 18.00 WIB telah mengamankan tersanvka vang telah kedapatan secara nyata melakukan tindakpidana mengamen jnenmge mis di tempat unum, sebagaimanadimaksud dalam Pasal S04 ayat (1) KUHP SAKSI TL Nama DION SETIONO, umur 33 tahun, jenis kelamin laki =laki, suku bangsa Jawa, WNI, agama Islam, pekerjaan POLRI,alamat ln.

Bhayangkara 25 Kota Mojokerto, menerangkanbahwa pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018 jam 8 000 WIB telah mengamankan tersangka yang telah kedapatansecara nyata melakukan tindak pidana mengairen medgeriesa cempat unum, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 504 ayat(1) KUHP~Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakankembali kepadanya, ybs dinyatakan setuja / membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti inv Untuk menguatkan tersanekamembubuhkan

Debolangsung memukul saksi yang diikuti oleh Terdakwa dan Eko danErwin;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah dankepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dan kepalabagian belakang, Eko memukuldan menendang beberapa kalimengenai wajah dan kepala dan Erwin memukul dengan tangankosong terkepal beberapa kali mengenai kepalabagian belakang;Bahwa benar, pengeroyokan tersebut dilakukan dipinggir jalanumum yang dapat diketahui unum

mengalami lukamemar dan bengkak pada wajah dan kepala bagian belakang;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah dankepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dan kepalabagian belakang, Eko memukuldan menendang beberapa kalimengenai wajah dan kepala dan Erwin memukul dengan tangankosong terkepal beberapa kali mengenai kepala bagian belakang;Bahwa benar, pengeroyokan tersebut dilakukan dipinggir jalanumum yang dapat diketahui unum

; Bahwa benar pengeroyokan oleh Terdakwa dan temantemanterhadap saksi korban tersebut dilakukan dengan cara, terdakwamemukul dengan tangan kosong sebanyak lima kali mengenaiwajah dan kepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dankepala bagian belakang, Eko memukuldan menendang beberapakali mengenai wajah dan kepala dan Erwin memukul dengantangan kosong terkepal beberapa kali mengenai kepala bagianbelakang; Bahwa benar, pengeroyokan tersebut dilakukan dipinggir jalanumum yang dapat diketahui unum

temantemanterhadap saksi korban tersebut dilakukan dengan cara, terdakwamemukul dengan tangan kosong sebanyak lima kali mengenaiwajah dan kepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir danHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 69Pid.B/2016/PN.Smgkepala bagian belakang, Eko memukuldan menendang beberapakali mengenai wajah dan kepala dan Erwin memukul dengantangan kosong terkepal beberapa kali mengenai kepala bagianbelakang; Bahwa benar, pengeroyokan tersebut dilakukan dipinggir jalanumum yang dapat diketahui unum