Nomor 3635 K/Pdt/2016persoalan ini adalah persoalan kerjasama tetapi Judex Facti menerapkansebagai hukum perjanjian dengan tindakan wanprestasi, juga telah salahmenerapkan pengenaan bunga, dan kalaupun harus dikenakan bungaseharusnya bunga itu adalah 6% Yenam persen) untuk setiap tahunnya;Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang ada, berdasarkanketerangan saksi Unyang yang keterangannya didengar dalam persidanganbahwa hubungan hukum yang terjadi semula adalah hubungan hukumkerjasama antara Terbanding

tidak dipertimbangkannya aturan tentang hubungankerjasama, dalam perkara ini hubungan yang terjadi antara Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi dengan Tergugat/Pembanding/PemohonKasasi adalah hubungan kerjasama yang memiliki pengertian apapun ituyang timbul dalam kerjasama itu adalah menjadi bagian resiko yang harusditanggung bersama, hubungan antara Penggugat/Terbanding/TermohonKasasi dengan suami Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi bukanlahhubungan pinjam meminjam uang, sebagaimana keterangan saksi Unyang

YULIANUS BIJE UNYANG ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan pada saat sekarang inisehubungan dengan tindak pidana Pencurian ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelakunya, setelah saksidipanggil oleh pihak kepolisian dimintai keterangan baru saksi tahudiberitahu oleh petugas kepolisian bahwa pelakunya adalah sdr. ACAI BinSERANGHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN.

Unyang;Bahwa saksi sudah mencari disekitar kantor tetapi tidak ditemukan ,kemudian dilaporkan kepihak kepolisian;Lialaman 7 Aas 479 DPastrmam Alamarwr AMPia DP Nid FE APA Pba Bahwa kerugian yang dialami sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Unyang bin Apay) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Otih Nurhayati bin Jaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

BuktiP3 : Petikan dari daftar umum Kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia di Bagansiapiapi Nomor 262 atas nama SUI UNyang dikeluarkan oleh Pegawai Biasa Catatan SipilBagansiapiapi tanggal 20 Mei 1968 (sesuai dengan asli);4. BuktiP4 : Kartu Keluarga No. 3603120503070021 atas nama KepalaKeluarga NICO SANJAYA yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Pasar Kemis tanggal 10 Maret 2007 (sesuaidengan asili);5.

karena berada didepan rumah masyarakat sehingga orang yang lalu lalang ditempat tersebutbisa melihatnya ; 22+ 2 oon nnn one nnn non non nen noe nen cen ene one neBahwa alasan motor Yamaha Mio Sporty DD 3632 UN milik saksi dibawa olehsaksi ANDIKA karena saat sore harinya saksi ANDIKA kerumah saksi untukmeminjam sepada motor Yamaha Mio Sporty DD 3632 UN untuk dipakai pergike sekolah besok paginya j 22 n2 nn noe nnn nnn nnn nee nee neeBahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor Yamaha Mio Sporty DD 3632 UNyang

harinya ketika diberitahu olehDG.BAU dengan mengatakan kalau sepeda motor milik saksi telah dicuri orang,sehingga saat itu saksi langsung ke rumah KAHAR LIMBANG anggota TNI yangmerupakan paman saksi dengan memberitahukan tentang pencurian tersebut,saat itu saksi diperintahkan untuk melapor ke pencurian tersebut ke PolsekBissappu sehingga dengan di antar KAHAR LIMBANG saksi melapor ke PolsekBissappu tentang peristiwa pencurian tersebut 5Bahwa benar barang bukti sepeda motor Yamaha Mio Sporty DD 3632 UNyang

Untuk itu mohon Bapak hakim yang mulia tanyakan sekali lagi siapa ibu,andung, unyang atau ibu dari unyang Para Penggugat dan bandingkandengan ranji yang ada, pastilah tidak sama dengan Para Tergugat, namanyajuga Para pembohong yang ingin merampas hak kami pasti akanmenggunakan berbagai cara dengan akal licik dan culas, tapi Allah SWTpasti melindungi hakhak kami;8.

Bapak hakim sendiri pasti sudah mengetahui di sidang sebelumnya, siapaibu, andung atau Unyang dari Penggugat atau Tergugat, siapa pula ibu dariUnyang pihak Penggugat dan Tergugat dari ketengan saksisaksisebelumnya bahkan dari alatalat atau surat bukti yang telah kamisampaikan sebelumnya dan jelas tidak sama;9.

RUSWANTO S, sebagai ffitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka unyang dihadiri oleh SUDARSONO, SH. sebagai Paniterhadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTAt.t.d.1. Drs. MOH. NURSALIM, MHt.t.d.2. Drs.

Pasal 116 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugatterhadap Penggugat.Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA.Bks Demikidrargutusahwai dijatuhkarerdalami rapat permusyawaratanamajelis)Unyang diladgsgngkanorpadaahani Sekisadanggabl 4dRebiuate 2047 MaselUnbertepatancdengahuartyat tadumadibAwakd43s ddijgyah Lolbrkatth OrsgNoAbdubGaniad, MBD9seblagaisKtuairMajetisn Drsandazitiny, MHerdarinijhitenPaPiuspitasarseSthaMbnbatasingmasing

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Nursalim Bin Wagimin) terhadap Penggugat (Eka Rohayati Binti Unyang) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Denden Muhamad Baden bin Unyang Muhamad) dengan Pemohon II (Yani Hardiyani binti Dodi Arsodi)yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga

Menetapkan barang bukti berupa :e Seunit sepeda motor Honda Supra X 125 D dengan nomor polisi BK 2867 UNyang sudah dalam keadaan terbakar ;e Batu sebanyak berkisar (satu) goni plastik ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR dengan Nomor Polisi BK 3270 FEsudah dalam keadaan bekas terbakar ;e Selembar seng bekas terbakar ; Sepotong broti bekas terbakar ;e 50 (lima puluh) buah batu ;Dipergunakan dalam berkas perkara an. CAPRI SEMBIRING DEPARI ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :e Seunit sepeda motor Honda Supra X 125 D dengan nomor polisi BK 2867 UNyang sudah dalam keadaan terbakar ;e Batu sebanyak berkisar (satu) goni plastik ;17e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR dengan Nomor Polisi BK 3270 FEsudah dalam keadaan bekas terbakar ;e Selembar seng bekas terbakar ; Sepotong broti bekas terbakar ;e 50 (lima puluh) buah batu ;Dipergunakan dalam berkas perkara an. CAPRI SEMBIRING DEPARI ;6.

,unyang dijawab Terdakwa : Punya Aku Bang , kemudian Warga langsungmenangkap Terdakwa dan tak lama kemudian Korban datang ketempat tersebut,dimana Korban mengenali Terdakwa sebagai Pelaku pencurian Sepeda Motor SupraX BK 5441 ABJ milik Korban tersebut diatas.Bahwa kemudian Terdakwa bersama barang buktinya diserahkan kepadaPolisi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 2.532/Pid.B/2013/PN.Mdn.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temannya Andi (DPO), SaksiHasnah (Korban) telah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Unyang Syaripul Bahjah Bin Aj. Adang) terhadap Penggugat (Ai Nur Apipah Binti KH. Moch. Kudus Darussalam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;
4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Iskandar bin Omon) terhadap Penggugat (Nurhalimah binti Unyang) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah

diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode (P.4):Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama dengan NomorEE tanggal 07 Juli 2020 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya dan telah dinazegelen, Kemudian diberi kode (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Lulus (SKL) SMP Muhammadiyah 2Penanggungan atas nama ) dengan Nomor Peserta UNyang

, saya tidak tahu.Padahal itu adalah tanah saya yang diperoleh dari hasil menarukoinyiak dan unyang saya (Almarhum Punduk dan AlmarhumahLangkok).

Selama lebin kurang 180 (seratus delapan puluh) tahuntanah yang kami tempati dan kuasai sejak unyang kami hingga kami,belum ada satu pihak pun yang menggugat kecuali di tahun 2013 iniyaitu Dahniar CS. Karena seandainya dia mengerti aturan adat tentudia tidak mau berkorban tenaga, waktu, harta dan jiwanyamemperkarakan kami, karena masyarakat sekorong Pinang 90 persenmengetahui sejarah tanah kami dan meyakini bahwa kami (tergugat)lah yang memiliki tanah tersebut.

Putusan No.15/PDT.G./2013/PN.PRM2828penglinatan dan pengetahuan mak itam tabuang alias mek ali.Dijawab oleh Mek Ali bahwa yang punya adalah Almarhumah Kalasun(iounya almarhumah Sarilun dan Almarhumah Minah atau andungnyaSarimanih/tergugat 12) bukan Buntuh atau Kayuh atau (unyang/ungku/ibu para pengugat).

Tanah yang kami tempati dan kami kuasaisejak unyang kami sampai sekarang sudah lebih dari lebihkurang 180 (seratus delapan puluh tahun) bahkan bisa jadilebih lama lagi dari itu, dan selama itu belum pernah ada yangmenggugat, kecuali tahun ini yaitu Dahniar, kami tidak tahudan bingung apa maksudnya menggugat tanah hak milik kami(tergugat).5.

Selama lebih kurang 180 (seratus delapan puluh) tahuntanah yang kami tempati dan kuasai sejak unyang kami hinga kami,belum ada satu pihak pun yang menggugat kecuali di tahun 2013 iniyaitu Dahniar CS.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Lasmito bin Subawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Kurnia binti Unyang

perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :XxXXxXxXXxX bin Subawi, tempat tanggal lahir Xxxxx, XxxXXXXXXXXXX,umur xx tahun, jenis kelamin lakilaki, warganegara Indones ia,agama XxXxXxx, NIK XXXXXxXxXXxxxx, Pendidikan XXXX, PekerjaanXXxXx, tempat tinggal di Perumahan XxxxxxxXxXXxXXxXxXxXXxXXXXxX NO.XxRT.xxx RWxxx, Kelurahan xxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, KotaBatam, Sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXX XXXXX binti Unyang

atau keduanya tidak dapat hidup rukunsatu sama lain, maka dengan mempertimbangkan aspek kemashlahatan yangbisa diperoleh dari pada aspek mudharat yang ditimbulkan kemudian manakalaantara Pemohon dengan Termohon tetap dipersatukan dalam rumah tangga,maka majelis hakim sepakat berpendapat bahwa alternatif yang terbaik bagikedua belah pihak adalah perceraian.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas majelis hakimmerujuk pada dalil AlQuran Surah Albagarah ayat 227 ;ele Geste aa) UWB Gib 15 UNyang

Bahwa keinginan menikah ini sematasemata atas kehendakmereka berdua, tanpa ada paksaan dari pihak manapun juga; Bahwa keluarga masingmasing calon mempelai sudahmenyetujuinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula calon suami dari anak unyang menerangkan : Bahwa benar dia calon suami anak Pemohon; Bahwa dia mencintai anak Pemohon dan siap untuk menikahinya,tetapii ditolak oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawankabupaten Hulu Sungai Tengah, karena calon istri belum mencapai usia16 tahun;

Bantul, telah terjadi kecelakaan lalulintas antara mobil jenis Bus Mercedez Benz Nopol W 7876 UNyang terdakwa kemudikan dengan Honda Supra Nopol AB 4961Cl;e Bahwa opristiwa tersebut berawal pada saat terdakwamengemudikan kendaraan bermotor jenis Bus Merc Benz nopolAB7876UN dari arah parangtritis menuju toko bakpia java diyogyakarta melalui jalan parangtritis dari arah selatan ke utaramalaju beriringan sebanyak 6 (enam) bus dan sesampai di daerahKaranggayam Panjangrejo Pundong bus pertama mendahuluisepeda

Bantul, telah terjadi kecelakaan lalulintas antara mobil jenis Bus Mercedez Benz Nopol W 7876 UNyang terdakwa kemudikan dengan Honda Supra Nopol AB 4961 Clyang dikendarai oleh saksi korban Suryanto dan istrinya SitiAryanti;Bahwa benar pristiwa tersebut berawal pada saat terdakwamengemudikan kendaraan bermotor jenis Bus Merc Benz nopolAB7876UN dari arah parangtritis menuju toko bakpia java diyogyakarta melalui jalan parangtritis dari arah selatan ke utaramalaju beriringan sebanyak 6 (enam) bus dan

Bantul, Terdakwa telah mengendaraimobil jenis Bus Mercedez Benz Nopol W 7876 UN melaju dari arah parangtritismenuju toko bakpia java di yogyakarta melalui jalan parangtritis dari arahselatan ke utara;Menimbang, bahwa mobil jenis Bus Mercedez Benz Nopol W 7876 UNyang dikendarai oleh terdakwa pada waktu sebagaimana telah diuraikantersebut diatas adalah kendaraan bermotor yang digerakkan oleh peralatanmekaknik berupa mesin dengan bahan bakar gasoline (bensin), dengandemikian mobil Toyota Rush warna