Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 1106060107880038:1 (satu) unit mobil Toyota Innova nomor polisi BL 1186 JV nomormesin 4439842 nomor rangka MHF JB8EM3J1033731 warna superwhite;1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi a.n.

fakta hukum yang relevan secara yuridis berawaldari Terdakwa yang disuruh oleh saksi Herry Maulizar alias Herry binBaharuddin (berkas perkara terpisah) untuk mencarikan 1 (satu) unitmobil untuk mengangkut Narkotika jenis ganja yang akan dibawa kekantor pos;Bahwa setelan Terdakwa mendapatkan mobil kemudian Terdakwadisuruh oleh saksi Herry untuk datang ke rumah saksi Rahmad Akbarbin Nurdin (berkas perkara terpisah) yang sebelumnya bersama saksiRizaldi alias Adi Bulek bin Razali, Di Firdaus alias Utak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Ernawati binti Jumransyah) dengan Pemohon II (Yudi bin Utak Tamin) yang dilaksanakan di Desa Mintin Kecamatan Kahayan Hilir pada tanggal 6 Agustus 2011;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pembuatan KTP dan KKBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Singkil C/q hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hasan Basri Ramin binJulkarnain bin Lahmuddin dengan Pemohon Il, Rosdah binti Utak yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1996 di di Desa Serasah KecamatanSimpang Kanan Kabupaten Aceh Singkil;Menetapkan biaya perkara

Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/MS.SkIPasal 146 R.Bg dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakansecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di di Desa Serasah Kecamatan Simpang KananKabupaten Aceh Singkil, pada 06 Juni 1996, dengan wali nikah ayah kandungbernama Utak dengan maskawin berupa berupa uang 1 (satu) Paun dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing

bertanya kepada Terdakwamana handphone milik saya dan pada saat itu Terdakwa menjawabhandphone kamu ada dibawah bantal;Bahwa kemudian Terdakwa naik ke atas sepeda motor dan kemudianYusus langsung bangun dan memegang jok sepeda motor Terdakwa akantetapi Terdakwa tetap saja pergi dan Yusuf sempat terseret;Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut untuk Terdakwagadaikan dan uangnya Terdakwa gunakan untuk main judi online;Bahwa handphone tersebut Terdakwa gadaikan kepada kakak temanTerdakwa yang bernama Utak

Yusuf bin Rozak memegang jok sepeda motortersebut akan tetapi Terdakwa tetap saja pergi dari rumah Saksi Yusuf binRozak dengan membawa handphone milik Saksi Yusuf bin Rozak;Bahwa Terdakwa mengambil handphone milik Saksi Yusuf bin Rozaktersebut dengan tujuan untuk digadaikannya agar mendapatkan uang untukTerdakwa gunakan bermain judi online dan handphone yang diambil olehTerdakwa tersebut telah digadaikannya kepada kakak teman TerdakwaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Skyyang bernama Utak

bertindak sebagai orang yang punya, sedangkan Melawanhukum berarti tidak berhak, bertentangan dengan hak orang lain, tidak mintajin terlebin dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa Terdakwa mengambil handphone milik Saksi Yusuf binRozak tersebut dengan tujuan untuk digadaikannya agar mendapatkan uanguntuk Terdakwa gunakan bermain judi online dan handphone yang diambil olehTerdakwa tersebut telah digadaikannya kepada kakak teman Terdakwa yangbernama Utak

Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada tanggal 21 Juni 2015terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan Termohon meminta Pemohon untuk mengantarkan Termohonke rumah orang tua Termohon, namun Pemohon tidak bisa mengantarkanTermohon karena Pemohon sedang sakit, karena hal tersebut Termohonmarah dan melontarkan katakata kasar kepada Pemohon denganberkata" utak anjiang, utak babi ang, setelah kejadian tersebut

dan sesuai kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat,yang menyicil dan atas nama terhadap harta berupa Tanah dan Bangunan(Rumah) di Kelurahan Berua, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,adalah PenggugatBahwa hingga saat ini, setelan Penggugat dan Tergugat bercerai, yangmenyicil tanah dan bangunan (rumah) a quo dan masih dalam agunanbank, adalah PenggugatBahwa sesuai hasil pembicaraan antara Tergugat dengan Ibu Penggugatmelalui sambungan telepon pada tanggal 20 Maret 2021, bahwa Tergugattidak mau utak

atik 2 (dua) tanah dan bangunan (rumah) a quo danmenyerahkan atau memberikan kepada Penggugat, seperti disebutkanpada posita point 9.1 dan 9.2Bahwa Tergugat tidak mau utak atik 2 (dua) tanah dan bangunan (rumah)dan menyerahkan atau memberikan kepada Penggugat, karena ada 2(dua) orang anak, yang dipelihara oleh Penggugat, dan juga Tergugattidak pernah lagi mengurus ke 2 (dua) rumah a quo, semenjak berpisahrumah sebelum cerai pada bulan Oktober 2019 sampai cerai bulanFebruari 2021.Bahwa Tergugat hanya

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang1 UTAK KG 1 fesse etree er eeZITA.

U bin Utak) terhadap Penggugat (Safitri binti Syahrani);

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ZAIRI eetertanggal 23 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bulak, utak;Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P2) y 3. Foto copy Surat Keterangan Lahir tertanggal 06 Juli 2009 yang dikeluarkan olehBidan Ny. Pudji Astutik (bukti P3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 217/15/VII/1998 tertanggal 09 Juli 1998, atasnama ZAIRI dan MARSIDAH di = KUA Surabaya (bukti P4) ;5.

Saksi, LOQ UTAK alias AMAQ ASNAH : Lahir di Dasan Borok, Umur +90 tahun, jenis kelamin : lakilaki, Kebangsaan : Indonesia,Agama : Islam, Pekerjaan :tani, bertempat tinggal, di DesaDasan Borok, KecamatanSuralaga, Kabupaten LombokTimur.Bahwa setahu saksi, yang disengketakan antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat masalah tanah sawahyang nama subaknya saksi lupa di Urat Borok, DesaDasan Borok, Kecamatan Suralaga, seluas + 80 are.e Bahwa saksi tidak tahu nomor pipil dan persil tanahsengketa.e Bahwa

Nurmaludin dan Log Utak alias H. Asnah, yangmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan sebaliknyauntuk membuktikan bantahannya Kuasa 1,2,3,5,6,7,12,13 telah mengajukan bukti32surat berupa T 1,2,3,5,6,7,12,131,2,3,4 dan 2 orang saksi, bernama H.Marhaeni dan H.

menerangkan bahwa tanah sengketa asalusulnyaadalah dari Amaq Adap, saksi tahu karena saksi pernah menerima gadai tanahtersebut dari Amaq Adap dan saksi tahu tanah sengketa digadaikan oleh AmaqAdap kepada Amaq Bahrudin karena saksi diceritakan oleh Amaq Asip yangmenurut Amaq Asip ia pernah menerima gadai tanah sengketa, namun olehkarena Amaq Asip tidak punya uang untuk memperpanjang gadai lalu AmaqAdap menggadaikan tanah sengketa kepada Amaq Bahrudin.Menimbang, bahwa saksi Para Penggugat yang bernama Log Utak

karena nama Amaq Adap/orang tuaPenggugat yang tertera dalam bukti T.1,2,3,5,6,7,12,131 diidentikan dengan35nama Amaq Sarap, yang mana Loq Sarap adalah menantu dari Amaq Bahrudindan Para Penggugat menyatakan bahwa Amaq Adap tidak pernah membuat suratketerangan jual tersebut.Menimbang, bahwa apakah dalil Para Penggugat tersebut beralasanataukah tidak Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa berdasarkan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugat yang bernama saksiH.Nurmaludin dan saksi Loq Utak

No. 1468 K/Pid/2015RISYA YULIA Pgl ICA menghampiri Terdakwa yang sedang berdiri di dekatpolongan menuju ke rumah RISYA YULIA Pgl ICA dan kemudian RISYA YULIAPgl ICA berkata kepada Terdakwa Pagunokan utak ang tu (artinya:pergunakan otak kamu itu) dan lalu dijawab oleh Terdakwa Aden manjamuakasuahnyo (artinya: saya hanya menjemur kasur), kemudian RISYA YULIA PglICA berkata Jalan ang ndak buliah den laluan do, ang manjamuah kasua dijembatan nan den buek (jalan kamu tidak boleh saya lewati, kamu menjemurkasur

Setelah melaporkan kejadiantersebut kepada SIRI kemudian RISYA YULIA Pgl kembali pulang ke rumahnya.Ketika RISYA YULIA Pgl ICA melewati rumah Terdakwa Il dan hendak masukke rumahnya, jalan menuju ke rumah RISYA YULIA Pgl ICA terhalang olehkasur yang dijemur di jalan tersebut, kemudian RISYA YULIA Pgl ICAmenghampiri Terdakwa yang sedang berdiri di dekat polongan menuju kerumah RISYA YULIA Pgl ICA dan kemudian RISYA YULIA Pgl ICA berkatakepada Terdakwa Pagunokan utak ang tu (artinya: pergunakan otak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Ernawati binti Jumransyah) dengan Pemohon II (Yudi bin Utak Tamin) yang dilaksanakan di Desa Mintin Kecamatan Kahayan Hilir pada tanggal 6 Agustus 2011;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Boyolali kemudianTerdakwa mendatangi saksi korban yang bekerja sebagai tukang parkir dipasar yang sama yang berjarak sekitar 50 meter dari tempat parkirHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Byl.Terdakwa dengan untuk meminjam (satu) unit sepeda motor Honda BeatNopol AD 3769 LZ warna biru milik saksi koroan dengan katakata sebagaiberikut kleng, nyilin pitmu tak ngo nyaur utak sedelok (kleng pinjamsepeda motormu saya gunakan untuk membayar hutang sebentar) danpada saat itu biar saksi korban

Boyolali kemudianTerdakwa mendatangi saksi korban yang bekerja sebagai tukang parkir dipasar yang sama yang berjarak sekitar 50 meter dari tempat parkirHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Byl.Terdakwa dengan untuk meminjam (satu) unit sepeda motor Honda BeatNopol AD 3769 LZ warna biru milik saksi koroan dengan katakata sebagaiberikut kleng, nyilin pitmu tak ngo nyaur utak sedelok (kleng pinjamsepeda motormu saya gunakan untuk membayar hutang sebentar)danpada saat itu Terdakwa memperlihatkan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Meji Dangak Alias Dangak Anak Koson dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan terhadapTerdakwa II Natalius Yohanes Alias Yohanes Anak Paulinus Utak dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
1.MEJI DANGAK Alias DANGAK Anak KOSON
2.NATALIUS YOHANES Alias ANES Anak PAULINUS UTAK

Heri Maulizar NIK 11060605910002;

Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 1106060107880038Halaman 2 dari 53 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN.Bna.11. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;12. 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No. SIM77120624506813. 1 (satu) unit Handphone Tuch Screen Samsung Model SMG530H/DS;14.

Paningoran Siregar,Herry Maulizar Als Herry Bin Baharuddin Siregar, Rizaldi Als Adi Bulek BinRazali, Di Firdaus Als Utak Bin Di Hamidi, Munzir Als Sinek Bin Rusdi danRahmad Akbar Bin Nurdin, adalah benar mengandung Ganja dan terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan sesuai Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti padahari Rabu tanggal 24 Oktober 2018, narkotika jenis ganja seberat 97,000(Sembilan puluh tujuh ribu) gram telah disisinkan seberat

Di Firdaus alias Utak bin DiHamidi NIK 110606010788003811. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;12. 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No. SIM 77120624506813. 1 (Satu) unit Handphone Tuch Screen Samsung Model SM G530H/DS;14.

Di Firdaus alias Utak bin DiHamidi NIK 110606010788003811. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin 4439842Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;12. 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No. SIM 77120624506813. 1 (Satu) unit Handphone Tuch Screen Samsung Model SM G530H/DS;14.

Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 11060601078800381 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Sandra Irawan bin Rinaldi) terhadap Penggugat (Eis Tiani binti Utak Rohani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Lawehdan Buyung Kenek ; Saksi tidak mengetahui bagaimana tergugat dapat mengusainya sawah tersebut ;e Setahu saksi selama Tergugat mengusai sawah tersebut tidak ada diganggu olehkaum suku Melayu oleh karena Mamak Suku Melayu yang bernama Ismail ( Nye En ) kawindengan Si Ros yang merupakan ibu dari para Tergugat ; Bahwa sebelah timur dari objek perkara ada Pandam pusaro, yang dimakamkandipusaro tersebut Suku Piliang dan orang Melayu tidak ada dimakamkan dipusaro tersebut ;Saksi kenal dengan Ajis, Utak

, Buyung Bareh, dimana hubungan Ajis, Utak,Buyung Bareh dengan Buyung Kenek masih sekaum suku Piliang saksi juga kenal dengan PanditoBatuah dan Yung Kuruih ;Dan saksi tahu dan ada mendengar sawah tersebut ada sebagian yang telah diGadaikan dan sebagian lagi ada yang telah dijual ;2DAHLOR suku Melayudi bawah sumpah menerangkan :Bahwa Saksi Sesuku dengan Penggugat tapi tidak sekaum dan tidak seharta.Saksi menerangkan bahwa saksi tahu degan Penggugat dan para Tergugat hubungannyaadalah bako anak pisang

turunan Sikiah yang mengolah sawahtersebut adalah Jilih, Si Laweh dan Buyung Kenek dimana Setahu saksi selama Tergugatmengusai sawah tersebut tidak ada diganggu oleh kaum suku Melayu oleh karena MamakSuku Melayu yang bernama Ismail ( Nye En ) kawin dengan Si Ros yang merupakan ibudari para Tergugat yang mana sebelah timur dari objek perkara ada Pandam pusaro, yangdimakamkan dipusaro tersebut Suku Piliang dan orang Melayu tidak ada dimakamkandipusaro tersebut selanjutnya Saksi kenal dengan Ajis, Utak

, Buyung Bareh, dimanaHalaman 31 dari 35 Perdata Gugatan No.175/Pdt.G/2013/PN.PDGhubungan Ajis, Utak, Buyung Bareh dengan Buyung Kenek masih sekaum suku Piliangsaksi juga kenal dengan Pandito Batuah dan Yung Kuruih ;Menimbang,bahwa selanjutnya keterangan dari saksi Penggugat DAHLOR yangpada pokok menerangkan bahwa Penggugat dan para Tergugat hubungannya adalah bakoanak pisang yang mana tanah yang diperkarakan tersebut berbatas sepadan dengan tanahpusako saksi Utara yaitu objek Tumpak HI dan tanah

Negeri Langsa yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ atau pencemaran nama baik,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 10.00WIB, Saksi SUKRI BIN (Alm) AHMAD SUBARI MANGKUAJI melihat dimedia sosial berita tentang utak

USMAN selakupimpinan Redaksi AfNews.Co.Id dengan cara Terdakwa telah menulis danmembuat berita kKemudian menshare melalui pemberitaan di media OnlineAfNews.Co.Id dan Whatsapp, yaitu berita tentang Suhartini Utak Atik KepalaSekolah dan surat palsu ala Kadis Pendidikan Langsa tertangal 26 Juli 2020, berita tentang Jejak arogansi & anti kritik Kadis Pendidikan LangsaPengaruhi Karakter anak bangsa tertanggal 27 Juli 2020 , berita tentangDrama air mata Kadis Pendidikan Langsa dan Dilema Sang WalikotaTertanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslan Tajudin bin Utak Ripai) terhadap Penggugat (Efi Warsinasari binti A. Suarlis Susanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1641000,00 ( satu juta enam ratus empatpuluh satu ribu rupiah ).

Samsung J2 Prime warna silver dengan nomor IMEI 355210090589496;

1. ikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidana Nomor 65/Pid.B/2020/PN Pbu atas nama Terdakwa UTAK

   HARDI alias UTAK bin BUDI dan perkara pidana Nomor 66/Pid.B/2020/PN Pbu atas nama Terdakwa HIU bin NINING;