ADI UTAK TAMIN Als ADI Bin UTAK TAMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa sebagai berikut : Nama Lengkap : ADI UTAK TAMIN Als ADI Bin UTAK TAMIN.Tempat Lahir : Pulang Pisau.Umur / Tanggal Lahir > 134 tahun / 21 Januari 1979.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal > Jalan Anjir Serapat Baru RT

Menyatakan Terdakwa SAIMI Als UTAK Bin HASIM (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana?karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang luka berat?sebagaimana dalam Dakwaan Primair2.

SAIMI Als UTAK Bin HASIM (Alm)

PUTUSANNomor 286/Pid.B/2014/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAIMI Als UTAK Bin HASIM (Alm);Tempat/ lahir : Simpang Tiga;Umur/Tgl.Lahir : 27 Tahun / 20 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Simpang Tiga Kecamatan Simpang TertipKabupaten Bangka barat

Menyatakan Terdakwa Saimi Als Utak Bin Hasim (Alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telahmengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIMI Als UTAK Bin HASIM (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Novi Aktari UtamiNIP.198511182014092001, Dokter Umum pada Puskesmas SimpangTeritip Kabupaten Bangka Barat.Kesimpulan : Korban mengalami luka robek dan luka lecet akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.SubsidiairBahwa ia terdakwa SAIMI Als UTAK Bin HASIM (Alm), pada hari Senintanggal 29 Desember 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain

Menyatakan Terdakwa SAIMI Als UTAK Bin HASIM (Alm) tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanakarena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotormenyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lukaberatsebagaimana dalam Dakwaan Primair2.

Menyatakan Terdakwa ADI UDIN Als ADI Bin UTAK TAMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADI UDIN Als ADI Bin UTAK TAMIN

Nama lengkap : ADI UDIN Als ADI Bin UTAK TAMIN;2. Tempat lahir : Pulang Pisau;3. Umur/tanggal lahir > 36 tahun/21 Januari 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Anjir Serapat Baru RT 006 RW 003Kelurahan Anjir Serapat Baru Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito Kuala;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 17 September 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.

ADI Bin UTAK TAMIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI UDIN Als. ADI Bin UTAK TAMINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong masa tahanan denganperintah tetap ditahan.3.

ADI Bin UTAK TAMIN bersamasamadengan Sdri. ROSIDAWATI (daftar pencarian orang), pada hari Kamis tanggalHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor Nomor 432/Pid.B/2015/PN Plk17 September 2015 sekitar jam 18.39 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sekitar bulan September 2015, bertempat di Food Mart di Jalan Karet Kel.Panarung Kec.

ADI Bin UTAK TAMIN bersamasamadengan Sdri. ROSIDAWATI (daftar pencarian orang) makan di Pasar Blauran diJalan Halmahera Kota Palangka Raya dan pada saat itu Sdri. Rosidawatimengajak terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain di Toko danSwalayan yang langsung di iyakan oleh terdakwa dan untuk melaksanakanniatnya tersebut sekitar jam 18.30 wib terdakwa bersama dengan Sdri.Rosidawati berangkat menuju Food Mart di Jalan Karet Kel.

Menyatakan Terdakwa ADI UDIN Als ADI Bin UTAK TAMIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1.Julkarnain bin Lahmuddin2.Rosdah binti Utak

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2019/MS.SklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Julkarnain bin Lahmuddin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Lipat Kajang,Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Aceh Singkil, sebagaiPemohon I.Rosdah binti Utak, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 06 Juni 1996 di di Desa Serasah Kecamatan Simpang KananKabupaten Aceh Singkil dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Utak..., yang dinikahkan oleh Ayah Kandungnya, bernama Utak,dengan maskawin berupa berupa uang 1 (satu) Paun dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hasanuddin A danMukhsin;2.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Julkarnain binLahmuddin dengan Pemohon II, Rosdah binti Utak yang dilaksanakanpada tanggal 06 Juni 1996 di di Desa Serasah Kecamatan Simpang KananKabupaten Aceh Singkil; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain

pemeriksaannya;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Pemohon dan Pemohon Iluntuk menghadap di persidangan, telah dilakukan sesuai dengan ketentuanPasal 146 R.Bg dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakansecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon' mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Serasah Kecamatan Simpang KananKabupaten Aceh Singkil, pada 06 Juni 1996, dengan wali nikah ayah kandungbernama Utak

ANES Anak PAULINUS UTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANES Anak PAULINUS UTAK

ANES AnakPAULINUS UTAK bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan secara berlanjut dalam Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaantunggal kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa NATALIUSYOHANES Als.

ANES Anak PAULINUS UTAK dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara ;2 Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit generator bensin merkHonda, (satu) unit sepeda motor Honda dengan kap motor Jupiterbeserta kunci kendaraan tersebut, 1 (satu) unit kulkas kecil yang sudahdibongkar, 1 (satu) unit dispenser yang sudah dibongkar, (satu) unitpembersih debu dan (satu) helai bed cover/selimut digunakan dalamperkara ASMAL Als.

Keesokan harinya Terdakwa dan saksi NATALIUS YOHANES Als.ANES Anak PAULINUS UTAK membawa kabel tersebut ke Singkawangkemudian menjualnya sehingga mendapat uang sebesar Rp. 1.080.000,00 (satujuta delapan puluh ribu Rupiah) kemudian Terdakwa mendapat uanghasilpenjualan sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 sekitar pukul 22.00 WibTerdakwa mengajak ASMAL Als.

yang menyarankan agar saksi melaporkan kejadian tersebut kepada polisi, lalusaksi melaporkan kejadian tersebut kepada polisi ;Bahwa kerugian yang timbul atas kejadian tersebut kurang lebih Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danketerangannya benar ;NIKODEMUS Als EBIT Anak LEO, di bawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa, saksi NATALIUS YOHANES Alls.ANES Anak PAULINUS UTAK

Unsur Barangsiapa.Menimbang bahwa barangsiapa ialah siapa saja sebagai subyek hukum yangmelakukan perbuatan sebagaimana yang dirumuskan dalam pasal tersebut yang dalamperkara ini menunjuk pada orang.Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa NATALIUS YOHANES Als.ANES Anak PAULINUS UTAK menerangkan identitasnya sama dengan yangtercantum dan termuat dalam surat Dakwaan dan BAP yang terlampir dalam berkasperkara, dengan demikian maka diri Terdakwalah yang dimaksud sebagai subyek dalamperkara ini.Menimbang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa UTAK HARDI alias UTAK bin BUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut

Terdakwa:
UTAK HARDI als. UTAK bin BUDI

HERRY MAULIZAR alias HERRY bin BAHARUDDIN, DI FIRDAUS alias UTAK bin DI HAMIDI

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh, telahmemutus perkara Para Terdakwa:Negara (RUTAN) sejak tanggalNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan:HERRY MAULIZARalias HERRY binBAHARUDDIN;: Meunasah Manyang;: 27 tahun/5 Oktober 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Blang Cut, Kecamatan Suka Makmur,Kabupaten Aceh Besar;: Islam;: Wiraswasta;: DI FIRDAUS alias UTAK

DI FIRDAUS alias UTAK bin DI HAMIDIdari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa I. HERI MAULIZAR alias HERI bin BAHARUDDINdan Terdakwa II.

DI FIRDAUS alias UTAK bin DI HAMIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dari pidana yangdengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum Membawa,mengirim, mengangkut, atau mentrasito Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 115 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan LebihSubsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

Para Terdakwa Di Firdaus alias Utak bin DI Hamidi dari DakwaanSubsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa Herry Maulizar alias Herry bin Baharuddin danTerdakwa Di Firdaus alias Utak bin DI Hamidi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum melakukan permufakatan jahat mengirim NarkotikaGolongan I, sebagaimana diatur dalam dan diancam pidana dalam Pasal115 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa Herry Maulizar alias Herrybin Baharuddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18(delapan belas) tahun dan Para Terdakwa Di Firdaus alias Utak bin DiHamidi dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan dendamasingmasing Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);7. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka, akan digantidengan hukuman penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;8.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRA GANDI Alias UTAK Bin JAFARUDIN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang RI.

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

Terdakwa:
HENDRA GANDI Alias UTAK Bin JAFARUDIN

PUTUSANNomor 99/Pid.Sus/2020/PN SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hendra Gandi Alias Utak Bin JafarudinTempat lahir : Pondok AgungUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun/22 Mei 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT. 03 Desa Pondok Agung Kecamatan PondokTinggi Kota Sungai Penuh

Provinsi JambiAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Hendra Gandi Alias Utak Bin Jafarudin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan Terdakwa HENDRA GANDI Alias UTAK Bin JAFARUDINtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HENDRA GANDI Alias UTAK BinJAFARUDIN berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)bulan.

Setiap PenyalahgunaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN SpnMenimbang, bahwa definisi penyalanguna berdasarkan Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah orangyang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa HENDRA GANDI Alias UTAK BinJAFARUDIN adalah subjek hukum individu yang identitasnya dinyatakan benardipersidangan maupun identitas lain yang dilampirkan dalam berkas perkaraberupa Kartu.

Bin JAFARUDIN Nomor: 441/778/VI/RSU MHAT2020 tanggal 11 Juni 2020, serta tidak ditemukan fakta bahwa terdakwa terlibatdalam peredaran gelap Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, makamenurut Majelis Hakim, Terdakwa HENDRA GANDI Alias UTAK BinJAFARUDIN dapat dijadikan sebagai subyek hukum pidana sebagaiPenyalahguna, dengan demikian unsur Setiap Penyalahguna ini telah terbuktidan terpenuhi;Ad.2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Alfian Nur Bin Utak

Penuntut Umum:
Muh Rivai S
Terdakwa:
ALFIAN NUR Bin UTAK

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALFIAN NUR Bin UTAK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muh Rivai S

Setelah terdakwa bersama dengan saksi anakRZAL WAHYUDI Alias UTAK Alias RIZAL berada didalam rumah saksi SURYABRAHM selaniuinya mereka berdua membongkar isi lemari pakaian dan terdakwamendapatkan uang tunai sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) unit Camera Digital merk Toshiba wama hitam sedangkan saksi anak RIZALWAHYUDI Alias UTAK Alias RZAL mengambil HP Lenovo.

Bahwa pada saat itu terdakwa bersama dengan temannya yaitu RZALWAHYUDI Alias UTAK Alias RIZAL. Bahwa benar saksi tidak mengetahui bahwa TV tersebut merupakanhasil pencurian.

AliasRIZAL berjalan menuju Perumahan BIN Bumi Mataram Indah lalu terdakwa dansaksi RIZAL WAHYUDI Alias UTAK Alias RIZAL setuju menuniuk rumah saksiSUYRA BRAHIM.Bahwa setelan mereka mengintai dari atas pohon Juwet, lalu terdakwa naik dartembok belakang dan saksi RZAL WAHYUDI Alias UTAK Alias RIZAL naik jugamelalui pohon juwet selanjuinya terdakwa mencongke!

benar setelah terdakwa bersama dengan saksi RIZAL WAHYUDIAlias UTAK Alias RIZAL berada didalam rumah saksi SURYA IBRAHIMselanjutnya terdakwa bersama dengan saksi RIZAL WAHYUDI Alias UTAKAlias RIZAL membongkar isi lemari pakaian dan terdakwa mendapatkanuang tunai sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) unit Camera Digital merk Toshiba warna hitam sedangkan saksiRIZAL WAHYUDI Alias UTAK Alias RIZAL mengambil HP Lenovo.Bahwa benar saksi RZAL WAHYUDI Alias UTAK Alias RIZAL

Bahwa benar terdakwa dan saksi anak RZAL WAHYUDI Alias UTAK Alias RIZALmendapatkan bagian masingmasing sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I PUJIANTO alias UTAK dan terdakwa II SISWANTORO alias MAS SIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PUJIANTO alias UTAK dan terdakwa II SISWANTORO alias MAS SIS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
1.PUJIANTO alias UTAK
2.SISWANTORO alias MAS SIS

Pembanding/Penuntut Umum IV : Ibsaini, SH
Terbanding/Terdakwa II : DI FIRDAUS ALIAS UTAK BIN DI HAMIDI
Terbanding/Terdakwa I : HERRY MAULIZAR ALIAS HERRY BIN BAHARUDDIN

Di Firdaus Alias Utak Bin Di Hamididari dakwaanPrimair dan Subsidiair tersebut;Menyatakan terdakwa . Heri Maulizar Alias Heri Bin Baharuddindanterdakwa II.

Di Firdaus alias Utakbin Di Hamidi NIK 1106060107880038 dikembalikan kepada DiFirdaus alias Utak bin Di Hamidi13. 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No.

Membebaskan Terdakwa Herry Maulizar alias Herry bin Baharuddin danterdakwa DI Firdaus alias Utak bin DI Hamidi dari dakwaan primair tersebut ;3.

Membebaskan Terdakwa Herry Maulizar alias Herry bin Baharuddin danterdakwa DI Firdaus alias Utak bin DI Hamidi dari dakwaan subsidairtersebut ;5.

Di Firdaus alias Utakbin Di Hamidi NIK 1106060107880038 ;Dikembalikan kepada Di Firdaus alias Utak bin Di Hamidi13. 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No.

terdakwa meninggalkan rumah tersebut selanjutnya saudara Asrimengantar terdakwa pulang;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 550/Pid.B/2019/PN Smre Bahwa terdakwa hanya mendapat bagian berupa 1 (satu) buah senter.Pada saat memberikan senter, sdr Asri mengatakan bahwa rumah itujelek tidak ada barangnya;e Bahwa 1 (satu) buah senter tersebut yang diberikan kepada terdakwadipinjam kembali oleh sdr Asri;e Kemudian pada hari Rabu 13 Maret 2019 sekitar pukul 04.00 wita,terdakwa bersama dengan sdr Asri dan sdr Utak

(dalam daftar pencarianorang), dengan mengendarai dua unit sepeda motor (Saudara Asriberboncengan dengan saudara Utak), sedangkan terdakwa mengendaralsepeda motor terdakwa sendiri yakni Yamaha Mio KT 5868 OG warnahitam, berjalan berkeliling untuk mencari barang yang berharga.

Lempake Kec.Samarinda Utara Kota Samarinda di depan sebuah ruko yakni Poskopemenangan Partai Nasdem, saudara Asri dan Utak berhenti dan turundari motor, kemudian saudara Asri memotong gembok pintu ruko denganmenggunakan gunting besi, Kemudian saudara Asri dan saudara Utakmasuk sedangkan terdakwa menunggu di luar mengawasi lingkungansekitar.

Samarinda Utara Kota Samarinda tepatnya di poskokemenangan Partai Nasdem Terdakwa bersama dengan Saudara Asri danSaudara Utak; Bahwa barang yang telah diambil adalah 1 (satu) unit laptop merk acerwarna hitam; Bahwa Terdakwa bersama Saudara Asri dan Saudara Utak melakukanpencurian tersebut dengan cara memotong rantai gembok pintu rukokemudian masuk dan mengambil laptop tersebut; Bahwa Terdakwa bersama sdr Asri dan sdr Utak melakukan pencuriantersebut dengan menggunakan alat berupa 2 (dua) unit sepeda

Kemudian setelah tiba di tempat,Saudara ASRI (dalam daftar pencarian orang) memotong gembok pintu rukodengan menggunakan gunting besi, Kemudian Saudara ASRI dan Saudara UTAK(dalam daftar pencarian orang) masuk ke dalam posko, sedangkan Terdakwamenunggu diluar mengawasi lingkungan sekitar, tidak lama kemudian SaudaraASRI dan sdr UTAK (dalam daftar pencarian orang) keluar dan menyerahkansebuah laptop dan gunting besi kepada Terdakwa lalu Terdakwa memasukkanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 550/Pid.B

terdakwa meninggalkan rumah tersebut selanjutnya saudara Asrimengantar terdakwa pulang;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 550/Pid.B/2019/PN Smre Bahwa terdakwa hanya mendapat bagian berupa 1 (satu) buah senter.Pada saat memberikan senter, sdr Asri mengatakan bahwa rumah itujelek tidak ada barangnya;e Bahwa 1 (satu) buah senter tersebut yang diberikan kepada terdakwadipinjam kembali oleh sdr Asri;e Kemudian pada hari Rabu 13 Maret 2019 sekitar pukul 04.00 wita,terdakwa bersama dengan sdr Asri dan sdr Utak

(dalam daftar pencarianorang), dengan mengendarai dua unit sepeda motor (Saudara Asriberboncengan dengan saudara Utak), sedangkan terdakwa mengendaralsepeda motor terdakwa sendiri yakni Yamaha Mio KT 5868 OG warnahitam, berjalan berkeliling untuk mencari barang yang berharga.

Lempake Kec.Samarinda Utara Kota Samarinda di depan sebuah ruko yakni Poskopemenangan Partai Nasdem, saudara Asri dan Utak berhenti dan turundari motor, kemudian saudara Asri memotong gembok pintu ruko denganmenggunakan gunting besi, Kemudian saudara Asri dan saudara Utakmasuk sedangkan terdakwa menunggu di luar mengawasi lingkungansekitar.

Samarinda Utara Kota Samarinda tepatnya di poskokemenangan Partai Nasdem Terdakwa bersama dengan Saudara Asri danSaudara Utak; Bahwa barang yang telah diambil adalah 1 (satu) unit laptop merk acerwarna hitam; Bahwa Terdakwa bersama Saudara Asri dan Saudara Utak melakukanpencurian tersebut dengan cara memotong rantai gembok pintu rukokemudian masuk dan mengambil laptop tersebut; Bahwa Terdakwa bersama sdr Asri dan sdr Utak melakukan pencuriantersebut dengan menggunakan alat berupa 2 (dua) unit sepeda

Kemudian setelah tiba di tempat,Saudara ASRI (dalam daftar pencarian orang) memotong gembok pintu rukodengan menggunakan gunting besi, Kemudian Saudara ASRI dan Saudara UTAK(dalam daftar pencarian orang) masuk ke dalam posko, sedangkan Terdakwamenunggu diluar mengawasi lingkungan sekitar, tidak lama kemudian SaudaraASRI dan sdr UTAK (dalam daftar pencarian orang) keluar dan menyerahkansebuah laptop dan gunting besi kepada Terdakwa lalu Terdakwa memasukkanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 550/Pid.B

Saksi Yusuf Mesah, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan karena masalahpenebangan pohon bakau di kawasan hutan lindung; Bahwa kejadian penebangan pohon bakau tersebut terjadi padahari Selasa, tanggal 26 November 2019 sekitar pukul 13.00 Wita,bertempat di kawasan hutan lindung bernama Utak yang terletak diDesa Oebou, Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao,dan di angkut dari Utak ke palabuhan Dete, pada haru Jumad,tanggal 30 November 2019

; Bahwa yang Saksi ketahui pada hari Senin tanggal 26November 2019 sekitar pukul 13.00 Wita, Saksi dan isteri Saksi yangbernama Anika Otepah mencari ikan di sekitar hutan bakau yangbernama Utak.

Saksi Paulus Mooy, S.Pd, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan karena masalahpenebangan pohon bakau di kawasan hutan lindung; Bahwa kejadian penebangan pohon bakau tersebut terjadi padahari Selasa, tanggal 26 November 2019 sekitar pukul 13.00 Wita,bertempat di kawasan hutan lindung bernama Utak yang terletak diDesa Oebou, Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao,dan di angkut dari Utak ke palabuhan Dete, pada haru Jumad,tanggal 30 November

Tidak lama kemudian, dari Dinas Kehutanan yaitu BapakKRPH Ayub Kristian Bessie datang, dan kami di ajak untuk mengeceklokasi kawasan hutan lindung yang bernama Utak. Dan di sana kamimenemukan serabut kupasan kulit kayu bakau dan beberapa bekastebangan pohon bakau di lokasi yang bernama Utak. Kemudian kamikembali ke rumah kami masing2.

Melihat pohon bakau tersebut, maka Para Terdakwamenebang pohon bakau tersebut lalu di berikan kepada Mikael Adu.Setelah itu Para Terdakwa pamit pulang sekitar pukul 13.00 Wita.Tidak lama kemudian, dari Dinas Kehutanan yaitu Bapak KRPH AyubKristian Bessie datang, dan kami di ajak untuk mengecek lokasikawasan hutan lindung yang bernama Utak. Dan di sana kamimenemukan serabut kupasan kulit kayu bakau dan beberapa bekastebangan pohon bakau di lokasi yang bernama Utak.

Heri Maulizar NIK 11060605910002;

Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 11060601078800385.11.1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;5.12.1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No. SIM7712062450685.13.1 (Satu) unit Handphone Tuch Screen Samsung Model SM G530H/DS;5.14.

diketahui bahwa terdakwa bersama dengan saksi HerryMaulizar Alias Herry Bin Baharuddin, Di Firdaus Alias Utak Bin Di Hamidi,Munzir Alias Sinek Bin Rusdi, (yang diperiksa dan diadili dalam berkasperkara terpisah) bersembunyi dirumah saksi Di Firdaus lalu dilakukanHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 25/Pid.

Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 110606010788003811. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;12. (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No. SIM77120624506813. 1 (Satu) unit Handphone Tuch Screen Samsung Model SM G530H/DS;14.

Di Firdaus alias Utak bin DiHamidi NIK 11060601078800381 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin 4439842Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;(Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No.

Di Firdaus alias Utak bin DiHamidi NIK 110606010788003811.1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;12.(Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No. SIM 77120624506813.1 (Satu) unit Handphone Tuch Screen Samsung Model SM G530H/DS;14.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Herry Maulizar alias Herry bin Baharuddin dan terdakwa DI Firdaus alias Utak bin DI Hamidi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dalam dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) jo pasal

132 ayat (1) undang-undang No.35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dalam dakwaan primair ;

permufakatan jahat menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dalam dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (2) jo 2 pasal 132 ayat (1) undang-undang No.35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Herry bin Baharuddin dan terdakwa DI Firdaus alias Utak bin DI Hamidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat mengirim Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dalam dan diancam pidana dalam pasal 115 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) undang-undang No.35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;

Heri Maulizar NIK 11060605910002; Dikembalikan kepada Heri Maulizar alias Heri bin Baharuddin

Aceh Utara dandirumah saksi DI Firdaus Alias Utak Bin DI Hamidi (yang diperiksa dan diadilidalam berkas perkara terpisah) tepatnya di Desa Ateuk Batee Kec.Sukamakmur Kab.

Panigoran Siregar, Herry Maulizar Alias Herry Bin Baharuddin, DiFirdaus Alias Utak Bin Di Hamidi, (yang diperiksa dan diadili dalam berkasperkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul04.30 Wib dan pukul 06.30 Wib atau setidak tidaknya dalam bulan Septembertahun 2018 bertempat di Rumah Terdakwa II Rahmad Akbar Bin Nurdintepatnya Di Desa Aneuk Batee Kec. Suka Makmur Kab.

Di Firdaus alias Utak binDi Hamidi NIK 1106060107880038 ;11. 1 (Satu) unit Mobil Toyota Innova Nopol BL 1186 JV Nomor Mesin4439842 Nomor Rangka MHFJB8EM3J1033731 warna Super White;12. 1 (Satu) lembar Surat Izin Mengemudi An. Rizaldi No.

Mursan dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Ermus dan Utak denganmaskawin 2 (dua) gram emas dibayar tunai.12. Bahwa pada saat akat nikah tersebut telah diucapkanijab) oleh H. Mursan dan kobul oleh pemohon sendiri(Ibnu Malik ).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Eti Suryati Binti H. Mursanberstatus Perawan4.

UTAK Bin SUGIAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Wiraswasta, tempat tinggal di Jl. Aria PutraRt.001 Rw.009 Kelurahan Ciputat, Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, yang di bawah sumpahnya telah3memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Eti Suryati Binti H.

Mursan ; Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa emasseberat 2 gram, dan telah dibayar tunai ; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahantersebut adalah saksi sendiri (Utak) dan Ermus ; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah Jejaka danEti Suryati Binti H. Mursan adalah Parawan ; Bahwa benar antara Pemohon dengan Eti Suryati BintiH. Mursan tidak ada halangan pernikahan, baik karenanasab, sepersusuan, atau semenda ; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Eti SuryatiBinti H.

Mursan ; Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa emasseberat 2 gram, dan telah dibayar tunai ; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahantersebut adalah Utak dan Ermus ; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah Jejaka danEti Suryati Binti H. Mursan adalah Parawan ; Bahwa benar antara Pemohon dengan Eti Suryati BintiH. Mursan tidak ada halangan pernikahan, baik karenanasab, sepersusuan, atau semenda ; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Eti SuryatiBinti H.