Ditemukan 165 data
61 — 5
Rimpa, amir dan faris alias aco dankemudian terdakwa turun dari sepeda motornya dan bertanya Mana Uttang (kemenakansaya)? Dan dijawab oleh saksi korban H. Muh Kaseng Apa nucarikangi kemudian terdakwatetap bertanya mana uttang ? dan dijawab lagi oleh saksi korban H. Muh Kaseng pergi kerjalalu terdakwa bertanya lagi dimana kerja dan dijawab oleh saksi korban H.Muh kasengkenapaika? Lalu terdakwa mengatakan bahwa ada masalahku sama uttang ?
Rimpa, amir dan faris alias aco dan kemudianterdakwa turun dari sepeda motornya dan bertanya Mana Uttang ? Dan dijawab olehsaksi Apa nucarikangi kemudian terdakwa tetap bertanya mana uttang ? dan dijawablagi oleh saksi pergi kerja lalu terdakwa bertanya lagi dimana kerja dan dijawab olehsaksi kenapaika? Lalu terdakwa mengatakan bahwa ada masalahku sama uttang ?
Muh Kaseng Apa nucarikangi kemudianterdakwa tetap bertanya mana uttang ? dan dijawab lagi oleh saksi korban H. MuhKaseng pergi kerja lalu terdakwa bertanya lagi dimana kerja dan dijawab oleh saksikorban H.Muh kaseng kenapaika? Lalu terdakwa mengatakan bahwa ada masalahkusama uttang ?
Rimpa, amir dan faris alias aco dan kemudian terdakwa turun dari sepedamotornya dan bertanya *Mana Uttang ? Dan dijawab oleh saksi korban Apanucarikangi kemudian terdakwa tetap bertanya mana uttang ? dan dijawablagi oleh saksi korban pergi kerja lalu terdakwa bertanya lagi dimana kerjadan dijawab oleh saksi korban kenapaika? Lalu terdakwa mengatakan bahwaada masalahku sama uttang ?
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
SYAKUR BIN HALING
63 — 13
UTTANG (DPO)lalupada saat dijalan menuju Kec. Sinjai timur AMIR TAMBE (DPO) melihatsebuah teraktor yang disimpan didalam halaman rumah saksi korban.Kemudian RUSTANG ALS. UTTANG (DPO) menghentikan mobil tersebutlalu AMIR TAMBE (DPO) turun dari mobil dengan membawa kuncikunci18,17 (kunci pas dan kunci ring).
Uttang(DPO) mengambil mesin traktor 8,5 PK tanpa persetujuan dari yangberhak yaitu saksi korban Nasaruddin selaku Ketua Kelompok Tanisebagai kuasa pemegang barang; Bahwa peristiwa berawalnya pada Hari Senin Tanggal 13 Mei 2019sekitar pukul 20.00 wita Terdakwa bersama dengan Amir Tambe (DPO)dan Rustang ALS. Uttang (DPO) dengan menggunakan mobil Toyotaavanza warna putin dengan No Pol. DD 1438 VN yang dikemudikan olehRustang ALS. Uttang (DPO)lalu pada saat dijalan menuju Kec.
Uttang (DPO) mengambil mesintraktor 8,5 PK tanpa persetujuan dari yang berhak yaitu saksi korbanNasaruddin selaku Ketua Kelompok Tani sebagai kuasa pemegang barang;Menimbang, bahwa peristiwa berawalnya pada Hari Senin Tanggal 13Mei 2019 sekitar pukul 20.00 wita Terdakwa bersama dengan Amir Tambe(DPO) dan Rustang ALS. Uttang (DPO) dengan menggunakan mobil Toyotaavanza warna putih dengan No Pol. DD 1438 VN yang dikemudikan olehRustang ALS. Uttang (DPO)lalu pada saat dijalan menuju Kec.
Uttang (DPO) mengambilmesin traktor 8,5 PK tanpa persetujuan dari yang berhak yaitu saksi korbanNasaruddin selaku Ketua Kelompok Tani sebagai kuasa pemegang barang;Menimbang, bahwa peristiwa berawalnya pada Hari Senin Tanggal 13Mei 2019 sekitar pukul 20.00 wita Terdakwa bersama dengan Amir Tambe(DPO) dan Rustang ALS. Uttang (DPO) dengan menggunakan mobil Toyotaavanza warna putih dengan No Pol. DD 1438 VN yang dikemudikan olehRustang ALS. Uttang (DPO)lalu pada saat dijalan menuju Kec.
UTTANG (DPO) menghentikanmobil tersebut lalu AMIR TAMBE (DPO) turun dari mobil dengan membawakuncikunci 18,17 (kunci pas dan kunci ring).
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
SALIM TALIBE
44 — 12
Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (Satu) lembar celana pendek jens warna hitam merk out jens yangterdapat bercak darah.Dikembalikan kepada saksi korban RUSTAM Alias UTTANG.4.
dan dijawab oleh saksi korban RUSTAM AliasUTTANG dengan mengatakan barusan saya masuk sini, mendengarHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Psojawaban saksi korban RUSTAM Alias UTTANG, terdakwa pun emosi danlangsung memukul saksi korban RUSTAM Alias UTTANG secara berulangkali dengan menggunakan 1 (satu) batang kayu gamal ukuran kurang lebih 1(satu) meter (termasuk dalam Daftar Pencarian Barang) yang terdakwagenggam sebelumnya mengenai tangan, dada dan kepala saksi korbanRUSTAM Alias UTTANG
RUSTAM Alias UTTANG menuju ke arah pohondurian milik terdakwa, sehingga terdakwa menunggu Lk. RUSTAM AliasUTTANG sampai di pohon durian milik terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa bertanya kepada Lk. RUSTAM AliasUTTANG Mau kemana? dan Lk. RUSTAM Alias UTTANG menjawab Barusan dan kemudian terdakwa bertanya kepada Lk. RUSTAM AliasUTTANG Siapa yang sering ambil durianku disini, karena tidakpernah saya dapat ? dan Lk. RUSTAM menjawab barusan sayamasuk disini dan saat Lk.
RUSTAM Alias UTTANG menuju ke arahpohon durian milik terdakwa, sehingga terdakwa menunggu Lk. RUSTAMAlias UTTANG sampai di pohon durian milik terdakwa; Bahwa benar kemudian terdakwa bertanya kepada Lk. RUSTAM AliasUTTANG Mau kemana? dan Lk. RUSTAM Alias UTTANG menjawab Barusan dan kemudian terdakwa bertanya kepada Lk. RUSTAM AliasUTTANG Siapa yang sering ambil durianku disini, karena tidakpernah saya dapat ? dan Lk. RUSTAM menjawab barusan sayamasuk disini dan saat Lk.
RUSTAM Alias UTTANG menuju ke arah pohon durian milikterdakwa, sehingga terdakwa menunggu Lk. RUSTAM Alias UTTANG sampai dipohon durian milik terdakwa;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Pso Bahwa benar kemudian terdakwa bertanya kepada Lk. RUSTAM AliasUTTANG Mau kemana? dan Lk. RUSTAM Alias UTTANG menjawab Barusan dan kemudian terdakwa bertanya kepada Lk. RUSTAM AliasUTTANG Siapa yang sering ambil durianku disini, karena tidak pernah sayadapat ? dan Lk.
1.ST. HADINDA, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
3.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
FAJAR alias DAENG TOMPO bin MUSTAFA
23 — 6
Bukan Saya, kemudian UTTANG mengatakan IYA, 1.200.000,satu gramnya, dan Terdakwa menjawa lya, Na bayar ji itu, Nanti sayatagihkan, kemudian UTTANG mengatakan suruhmi datang ke sini danTerdakwa menjawab Tunggumi, kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Juli2018 sekira pukul 01.30 Wita saksi SULKIFLI mendatangi Terdakwa dipondok tempat kerja Terdakwa, setibanya saksi SULKIFLI ditempatHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2018/PN Pintersebut, kemudian saksi SULKIFLI bertemu UTTANG didepan pondoktempat
kerja Terdakwa, kemudian saksi SULKIFLI mengatakan kepadaUTTANG mana FAJAR dan UTTANG menjawab Ada didalam pondok lagikerja, Knapa Kah?
Bukan Saya, kemudian UTTANG mengatakan IYA, 1.200.000,satu gramnya, dan Terdakwa menjawa lya, Na bayar ji itu, Nanti sayatagihkan, kemudian UTTANG mengatakan suruhmi datang ke sini danTerdakwa menjawab Tunggumi, kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Juli2018 sekira pukul 01.30 Wita saksi SULKIFLI mendatangi Terdakwa dipondok tempat kerja Terdakwa, setibanya saksi SULKIFLI ditempattersebut, kemudian saksi SULKIFLI bertemu UTTANG didepan pondoktempat kerja Terdakwa, kemudian saksi SULKIFLI mengatakan
kepadaUTTANG mana FAJAR dan UTTANG menjawab Ada didalam pondok lagikerja, Knapa Kah?
BaruDesa Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, datanglelaki Uttang menemui Terdakwa, kemudian sekitar pukul 19.30 wita,Terdakwa ditelpon oleh saksi Sulkifli alias Kifli Bin Sulaeman denganmengatakan ada barang ta Om, dimana saksi Sulkifli alias Kifli BinSulaeman dan Terdakwa mengatakan barang adalah Narkotika jenisshabu, kemudian Terdakwa menjawab kesini mi saja, lalu Terdakwamenyampaikan kepada lelaki Uttang ada kemenakanku, kasi barangdulu, dijawab oleh lelaki Uttang Kau ji kapang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN KAMARUDDIN, SH.
33 — 7
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 396/Pid.B/2022/PN Mks tanggal 13 Juni 2022 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa Rustam Alias Uttang tetap berada dalam tahanan;
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSTAM ALIAS UTTANG Diwakili Oleh : HARDODI, SH., FAISAL, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN KAMARUDDIN, SH.
Terdakwa:
RUSTAM alias UTTANG bin KAMANG
36 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Rustam alias Uttang bin Kamang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa Terdakwa Rustam alias Uttang bin Kamang oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Rustam alias Uttang bin Kamang telah terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rustam alias Uttang bin Kamang dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya
MH
Terdakwa:
RUSTAM alias UTTANG bin KAMANG
Terdakwa:
SYARIF Als UTTANG Bin MUHAMMAD IDRUS (Alm)
28 — 21
M E N G A D I L I
- MenyatakanTerdakwa Syarif Alias Uttang Bin Muhammad Idrus (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"YANG TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN
., M.H
Terdakwa:
SYARIF Als UTTANG Bin MUHAMMAD IDRUS (Alm)
98 — 11
Malatta Bin Siri,Penggugat Jamaluddin Bin Jallo Tergugat I; Rustang Alias Uttang Bin P. Liha Tergugat II;
Rustang Alias Uttang Bin P. Liha, bertempat tinggal di KelurahanSipatokkong Kec. Watang Sawitto Kab.
LIHA (Tergugat Il) adalah kKeduanya mengusai, mengeloladan menikmati hasil dari obyek sengketa tersebut oleh karenanyaJAMALUDDIN BIN JALLO didudukkan sebagai Tergugat dan RUSTANGalias UTTANG BIN P.
dan RUSTANG alias UTTANG BINP.LIHA (Tergugat Il) menyeobot dan menduduki serta menguasai objeksengketa tersebut hingga sekarang.Jawab : bahwa JAMALUDDIN BIN JALLO (tergugat 1!)
tersebut dengan luas : 20 aredikuasai oleh JAMALUDDIN' BIN JALLO (tergugat l) yaitu objekyang berbatasn dengan :Sebelah Utara : Sawah Massa Siri alias LahassaSebelah Barat : objek sengketa yang dikuasai olehRUSTAG alias UTTANG BIN P.LIHA(tergugat Il)Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor : 4/Padt.G/2017/PN.
Setengah dari objek sengketa tersebut dengan luas +20 are dikuasai olehRUSTANG alias UTTANG BIN P.LIHA (tergugat Il) yaitu objek yangberbatasan dengan :Sebelah Utara : sawah Massa Siri alias LahassaSebelah Barat : kebun Palammai alias LahasaSebelah Selatan :tanah kebun yang digarap olehRUSTAN alias UTTANG BINP.LIHA (tergugat Il)Sebelah Timur Objek sengketa yang dikuasaiJAMALUDDIN BIN JALLO (terggugat 1)Jawab: bahwa Objek sengketa dimaksud MALATTA BIN SRIyang diserobot dan dan diduduki serta dikuasai
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.BUSTAM alias UTTANG bin H. MUH. TANG
2.RIZAL A. bin ABIDIN
43 — 4
M E N G A D I L I
- Meyatakan Terdakwa I Bustan alias Uttang bin H.
Muh Tang dan Terdakwa II Rizal A bin Abidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Bustan alias Uttang bin H.
strong>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) shaset plastik bening sedang berisikan kristal bening narkotika jenis shabu
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna biru tua milik Bustam alias Uttang
SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.BUSTAM alias UTTANG bin H. MUH. TANG
2.RIZAL A. bin ABIDINNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Bustam alias Uttang bin H. Muh. Tang: Parepare (Sulawesi Selatan): 29 Tahun/ 11 Maret 1990: Lakilaki: Indonesia: Karya Madani Tegal, Kecamatan Ujung, KotaParepare: Islam: WiraswastaTerdakwa Bustam alias Uttang bin Muh. Tang ditahan dalam RumahTahanan Negara masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2019 sampai dengan tanggal 17 Maret2019;2.
Dan 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik BUSTAM Alias UTTANG Bin H.MUH. TANG yang diberi nomor barang bukti 2498/2019/NNF. 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik RIZAL A.
Dan 1 (satu) botol kaca berisi urine milk BUSTAM Alias UTTANG Bin H.MUH. TANG yang diberi nomor barang bukti 2498/2019/NNF. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik RIZAL A.
Tang, maka sudah selayaknya barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa Bustam alias Uttang bin H. Muh.
Meyatakan Terdakwa Bustam alias Uttang bin H. Muh. Tang danTerdakwa II Rizal A bin Abidin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakaatanjahat menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bustam alias Uttang bin H.
Dirampas untuk dimusnahkan ;
88 — 12
belum sempatmengambil peralatan, tibatiba petugas kepolisian datang dan langsungmelakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) plastic beningpembungkus rokok berisi Narkotika jenis shabu di kantong celana sebelahkiri Terdakwa dan 1 (satu) shacet plastic berisi Narkotika jenis shabu shabudi kursi meja makan yang jaraknya 5 (lima) meter yang sebelumnya telahTerdakwa berikan kepada lelaki Uttang dan dibuang oleh lelaki Uttang diHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Pinkursi meja makan
, sedangkan lelaki Uttang bersama dengan temannyalangsung melarikan diri, setelah itu, kKemudian Terdakwa bersama denganbarang bukti di bawa ke Polres Pinrang untuk proses hukum; Bahwa maksud Terdakwa membagi Narkotika jenis shabu tersebut menjadiyakni Terdakwa mengambil 1 (satu) sachet sebagai jasa karena Terdakwayang pergi membeli; Bahwa lelaki Uttang tidak mengetahui kalau Narkotika jenis shabu tersebutsebagian telah Terdakwa ambil; Bahwa lelaki Uttang hanya menjanjikan kepada Terdakwa untuk dipakaibersamasama
bersama dengantemannya yang memang sudah menunggu, kemudian Terdakwamengeluarkan1 ( satu ) sachet plastik kecil yang berisikan kristal beningNarkotika jenis shabu dari kantong celana sebelah kanan dan menyerahkankepada lelaki Uttang (DPO) sedangkan 1 ( satu ) plastik beningpembungkus rokok yang berisikan kristal bening Narkotika jenis shabu yangTerdakwa pisahkan sebelumnya tetap dalam kantong sebelah kiriTerdakwa;Bahwa setelah itu lelaki Uttang (DPO) menyuruh Terdakwa untukmempersiapkan alat hisap
bersamadengan temannya yang memang sudah menunggu, kemudian Terdakwamengeluarkan1 ( satu ) sachet plastik kecil yang berisikan kristal beningNarkotika jenis shabu dari kantong celana sebelah kanan dan menyerahkankepada lelaki Uttang (DPO) sedangkan 1 ( satu ) plastik bening pembungkusrokok yang berisikan kristal bening Narkotika jenis shabu yang Terdakwapisahkan sebelumnya tetap dalam kantong sebelah kiri Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah itu lelaki Uttang (DPO) menyuruhTerdakwa untuk mempersiapkan
(DPO), sedangkan lelaki Uttang (DPO)bersama dengan temannya langsung melarikan diri, setelah itu Terdakwabersama dengan barang bukti di bawa ke Polres Pinrang untuk proses hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, MajelisHakim menilai perobuatan Terdakwa yang mencarikan Narkotika jenis shabushabu atas permintaan lelaki Uttang (DPO) dan menerima uang dari lelakiHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN PinUttang (DPO) sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUSTAR Alias UTTANG Bin LAMANG
37 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Mustar alias Uttang bin Lamang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sebagaimana dalam
UTTANG;
Semuanya dikembalikan kepada pemiliknya / yang berhak ;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
MUSTAR Alias UTTANG Bin LAMANG
Nama lengkap : Mustar Alias Uttang Bin Lamang2. Tempat lahir : Karangan3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 6 Juli 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Allong, Desa Karangan, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja7. Agama : Islam8.
Menetapkan agar terdakwa MUSTAR Alias UTTANG Bin LAMANGmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya, berjanjitidak akan mengulang!
UTTANG;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Juli 2019, sekitar jam 05.15 wita,bertempat dijalan umum Dr. Ratulangi Poros Palopo Masamba Kel.Batuwalenrang Kec.
Menyatakan Terdakwa Mustar alias Uttang bin Lamang tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintassebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu) denganpidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.
UTTANG;Semuanya dikembalikan kepada pemiliknya /yang berhak.5.
64 — 7
SULTAN Alias UTTANG Bin BASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RUDI Bin SANGKALA, terdakwa II. BACO Dg.SEWANG Bin Dg.MOHA terdakwa III. JUMAING Bin HALIM, terdakwa IV. SAFARUDDIN Bin SAING terdakwa V. AWALUDDIN Alias AWAL BIN IDRIS , terdakwa VI.
SULTAN Alias UTTANG Bin BASO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SULTAN Alias UTTANG Bin BASO JPU : RAHAYU MUIN ,SH
AWALUDDIN Alias AWAL BIN IDRIS , terdakwa VI.SULTAN Alias UTTANG Bin BASO dengan pidana penjara masingmasing selama (2) dua bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangkanseluruhnya dari masa penangkapan dan masa penahan yang telahdijalani oleh para terdakwa dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan ;.
Moha, Terdakwa IllJumaing Bin Halim, terdakwa IV Safaruddin Bin Saing, Terdakwa VAwaluddin Als Awal Bin Idris, Terdakwa VI Sultan Als Uttang BinBaso, Lk. Heri (DPO) dan Lk.
Moha, Terdakwa Ill Jumaing Bin Halim,terdakwa IV Safaruddin Bin Saing, Terdakwa V Awaluddin Als AwalBin Idris, Terdakwa VI Sultan Als Uttang Bin Baso, Lk. Heri (DPO)dan Lk.
SultanAlias Uttang Bin Baso ;9.
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
USMAN alias UMMANG bin JABILE
27 — 7
Watang Sawitto Kab.Pinrang atausetidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pinrang, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi RUSTAM Als UTTANG Bin H.
Kemudian terdakwa menyelamatkan diri laripergi ke rumah masyarakat kemudian pihak Kepolisian menangkap terdakwa danmembawa terdakwa guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar akibat penikaman atau penusukan yang dilakukan oleh terdakwasaksi RUSTAM ALS UTTANG yang mengalami luka pada bagian perut dan telapaktangan, saksi MUH.
Watang Sawitto Kab.Pinrang atausetidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pinrang, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan Iluka, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN PinBahwa awalnya saksi RUSTAM Als UTTANG Bin H.
Kemudian terdakwa menyelamatkan diri laripergi ke rumah masyarakat kemudian pihak Kepolisian menangkap terdakwa danmembawa terdakwa guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar akibat penikaman atau penusukan yang dilakukan oleh terdakwasaksi RUSTAM ALS UTTANG yang mengalami Iluka pada bagian perut dan telapaktangan, saksi MUH.
Saksi Rustam alias Uttang bin H.
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Muh.Rustam Alias Uttang Dg Nassa Bin Abd.Azis dg Ngago
59 — 5
Rustam alias Uttang Dg. Nassa Bin Abd. Azis Dg. Ngago telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Muh. Rustam alias Uttang Dg. Nassa Bin Abd. Azis Dg.
Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Muh.Rustam Alias Uttang Dg Nassa Bin Abd.Azis dg NgagoRustam alias Uttang Dg. Nassa bin Abd.Azis Dg.
Rustam Alias Uttang Dg.Nassa dan menawarkan sapi curian tersebut. Setelah itu Terdakwa datangmenggunakan mobil Avanza berwarna putih.
Rustam alias Uttang Dg.Nassa Bin Abd. Azis Dg. Ngago sebagai subyek hukum pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum sebagai orang yang telah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan, identitas mana di benarkan parasaksi dan terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barangsiapa telahterpenuhi;ad. 2.
Rustam alias Uttang Dg. Nassa Bin Abd.Azis Dg. Ngago telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Muh. Rustam aliasUttang Dg. Nassa Bin Abd. Azis Dg.
22 — 10
;Bahwa penggeledahan dirumah saksi Rustam Alias Uttang BinSyamsul disaksikan oleh istri saksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsuldan tetangganya.;Bahwa setelah itu saksi mengintrogasi saksi Rustam Alias Uttang BinSyamsul dan menanyakan dari mana asal shabushabu tersebut dansaksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsul menjawab dari Hamzah yangbekerja sebagai sopir truk ekspedisi.;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengejaran terhadap Hamzahtersebut namun saksi dan Tim Satnarkoba tidak menemukan Hamzah.
;Bahwa shabushabu yang ditemukan di Terdakwa tersebut adalahshabushabu yang diberikan oleh saksi Rustam Alias Uttang BinSyamsul ke Terdakwa kemudian barang bukti yang ditemukan ditempat kost saksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsul tersebut adalahmilik saksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsul.
;e Bahwa shabushabu yang ditemukan di Terdakwa tersebut adalahshabushabu yang diberikan oleh saksi Rustam Alias Uttang BinSyamsul ke Terdakwa kemudian barang bukti yang ditemukan ditempat kost saksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsul tersebut adalahmilik saksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsul.
;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi RustamAlias Uttang Bin Syamsul tersebut selanjutnya anggota Polres Mamujumembawa saksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsul ke rumah kost saksiRustam Alias Uttang Bin Syamsul di Jalan Atiek Sutedja dan setibanyadirumah kost tersebut anggota Satnarkoba Polres Mamuju melakukanpenggeledahan dirumah saksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsul danmenemukan : 2 (dua ) sachet plastik bening berisi shabushabu, (satu) sachetplastik bening kosong bekas
;e Bahwa saksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsul sempat mengkonsumsi shabushabu pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 dibelakang rumah kostsaksi Rustam Alias Uttang Bin Syamsul bersama dengan Hamsah.
11 — 6
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15November 2015 di Bana, Desa Bana, Kecamatan Bontocani, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Kencang dan yang menjadiwali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Uttang dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rahing dan Hakim,dengan mahar berupa emas 3 gram tunai.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai
Uttang bin Tawile, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Bana, Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bonepada tanggal 15 November 2015;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
oleh imam Desa yangbernama Kencang, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Uttang, sedangkan saksi nikahnya Rahing danHakim dengan mahar berupa emas 3 gram tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernamaKencang, di depan Wali bernama Uttang dengan mahar emas 3 gram tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Askia NailaFutri, umur 2 tahun;3.
Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Uttang;4.
47 — 14
/PNSidrap.bersamasama dengan saksi RUSTAN Alias UTTANG Bin UMAR dansaksi BUDI HARTONO Alias BUDI Bin DUNGGU (berkas diajukanterpisah), yang diperoleh dengan cara membeli darilelaki RAHIM (DPO)seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian secara bergilirandan bergantian Terdakwa HAMKA Bin MODDING bersamasamadengan saksi RUSTAN Alias UTTANG Bin UMAR dan saksi BUDIHARTONO Alias BUDI Bin DUNGGU (berkas diajukan terpisah)menghisap narkotika jenis shabushabu dengan menggunakan bong, olehkarena
/PNSidrap.barang bukti yang dipakai pada saat menghisap narkotika jenis shabushabubersamasama dengan saksi RUSTAN Alias UTTANG Bin UMAR dansaksi BUDI HARTONO Alias BUDI Bin DUNGGU (berkas diajukanterpisah), yang diperoleh dengan cara membeli darilelaki RAHIM (DPO)seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian secara bergilirandan bergantian Terdakwa HAMKA Bin MODDING bersamasamadengan saksi RUSTAN Alias UTTANG Bin UMAR dan saksi BUDIHARTONO Alias BUDI Bin DUNGGU (berkas diajukan terpisah)menghisap
BUDI Bin DUNGGU dan TerdaKWA HAMKA Bin MODDING danmereka masih mengenalinya;Bahwa setelah saksi menginterogasi saksi RUSTAN, saksi BUDI HARTONOdan terdakwa HAMKA mengakui bahwa mereka tidak mempunyai surat izin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkannya;RUSTAN Alias UTTANG Bin UMAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan dikarenakan saksi telahmengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu
RUSTAN Alias UTTANG Bin UMAR Berteman pada hari Selasa tanggal 30September 2014 sekitar jam 13.00 wita bertempat di Desa Bila riawa Kec. Duapitue Kab. Sidrap;Bahwa saksit ADAM melakukan penangkapan terhadap Lel.
RUSTAN Alias UTTANG Bin UMAR Berteman pada hari Selasa tanggal 30September 2014 sekitar jam 13.00 wita bertempat di Desa Bila riawa Kec. Duapitue Kab. Sidrap;Bahwa saksi ADAM melakukan penangkapan terhadap Lel.
1.ST. HADINDA, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
3.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
SULKIFLI alias KIFLI bin SULAEMAN
16 — 4
ditempat tersebut, kemudian Terdakwa bertemu UTTANGdidepan pondok tempat kerja saksi FAJAR, kemudian Terdakwamengatakan kepada UTTANG mana FAJAR dan UTTANG menjawabAda didalam pondok lagi kerja, Knapa Kah?
saksi FAJAR di pondok tempat kerja saksi FAJAR, setibanyaTerdakwa ditempat tersebut, kemudian Terdakwa bertemu UTTANGdidepan pondok tempat kerja saksi FAJAR, kemudian Terdakwamengatakan kepada UTTANG mana FAJAR dan UTTANG menjawabAda didalam pondok lagi kerja, Knapa Kah?
Baru DesaPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, datang lelakiUttang menemui saksi, kKemudian sekitar pukul 19.30 wita, saksi ditelponoleh Terdakwa dengan mengatakan ada barang ta Om, dimana saksidan Terdakwa mengatakan barang adalah Narkotika jenis shabu,Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Pinkemudian saksi menjawab kesini mi saja, lalu saksi menyampaikankepada lelaki Uttang ada kemenakanku, kasi barang dulu, dijawab olehlelaki Uttang Kau ji kKapang mau, jangan mi
menjawab iya, lalu = saksimendengar Terdakwa mengobrol dengan lelaki Uttang didepan pondok,tidak lama kemudian saksi mendengar suara sepeda motor Terdakwapergi dan tidak lama lelaki Uttang juga pergi;Bahwa sekitar pukul 13.00 wita saksi baru bangun dan sedang bersihbersih, tibatiba datang petugas Kepolisian menemui saksi, kemudianmenyampaikan maksud kedatangannya, lalu saksi dibawa kerumah saksidi Jalan Pattimura Lr. 3 Desa Penrang, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, sesampainya disana
saksi Fajar alias Daeng TompoBin Mustafa (dalam berkas perkara terpisah) mengetahui yang dimaksudbarang adalah Narkotika jenis shabu, lalu dijawab oleh saksi Fajar aliasDaeng Tompo Bin Mustafa ada kesini mi, namun Terdakwa tidaklangsung pergi karena tidak ada sepeda motor;Bahwa kemudian saksi Fajar alias Daeng Tompo Bin Mustafa (dalamberkas perkara terpisah) menyampaikan kepada lelaki Uttang (DPO) adakemenakanku, kasi barang dulu, dijawab oleh lelaki Uttang (DPO) Kau jikapang mau, jangan mi kau
80 — 25
Rustam Alias Uttang Bin Muh.
RUSTAM Alias UTTANG Bin MUH. ASRI
Rustam Alias Uttang Bin Muh. Asri;Tempat lahir : Bababulo;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/3 Maret 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kampung Baru, Desa Bababulo Utara,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Pembantu pada tanggal 22 Juli2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/29/VII/2020/ReserseNarkoba, tanggal 22 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
RUSTAM Alias UTTANG Bin MUH.ASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi yaitu obat trinexiphenedil yang tergolong dalam daftar obat kerasatau daftar G yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UURI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana dalam dakwaan primer penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. RUSTAM AliasUTTANG Bin MUH.
RUSTAM Alias UTTANG Bin MUH.
Rustam Alias Uttang Bin Muh. Asri telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana dalam dakwaan primer;2.
20 — 10
hanya, Angell KOSONGs~~~~~==n =n nnn nnn nnnBahwa memang ada 2 (dua) teman Terdakwa, tetapi hanya Terdakwa yangpukul SAHRUL sedangkan' teman Terdakwa hanya bertanya padaSAHRUL 7 2272222 nnn nn nn nn nn none nn nn nn nn nn nnn nn nen nn nn nn ne nn anesBahwa Terdakwa di SMS mantan pacar Terdakwa ANTI lalu Terdakwabalas SMS tetapi begitu dibalas SMS Terdakwa, lain yang balas bukanANTI dengan mengatangatai Terdakwa tai laso, kau ini siapa anak buledan Terdakwa juga balas yang akhirnya Terdakwa ajak UTTANG
ketemudi lapangan 19 Nopember jam 19.30 WITA malam dimana UTTANG tidakdatang tetapi Terdakwa masih tunggu dengan dudukduduk di tugu laluUTTANG SMS Terdakwa ketemu besok lalu besoknya UTTANG tidakdatang kemudian UTTANG SMS lagi ketemu hari Sabtu, tanggal 28Februari 2015, kemudian waktu UTTANG datang, teman Terdakwa yangDertanya j 2 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn na nnn n cna nnncnsBahwa baru Terdakwa tahu yang namanya UTTANG, tetapi langsung laripakai motornya sedangkan temannya
tertinggal, kemudian Terdakwa tanyatemannya tersebut siapa yang kasi katakata kotor Terdakwa, tetapi hanyadijawab tidak tahu dan saat itu Terdakwa dalam keadan emosi laluTerdakwa pukul temannya UTTANG yang ternyata adalah adiknyaUTTANG bernama SAHRUL>7Bahwa Terdakwa pukul 3 (tiga) kali, 1 (satu) kali kena bibir dan 2 (dua) kalikena kepala belakanQ; nne nnn n nnn nnn nnn nn nn nn nn nnnnnsBahwa Terdakwa pukul SAHRUL dengan mengepalkan tangan;Bahwa Terdakwa kira SYAHRUL temannya UTTANG , padahal adiknya
;Bahwa yang mengancam pakai pisau badik itu RAMA bukan Terdakwa;11Bahwa posisi Terdakwa pertama Terdakwa pukul dari belakangnyaSYAHRUL lalu dari depannya SYAHRUL j02nneencn ennaBahwa waktu Terdakwa pukul SYAHRUL, tidak ada perlawanan dariSYAHRUL j2 22222 nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn ne nnn ne nnn nnnBahwa tidak ada orang yang melerai pada saat kejadian;Bahwa SYAHRUL tidak ikut lari bersama UTTANG, karena UTTANG belumturun dari motor dan langsung gas motornya lari sedangkan SYAHRULsudah
terlanjur turun dari Motor;n anemone nnn nnn nnnBahwa Terdakwa dengan teman Terdakwa RISAL mencari UTTANG dilokasi stand pameran, tetapi tidak ketemu dan di lokasi pameran tersebutTerdakwa bertemu GARA dan RAMA lalu RISAL menyampaikanpersoalannya lalu GARA dan RAMA ikut mencari UTTANG;Bahwa pernah Terdakwa datang minta maaf kepada SYAHRUL, tetapi tidakCCL LEP east rc ac nce ertBahwa pernah Terdakwa mau membantu biaya pengobatan SYAHRUL,tetapi tidak diterima SYAHRUL maupun keluarganya;Bahwa Terdakwa