Ditemukan 142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 70/Pdt.G/2017/MS.Lsm
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • No.70/Pdt.G/2017/MS.Lsm.Tgl.10.05.17kurang menghargal jerih payah Pemohon, yang kelihatan hanyayang Termohon dapatkan dengan usahanya sendiri sedangkan yangdiusahakan oleh Pemohon tidak pernah kelihatan dimata Termohon; bahwa Saksi sering mendengar dan melihat langsung Pemohondan Termohon bertengkar sejak setahun yang lalu, Pemohon danTermohon sering rebutribut dan saksi tahu karena waktun itu saksimasih tinggal serumah dengan Pemohon dan Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon sudah didamaikan oleh
Register : 26-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 187/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
179
  • segala peraturan perundangundangan yangserta hukum syara yang berkaitan dengan perkard ini..MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ),terhadap penggugat ( ): Memerintahkan Panitaera Pengadilan Agama Masamba untukmenyampaikan Salinan Putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur ddlamjangka waktun
Register : 09-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 109/Pid.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 11 Juni 2013 —
335
  • dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan terdakwa agar dijatuhi keringananhukuman dengan alasan menyesal dan tidak akan mengulangi perobuatannyaserta mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum No: PDM27/SUNGGU/04/2013 tertanggal 10 April2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa TAUFIK SAPRI alias BOLA bin MUHAMMAD SAPRIpada hari Minggu tanggal 10 pebruari 2013 sekitar pukul 18.00 wita atausetidaktidaknya pada waktun
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa benar Penggugat pernah pulang ke Semarang dan bermalamdirumah bersama selama 7 hari, dan Tergugat pada waktun itu berada diLamongan, dan Penggugat bertemu Tergugat di Lamongan dan memintauntuk bercerai;Bahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanDuplik dengan menyatakan Tergugat tetap dalam jawaban Tergugat semula;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat yang berupa :a.
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 137/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
WARI Bin SARDIYAN
426
  • Pemalang, pada waktun itu antara terdakwa dengan sdr.WAHUDI sepakat jika sepeda motor Honda Scoopy G2376El yangmerupakan barang gadai yang dipegang oleh sdr. WAHUDI dsierahkankepada terdakwa untuk disewakan lagi kepada orang lain.
Putus : 13-06-2011 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 64/ Pid.B / 2011/ PN.Pks
Tanggal 13 Juni 2011 — H. MASKUR Bin GIMAN
666
  • terdakwa yangselengkapanya sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan terjadinyapeniipuan yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa kejadiannya Yaitu pada hari dan tanggal lupa pada bulan September 2009tepatnya dirumahnya BAIDI Desa gugul Kecmatan Tlanakan kabupaten Pamekasan;e Bahwa pertama terdakwa ditelpon oleh TOKE/Bos terdakwa yang berada di Malaysiadan meminta untuk mencari TKI sebanyak 50 orang untuk bekerja di Bahrian sebagaiKuli bangunan dan pada waktun
Register : 21-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0245/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • danTergugat awalnya dulu baikbaik saja, namun belakangan initidak harmonis karena Penggugat dan Tergugat sudah hiduppisah tempat tinggal sejak bulan Mei hingga sekarang,Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Buket Meudang AraLangsa Timur Kota Langsa; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pertengkaran didepan Saksi dan pernah Tergugatmengucapkan bahwa Penggugat tidak bisa diatur; Bahwa Saksi mengetahui dari laporanPenggugat yang mana waktun
Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 91Pid.Sus/2015/PN.Bjn
Tanggal 23 Juni 2015 —
144
  • Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas keadaan jalan lurus, datar beraspal,cuaca gerimis sore hari, dan arus lalu lintas sedang, dan sekitar lokasi laka lantastersebut saksi melihat adanya rambu lalu lintas yaitu garis putih tengan jalan putusputus;Bahwa setahu saksi pejalan kaki penyeberang jalan yang melangkah dari arahbarat ke arah timur kurang lebih 23 langkah melihat dari arah selatan ada sepedamotor vario berhenti dan akhirnya tertabrak sepeda motor vario tersebut hinggajatuh;Bahwa pada waktun
Upload : 14-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 04/Pdt.G/2010/PN.PSR.
PT. Bank Perkreditan Rakyat Parlaungan M E L A W A N 1.Drs. I Ketut Darsana Jaya 2. Ny. Lusia M.S.R ;
213
  • Kemudian berdasarkan surat panggilan disepakati dengan pinjaman Rp.15 juta dengan jangka waktun 1 (satu ) tahung. Pada saat penanda tangannan Surat Perjanjian Pinjaman Uang ( KreditKecil ) no. CR 40/10/PD/99/KK kami disuruh / dipaksa untuk menambahialenia dengan tulisan tangan seperti yang tercantung dalam suratperjanjian tersebut ,2.0. Risalah Gugatan .Berdasarkan risalah gugatan wanprestasi dari kantor Advokat danKonsultasi Hukum Machfur , SH dapat kami sampaikan hal hal sebagai berikut;2.1.
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 14 Juni 2016 — AJAT BIN (alm) WARTAM
328
  • Kartono dan masyarakat lainnya yang pada waktu itusudah berada ditempat kejadian mengejar para pelaku ;Bahwa benar pada waktun kejadian pelaku ada dua orang yang satumelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor miliknya dan yangsatunya lari kesawah namun setelah dicari oleh masyarakat pelakusedang berebah/tiduran disawah lalu pelaku dtangkap ramairamaisambil dipukuli dan selanjutnya diserahkan kepada pihak yangberwajib ;Bahwa benar saksi melihat bahwa pelaku yang satu melarikan diridengan menggunakan
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 754/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
Ahmad Nurhidayat,SH
Terdakwa:
1.DIAN HERMAWAN BIN ANDI SUWANDI
2.TONI KRISTIAN BIN ANDI SUWANDI
315
  • TONI KRISTIAN Bin ANDI SUWANDI telahmelakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika, pada hari Senin tanggal 02 April 2019 sekitar pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktun lain yang masih dalam bulan April 2019 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masing masih termasuk dalam tahun2019, bertempat di daerah Cikadut Padasuka Cicaheum Kota Bandung atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kelas A Bandung
    TONI KRISTIAN BinANDI SUWANDI telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika, pada hari Senin tanggal 02 April 2019sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktun lain yang masihdalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masingmasih termasuk dalam tahun 2019, bertempat di daerah Cikadut PadasukaCicaheum Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas A Bandungberwenang
Register : 21-10-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3745/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON KONVENSI DAN TERMOHON KONVENSI
1610
  • Karena on pulang darirang tua suamintuk bekerja keTaiwan karenatu itu Pemohonn kartu denganpada waktu ituermohon waktun dan digunakan untuk main bilyardWan dilempar keahu kalau uangmenyerahkanartu keluarga kePemohon untukTermohon tetapuntuk menebusn oleh PT.
Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 30/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 28 Maret 2018 — SALAMUN lawan KASUM,
3827
  • Dan sebelum mengembalikanemas tersebut sawah masih digarap oleh saya dan segala prosesmusyawarah diketahui Perangkat Desa Klapagading dan semua keluargaSANWIREDJA kecuali KASUM, karena pada waktun itu KASUM sedangtugas jauh akan tetapi secara lisan saya tanyakan kepada keluarga tidakmenjadi masalah.
Register : 14-11-2006 — Putus : 14-12-2006 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 489/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 14 Desember 2006 — - SUGIANTO BIN SUPRIYADI
335
  • yaitu mohon kepada Majelis Hakimhukumannya diringankan dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan perbuatanlagi, menyesal serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa telah didakwa oleh penuntutm dengan dakwaan sebagai berikut :AAN; Bahwa ia eiulewa SUGIANTO BIN SUPRIYADI secara bersamasama dankutu dengan siman bin sarjo dan siswanto bin wagiman (berkas terpisah) pada harigu tanggal 27 agustus 2006 sekitar Pkl.24.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktun
Register : 17-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 40/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 23 Februari 2017 — ADANG MULYADI Alias ABAH Bin ALA SUHALA
449
  • saksi tidak di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira jam12.15 Wib bertempat di Kampung Junti Girang Rt. 03 Rw. 08 DesaBanyusari Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung , telah terjaditindak pidana pemerasan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar awalnya ketika saksi sedang bermain bersama Nabilakemudian dating terdakwa menghampiri saksi sambil membawa sebilahpisau kater dan langsung meminta uang kepada saksi namun waktun
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
MOHAMAD FAUZI Als BAMBANG Bin SABAR
204
  • Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa MOHAMAD FAUZI als BAMBANG Bin SABAR padahari Sabtu tanggai 28 Maret 2020 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyadisekitar waktun
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Bit
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DEBBY KENAP, S.H., M.H.
2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
ANTONIO SIKOME alias ANTON
2519
  • kenal karena berteman akrab dan tidak ada hubungankekeluargaan; Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar jam 01.00wita yang bertempat di atas kapal KM Efrata yang bersandar didermagaPerikani Bitung ; Bahwa Penyebabnya karena Saksi mempunyai hutang diwarung/kiospemilik kios tersebut selalu menagih hutang Saksi kepada Terdakwa ; Bahwa Pada waktu itu Saksi berada diatas kapal bersama dengan temanJun Ardo serta Frans sambil minum minuman keras tepatnya dalam kamarkapten, dan pada waktun
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2173/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Putusan Nomor 2173/Pat.G/2019/PA.BL> Bahwa tidak benar bila pisah 3 tahun lamanya, namun yang benar, sayadengan Penggugat sudah berpisah hingga sekarang kurang lebih 1 %tahun lamanya;> Bahwa benar pernah di damaikan oleh Ketua RT dan waktun ituPenggugat bilang nggak mau ngetutno, dan juga nggak mau ditutno danlebih baik ceral;> Bahwa Penggugat kepingin cerai sebabnya karena Penggugat sudahgendaan dengan lakilaki lain bahkan sudah tersebar dikampung kalauPenggugat sudah dilamar dan akan menikah;>
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Ptk
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
INDRA CHICA
Termohon:
1.Wahyudi
2.TIA MASARI,SH.
10631
  • untuk memeriksa dan memutus perkara tuntutan ganti kKerugiantersebut pada ayat 1 Ketua Pengadilan sejauh mungkin menunjukhakim yang sama yang telah mengadili perkara pidana yangbersangkutan.(4) Ayat 5 Pemeriksaan terhadap ganti kerugian sebagiman tersebut padaayat (4) mengikuti acara Praperadilan.Peraturan Pemerintah No.92 tahun 2015, tentang Pelaksanaan KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana;Pasal 7 ayat (1)Tuntutan ganti kerugian sebagaimana dimaksud dalam pasal 95 KUHAPhanya dapat diajukan dalam waktun
    atau tidak dikabulkanpermohonan dari pemohon atas ganti rugi tersebut, terlebin dahulu Hakim akanmeneliti dan memeriksa permohonan tersebut berdasarkan masa waktupengajuan permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No.92 tahun2015 Perubahan Kedua atas Peraturan Pemerintah No. 27 Tahun 1983 tentangTambahan Pelaksanaan Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana;Pasal 7 ayat (1)Tuntutan ganti kerugian sebagaiman dimaksud dalam pasal 95 KUHAP hanyadapat diajukan dalam waktun
Register : 04-11-2013 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 806/Pdt.G/2013/PA.Ska
Tanggal 23 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
161
  • Bahwa padfa bulan April 2013 waktun itu Pemohon tidak di rumah sudahbekerja, yang ada hanya ibu Pemohon lalu Termohon secara tibatiba sudahdatang ke rumah Pemohon bersama dengan seorang lakilaki, Termohonpulang tujuannya hanya untuk membawa barangbarangnya sepertipakaian, sepatu, tas dll, setelahitu Termohon pergi dari rumah Pemohontanpa memberi pesan apaapa kepada ibu Pemohon;8.