ADE HERIPURNOMO BIN SUTARYO menggunakan sepeda motor milik terdakwa 2.SARTONO BIN DARMAJI.Selanjutnya sebelum sampai di tempat tujuan, tepatnya di jalan dijembatan di Desa Kemangkon atau yang akan masuk Desa Kedunglegok,saksi MUGIYONO BIN KASMAN melihat ada seorang lakilaki yaitu saksiRONI DESTRIAWAN BIN MACHUN dan seorang perempuan yaitu saksiATIN WANDANI BINT MAD SUWARTO SAMSI yang sedang berpacaran,Kemudian saksi MUGIYONO BIN KASMAN mendekatinya dan turun darisepeda motor lalu diikuti terdakwa

ATIN WANDANI Binti MAD SUWARTO SAMSIBahwa saksi menjelaskan pada hari Jumat tanggal 21Maret 2014 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di JalanRaya di jembatan yang akan masuk Desa KedunglegokKecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga saatsaksi Roni mau membaca SMS, tibatiba dari arahbelakang datang 4 orang terdakwa denganmengendarai dua sepeda motor dan langsung berhentidi samping sepeda motor yang saksi dan saksi Ronitumpangi ;Bahwa saksi menjelaskan saksi Mugiyono memukuldan meminta uang kepada saksi

saksi Roni Destriawan dibakar dan karena saksi Roni Destriawanmerasa takut akhimya saksi memberi uang sejumlah Rp. 20.000, (duapuluh dbu rupiah), pada saat itu terdakwa Mugiyono tidak terimakemudian saksi Mugiyono memukul lagi saksi karena saksi ketakutanakhimya uang sebanyak Rp. 40.000, (empat puluh ribu) saksi kasihkankepada saksi Mugiyono ;Menimbang, bahwa para terdakwa pada saat kejadian mendekatsaksi Roni Destriawan dengan jarak kurang lebih 1 meter dan setelah itusaksi Roni dan saksi Atin Wandani

langsung disuruh pergi dan saat saksiRoni Destiawan dan saksi Atin Wandani meninggalkan lokasi kejadiansaksi Mugiono dan para terdakwa masih ada dilokasi, bahwa uang yangdiperoleh dari saksi Roni Destriawan oleh saksi Mugiono bagibagikankepada para terdakwa masingmasing sejumlah Rp. 10.000, ;Dengan demikian unsur yang melakukan telah terpenuhi .Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,maka semua unsur dari dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi, makapara Terdakwa telah terbukti secara

Wawan Wandani, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:OOOOoBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai karyawan dari orangtuaPemohon;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Ibunya bernama Lili Mustafa danAyahnya bernama Tan, Sioe Foeng;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Bandung pada tanggal 11 Februari1982;Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa nama Pemohon didalam Akta Kelahirannya tertulis Yuliana;Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin menambah nama keluarga

mengajukan apaapa lagidan mohon untuk penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah Pemohon ingin merubah nama Pemohon pada Kutipan AktaHalaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1145/Pat.P/2019/PN BdgKelahiran No. 351/1982 tertanggal 17 Juni 2000, yang semula tertulis YULIANAmenjadi YULIANA MUSTAFA;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti surat P1 sampai dengan P4 dan Saksisaksi yaituEdi dan Wawan Wandani

Kependudukansebagaimana diuraikan diatas perbaikan nama yang dikehendaki Pemohontersebut merupakan sesuatu yang dimungkinkan karena merupakan hak dariPemohon sebagai penduduk;Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1145/Pat.P/2019/PN BdgMenimbang, bahwa dalam hukum perdata Indonesia,perbaikan/perubahan nama dimungkinkan sepanjang tidak bertentangan denganhukum yang berlaku, norma kepatutan dan norma kesusilaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, yang dikuatkan olehketerangan Saksi Edi dan Wawan Wandani

Pengadilan Negeri Bandung, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan dengan cara :Berdasarkan hasil pengembangan penyelidikan terhadap perkara saksiRudi Setiwan Als Toni Indro yang merupakan agen perjudian di websitewww.ibcbet.com dan www.sbobet.com , kemudian petugas kepolisianpolda Jawa Barat yaitu saksi Amin Iskandar, saksi Ade Sutiman, saksilwan Wandani

untukbermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan manadilakukan dengan cara :e Berdasarkan hasil pengembangan penyelidikan terhadap perkara saksiRudi Setiwan Als Toni Indro yang merupakan agen perjudian di websitewww.ibcbet.com dan www.sbobet.com , kemudian petugas kepolisianpolda Jawa Barat yaitu saksi Amin Iskandar, saksi Ade Sutiman, saksilwan Wandani

terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;Il, Saksi ADE SUTIMANBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adanya tindak pidanaperjudian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa penangkapan dilakukan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 24 Pebruari 2014 di tokonya terdakwa yang beralamat diJl.Astana Anyar No.176 RT.007/008 Kelurahan Cibadak KecamatanAstana Anyar Kota Bandung ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamaangota Polri yaitu BRIGADIR AMIN ISKANDAR,SH.MH , BRIGADIRIWAN WANDANI

perjudian dariinstansi yang terkait ;Bahwa yang menjadi harapan bagi terdakwa dalam melakukanpermainan judi bola tersebut adalah untuk mendapatkan uangkemenangan dari perjudian yang dilakukannya ;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan yang dilakukanoleh penyidik itu benar semuanya benar tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan membacakanketerangan saksi IWAN WANDANI

fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari2014 bertempat di JIl.Soekarno Hatta No.478 RT.004/002 Kota Bandungdengan sengaja menggunakan kesempatan main judi ; Bahwa benar penangkapan berdasarkan hasil pengembanganpenyidikan terhadap saksi Rudi Setiawan alias Toni Indro yangmerupakan agen perjudian di website www.ibcbet.com danwww.abcbetcom ;e Bahwa benar kemudian petugas kepolisian Poldan Jawa Barat yaitusaksi Amin Iskandar, Ade Sutiman,lwan Wandani

mendapatkankeuntungan bagi yang menang tebakan dua angka bayarannyaapabila memasang tarohan Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), bagi yang menangtebakan tiga angka bayarannya apabila memasang Rp.1.000,(seribu rupiah) dibayar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan bagi yang menang tebakan empat angka bayarannyaapabila memasang Rp.1.000, (seribu) rupiah) dibayarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut baru diketahui oleh saksiIWAN WANDANI

dipergunakan olehterdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Terdakwa;Perbuatan Terdakwa SYARIF HIDAYAT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan memahamii isidakwaan tersebut dan tidak akan mengajukan tanggapan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, JaksaPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi,yaitu : YOGI KUSMANA ,IWAN WANDANI

serta cakap dalam melakukan perbuatanhukum, maka dengane 7 demikian unsur ini telah terbukti ;Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti, bahwa pada hari Sabtutanggal 07 Maret 2015 sekira jam.14.00 wib Terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian yaitu oleh saksi lwan Wandani

Pengadilan Negeri Bandung,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan denganCara :Berdasarkan hasil pengembangan penyelidikan terhadap perkara saksiRudi Setiwan Als Toni Indro yang merupakan agen perjudian di websitewww.ibcbet.com dan www.sbobet.com , kemudian petugas kepolisianpolda Jawa Barat yaitu saksi Amin Iskandar, saksi Ade Sutiman, saksilwan Wandani

untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perouatan manadilakukan dengan cara :Berdasarkan hasil pengembangan penyelidikan terhadap perkara saksiRudi Setiwan Als Toni Indro yang merupakan agen perjudian di websitewww.iobcbet.com dan www.sbobet.com , kemudian petugas kepolisianpolda Jawa Barat yaitu saksi Amin Iskandar, saksi Ade Sutiman, saksilwan Wandani

bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;Il, Saksi ADE SUTIMANe Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adanya tindak pidanaperjudian yang dilakukan oleh terdakwa ;17Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Kamistanggal 27 Pebruari 2014 di tokonya terdakwa beralamat di JI.SoekarnoHatta No.478 B Kota Bandung ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama siapaangota Polri yaitu BRIGADIR AMIN ISKANDAR,SH.MH , BRIGADIRIWAN WANDANI

ijin untuk melakukan perjudian dariinstansi yang terkaite Bahwa yang menjadi harapan bagi terdakwa dalam melakukanpermainan judi bola untuk mendapatkan uang kemenangan dari perjudianyang dilakukannya ;e Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan yang dilakukanoleh penyidik itu semuanya benar tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan membacakanketerangan saksi IWAN WANDANI

Dengan sengaja menggunakan kesempatan judi ;Bahwa terdakwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014sekitar pukul 16.030 WIB ditokonya beralamat di Jl.Soekarno Hatta No.478 BRT.004/002 Kota Bandung dengan sengaja menggunakan kesempatan mainjudi sebagai member sedangkan saksi Rudi Setiawan sebagai agen judi ,29terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian Polda jawa Barat yaitu saksi AminIskandar, Ade Sutiman,lwan Wandani dan Suherman sebagai hasilpengembangan sebelumnya telah dilakukan

menambah nama keluarga yaituWangsa pada Akta Kelahirannya tersebut, sehingga nama Pemohonmenjadi Evan Yuwana Wangsa;Bahwa selain itu, Pemohon juga ingin agar namanya sesuai dengan namaPemohon yang tertera pada KTP;Bahwa setahu saksi penambahan nama Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dan dokumendokumen lainnya tidak untukmenghindari tuntutan hukum atau untuk menggelapkan asalusul Pemohonnamun sematamata hanya untuk tertid administrasi serta untukmenghindari kesulitan dikemudian hari;Wawan Wandani

apaapa lagidan mohon untuk penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah Pemohon ingin merubah nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No. 880/1984 tertanggal 14 Juni 1984, yang semula tertulis EVANYUWANA menjadi EVAN YUWANA WANGSA;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1144/Pat.P/2019/PN BdgMenimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti surat P1 sampai dengan P5 dan Saksisaksi yaituEdi dan Wawan Wandani

Kependudukansebagaimana diuraikan diatas perbaikan nama yang dikehendaki Pemohontersebut merupakan sesuatu yang dimungkinkan karena merupakan hak dariPemohon sebagai penduduk;Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1144/Pat.P/2019/PN BdgMenimbang, bahwa dalam hukum perdata Indonesia,perbaikan/perubahan nama dimungkinkan sepanjang tidak bertentangan denganhukum yang berlaku, norma kepatutan dan norma kesusilaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, yang dikuatkan olehketerangan Saksi Edi dan Wawan Wandani

Pengadilan Negeri Bandung, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perbuatan mana dilakukan dengan cara :Berdasarkan hasil pengembangan penyelidikan terhadap perkara saksiRudi Setiwan Als Toni Indro yang merupakan agen perjudian di websitewww.iocbet.com dan www.sbobet.com , kemudian petugas kepolisianpolda Jawa Barat yaitu saksi Amin Iskandar, saksi Ade Sutiman, saksilwan Wandani

untuk bermain judiataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan mana dilakukan dengan cara :Berdasarkan hasil pengembangan penyelidikan terhadap perkara saksiRudi Setiwan Als Toni Indro yang merupakan agen perjudian di websitewww.ibcbet.com dan www.sbobet.com , kemudian petugas kepolisianpolda Jawa Barat yaitu saksi Amin Iskandar, saksi Ade Sutiman, saksilwan Wandani

Saksi AMIN ISKANDAR,.SH.MHe Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adanya tindak pidanaperjudian yang dilakukan oleh terdakwa ;34Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Senintanggal 24 Pebruari 2014 di tokonya terdakwa yang beralamat diJl.Astana Anyar No.176 RT.007/008 Kelurahan Cibadak KecamatanAstana Anyar Kota Bandung ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekan saksi angota Polri yaitu AIPTU ADE SUTIMAN, BRIGADIRIWAN WANDANI dan BRIPTU SUHERMAN,SH ;Bahwa

pada hari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 di tokonyaterdakwa yang beralamat di Jl.Astana Anyar No.176 RT.007/008Kelurahan Cibadak Kecamatan Astana Anyar Kota Bandung dengansengaja menggunakan kesempatan main judi ;e Bahwa benar penangkapan berdasarkan hasil pengembanganpenyidikan terhadap saksi Rudi Setiawan alias Toni Indro yang46merupakan agen perjudian di website www.ibcbet.com danwww.abcbetcom ;Bahwa benar kemudian petugas kepolisian Poldan Jawa Barat yaitusaksi Amin Iskandar, Ade Sutiman,lwan Wandani

Dengan sengaja menggunakan kesempatan judi ;Bahwa terdakwa ditangkap padahari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 di tokonyaterdakwa yang beralamat di Jl.Astana Anyar No.176 RT.007/008 KelurahanCibadak Kecamatan Astana Anyar Kota Bandung dengan sengajamenggunakan kesempatan main judi ; sebagai member sedangkan saksi RudiSetiawan sebagai agen judi , terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian Poldajawa Barat yaitu saksi Amin Iskandar, Ade Sutiman,lwan Wandani danSuherman sebagai hasil pengembangan sebelumnya

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 28 April 2008, telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama: BENEDIKTUS YORIS SETIAWAN, anak ke 1 dan seorang Ibu bernama: ARIESTYA SRI WANDANI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untuk menambah kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ( KTP ) No.3515144704870001 alas nama: ARIESTYA SRI WANDANI ( Bukti Pi);2. Fotocopy Surat Kelahiran alas nama : BENIEDIKTUS YORIS SETIAWANNo. 161/L/12/2009, dikeluarkan oleh Kepala Desa Masangan Kulon tanggal28 Desember 2009 (Bukti P2) ; 3. Fotocopy Surat Kelahiran Bayi dan Klimk Medis Rizky tertanggal 28 April2008 (Bukti P3 ) ;4. Fotocopy Kartu Susunan Keluarga No. 12.1410/07/28885 Kepala keluargaatas nama MUCH.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 28 April 2008, telah lahir seoranganak lakilaki yang diberi nama: BENEDIKTUS YORIS SETIAWAN, anak ke 1dan seorang lbu bernama: ARIESTYA SRI WANDANI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untuk menambah kedalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan ;4.

I WAYAN YASA:Jenis kelamin laki-laki, umur 38 tahun, tanggal 1 Desember 1978, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu ;I GUSTI AYU WANDANI:Jenis kelamin Perempuan, lahir di Padangkerta, tanggal 21 Juli 1979, Umur 37 tahun, Agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta, Warga Negara Indonesia, sama-sama bertempat tinggal di Dusun / Banjar Dinas Bau Kangin, Desa Nawakerti, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem ; Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON

PENETAPAN Nomor : 51/Pdt.P/2016/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Para pemohon bernama :WAYAN YASA : Jenis kelamin lakilaki, umur 38 tahun, tanggal 1Desember 1978, pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Hindu ;GUSTLAYU WANDANI : Jenis kelamin Perempuan, lahir di Padangkerta,tanggal 21 Juli 1979, Umur 37 tahun, Agama Hindu,pekerjaan Karyawan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Gusti Ayu Wandani, Nomor :5107056207800001, tertanggal 30 Oktober 2012, yang diberi tanda bukti(P.2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Agus Bayu Raditya, Nomor :4952/Ist/2008, tertanggal 14 Oktober 2008, yang diberi tanda bukti (P.3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gek Ayu Sintya Bela DewiPertiwi Nomor : 474/Um/2008, tertanggal 14 Oktober 2008, yang diberi tandabukti (P.4) ;5. Foto copy Kartu.

sertamemerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten karangasem untukmengganti Nama anakanak Para Pemohon pada Akta Kelahiran anakanak ParaPemohon tersebut ; 2nn nnn nn nn nnn nen ncn ncn ccc cc nnn nacncs Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor : 51/Pdt.P/2016/PN.AmpMenimbang, bahwa didalam surat permohonannya, Para Pemohonmendalilkan bahwa anakanak Para Pemohon yang bernama Agus Bayu Radityadan Gek Ayu Sintya Bela Dewi Pertiwi adalah benar anakanak dari hasilperkawinan antara Wayan Yasa dengan / Gusti Ayu Wandani

daerah HukumPengadilan Negeri Bandung, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan mana dilakukan dengan cara:Berdasarkan hasil pengembangan penyelidikan terhadap perkara saksiRudi Setiwan Als Toni Indro yang merupakan agen perjudian di websitewww.iocbet.com, kemudian petugas kepolisian polda Jawa Barat yaitusaksi Amin Iskandar, saksi Ade Sutiman, saksi lwan Wandani

kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan dengan cara :Berdasarkan hasil pengembangan penyelidikan terhadap perkara saksiRudi Setiwan Als Toni Indro yang merupakan agen perjudian di websitewww.ibcbet.com, kemudian petugas kepolisian polda Jawa Barat yaitusaksi Amin Iskandar, saksi Ade Sutiman, saksi lwan Wandani

Kota Bandung,atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bandung, dengan sengaja menggunakan kesempatanmain judi , yang10diadakandengan melanggar pasal 303, perobuatan mana dilakukan denganCara :Berdasarkan hasil pengembangan penyelidikan terhadap perkara saksi RudiSetiwan Als Toni Indro yang merupakan agen perjudian di websitewww.ibcbet.com, kemudian petugas kepolisian polda Jawa Barat yaitu saksiAmin Iskandar, saksi Ade Sutiman, saksi lwan Wandani

melakukan perjudian dariinstansi yang terkait ;Bahwa yang menjadi harapan bagi terdakwa dalam melakukanpermainan judi bola tersebut adalah untuk mendapatkan uangkemenangan dari perjudian yang dilakukannya ;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan yang dilakukanoleh penyidik itu semuanya benar tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan membacakanketerangan saksi IWAN WANDANI

Dengan sengaja menggunakan kesempatan judi ;Bahwa terdakwa ditangkap pada Senin tanggal 24 Pebruari 2014 sekitarpukul 15.30 WIB dirumahnya beralamat di Jl.Sarikaso No.6 BKelurahan Sarijadi Kecamatan Sukasari Kota Bandung dengan sengajamenggunakan kesempatan main judi; sebagai member sedangkan saksiRudi Setiawan sebagai agen judi , terdakwa ditangkap oleh aparatkepolisian Polda jawa Barat yaitu. saksi Amin Iskandar, AdeSutiman,lwan Wandani dan Suherman sebagai hasil pengembangansebelumnya telah dilakukan

Andir Kota Bandung, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum , perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksiBRIPKA IWAN HERMAWAN, BRIGADIR IWAN WANDANI dan BRIPTUSUHERMAN, SH dan saksi ADE SUTIMAN, keempatnya merupakan anggotakepolisian

Andir Kota Bandung telahmelakukan permainan judi ;e Bahwa Perbuatan para terdakwa diketahui saksi dan teman teman saksi dariKepolisian karena adanya laporan dari masyarakat bahwa di Kios kosong diPasar Ciroyom sering dijadikan tempat permainan judi jenis dadu ;e Bahwa setelah melakukan penyelidikan saksi bersama teman saksi AnggotaKepolisian yaitu Bripka Iwan Wandani, Briptu Suherman, SH dan Ade Sutimankeempatnya merupakan anggota kepolisian dari Dit Reskrim Um Polda Jabarpergi ketempat lokasi dan

Andir Kota Bandung, dimuka Umum telahmelakukan perjudian ;Perbuatan Para terdakwa diketahui oleh Aparat Kepolisian masingmasingbernama Bripka Iwan Hermawan, Brigadir Iwan Wandani, Briptu Suherman,SH dan Ade Sutiman keempatnya merupakan anggota kepolisian dari DitReskrim Um Polda Jabar yang mendapat informasi dari masyarakat bahwa diRuko yang berlokasi di pasar Ciroyom Kec.

Andir Kota Bandung, dimuka Umum telah melakukan perjudian ;2 Bahwa perbuatan Para terdakwa diketahui oleh Aparat Kepolisian masingmasing bernama Bripka Iwan Hermawan, Brigadir Iwan Wandani, Briptu Suherman,SH dan Ade Sutiman keempatnya merupakan anggota kepolisian dari Dit Reskrim UmPolda Jabar yang mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Ruko yang berlokasi dipasar Ciroyom Kec.

Andir Kota Bandung, dimuka Umumtelah melakukan permainan judi ;20Menimbang, bahwa perbuatan Para terdakwa diketahui oleh Aparat Kepolisianmasingmasing bernama Bripka Iwan Hermawan, Brigadir Iwan Wandani, BriptuSuherman, SH dan Ade Sutiman keempatnya merupakan anggota kepolisian dari DitReskrim Um Polda Jabar yang mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Rukoyang berlokasi di pasar Ciroyom Kec.

MA,MUN SUDJADI) terhadap Penggugat(DEDEH WANDANI ALIAS N DEDEH WANDANI BINTI DUDUNG);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tahun 20082 FitriaRestiningrum 03II / Pratama 30122008 3.000,000,00 3.000,000,00 hal 9 dari 52 hal Put.No.48/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg 10111213141516171819202122232425262728293031323334 Suparmi 07IXAsriatun 08IRahayu 02VIWagiran 02VISupardi 031Barnawi 02Sri U + WinartiSri Wandani 02IXSuparni 02VISub JumlahTahun 2009SuratmiSumarsihSukimanHaryadiMaryati 03XIlSobirin 06VIllSuparni 02IFadholiSetyoriniSuparniSupardiSuwarniJuminah 03VISiswoko 03XIlSri Hesty 02VSumiarni 02VIChomsiyahSutandiSub JumlahTahun

Tahun 20071 Sri Wastini Jawara (plns) 08102007 1.617.600,00 Angsuran ke 4.5.102 Sri Wandani Nila 29082007 1.415.500,003 Wagiran Juwita 10082007 352.800.00 Angsuran ke4 dan 5Sub Jumlah 3.385.900,00Il. Tahun 20084 Suwarni Cantik 15052008 2.143.000,00 Angsuran 6 s.d. 125 Khomsiyah Cantik 15052008 2.143.000,00 Angsuran 6 s.d. 126 Cahaya Cahaya 24092008 350.000,00 Angsuran ke97 Sukiman + Kasminah Patriot 07082008 300.000,00Sub Jumlah 4.936.000,00Ill.

Tahun 20082 FitriaRestiningrum 031 / Pratama 30122008 3.000.000,00 3.000.000,003 Suparmi 07IX / Pratama 30122008 2.000.000,00 2.000.000,004 Asriatun 08I / Kencana 23072008 3.000.000,00 2.500.000,005 Rahayu 02VI / Sejahtera 4,000.000,00 4.000.000,006 Wagiran 02VI / Sejahtera 23092008 4.000.000,007 Supardi 031 / Sejahtera 23092008 3.500.000,00 3.500.000,008 Barnawi 02I / Sejahtera 23092008 3.000.000,00 2.750.000,009 Sri U + Winarti / Sejahtera 23092008 5.500.000,00 5.500.000,0010 Sri Wandani 02IX /

., Budi Wandani, S.H., M.H. danMus Aminingsih, S.H. Para Advokat pada KantorAdvokat Budi Wandani, S.H.,M.H. dan Partnersberalamat di Dsn. Jagalan RT 007 RW 003 KelurahanTegaltirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Slemanalamat email budiwandanishmh@lawyer.comberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Maret 2021semula Tergugat I sampai Ill sekarang ParaTerbanding;dan1.

Kepala Desa Randusari, alamat Kantor di Dukuh Randusari, RT 03 RW03 Desa Randusari, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Klaten;Nomor 1 dan 2 dalam hal ini memilih domisili di kantorKuasanya dan memberikan kuasa kepada AwangGuntoro, S.H., Budi Wandani, S.H., M.H. dan MusAminingsih, S.H. Para Advokat pada Kantor AdvokatBudi Wandani, S.H.,M.H. dan Partners beralamat diDsn. Jagalan RT 007 RW 003 Kelurahan Tegaltirto,Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman alamat emailHalaman 2 dari 15 him.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 352215006980003 tanggal 29Februari 2016, atas nama Sulistiyaningrum Ayu Wandani, yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, buktisurat tersebut telah dinazagelen dan diberi meterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Him. 3 dari 14 him. Putusan No.2434/Pdt.G/2020/PA. Bjn2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0569/013/XII/2018 tanggal 12Desember 2018, atas nama Sulistiyaningrum Ayu Wandani danAhmat Mustakfirina, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah dinazagelen dan diberi meterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);B. Saksi:1.

Saksi I, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama SulistiyaningrumAyu Wandani dan Tergugat bernama Ahmat Mustakfirina; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah bapak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan kuranglebih pada akhir tahun 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi selama kurang lebih 4 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa saksi tahu setelah

Saksi Il Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama SulistiyaningrumAyu Wandani dan Tergugat bernama Ahmat Mustakfirina;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 bulan, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa saksi tahu setelah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmat Mustakfirina bin Samidi) kepada Penggugat (Sulistiyaningrum Ayu Wandani binti Riyanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 352215006980003 tanggal 29Februari 2016, atas nama Sulistiyaningrum Ayu Wandani, yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, buktisurat tersebut telah dinazagelen dan diberi meterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Him. 3 dari 14 him. Putusan No.2434/Pdt.G/2020/PA. Bjn2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0569/013/XII/2018 tanggal 12Desember 2018, atas nama Sulistiyaningrum Ayu Wandani danAhmat Mustakfirina, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah dinazagelen dan diberi meterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);B. Saksi:1.

Saksi I, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama SulistiyaningrumAyu Wandani dan Tergugat bernama Ahmat Mustakfirina; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah bapak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan kuranglebih pada akhir tahun 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi selama kurang lebih 4 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa saksi tahu setelah

Saksi Il Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama SulistiyaningrumAyu Wandani dan Tergugat bernama Ahmat Mustakfirina;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 bulan, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa saksi tahu setelah

,M.H.SAPTO NUGROHO W, S.H.WANDY MARSELI, S.H.BUDI WANDANI, S.H., M.H.NELSON AP PANJAITAN, S.H.BIMO HERI NUGRAHA, S.H.PARNINGOTAN TUA MARBUN, S.H.T WAHYUDI SAPTA PUTRA, S.H.Kesemuanya adalah Advokat dan atau Pembela Umum LBHSIKAP, alamatJl.Cempaka No.255 RT.07 RW.22, Ngringin, Condongcatur, Depok, sleman,RG LG a nnn Melawan:CV NOVA FURNITURE (cabang Yogyakarta), beralamat JIl.Damai, GangAbimanyu No.A Il RT.5 RW.22, Sinduadi, Mlati, Sleman Cg.

Sembiring setelah dipotong oleh saksi DediSupardi sebanyak 20 % dari omzet setiap harinya, bahwa penghasilan dari judi tersebutdigunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari, namun perbuatanterdakwa sebagai pengecer toto gelap Singapura dan toto Gelap Hongkong diketahui olehpetugas Kepolisian yaitu saksi Ade Sutiman, saksi Iwan Wandani dan saksi Suherman yangtelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sebagai pengepul toto gelapSingapura dan toto Gelap Hongkong kemudian

unit HP merk cross warna putih silver karena terdakwa menjadi pengepul judi jenis totogelap Hongkong dan toto gelap jenis Singapura tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan surat dakwaannya telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama IWAN WANDANI

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Riski Wandani binti M. Daud dengan anak calon suaminya yang bernama Kurniadi bin Isa Ismail;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Amin bin Bidin ) terhadap Penggugat ( Mimi Ayu Wandani binti Poniman );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.LPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Mimi Ayu Wandani binti Poniman, umur 22 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tinggal di d/a bapak Poniman diDusun IIl No. 127 (depan Pekanan Selasa), Desa TanjungMorawa, Kecamatan Tanjung

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (Amin bin Bidin) atasdiri Penggugat (Mimi Ayu Wandani binti Poniman);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amin bin Bidin) terhadapPenggugat (Mimi Ayu Wandani binti Poniman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.