Nahariah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II meminta penetapan ahli warisdari saudara kandungnya yang bernama Drs. H. Rasyidi bin H.M.Idris Radha.e Bahwa Drs. H. Rasyidi bin H.M. Idris Radha telah meninggal duniapada tanggal meninggal dunia pada tanggal 03 November 2013dan tidak meninggalkan isteri dan anak.e Bahwa Drs. H. Rasyidi bin H.M. Idris Radha mempunyai 4 (empat)orang saudara Kandung masingmasing bernama :1.

M.Rasyidi Bin H.M.Rasyid Radha telah meninggal dunia di Rumah SakitUmum Daerah Provinsi Sulawesi Barat, karena sakit, semasa hidupAlmarhum belum pernah menikah dan tidak mempunyai anak angkat, parapemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum (Drs.M.Rasyidi bin H.M.

IdrisRadha.Menimbang, bahwa tujuanpemohon atas Penetapan Ahli Warisdari Pengadilan Agama ini digunakan untuk memindahkan hakpemilikan harta peninggalan dari almarhum ( ALMARHUM).

Selaku anak kandung dari Sarmian bin Iskat, ENCUM bintiSARMIAN (Pemohon Il) Selaku anak kandung dari Sarmian bin Iskat, danPEMOHON 3 (Pemohon III), Selaku cucu Sarmian bin Iskat atau ahli warisdari H.Misdi bin Sarmian bin Iskat yang telah meninggal dunia pada tahun2017 meninggal dunia keluarga/ahli waris yang ditinggalkan adalah:1. NYAI IKAH binti SARMIAN ( Pemohon ); Selaku anak kandung dariSarmian bin Iskat;2. ENCUM binti SARMIAN ( Pemohon II ); Selaku anak kandung dariSarmian bin Iskat;3.

Selaku anak kandung dari Sarmian bin Iskat, ENCUM bintiSARMIAN (Pemohon Il) Selaku anak kandung dari Sarmian bin Iskat, danPEMOHON 3 (Pemohon III), Selaku cucu Sarmian bin Iskat atau ahli warisdari H.Misdi bin Sarmian bin Iskat yang telah meninggal dunia pada tahun2017 juga telah meninggalkan harta peninggalan berupa tabungan/depositoatas nama NYAI IKAH Binti SARMIAN (Pemohon I) Selaku anak kandungdari Sarmian Bin Iskat, ENCUM binti SARMIAN (Pemohon II) Selaku anakkandung dari Sarmian Bin Iskat,

Selaku anak kandung dari Sarmian bin Iskat, ENCUM bintiSARMIAN (Pemohon Il) Selaku anak kandung dari Sarmian bin Iskat, danPEMOHON 3 (Pemohon III), Selaku cucu Sarmian bin Iskat atau ahli warisdari H.Misdi bin Sarmian bin Iskat yang telah meninggal dunia pada tahun2017 meninggal dunia keluarga/ahli waris yang ditinggalkan adalah:1. NYAI IKAH binti SARMIAN (Pemohon 1); Selaku anak kandung dariSarmian bin Iskat;2. ENCUM binti SARMIAN (Pemohon II); Selaku anak kandung dariSarmian bin Iskat;3.

Selaku anak kandung dari Sarmian bin Iskat, ENCUM bintiSARMIAN (Pemohon Il) Selaku anak kandung dari Sarmian bin Iskat, danPEMOHON 3 (Pemohon III), Selaku cucu Sarmian bin Iskat atau ahli warisdari H.Misdi bin Sarmian bin Iskat yang telah meninggal dunia pada tahun2017 juga telah meninggalkan harta peninggalan berupa tabungan/depositoatas nama NYAI IKAH Binti SARMIAN (Pemohon 1) Selaku anak kandungdari Sarmian Bin Iskat, ENCUM binti SARMIAN (Pemohon II) Selaku anakkandung dari Sarmian Bin Iskat,

PEMOHON 3 ( Pemohon Ill ); Selaku cucu Sarmian bin Iskat atau ahli warisdari H.Misdi bin Sarmian bin Iskat yang telah meninggal dunia pada tahun2017kedua orang tua NYAI IKAH binti SARMIAN (Pemohon 1) Selaku anak kandungdari Sarmian bin Iskat, ENCUM binti SARMIAN (Pemohon Il) Selaku anakkandung dari Sarmian bin Iskat, dan PEMOHON 3 (Pemohon Ill), Selaku cucuSarmian bin Iskat atau ahli waris dari H.Misdi bin Sarmian bin Iskat yang telahmeninggal dunia pada tahun 2017 dan isteri/suami Pewaris telah

Bahwa pada tanggal 4 April 2019 Jari meninggal dunia;11.Bahwa Pemohon (MM adalah satusatunya ahli warisdari almarhurn .12.Bahwa sepeniggalan Jari harta terebut poin (4) belum pernah dibagiwaris;13.Bahwa Pemohon sebagai ahli waris almarhun abermaksud untuk melakukan pembagian warisan dan mengajukanpermohonan penetapan ahli waris atas peninggalan almarhum aMM yang termuat dalam SHM no 464 yang terletak ci IRe maka dibutuhkan penetapan ahli warisdari Pengdilan Agama Blora;14.Bahwa untuk memperkuat permohonan

maksud dan tujuan ParaPemohon datang menghadap di persidangan, yaitu untuk mengajukanpermohonan penetapan ahli waris; Bahwa saksi kenal dengan orangtua Para Pemohon yangbernama AYAH PARA PEMOHON dan IBU PARA PEMOHON; Bahwa orantua Para Pemohon yang bernamaAYAH PARA PEMOHON dan IBU PARA PEMOHON telah meninggaldunia karena sakit; Bahwa selama dalam perkawinan AYAH PARA PEMOHONdan IBU PARA PEMOHON telah dikarunial 2 orang anak yakni ParaPemohon tersebut; Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon adalah ahli warisdari

Trk Bahwa saksi kenal dengan orangtua Para Pemohon yangbernama AYAH PARA PEMOHON dan IBU PARA PEMOHON; Bahwa orantua Para Pemohon yang bernamaAYAH PARA PEMOHON dan IBU PARA PEMOHON telah meninggaldunia karena sakit; Bahwa selama dalam perkawinan AYAH PARA PEMOHONdan IBU PARA PEMOHON telah dikarunial 2 orang anak yakni ParaPemohon tersebut; Bahwa saksi mengetahui, Para Pemohon adalah ahli warisdari AYAH PARA PEMOHON dan IBU PARA PEMOHON, dan tidak adaahli waris yang lain; Bahwa permohonan ini diajukan

hukuman yang lebih berat.Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan saksisaksi ParaPemohon, ternyata Para Pemohon tidak pernah melakukan halhal yangdisebut pada Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam tersebut di muka, karenaberdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebut, bahwa Almarhum AYAHPARA PEMOHON meninggal dunia pada 03 Juli 2021 di RSUD Dr.SoedomoTrenggalek, karena sakit;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasanapapun untuk dapat menghalangi Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari

Almarhum AYAH PARA PEMOHON dan IBU PARA PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan Para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum AYAH PARA PEMOHON dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalamperkara

tanggal 07 Maret 2020; Bahwa almarhumah Hastahan binti Datong meninggal karenasakit; Bahwa kematian almarhumah Hastahan binti Datong tidak adasangkut pautnya dengan Pemohon sebagai ahli warisnya; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hastahan binti Datongmempunyai kredit pada Bank BNI dan sebagai jaminannya adalahsertifikat; Bahwa Pemohon sebagai ahli waris dari almarhumah Hastahaningin mengambil suratsurat tersebut sebagai jaminan terhadap kredittersebut, namun pihak Bank menolak tanpa ada penetapan ahli warisdari

Pat.P/2020/PA.Skg Bahwa almarhumah Hastahan binti Datong meninggal karenasakit; Bahwa kematian almarhumah Hastahan binti Datong tidak adasangkut pautnya dengan Pemohon sebagai ahli warisnya; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hastahan binti Datongmempunyai kredit pada Bank BNI dan sebagai jaminannya adalahsertifikat; Bahwa Pemohon sebagai ahli waris dari almarhumah Hastahaningin mengambil suratsurat tersebut sebagai jaminan terhadap kredittersebut, namun pihak Bank menolak tanpa ada penetapan ahli warisdari

No.659/Pat.P/2020/PA.SkgMenimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasanapapun untuk dapat menghalangi Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhumah Hastahan binti Datong.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhumah Hastahan binti Datong dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan

Kdi Bahwa XXXXxxxxxxxxxx telah meninggal dunia pada tanggal 26November 2019, karena sakit kelenjar getah benih; Bahwa semasa hidupnya XXXXXXXXXxxxx (A/marhum)bekerja sebagai Karyawan di Inu Vista; Bahwa xXXXXXXXXXXxXxx Semasa hidupnya belum pernah menikah; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris, agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari XXXxxXxxxxx (Almarhum); Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan abhiwaris ini dimaksudkan untuk mengurus balik nama sertipikat

Kdi Bahwa ayah kandung dan ibu kandung XXXxXxXxXXXXXXXXXX(almarhum) dan XXXXXXXXXXXXXXxX (almarhumah) terlebih dahulumeninggal dunia; Bahwa XXXXxXxXXxXxxxxxx telah meninggal dunia pada tanggal 26November 2019, karena sakit kelenjar getah benih; Bahwa semasa hidupnya XXXXXXXXXxXxxx (A/marhum)bekerja sebagai Karyawan di Inu Vista; Bahwa xxXXXXXXXXxXxx Semasa hidupnya belum pernah menikah; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris, agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari

padaPasal 173 Kompilasi Hukum Islam tersebut di muka, karena berdasarkanketerangan kedua orang saksi tersebut, bahwa Almarhum Chand Asdar binAbudaling, meninggal dunia karena sakit kelenjar getah benih;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasan apapununtuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhum Chand Asdar bin Abudaling;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari

Menetapkan para Pemohon xxxxxxxxxxxXXXXXXxXxX adalah ahli warisdari Almarhum xxxxxxxXxXXXXXXXXXxXx UNtuk mengurus balik nama sertifikattanah BTN Nomor 1320 atas nama pemegang hak PT. Margaayu Mega Utamaserta pengurusan lainnya;4.

Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan tersebut agar Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhumah Hj. P. Pia binti H. P. Tapparang. Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dengan almarhumahHj. P. Pia binti H. P. Tapparang. Bahwa almarhumah Hj. P. Pia binti H. P. Tapparang telahmenikah dengan almarhum H. Asri, S.Ag. Bahwa almarhum H. Asri, S.Ag telah meninggal dunia lebihdahulu yaitu pada tanggal 9 Januari 2013 karena kecelakaan. Bahwa almarhumah Hj. P. Pia binti H. P.

P.Tapparang meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2019 di rumahnya, karenasakit yang dideritanya.Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasanapapun untuk dapat menghalangi Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari Hj. P. Pia binti H. P. Tapparang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Hj. P. Pia binti H. P.

Sidik, yang bernama Mashuri Bin Mangun Bardan telahmeninggal dunia pada hari senin tanggal 30 November 1994 dalam keadaanIslam, karena sakit yang dikebumikan di TPU Puncak Sekuning Bukit BesarPalembang, dan semasa hidupnya almarhum tidak pernah menikah dan meninggaldalam keadaan bujang (pejaka);Bahwa karena almarhum Mashuri Bin Mangun Bardan tidak menikah, sehinggapula tidak meninggalkan ahli waris istri atau anak, maka secara Hukum ahli warisdari almarhum tersebut adalah Nuriyah Binti Mangun Bardan

Bardan meninggal dunia,alamarhum ada meninggalkan harta peninggalan yang berupa:e Satu unit rumah susun type F18 Blok 05 Lantai II No.28 23 ir Palembang;Bahwa dalam rangka untuk mengurus kelengkapan administrasi yang berkaitandengan hakhak almarhum Mashuri Bin Mangun Bardan tersebut dan hakhakalmarhum lainnya, maka pemohon memerlukan penetapan ahli waris daripengadilan:Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukumnya maka secara hukum pulaPemohon mengajukan permohonan ini guna memperoleh Penetapan Ahli Warisdari

XXXX, umur 55 tahun yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena Keponakan denganPemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon menghadapdipersidangan ini yaitu bermaksud untuk ditetapbkan sebagai ahli warisdari almarhumah XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 28Agustus 2003;Bahwa almarhumah XXXX hanya satu kali menikah dengan seoranglakilaki bernama XXXX yang menikah pada tahun 1950;Bahwa selama

Bahwa Pemohon bermaksud untuk ditetapbkan sebagai ahli warisdari almarhumah XXXX dengan tujuan untuk mengurus hartawarisan almarhumah tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa ahli waris dari almarhumah XXXX yang telah meninggaldunia pada tanggal 28 Agustus 2003, yaitu:1.

Menuruthubungan perkawinan terdiri dari: duda atau janda.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata almarhumahXXXX tidak mempunyai ahli waris selain dari Pemohon tersebut diatas,sehingga dengan demikian Pemohon dapat ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhumah XXXxX, oleh karenanya permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan menetapkan Pemohon sebagai ahli waris darialmarhumah XXXxX, yang telah meninggal

SAKSI 1, umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahteman Pemohon ( XXXXxX );Bahwa Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari XXXXX;Bahwa, XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 06 Desember2017 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganPEMOHON dan dikaruniai 1 ( satu ) orang anak bernama, ANAKTUNGGALBahwa, ayah dan ibu kandung almarhum

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahteman Pemohon ( XXXXXX );Bahwa Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari XXXXXX;Bahwa, XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 06 Desember2017 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganPEMOHON dan dikaruniai 1 ( satu ) orang anak bernama, ANAKTUNGGALBahwa, ayah dan ibu kandung

1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama PEMOHON ( sebagai isteri),dan PEMOHON Il. ( sebagai anak kandung ), ditetapkan sebagai ahli warisdari

aslinya ditandai dengan (P.12);13.Fotokpi sertifikay hak milik no 619 atasnama bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.13);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. saksiBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon 2 ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari

Satuman telahmeninggal dunia pada 1945 dan ibu kandungnya yang bernama telahmeninggal dunia pada 1950;Hal. 4 dari 9 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, saksi tahu bin Satuman dan dan Para Pemohon sertaanakanaknya semuanya beragama Islam;saksiBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari

Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Hal. 5 dari 9 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 serta penjelasannya, yaitu bahwa penetapan permohonantentang penentuan siapasiapa yang menjadi ahli waris adalah kewenanganPengadilan Agama.Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama ,,, ditetapkan sebagai ahli warisdari

surat kematian atas nama bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. saksiBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adik iparPemohon ;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 2108/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari

anak;;bahwa ayah kandung bin Djamin yang bernama Djamin telahmeninggal dunia pada dan ibu kandungnya masih hidup ;bahwa, saksi tahu bin Djamin dan Apriana Budi Susanti , Amkbinti Suhadi dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanyaberagama Islam;saksiBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi kakakipar Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 serta penjelasannya, yaitu bahwa penetapan permohonantentang penentuan siapasiapa yang menjadi ahli waris adalah kewenanganPengadilan Agama.Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama Apriana Budi Susanti , Amkbinti Suhadi, dan ketiga nakanya yang bernama Hafizhah Chilyatut Tilawah ,dan Aufar Izzuddin Muhammmad binti Ngodono,, ditetapkan sebagai ahli warisdari

Pemohon pada tanggal 26 September 1975 telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama SUKARMAN, sebagaimanayang tertulis didalam buku kutipan akta nikah nomor 414/76/1975; Bahwa dalam Perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yangbernama ALMARHUM SUPARYANTI sesuai Kutipan Akta KematianNo :3315KM150120190004 pada tanggal 27 Desember 2018 yanglahir di Grobogan pada tanggal 19 Juni 1982; Bahwa anak Pemohon mempunyai seorang anak yang bernamaSALSA ALYA ROSA dan QUEEN TANNISA ALYA merupakan ahli warisdari

menikahdengan seorang lakilaki yang bernama SUKARMAN, sebagaimanayang tertulis didalam buku kutipan akta nikah nomor 414/76/1975;Bahwa dalam Perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yangbernama ALMARHUM SUPARYANTI sesuai Kutipan Akta KematianNo :3315KM150120190004 pada tanggal 27 Desember 2018 yanglahir di Grobogan pada tanggal 19 Juni 1982;Halaman 3SaksiPenetapan Nomor 394/Pdt.P/2019/PN PwdBahwa anak Pemohon mempunyai seorang anak yang bernamaSALSA ALYA ROSA dan QUEEN TANNISA ALYA merupakan ahli warisdari

Bahwa Pemohon pada tanggal 26 September 1975 telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama SUKARMAN, sebagaimanayang tertulis didalam buku kutipan akta nikah nomor 414/76/1975;Bahwa dalam Perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yangbernama ALMARHUM SUPARYANTI sesuai Kutipan Akta KematianNo :3315KM150120190004 pada tanggal 27 Desember 2018 yanglahir di Grobogan pada tanggal 19 Juni 1982;Bahwa anak Pemohon mempunyai seorang anak yang bernamaSALSA ALYA ROSA dan QUEEN TANNISA ALYA merupakan ahli warisdari

Bahwa dengan dalildalil tersebut diatas maka yang menjadi ahli warisdari Almarhum Said Djafar Al Baity Alias S. Djafar A. adalah sebagaiberikut:7.1. Niah Binti Napi (Selaku Isteri Pewaris)7.2. Ruslan Bin M. Yunus Alias Unus (Selaku Anak KandungLakilaki Pewaris)7.3. Yumanih Binti M. Yunus Alias Yunus (Selaku AnakKandung Perempuan Pewaris)7.4. Nurlela Binti M. Yunus Alias Unus (Selaku Anak KandungPerempuan Pewaris)7.5. Nurhasan Bin M.

Bahwa dengan dalildalil tersebut diatas maka yang menjadi ahli warisdari Almarhumah Niah Binti Napi adalah sebagai berikut:11.1 Ruslan Bin M. Yunus Alias Unus (Selaku Anak KandungLakilaki Pewaris)11.2 Yumanih Binti M. Yunus Alias Yunus (Selaku AnakKandung Perempuan Pewaris)11.3 Nurlela Binti M. Yunus Alias Unus (Selaku Anak KandungPerempuan Pewaris)11.4 Nurhasan Bin M. Yunus Alias Yunus (Selaku AnakKandung Lakilaki Pewaris)11.5 Nurhasim Bin M.

Seman dan Almarhumah Niah Binti Napi dan hinggadiajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang menjadi ahli warisdari Almarhum M. Yunus Alias Unus Bin H. Siman Alias H. Seman danAlmarhumah Niah Binti Napi tidak ada pihak manapun yang menyatakankeberatan atas diri masingmasing Pemohon tersebut diatas;13. Bahwa Almarhum M. Yunus Alias Unus Bin H. Siman Alias H.Seman dan Almarhumah Niah Binti Napi beserta ahli waris lainnya hinggasaat ini tetap beragama islam;14.

disebutpada Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam tersebut di muka, karena berdasarkanketerangan kedua orang saksi tersebut, bahwa Almarhumah Niah Binti Napimeninggal dunia pada 24 Maret 2019 di Jakarta, karena sakit;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasan apapununtuk dapat menghalangi Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhumah Niah Binti Napi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari

XXXX, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja , tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut :Penetapan Nomor 0995/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahibu kandung XXXX ( Pemohon II );Bahwa, saksi kenal dengan XXXX adalah suami XXXX( Pemohon II );Bahwa Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari XXXX;Bahwa, XXXX, telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari2016 dan semasa

XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta , tempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahTeman XXXX ( Pemohon II );Bahwa, saksi kenal dengan XXXX adalah suami XXXX( Pemohon II );Bahwa Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari XXXX;Bahwa, XXXX, telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari2016 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan XXXXdan dikaruniai tiga ( 3 ) orang

2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama XXXX ( sebagai ibu kandung ),XXXX ( sebagai isteri ), XXXX ( sebagai anak kandung ), XXXX ( sebagai anakkandung ), dan XXXX (sebagai anak kandung ) ditetapkan sebagai ahli warisdari

Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus keperluanmewakili kKepentingan anak tersebut selaku salah satu ahli warisdari xxx, untuk keperluan melakukan jual beli tanah,dan Adminitrasilainnya;4.

Pemohon semasa hidupnya telah menikahdengan xxxi dan selama perkawinannya telah dikaruniai 1 oranganak, bernama xxxx berumur sekitar 12 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon telah berceraidengan xxxi Sudah 9 tahun lamanya; Bahwa anak yang bernama xxxx sekarang dipelihara olehibunya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapanperwalian terhadap anak tersebut, karena masih di bawah umur; Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin menjual hartapeninggalan dari anak Pemohon, sedangkan salah satu ahli warisdari

Memberi izin kepada xxwali/Pemohon untuk mengurus keperluanmewakili kepentingan anak tersebut selaku salah satu ahli warisdari xxxx, untuk keperluan melakukan jual beli tanah;4.

DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyat sesuai, lalu ketua Majelis beri kode P.22;b.Bukti Saksi :Saksi 1, Harnida Nur binti Bambang, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan .Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan PaoPao, Kelurahan Panyula, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon , Jumrah binti Sehe (anak kandung) , adalah ahli warisdari

Kabupaten Bone; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk kelengkapan administrasi balik nama setifikat hak milik AlmarhumSehe dan keperluan lainnya;Saksi 2, Rudi bint Darwis, umur 40 tahun, agama .lslam, pendidikan SLTA,pekerjaan Montir, bertempat tinggal di Lingkungan Pao, Kelurahan Panyula,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I, Jumrah binti Sehe (anak kandung) , adalah ahli warisdari

diajukan oleh para Pemohonternyata telah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuan danpengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon , Jumrah binti Sehe (anak kandung), adalah ahli warisdari

atau hukuman yang lebih berat.Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan saksisaksi paraPemohon, ternyata para Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang disebutpada Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam tersebut di muka, karena berdasarkanketerangan kedua orang saksi tersebut, bahwa Almarhum Sehe meninggaldunia pada tanggal 23 September 1999 di Kelurahan Panyula, karena sakit;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasanapapun untuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahli warisdari

Almarhum Sehe;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari Almarhum Sehe dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Hal

Saksi umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di kota Surabaya , dibawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut :Hal. 5 dari 13 Penetapan Nomor 2049/Pdt.P/2018/PA.Sby2.Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari Giyo bin Patro yang telah meninggal dunia pada tahun

1951 danDewi telah meninggal dunia tahuin 1957 tetapi harta peninggalannyabelum pernah dibagi kepada ahli warisnya yaitu para Pemohon;Bahwa dalam perkawinan Alamrhumdan telah dikaruniai seoranganak yang bernama nenek PemohonBahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari Orang tua Pemohon yang telah meninggal dunia pada tanggal 14April 2002, ,, akan tetapi harta peninggalannya belum pernah dibagikepada ahli warisnya yaitu para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Orang tua Pemohon bin

Pemohon bin Giyo dan ParaPemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kota Surabaya, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi pamanPemohon ;Hal. 6 dari 13 Penetapan Nomor 2049/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari

yang telah meninggal dunia pada tahun 1951 dan telah meninggaldunia tahuin 1957 tetapi harta peninggalannya belum pernah dibagikepada ahli warisnya yaitu para Pemohon;Bahwa dalam perkawinan Alamrhumdan Dewi telah dikaruniaiseorang anak yang bernama orang tua PemohonBahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari Orang tua Pemohon yang telah meninggal dunia pada tanggal 14April 2002, ,, akan tetapi harta peninggalannya belum pernah dibagikepada ahli warisnya yaitu para Pemohon;bahwa

SAKSI, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari Subiyanto bin Soetikno yang telah meninggal dunia pada tanggal 16Agustus 2011, , akan tetapi harta peninggalannya belum pernah dibagikepada ahli warisnya yaitu para Pemohon;bahwa, saksi

SAKSI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini untuk memberikankesaksian atas halhal yang berkaitan dengan permohonan paraPemohon;Bahwa para Pemohon mohon agar ditetapbkan sebagai ahli warisdari Subiyanto bin Soetikno yang telah meninggal dunia pada tanggal 16Agustus 2011, akan tetapi harta peninggalannya belum pernah dibagikepada

2019 yang didaftarkan di RegisterPengadilan Agama Surabaya Nomor 1715/kuasa/3/2019 tanggal 08 Mei 2019dan Kuasa Hukum telah menunjukkan Berita Acara Sumpah oleh PengadilanTinggi Surabaya, dengan demikian Kuasa Hukum Pemohon telah resmi dansah untuk mewakili dan atau mendampingi Pemohon dalam setiappersidangan;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama Christinah binti R.HSumali,Angga Krisbinato Putra bin Subiyanto,, ditetapkan sebagai ahli warisdari

Bakri bin Ambo Dalle danHindong binti Ambo Dalle serta Arsyad bin Ambo Dalle adalah ahli warisdari Ambo Dalle;Menyatakan bahwa tanah objek perkara, yakni tanah yang luasnya 50 mx 50 m atau 2.500 m?

Bakri bin Ambo Dalle danHindong binti Ambo Dalle serta Arsyad bin Ambo Dalle adalah ahli warisdari Ambo Dalle;e Menyatakan bahwa tanah objek perkara, yakni tanah yang luasnya 50 mx 50 m atau 2.500 m? (dua ribu lima ratus meter persegi), terletak diJalan/Lorong Kelengkeng, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, yang batasbatasnya:Utara berbatasan tanah Baharuddin;Halaman 4 dari 10 hal. Put.

Nomor 15 PK/Pdt/2019Dalam Pokok Perkara:Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 13 Januari 2011Nomor 20/Pdt.G/2010/PN.Kdi yang dimohonkan banding tersebut khususmenyatakan para Tergugat yakni Daeng Bakri bin Ambo Dalle danHindong binti Ambo Dalle serta Arsyad bin Ambo Dalle adalah ahli warisdari Ambo Dalle;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 13 Januari2011 Nomor 20/Pdt.G/2010/PN.Kdi yang dimohonkan banding tersebutselain dan selebihnya;Mengadili SendiriMenolak gugatan