• Andi hartono pemilik warnet YOnline ;Bahwa pelakunya adalah Risky Fahrizal, ia sebagai pelanggan tetap diwarnet Y online yang saat ini telah menjadi terdakwa dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa biasa datang ke warnet tersebut pada malam hari sekitarjam 19.00 20.00 hingga pagi ;Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu, karena pada saat peristiwa pencuriantersebut terjadi saksi sedang melaksanakan keliling controlling unit computerserta jaringan warnet Y online se Surakarta kemudian saksi dilapori olehpenjaga

  warnet Y online Septian Dwi Cahyo ;Bahwa Terdakwa adalah pelanggan tetap di warnet tersebut dan setiappelanggan namanya tercatat dalam daftar billing, setelah dilacak ternyataterdakwalah yang terakhir bermain game di salah satu komputer yangterdakwa pakai di warnet tersebut, dari situ kemudian di fosting di facebookdan ketahuan kalau terdakwa telah menjual barangbarang yang diambilnya,kemudian saksi mendatangi orang yang membeli barang tersebut danberdasarkan keterangannya barang tersebut dibeli

  Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah, karena semua unitcomputer warnet Y online sudah saksi pasrahkan kepada pegawai saksidan saksi hanya mendapat laporan hasil kerja dari para pegawai saksi setiapharinya dan setiap akhir bulan untuk kontrol laporan bulanan ;Bahwa yang memberitahu saksi perihal adanya pencurian di warnet miliksaksi tersebut adalah berdasarkan laporan dari pegawai saksi Dada helmiArianto seorang teknisi unit dan jaringan di warnet milik saksi tersebut ;Bahwa sebelum

• Net,yang ditinggal masuk kedalam Warnet Central Net untuk main game online selama 2 (dua)Jam, selanjutnya oleh terdakwa sepeda dinaiki kearah timur dan menuju ke Warnet NEEDNET di Kel.

  Bahwa pada waktu dilakukan pencurian sepeda dimaksud ditaruh ada di Trotoar / TepiJalan depan Warnet Central Net dalam keadaan tidak terkunci, bersama sepedasepedalainnya, lalu ditinggal masuk kedalam Warnet Central Net untuk main Gaem Onileselama lebih kurang 2 (dua) Jam, pada waktu selesai bermain Game Saksi korban keluarakan mengambil sepeda ternyata sepeda yang semula ditaruh didepan Warnet CentralNet tersebut tidak ada, kemudian Saksi korban menanyakan dan melaporkan kepadaOperator dan pemilik

  Bahwa awal mulanya saksi mengerti kejadian tersebut pada waktu berada di Rukosebelah Warnet Central Net lalu mendapat laporan dari Karyawati bemama DIANIPUTRI, yang katanya ada sepeda hilang kemudian saksi langsung mengecekkebenarannya dan temyata benar ada seorang anak lakilaki mengaku bernamaAHMAD KHAIRU MIZAM yang mengaku sepedanya hilang pada waktu ditaruhdidepan Warnet dan ditinggal masuk dan main Game didalam Warnet.

  ternyata sepedanya yang semula ditaruhdidepan Warnet Central Net tersebut tidak ada, lau Korban atau anak pemilik sepedatersebut menanyakan kepada Operator dan sepeda dilakukan pencarian disekitarnyanamun tidak diketemukan, selanjutnya Karyawati selaku Operator Warnet tersebutmemberitahukan kepada Saksi selaku pemilik Warnet Central Net dan Saksi berusahamelakukan pencarian disekitarnya ternyata sepeda juga tidak Saksi ketemukan.Selanjutnya pemilik sepeda yang hilang tersebut pulang.

  Bahwa orang yang mengambil sepeda di Warnet Central Net pada hari Senin tanggal 26Januari 2015 sekra pukul 14.45 Wib tersebut adalah terdakwa.

• Deden di Counter Fancel di jalanDadaha Kota Tasikilmaya seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa HP merk Oppo warna hitam yang tersimpan dan tergeletak di atasmeja warnet di Warnet Atmosfir yang kemudian diambil oleh terdakwa adalah milikAndri Lesmana, dan HP tersebut ketinggalan ketika yang bersangkutan (AndriLesmana) main internet di warnet tersebut, dan sewaktu Andri Lesmana kembalike Warnet Atmosfir, Hpnya sudah tidak ada;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Andri Lesmana mengalami kerugian

  Deden di Counter Fancel di jalan DadahaKota Tasiklmalaya seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa HP merk Oppo warna hitam yang tersimpan dan tergeletak di atasmeja warnet di Warnet Atmosfir yang kemudian diambil oleh terdakwa adalahmilik Andri Lesmana, dan HP tersebut ketinggalan ketika yang bersangkutan(Andri Lesmana) main internet di warnet tersebut, dan sewaktu Andri Lesmanakembali ke Warnet Atmosfir, Honya sudah tidak ada;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Andri Lesmana mengalami kerugiansekitar

  ;Bahwa kemudian Saksi mendatangi warnet itu kKembali, dan menanyakankepada penjaganya yaitu Sdr.

  Tsm.Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 16 Juni2016 sekira jam 20.00 WIB, bertempat di Warnet Atmosfer yang satukesatuan dengan rumah di Jalan Ibrahim Adji No. 137 RT.03 RW.04Kelurahan Sukamaju Kidul, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;Bahwa Saksi sebagai penjaga warnet tersebut;Bahwa pada saat itu Sdr. Andri Lesmana datang ke Warnet Atmosfer,dan menggunakan salah satu computer;Bahwa pada saat itu ada 5 (lima) orang pengunjung warnet termasukSdr.

  ke kantong celanadan Terdakwa langsung meninggalkan warnet tersebut dengan membawa HPtersebut;Menimbang, bahwa pada saat itu.

• Simba dan mengetakan pada saksi Reno Nuralbi bahwaTerdakwa akan ke warnet Simba menemui rekannya , setelah sampai di warnet SimbaTerdakwa naik kelantai atas ke tempat Warnet Simba kemudian ditanya oleh satpamatau penjaga warnet Simba yaitu saksi Muhammad Hadi cari siapa bang kemudian dijawab oleh Terdakwa cari temen saksi bang selanjutnya saksi Muhammad Hadibertanya lagi kepada Terdakwa ada gak dan dijawab Terdakwa tidak ada kemudianTerdakwa turun ke lantai dasar tepatnya di parkiran warnet Simba

  Simbakemudians aksi Muhammad Hadi dan saksi Apit mencari kunci leter T tersebut danditemukan di daerah parkiran warnet samba kemudian Terdakwa di bawa ke PolsekPancoran Mas untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa warnet tersebut selain digunakan untuk mencari nafkah juga didiami siang danmalam oleh saksi Muhammad Hadi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Ramdan Saputra mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dan saksi Muhamad CokroPrabowo T mengalami kerugain

  di dalam Warnet sedang bermain GameOnline dan mengetahui peristiwa percobaan pencurian tersebut dari teman yangmemberitahu bahwa ada percobaan pencurian lalu saksi keluar melihat motor saksiternyata benar rumah kunci motor sudah rusak ;e Bahwa terakhir kali motor di parkir di halaman parkir warnet Simba ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bermain Game Online di Warnet Simbakemudian terjadi keriburtan di bagian bawah Warnet kemudian saksi turun dari atasuntuk melihat, Kemudian mendengar ada

  Simba dan mengetakan pada saksi RenoNuralbi bahwa Terdakwa akan ke warnet Simba menemuirekannya, setelah sampai di warnet Simba Terdakwanaikkelantai atas ke tempat Warnet Simba kemudian ditanya olehsatpam atau penjaga warnet Simba yaitu saksi MuhammadHadi cari siapa bang kemudian di jawab oleh Terdakwa caritemen saksi bang selanjutnya saksi Muhammad Hadibertanya lagi kepada Terdakwa ada gak dan dijawabTerdakwa tidak ada kemudian Terdakwa turun ke lantaidasar tepatnya di parkiran sepeda motor warnet

  Simba Jalan Rayanusantara RT.11/RW.03 Kelurahan Depok Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, dimanapada saat berhenti Terdakwa dan saksi Reno Nuralbi melintas di Jalan Nusantara Raya berhentikemudian Terdakwa langsung turun dari kendaraan motor dan Terdakwa menyuruh saksi RenoNuralbi menunggu di motor di luar daerah warnet Simba dan mengetakan pada saksi Reno Nuralbibahwa Terdakwa akan ke warnet Simba menemui rekannya, setelah sampai di warnet SimbaTerdakwa naik kelantai atas ke tempat Warnet

• BOBBY WAHYU PRATHAMA BinSISWANTO bertugas mengawasi keadaan di dalam warnet MAMA NET, lalu terdakwa I.BOBBY WAHYU PRATHAMA Bin SISWANTO masuk kedalam warnet MAMA NET6dengan berpurapura beli rokokm setelah keadaan dirasa aman terdakwa HI.

  Karangan, Kab.Trenggalek dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion milik saksi;e Bahwa setibanya di warnet, saksi lalu memarkir sepeda motor saksi di teras warnet danmeletakkan helm saksi di spion kanan sepeda motor saksi;e Bahwa helm saksi merk INK warna ungu;e Bahwa saat saksi hendak pulang dari warnet sekitar pukul 21.00 Wib, saksimengetahui bahwa helm saksi yang diletakkan di spion motor sudah tidak ada (hilang);Bahwa atas hilangnya helm saksi tersebut, saksi lalu melapor kepada pemilik warnetyaitu

  seorang anak perempuan pengunjung warnet mengatakan bahwapara terdakwa yang mengambil helm, dimana salah satu dari mereka membawa helmitu ke arah timur warnet;e Bahwa saksi lalu bersama 2 (dua) temannya mencari helm tersebut ke arah yangditunjuk oleh anak perempuan tadi, dan benar saja helm korban berhasil saksi temukandi bawah pohon pisang dibalik pagar tembok yang ada di pinggir jalan yang terletak ditimur warnet MAMA NET berjarak lebih kurang 100 (seratus) meter; e Bahwa setelah helm diketemukan

  pohon pisang dibalik pagar tembok di pinggir jalan yang terletak di timurwarnet MAMA NET berjarak lebih kurang 100 (seratus ) meter; Bahwa tujuan para terdakwa mengambil helm tersebut adalah untuk dijual dan hasilpenjualannya dibagi bersamasama;Bahwa ketika pemilik helm akan pulang dan mendapati helmnya hilang, korbanmelapor kepada pemilik warnet;Bahwa kemudian pemilik warnet mencari helm tersebut dan akhirnya berhasildiketemukan;Bahwa kepada pemilik warnet dan kepada korban para terdakwa mengakui

  , dan ketikasituasi dirasa aman, terdakwa III akhirnya mengambil helm yang dimaksud, laludisembunyikan dibawah pohon pisang dibalik pagar tembok di pinggir jalan yangterletak di timur warnet MAMA NET berjarak lebih kurang 100 (seratus) meter;Bahwa benar tujuan para terdakwa mengambil helm tersebut adalah untuk dijual danhasil penjualannya dibagi bersamasama;Bahwa benar ketika pemilik helm akan pulang dan mendapati helmnya hilang, korbanmelapor kepada pemilik warnet;Bahwa benar kemudian pemilik warnet

• Tugu ditempat kejadianhilangnya uang tunai sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut,dikarenakan saksi sebagai pekerja di Warnet selaku penjaga/ operatorWarnet Tugu; Bahwa pemilik Warnet tersebut bernama Sdra.

  tetapi laci tersebut tidak ada tutupnya(model laci terbuka); Bahwa pada Saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedang tertidurdikursi panjang operator warnet tersebut seorang diri; Bahwa pada saat saksi tidur dikursi panjang operator warnet tersebut,tidak ada pelanggan yang berada didalam warnet yang sedang bermain(Warnet dalam keadaan kosong), maka daripada itu saksi tidur,dikarenakan jika ada pelanggan yang sedang bemain didalam warnet,saksi tidak bisa tidur; bahwa jarak antara tempat saksi

  ; Bahwa di Warnet Tugu tersebut tidak ada dilengkapi/ terpasang CCTV,akan tetapi toko disamping Warnet Tugu yaitu CV.

  Pol BL 6293 FU milik saksi menuju ke Warnet Tugudengan maksud hendak mencari temannya, dan sekira Pukul 14.00 Wibsuami saksi tiba didepan Warnet Tugu tersebut, yang kemudianmemarkirkan sepeda motor didepan Warnet lalu suami saksi masukkedalam Warnet, dan tidak menemukan temannya tersebut di Warnet dankondisi Warnet Tugu tersebut pada saat itu dalam keadaan kosong/ tidakada pemain, kemudian suami saksi melihat 1 (Satu) buah tas pinggangwarna hitam abu abu merk Thrasher yang terletak didalam laci operator

• /PN.Bla Halaman 4 dari 19selanjutnya saksi bersama dengan pengunjung warnet lainnya mencarikeberadaan handphone milik saksi disekitar warnet dan akhirnya salah satuteman saksi Sdr.

  ARY SETIAWAN BIN MARTIN menemukan handphonemilik saksi diatas genteng kamar mandi warnet ;pada hari Senin, tanggal 27Maret 2017 saksi diberitahu oleh penjaga Warnet Laa Tansa Game CenterSdr ANDRI NURDIANSAH Bin AHMAD HERDIANA bahwa terdakwa kembaliberkunjung ke Warnet Laa Tansa Game Center dan pada saat itu terdakwamencari sesuatu diatas genteng kamar mandi warnet mendengar hal tersebuttimbul kecurigaan saksi pada terdakwa ; pada hari Minggu, tanggal 02 April2017 sekira pukul 11.00 Wib pada saat

  TRI RACHMAT BinSUPRIYANTO disekitar warnet dan akhirnya saksi menemukan handphonemilik Sdr.

  di Warnet La Tansa GameCenter saksi melihat terdakwa juga bermain internet ditempat tersebut,melihat hal tersebut saksi dan Sdr.

  itu terdakwa menjawab tidak tahu, tidak berapa lama kemudianterdakwa pamit untuk ke kamar mandi warnet dan pergi meninggalkan wanet,selanjutnya saksi koroban menanyakan keberadaan handphone miliknya yanghilang kepada pengunjung warnet yang lain selanjutnya saksi korbanbersama dengan pengunjung warnet lainnya mencari keberadaan handphonemilik saksi korban disekitar warnet dan akhirnya saksi ARY SETIAWAN BINMARTIN menemukan handphone milik saksi korban diatas genting kamarmandi warnet selanjutnya

• Klaten ;Bahwa awalnya saksi datang ke warnet Ria pukul 13.30 WIB untukbermain internet, lalu saksi memarkir sepedanya di tempat parkir disamping warnet;Bahwa sepeda tersebut saksi parkir tanoa dikunci dan tempat parkirtersebut tidak ada yang menjaga ;Bahwa selanjutnya sekira 1 (Satu) jam kemudian saksi keluar dari warnet,dan ternyata sepeda milik saksi sudah tidak ada lagi ;Bahwa kemudian saksi memberi tahu kejadian tersebut kepada pemilikwarnet dan meminta agar rekaman CCTV dibuka, lalu setelah

  Klaten dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio Nopol AD2141LQ warna putih ;Bahwa selanjutnya sekira jam 14.00 WIB saksi ARS mengajak Terdakwapergi ke warnet, lalu terdakwa bersama saksi ARS mengendarai sepedamotor Yamaha Mio Nopol AD2141LQ warna putih milik Terdakwa pergimenuju warnet Ria di Dk. Jalinan Ds. Kedungan Kec. Pedan Kab.

  KIn Bahwa setelah sampai di warnet RIA, ternyata saat itu warnetnya penuh,sehingga Terdakwa dan saksi tidak jadi masuk ke dalam warnet tersebut.

  Klatenuntuk bermain internet ;Bahwa setelah sampai di warnet RIA, ternyata saat itu warnetnya penuh,sehingga Terdakwa dan saksi tidak jadi masuk ke dalam warnet tersebut.Bahwa setelah keluar dari warnet, saksi ARS melihat sepeda angin merkWIM CYCLE warna putih diparkir dalam keadaan tidak terkunci kemudiansaksi ARS berkata kepada Terdakwa, yo ambil sepeda itu dan Terdakwamenyetujui ajakan saksi tersebut ;Bahwa kemudian saksi ARS mengambil sepeda angin tersebut lalu dinaikidan dibawa pulang ke rumah

• Hendra langsung keluar meninggalkan warnet ;Namun pada sata terdakwa berjalan meninggalkan warnet tersebut terlihatmencurigakan kemudian terdakwa dipanggil oleh saki Nanang Aliansyah penjagawarnet untuk diajak kembali ke warnet ;Kemudian setelah tas milik terdakwa dibuka dan digeledah oleh saksi NanangAliansyah ternyata benar di dalam tas milik terdakwa terdapat laptop merkEmachines milik saksi Adi Saputro ;Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Adi Saputro mengalami kerugiankurang lebih sebesar

  milik Adi Saputro yangdigunakan untuk ngenet ;Bahwa pada saat kejadiana saksi berada di dalam warnet tersebut sedang bekerjasebagai penjaga warnet tersebut ;Bahwa awalnya sehingga ada kejadian tersebut, pada hari Minggu, tanggal 13Mei 2012, sekitar pukul 22.00 wib terdakwa bersama dengan temannya masuk kedalam warnet untuk menyewa warnet / ngenet di laptop No. 02, selang satu jamsetengah terdakwa bersama temannya menyalakan laptop lagi / menyewa warnetlagi No. 01, namun tidak lama kemudian terdakwa

  menyimpan laptop, karena saat itu laptop tersebut berada didalam tas milik terdakwa ;Bahwa sebelumnya di warnet tersebut memang sudah 2 (dua) kali kehilanganlaptop dan pada saat laptop milik Adi Saputro hilang sebelumnya selalu didahuluipengguna warnet / penyewa warnet YUA yang sama dengan kejadian ini ;Bahwa terdakwa tidak ijin lebih dahulu kepada pemiliknya sebelum mengambillaptop tersebut dan dengan adanya kejadian tersebut, Adi Saputromengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah

  Letjen Sutoyo 90 A KelurahanBangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, terdakwa telah mengambil barangmilik Adi Saputro berupa 1 (satu) buah Laptop merk Emachines warna hitambeserta chargernya dan sebelum hilang, laptop tersebut berada di dalamruang rental warnet meja No. 02 (sebelah kasir) ;Bahwa awalnya sehingga ada kejadian tersebut, pada hari Minggu, tanggal 13Mei 2012, sekitar pukul 22.00 wib, terdakwa bersama dengan teman bernamaHendra masuk ke dalam warnet untuk menyewa warnet / ngenet di

  dalam tas yangdibawanya, selanjutnya terdakwa bersama Hendra keluar dengan mencangklongtas tersebut, pada saat terdakwa berjalan meninggalkan warnet terdakwa dipanggiloleh yang jaga warnet dan dibawa balik ke warnet tersebut, kemudian tasterdakwa di buka dan ditemukan laptop tersebut, setelah itu terdakwa dilaporkanke Polsek Pesantren Kediri ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak menggunakan alat apaapahanya dengan tangan kosong, namun sarana yang digunakan berupa sebuah tasyang digunakan

• Jihan depan SPBU Lubuk Tanjung KotaLubuklinggau, terdakwa bersamasama dengan Wen, Rano, Ilswan (Semuanyabelum tertangkap) merencanakan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Wen,Rano, Iswan, (Semuanya belumtertangkap) menuju warnet JIHAN yang beralamat di depan SPBU Lubuk TanjungKota Lubuklinggau, sesampainya di warnet JIHAN yang beralamat di depan SPBULubuk Tanjung Kota Lubuklinggau terdakwa telah melihat target untuk diambil yaituHalaman 3 dari 16 Putusan

  Jihan depan SPBU Lubuk Tanjung KotaLubuklinggau, terdakwa bersamasama dengan Wen, Rano, Iswan (Semuanyabelum tertangkap) merencanakan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Wen,Rano, Iswan, (semuanya belumtertangkap) menuju warnet JIHAN yang beralamat di depan SPBU Lubuk TanjungKota Lubuklinggau, sesampainya di warnet JIHAN yang beralamat di depan SPBULubuk Tanjung Kota Lubuklinggau terdakwa telah melihat target untuk diambil yaitu1 (satu) unit sepeda motor

  yamaha mio sporty warna hijau Nomor Polisi F 5059MV milik saksi Redi Bin Sopian yang sedang bermain internet, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan Wen, Rano, Iswan, (semuanya belumtertangkap) membagi perannya masingmasing yaitu terdakwa bersamasamadengan Rano dan Wen masuk kedalam warnet dan berpurapura bermain internetyang posisinya bersebelahan dengan saksi Redi Bin Sopian untuk mengalihkanperhatian saksi Redi Bin Sopian, Wen mengajak berbicara saksi Beni AnugerahPratama yang menjaga warnet,

  Jihan depan SPBU Lubuk Tanjung KotaLubuklinggau saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor yamaha miosporty warna hijau Nomor Polisi F 5059 MV;Bahwa pada saat itu saksi sedang bermain di warnet Jihan;Bahwa pada saat itu yang jaga Warnet adalah BeniBahwa benar saat itu motor yamaha mio sporty warna hijau Nomor Polisi F5059 MV milik saksi yang diparkir dalam keadaan stang terkunci dan setahusaksi saat itu Beni penjaga Warnet ada mengawasi sepeda motor yangparkir;Bahwa pelaku yang mengambil

  Saksi Beni Anugrah Pratama;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014 sekira pukul 16.15 WIBbertempat di Teras depan Warnet Jihan depan SPBU Lubuk Tanjung KotaLubuklinggau saksi Redi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motoryamaha mio sporty warna hijau Nomor Polisi F 5059 MV;Bahwa benar pada saat itu saksi Redi sedang bermain di warnet Jihan;Bahwa benar saat itu motor yamaha mio sporty warna hijau Nomor Polisi F5059 MV milik saksi yang diparkir dalam keadaan stang terkunci dan setahusaksi

• Bahwa saat itu Dofrizal menceritakan apa yang telah dilakukannya bersamatemannya yaitu mengambil barangbarang yang terdapat di warnet saksi dankemudian menjualnya kepada terdakwa Risko;Bahwa menurut polisi pelakunya ada 5 (lima) orang namun yang dihadapkankepada saksi cuma dua orang, yang lainnya saksi tidak tahu;Bahwa barangbarang di warnet saksi tersebut diambil tanpa izin dari saksi;Bahwa Dofrizal dan Jayandi Harry ada meminta maaf kepada saksi saat di kantorpolisi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa

  dan temantemannya, saksi menderitakerugian kurang lebih Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa menurut polisi, barangbarang tersebut dibeli terdakwa dari Imran;Bahwa saksi tidak tahu apakah barangbarang tersebut masih bisa hidup atautidak;Bahwa warnet saksi tersebut biasanya buka pukul 12.00 WIB dan tutup pukul24.00 WIB;Bahwa saksi mengetahui kalau telah terjadi pencurian di warnet saksi sekirapukul 07.30 WIB, waktu itu teman saksi setelah diberi tahu oleh anakanakdating ke kedai warnet

  saksi dan dilihatnya dari luar barangbarang di dalamwarnet saksi sudah tidak ada lagi, kemudian ia memberitahu saksi;Bahwa setelah itu saksi dating ke warnet dan setelh membuka pintu warnet saksimeliht barangbarang yang terdapat di dalam warnet tidak ada lagi dan setelahitu saksi melaporkan kejadian tersebut ke polisi;Bahwa pintu di warnet tersebut ada dua, yaitu pintu depan dan pintu belakang;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 21/Pid.B/2014/PN PP.Bahwa pencuri tersebut masuk dari jendela belakng dengan

  cara memecahkankaca jendela belakang tersebut;Bahwa jendela belakang tersebut tingginya 1 (satu) meter; dan tdakmenggunakan besi pengaman;Bahwa waktu kejadian warnet saksi tutup sekira pukul 03.00 WIB;Bahwa selain warnet, saksi tidak mempunyai usaha sampingan lainnya;Bahwa pendapatan saksi dari warnet tersebut perbulannya lebih kurang sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kotak amal mesjid tersebut isinya kirakira Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bahwa warnet tersebut

  VII Kelurahan Koto Panjang Kecamatan Padang PanjangTimur Kota Padang Panjang;Bahwa kemudian keesokan harinya yaitu hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 barangbarang tersebut dijual oleh Imran kepada terdakwa di Simpang AsramaKelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa yang ikut melakukan pencurian di Warnet Queen pada hari Selasatanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 23.00 WIB adalah Harry Aldo, Imran, Yogi,Dofrizal dan saksi sendiri;Bahwa barangbarang yang diambil dari warnet Queen adalah

• ZY Net dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R danmemarkirkan kendaraan tersebut tepat didepan gedung warnet ZY Net,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Palkemudian saksi FRANS SUCIANTO Alias FRANS masuk kedalam diamanasaat itu warnet dijaga oleh Saksi WIDYA PUTRI Alias PUTRI, namun setelahdaftar untuk On line Saksi WIDYA PUTRI Alias PUTRI tersebutmeninggalkan warnet menuju rumah dibelakang warnet, sekitar 39 (tiga puluhSembilan) menit saksi On line saksi FRANS SUCIANTO Alias FRANS

  akanmembayar sewa dan setelah membayar dan keluar dari Warnet saat itusepeda motor yang dikendarai oleh saksi FRANS SUCIANTO Alias FRANSsudah tidak ada ditempat parkiran, saksi FRANS SUCIANTO Alias FRANSsempat bertanya kepada Saksi WIDYA PUTRI Alias PUTRI penjaga warnetmengenai sepeda motor tersebut, namun saat itu tidak mengetahuinya,sempat keluar saat itu seorang ibuibu pemilik Warnet namun juga tidakmengetahui dan merasa kaget sepeda motor tersebut hilang didepan warnet,kemudian saksi FRANS SUCIANTO

  ZY Net denganmengendaral sepeda motor Yamaha Vega R dan memarkirkan kendaraantersebut tepat didepan gedung warnet ZY Net, kemudian saksi FRANSSUCIANTO Alias FRANS masuk kedalam diamana saat itu warnet dijagaoleh Saksi WIDYA PUTRI Alias PUTRI, namun setelah daftar untuk On lineSaksi WIDYA PUTRI Alias PUTRI tersebut meninggalkan warnet menujurumah dibelakang warnet, sekitar 39 (tiga puluh Sembilan) menit saksi Online saksi FRANS SUCIANTO Alias FRANS akan membayar sewa dansetelah membayar dan keluar

  dari Warnet saat itu sepeda motor yangdikendarai oleh saksi FRANS SUCIANTO Alias FRANS sudah tidak adaditempat parkiran, saksi FRANS SUCIANTO Alias FRANS sempat bertanyakepada Saksi WIDYA PUTRI Alias PUTRI penjaga warnet mengenai sepedamotor tersebut, namun saat itu tidak mengetahuinya, sempat keluar saat ituseorang ibuibu pemilik Warnet namun juga tidak mengetahul dan merasakaget sepeda motor tersebut hilang didepan warnet, kemudian saksi FRANSSUCIANTO Alias FRANS menelpon temannya saksi SURIYANTO

  sehingga berhenti On Line kemudian membayar biaya sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kepada penjaga warnet seorang perempuan,keluar dari warnet terdakwa melihat ada sepeda motor Yamaha Vegadiparkir tepat didepan warnet, terdakwa langsung mengambil kunci didalamkantong celana, yang di temukan di jalan sebelumnya kemudian masukkankedalam kontak sepeda motor tersebut, lalu terdakwa mencoba memutarkunci untuk menghidupkan dan saat itu bisa terputar, terdakwa naik diatassepeda motor dan coba starter

• ketika keluar dari warnet;Bahwa setelah itu saksi bersama temanteman saksi dan terdakwa pergikebelakang gedung Cadika dan menyembunyikan layar monitor tersebut diatasasbes kamar mandi;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 saksi dan temantemansaksi dan terdakwa menjual layar monitor tersebut ke Warnet Elpin sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi dan temanteman saksi dan terdakwa tidak memiliki iin untukmengambil (satu) unit monitor tersebut;Menimbang, bahwa terhadap

  warnet lalusaksi menghubungi Frans Daniel menanyakan tentang keberadaan saksi FransDaniel dan bertanya jadinya?

  warnet lalusaksi Binsar Lumban Hamonangan marpaung menghubungi Frans Danielmenanyakan tentang keberadaan saksi Frans Daniel dan bertanya jadinya?

  bermain warnet lalusaksi menghubungi Frans Daniel menanyakan tentang keberadaan saksi FransDaniel dan bertanya jadinya?

• Mandau Kabupaten Bengkalis;Bahwa setelah saksi SAENARTI sampai di Warnet Cyber Net,kemudian saksi SAENARTI masuk ke dalam Warnet untukmenjumpai saksi dan kemudian terjadi keributan antara saksiSAENARTI dengan saksi;Bahwa selanjutnya terdakwa I menyuruh saksi SAENARTIjangan membuat keributan di dalam warnet dan menyuruh saksiSAENARTI keluar dari dari dalam warnet, akan tetapi saksiSAENARTI malah memaki terdakwa I dengan mengatakanbahwa terdakwa I berhubungan badan dengan saksi, terdakwa Ilonte dan

  Cyber Net milikterdakwa I di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Air Jamban,Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;e Bahwa setelah saksi SAENARTI sampai di Warnet Cyber Net,kemudian saksi SAENARTI masuk ke dalam Warnet untukmenjumpai saksi NANA KUSWANA dan kemudian terjadikeributan antara saksi SAENARTI dengan saksi NANAKUSWANA:;e Bahwa selanjutnya terdakwa I menyuruh saksi SAENARTIjangan membuat keributan di dalam warnet dan menyuruh saksiSAENARTI keluar dari dari dalam warnet, akan tetapi saksiSAENARTI

  dalam warnet dan menyuruh saksiSAENARTI keluar dari dari dalam warnet, akan tetapi saksiSAENARTI malah memaki terdakwa I dengan mengatakanbahwa terdakwa I berhubungan badan dengan saksi NANAKUSWANA, terdakwa I lonte dan saksi SAENARTI jugamengatakan bahwa ibu terdakwa I germo;e Bahwa selanjutnya terdakwa I mendorong saksi SAENARTIkeluar dari dalam warnet dan oleh karena terdakwa I emosikarena saksi SAENARTI membuat keributan dan menganggupara pengunjung warnet, kemudian kedua tangan terdakwa Isecara

• saksi parkirkan sepeda motor saksi di depan warnet, lalu saksilagsung bermain warnet, sekitar Jam 22.00 Wib saksi melihat seorang lakilakiberbaju merah bercelana jeans mendekati parkir sepeda motor, dan pada saat itusaksi berpikir mungkin orang tersebut mau main warnet, tak lama kemudiansaksi melihat keluar orang tersebut tidak ada lagi dan tidak ada bermain warnet,lalu saksi keluar untuk melihat ketempat parkir, ternyata sepeda motor saksitidak ada lagi di tempat parkir, lalu saksi beritahu teman

  saksi bernama Agusyang sedang bermain warnet bahwa sepeda motor saksi hilang tidak ada ditempat parkir warnet;Bahwa lalu kami pergi mencari sepeda motor saksi, saat dijalan saksi melihatorang yang saksi curigai di warnet telah mengenderai sepeda motor saksi, danpada saat itu saksi dengan Agus lagsung mengejar orang yang mengenderaisepeda motor saksi tersebut, tapi dengan cepat orang tersebut melarikan dirimengenderai sepeda motor saksi kearah jalan Titi Besi Kec.Galang;Bahwa saksi lagsung membuat

  Global Net di JIn.P.Kemerdekaan Kel.Galang Kec.Galangdengan naik sepeda motor Yamaha Scorpion BK 6191 MAG tahun 2010 warnaHitam, setiba di warnet saksi Faisal Amri Siregar parkirkan sepeda motor saksiFaisal Amri Siregar di depan warnet, lalu saksi Faisal Amri Siregar lagsungbermain warnet, sekitar Jam 22.00 Wib saksi Faisal Amri Siregar melihat seoranglakilaki berbaju merah bercelana jeans mendekati parkir sepeda motor, dan padasaat itu saksi Faisal Amri Siregar berpikir mungkin orang tersebut mau

  mainwarnet, tak lama kemudian saksi Faisal Amri Siregar melihat keluar orang tersebuttidak ada lagi dan tidak ada bermain warnet, lalu saksi Faisal Amri Siregar keluaruntuk melihat ketempat parkir, ternyata sepeda motor saksi Faisal Amri Siregartidak ada lagi di tempat parkir, lalu saksi Faisal Amri Siregar beritahu saksi M.Agus Mulia Dana Alias Agus Agus yang sedang bermain warnet bahwa sepedamotor saksi Faisal Amri Siregar hilang tidak ada di tempat parkir warnet;Bahwa pada saat saksi Faisal Amri

• Halaman 4 dari 29dipersipakan yang mana pada saat itu terdakwa berhasil mengambil 5 (lima) unitcomputer dari dalam warnet tersebut setelah itu saksi EKO CAHYONO ALSKODOK dan KARIM keluar dari dalam warnet tersebut melalui Seng Penutupkamar mandi tersebut dan kemudian bersama sama berjalan dan membawa 5(lima) Unit computer tersebut menuju Sepeda Motor Yang sebelumnyadiparkirkan sekitar lebin Kurang 50 Meter dari samping Warnet TWO Boystersebut dan setelah itu terdakwa bersama saksi EKO CAHYONO ALS

  bahwa Warnet yang kami kelolatersebut sebenarnya belum Beroperasi karena kami baru membeliperalatan tersebut sebelumnya dan dapat saksi jelaskan bahwa saksisama sekali tidak mengetahui siapa yang telah melakukan PencurianComputer dan peralatannya di Warnet Two Boys tersebut.Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN.Sim.

  pelaku yang tidak saksi ketahuitersebut dapat masuk kedalam Warnet Two Boys yang saksi kelolabersama dengan rekan saksi di Pasar Il Nag.

  ke dalam Warnet tersebutmealui Seng Penutup Yang sudah dirusak tersebut dan mengambil 5(Lima) Buah Komputer dari dalam Warnet Two Boys tersebut.Bahwa peran saksi dalam tindak pidana pencurian komputer tersebutyaitu saksi bersama dengan DAONG menunggu di sampan Warnettepatnya di samping seng penutup kamar Mandi Warnet yang sudahdirusak oleh EKO Als.KODOK dan kemudian EKO Als.KODOK danKARIM masuk kedalam Warnet TWO Boys tersebut dan kemudianmembongkar computer dari dalam warnet tersebut dan setelah

  dalam Goni yang sebelumnya kami bawadan kemudian setelah berhasil di dikeluarkan 5 (lima) unit computer daridalam warnet tersebut kemudian EKO alias KODOK dan KARIM keluar daridalam warnet tersebut melalui Seng Penutup kamar mandi tersebut dankemudian kami ber Empat bersama sama berjalan dan membawa 5 (lima)Unit computer tersebut menuju Sepeda Motor Yang sebelumnya kamiparkirkan sekira lebin Kurang 50 Meter dari samping Warnet TWO Boystersebut dan setelah itu kami pergi meninggalkan Warnet tersebut

• WIDIYANTORO bin SOEJOSO ONGKO :Bahwa yang saksi ketahui, saksi dimintai tolong oleh pemilik warnet yaitupak Iman untuk ngecek warnet, kemudian saksi suruh GINO untukmengambil kunci warnet pada penjaga warnet (Terdakwa), namunsetelah mendapatkan kuncinya dan sewaktu saksi mau membuka pintupagar samping merasa terkejut karena melihat pintu pagar sudah tidakterkunci dan pintu warnet pun juga tidak terkunci, setelah saksi masukmengetahui ternyata semua alatalat warnet sebanyak 11 unit termasukserfer

  ;Bahwa saksi mengetahui peralatan warnet hilang pada saat saksidisuruh mengecek warnet yaitu pada hari Jumat tanggal 24 April 2015sekitar jam 09.00 wib.;Bahwa selain Terdakwa kerja di warnet tersebut, ada orang lain yangkerja disitu yaitu AFID.

  WIDIYANTORO masuk kedalam warnet,melihat seluruh peralatan warnet sudah tidak ada/ hilang.

  ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil peralatanwarnet tersebut, namun setelah dilakukan pengecekkan diketahui yangmengambil peralatan warnet adalah penjaganya (Terdakwa) karena yangbawa kunci warnet adalah Terdakwa :Bahwa sebelum peralatan warnet hilang, ada penjaganya yaituTerdakwa.;Bahwa pada waktu peralatan warnet hilang, saksi melihat keadaanruangan sudah tidak dikunci dan barangbarang peralatan warnet/komputer sudah tidak ada semua/hilang.

  mbayarnya speedy warnet di loket.; Bahwa Terdakwa jual peralatan warnet/ computer tersebut karena tak adagaji bulan Nopember 2014 sampai dengan Pebruari 2015.; Bahwa Speedy warnet sempat diblokir oleh Telkom 2 kali ; Bahwa uang hasil penjualan peralatan warnet setelah Terdakwa bayarkantunggakan speedy, sisanya Terdakwa pakai sendiri karena Terdakwamerasa jengkel.

• saksi dalam Warnet milik terdakwa film maupun gambartersebut umum bisa melihatnya ;Bahwa setahu saksi gambar maupun film tersebut ada disetiap CPU yangada di Warnet tersebut;Bahwa setahu saksi selaku pemilik Warnet terdakwa mempunyai tanggungjawab untuk melakukan pembersihan secara berkala terhadap CPU yangada di warnetnya;Bahwa setahu saksi karena setiap orang bebas mengakses dan bisadimasuki orang lain, tetapi terdakwa selaku pemilik warnet mempunyaikewajiban untuk menghapus,tetapi menurut terdakwa

  Saksi 3;Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan terdakwa dankepadanya tidak ada hubungan keluarga sedarah maupun semenda dansaksi bekerja ditempat usaha terdakwa ;Bahwa setahu saksi terdakwa adalah orangnya baik dan sebagai pengusahawarnet tidak ada yang ditutuptutupi;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya operasi maya yang dilakukan polisiterhadap warnet milik terdakwa;Bahwa tugas saksi di warnet H selaku operator jasa game online yaitupermainan anakanak, juga bertugas memelihara kebersihan warnet

  ,membantu cetak print melakukan scane data ;Bahwa saksi tidak mengetahui disetiap CPU diwarnet milik saksi adagambar atau film porno;Bahwa saat petugas datang saksi tahu, tetapi tidak mengetahui kalau adarazia ;Bahwa setahu saksi setelah rasia ada barangbarang milik warnet yangdisita yaitu CPU dan komputer;Bahwa setahu saksi setiap orang yang menggunakan warnet tersebutmembayar Rp.3.000,/jam ;Bahwa setahu saksi pengunjung warnet milik terdakwa relatif kalau sianganakanak, tetapi untuk umum ;Bahwa

  milikterdakwa ;Bahwa setahu saksi petugas telah menyita 7 unit CPU dari jumlah 14 CPUyang ada di warnet milik terdakwa tersebut, yang diduga ada gambarpornonya ;Bahwa setahu saksi oleh petugas ditemukan gambar porno di CPU tersebutmungkin dari klien ;Bahwa setahu saksi yang bertanggung jawab adalah terdakwa selakupemilik warnet tersebut ;Bahwa setahu saksi Warnet milik terdakwa adalah H dan beralamat di Jl.Wates, Argomulyo, Sedayu, Bantul ;Bahwa setahu saksi setiap penyewa warnet dikenakan biaya

  tersebut saksi membayarRp.2.500,/jam ;Bahwa saksi tidak tahu konsumen di warnet tersebut karena saksi jarangjarang di warnet tersebut ;Bahwa setahu saksi di warnet tersebut saksi berdua dengan teman sedangmengerjakan tugas kuliah ;Bahwa setahu saksi petugas memperlihatkan konten porno tersebut di biliksaksi berdua ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik warnet tersebut;Saksi 7 :Bahwa saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan terdakwa dan kepadanyatidak ada hubungan keluarga sedarah maupun semenda dan

• HANZIyang mana warnet tersebut dalam keadaan kosong lalu setelah sampai kewarnet QQ yang di jaga saksi ARI FIRMANSYAH untuk bermain judi onlinekemudian sekira pukul 03.15 Wib melihat saksi ARI FIRMANSYAH danpemain warnet tidur lalu Terdakwa bersamasama saudara SANDI dansaudara SOLIHIN naik lewat tangga ke lantai dua kemudian melalui lantaidua Terdakwa berjalan melalui selasela ruko BBC hingga sampai di ataslantai 2 (dua) warnet HANZI lalu Terdakwa merusak tralis dengan caramenarik tralis hingga

  JAMIL Bin JAMIL AK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mempunyai usaha warnet di komplek BBC Muara Bulianyang terakhir dijaga oleh orang yang bernama ARIF, namun sejakDesember 2018 ARIF berhenti beroperasi;Bahwa pada tanggal 09 Mei 2019 saksi mengecek warnet tersebut danmasih utuh tidak ada barang yang hilang;Bahwa pada tanggal 04 Juli 2019 saksi kembali memeriksa warnet dansaksi temukan Pintu Warnet sudah dalam keadaan rusak, teralis pintulantai 2 sudah jebol dan

  SAKSI ARIE FIRMANSYAH Bin SOFYAN EFENDI, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah bekerja sebagai penjaga warnet MUHAMMAD; Bahwa saksi mendengar dari Saksi Korban kalau komputer seperti CPU,monitor komputer, dan lainlain telah hilang dari Warnet Saksi Korban;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL FATTAH BinASEP SUHERMAN karena sering bermain di warnet tempat saksibekerja;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ABDUL FATTAH Bin ASEPSUHERMAN sering bermain ke warnet tempat

  SANDI (daftar pencarian orang) masukke Warnet Milik Saksi Hanzi;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Mbn Bahwa setelah berhasil masuk kedalam warnet, saksi mengambil barangburupa CPU dan Monitor sebanyak 3 (tiga) unita; Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan SANDI dan SOLIHINbermain judi online di warnet milik ARIE FIRMANSYAH, sekira pukul03.00 WIB saat penjaga warnet dan pemain warnet tidur, Terdakwabersama dengan SANDI dan SOLIHIN naik ke lantai dua kemudianTerdakwa berjalan melalui

• ZUKRI (belum tertangkap)

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) unit komputer terdiri dari monitor, CPU, keyboard, dan mouse;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Warnet Kamim Jl. Alun-alun Bangunsari Surabaya ;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

WARNET KAMIM ;Bahwa warnet WARNET KAMIM adalah warnet umum ;Bahwa dalam permainan judi bola online tersebut, Terdakwa tidak bisamengetahui club mana yang akan menang pertandingan bola, sehinggakemenangan Terdakwa hanya didasarkan pada sifat untunguntungan ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bermain Judi bola Online, apabilaTerdakwa menang dan memperoleh untung akan digunakan Terdakwa untukkebutuhan hidup seharihari ;Putusan Nomor 2389/Pid.B/2019/PN Sby., Halaman 3Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin

WARNET KAMIM ; Bahwa warnet WARNET KAMIM adalah warnet umum ; Bahwa dalam permainan judi bola online tersebut, Terdakwa tidak bisamengetahui club mana yang akan menang pertandingan bola, sehinggakemenangan Terdakwa hanya didasarkan pada sifat untunguntungan ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bermain Judi bola Online, apabilaTerdakwa menang dan memperoleh untung akan digunakan Terdakwa untukkebutuhan hidup seharihari ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat berwenang untukmelakukan permainan

WARNET KAMIM ; Bahwa WARNET KAMIM adalah warnet umum ; Bahwa dalam permainan judi bola online tersebut, Terdakwa tidak bisamengetahui club mana yang akan menang pertandingan bola, sehinggakemenangan Terdakwa hanya didasarkan pada sifat untunguntungan ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bermain Judi bola Online, apabilaTerdakwa menang dan memperoleh untung akan digunakan Terdakwa untukkebutuhan hidup seharihari ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat berwenang untukmelakukan permainan Judi

WARNET KAMIM ;Bahwa WARNET KAMIM adalah warnet umum ;Putusan Nomor 2389/Pid.B/2019/PN Sby., Halaman 10 Bahwa dalam permainan judi bola online tersebut, Terdakwa tidak bisamengetahui club mana yang akan menang pertandingan bola, sehinggakemenangan Terdakwa hanya didasarkan pada sifat untunguntungan ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bermain Judi bola Online, apabilaTerdakwa menang dan memperoleh untung akan digunakan Terdakwa untukkebutuhan hidup seharihari ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari

WARNET KAMIM.