WARO VENTURA sebagaiKolektor atau bagian penagihan, dengan gaji sejumlah Rp.1.863.550, (satujuta delapan ratus enam puluh tiga lima ratus lima puluh rupiah). Terdakwabertugas melakukan penagihan kepada para pelanggan atau nasabahPT.IVARO VENTURA. PT .IVARO VENTURA bergerak dalam peminjamandana untuk usaha dengan jaminan BPKB Kendaraan. Terdakwa bertugasmengambil setoran atau angsuran dari nasabah dan setoran tersebutdiserahkan ke PT.

WARO VENTURA namun Terdakwa tidak menyetorkan hasilangsuran nasabah tersebut kepada PT.IVARO VENTURA atas namanasabah:1. KETUT SUMADIA, pada tanggal 13 Oktober 2018 dan padatanggal 17 Nopember 2018, untuk angsuran ke10 (Sepuluh) dan yangke11 (Sebelas), dengan jumlah angsuran perbulan Rp502.000,00 (limaratus dua ribu rupiah);2.

WARO VENTURA dan saksi merupakan nasabahPT. VARO VENTURA; Bahwa, saksi meminjam uang pada PT.

WARO VENTURA denganNo.

WARO VENTURA melalui RENICASIMORANGKIR selaku Area Manager PT. IVARO VENTURA;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 534/Pid.B/2019/PN MtrMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan PT. WARO VENTURAKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Keluarga Terdakwa telah mengembalikan kerugian PT.

ROUP BinSUNOTO, saksi MUHAMAD MAHMUD alias MARMUT Bin SUKAMTO, saksiIVAN FIRMAN MAULANA alias KLEPON Bin SULIKAN dan saksi SHAFANKHAIRUL WARO alias COBIN Bin SLAMET (keempat saksi dituntut dalamberkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul19.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempatdi tempat angkringan alamat Desa Tenggeles Kecamatan Mejobo KabupatenKudus, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

ROUP Bin SUNOTOberhasil menyewa mobil, kemudian terdakwa menghubungi saksiMUHAMAD MAHMUD alias MARMUT Bin SUKAMTO, saksi IVAN FIRMANMAULANA alias KLEPON Bin SULIKAN, dan saksi SHAFAN KHAIRULWARO alias COBIN Bin SLAMET, dan setelah berkumpul kemudianTerdakwa membagi tugas saksi MUHAMAD MAHMUD alias MARMUT BinSUKAMTO dan saksi SHAFAN KHAIRUL WARO alias COBIN Bin SLAMETyang berpurapura menjadi Polisi, sedangkan saksi IVAN FIRMANMAULANA alias KLEPON Bin SULIKAN yang menjadi sopirnya.

Setelah ituTerdakwa menyuruh saksi MUHAMAD MAHMUD alias MARMUT BinSUKAMTO, saksi IVAN FIRMAN MAULANA alias KLEPON Bin SULIKAN,dan saksi SHAFAN KHAIRUL WARO alias COBIN Bin SLAMET untukbersiap (Stand by) di dekat STIKES Cendekia Utama Kudus. Setelah itusaksi ABDULLAH RIFAI Als.

Setelah itusaksi MUHAMAD MAHMUD alias MARMUT Bin SUKAMTO dan saksiSHAFAN KHAIRUL WARO alias COBIN Bin SLAMET keluar dari mobilInnova langsung mendekati saksi korban dan mangaku sebagai Polisi.Selanjutnya saksi MUHAMAD MAHMUD alias MARMUT Bin SUKAMTOmemiting kedua tangan saksi korban dari belakang dan memasukkannya kedalam mobil Innova.

ROUP Bin SUNOTO, saksi MUHAMADMAHMUD alias MARMUT Bin SUKAMTO, saksi IVAN FIRMAN MAULANAalias KLEPON Bin SULIKAN, dan saksi SHAFAN KHAIRUL WARO aliasCOBIN Bin SLAMET berusaha untuk mencairkan uang milik saksi korban diakun INDODAX namun tidak berhasil. Sekira pukul 19.00 WIB saksi IVANFIRMAN MAULANA alias KLEPON Bin SULIKAN menelpon terdakwa untukdatang di angkringan Tenggeles Mejobo Kudus. Setelah datang, terdakwalangsung ditanya oleh saksi ABDULLAH RIFA'l Als.

Bustam di desa Tangga Baru Kecamatan Monta Kabupaten Bima; Bahwa saksi tidak melihat kejadian penganiayaan tersebut secaralangsung; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi akan pergi ke desaTangga Baru dari desa Waro, ketika ditengah jalan saksi melihat banyakorang ramai dan ketika saksi tanya ada apa mereka mengatakan bahwaada orang Waro yang dibunuh di desa Tangga Baru; Bahwa ketika saksi sampai di desa Tangga Baru, ditengah jalan saksibertemu dengan saksi Samsudin Alias Sam yang

menghadang saksisehingga saksi memboncengnya pulang kembali ke desa Waro karenasaksi kenal dengan Samsudin Alias Waro;e Bahwa saksi Samsudin Alias Waro tidak menceritakan sesuatu hal ditengah jalan ketika saksi gonceng dari desa Tangga Baru ke desa Waro; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Terdakwatidak tahu dengan keterangan saksi tersebut;.

Bustam di desa Tangga Baru Kecamatan Monta Kabupaten Bima; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian penganiayaan tersebut; Bahwa saksi pada saat kejadian sekitar pukul 14.00 Wita dudukduduk dijembatan depan rumah Yogi di desa Waro, kemudian melihat saksi Farhanyang membonceng saksi Syamsudin alias Sam lewat denganmenggunakan sepeda motor;= Bahwa ketika sampai di desa Waro, saksi Syamsudin Alias Sammengatakan bahwa korban Candra sudah mati dibacok orang di desaTangga Baru, mendengar hal tersebut

saksi bersama saudara Ahmadpergi ke desa Tangga Baru, sesampainya di lokasi saksi sudah melihatada banyak orang di pinggir jalan;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN RBIBahwa pada saat saksi sudah melihat mayat korban Candra, kemudiandatang saudara Taufikurrahman menggunakan pick up kemudianmembawa mayat korban Candra kembali ke desa Waro;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwa tidak tahu;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan

lututkanan;Menimbang, bahwa kesimpulan dari Visum Et Repertum tersebut adalahtelah diperiksa mayat berusia dua puluh satu tahun, pada korban ditemukan lukarobek, disebabkan akibat benturan benada tajam kematian korban diduga akibatcidera kepala dan kehilangan banyak darah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti suratberupa : Surat Keterangan Kematian Nomor 141/346/X/2020 tanggal 20 Oktober2020 atas nama Candra yang dibuat dan ditandatangani oleh Muhamad Ali, SHselaku Kepala Desa Waro

Rillon Monpet Waro, lahir di Kendari, 05 Desember 2007 . 2. Caesar Alfaro diasuh/dirawat oleh Penggugat
2.2. Caesar Alfaro lahir di Kendari, 21 Juli 2012;
3. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai anak tersebut untuk menyerahkan anak kedua tersebut dalam hal ini: Caesar Alfaro kepada Penggugat selaku pemegang hak Hadlanah;
4.

Rillon Monpet Waro (Kendari, 05 Desember 2007)b. Caesar Alfaro (Kendari, 21 Juli 2012)3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 700.000.untuk setiap bulannyadiluar biaya pendidikan , kesehatan dan sandang ;4.

Rillon Monpet Waro anak Penggugat dan Tergugat , telah dicocokkansesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, yang diberi tanda kode P3 ;halaman 11 dari 23 halaman Perkara Nomor 0602/Pdt.G/2015/PA.KDI4. Potokopi Buku kutipan Akta Kelahiran Nomor 7471LT24062014001an. Caesar Alfaro, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup yang diberi tanda kode P4 :5.

Rillon Monpet Waro , Lahir 05 Desember 20072.

Bahwa Penggugat bermaksud memelihara kedua orang anaknya yaitu :Rillon Monpet Waro (8 tahun ) dan Caesar Alfaro (3 tahun ) yang masihdibawa umur atau belum mumayyiz ;2.

Rillon Monpet Waro Bin Lodovikus YKB, S.Hut2.

1. Menyatakan Para Terdakwa RANTO BIN BAHARUDIN, terdakwa KAMARUDDIN ALIAS KAMA BIN BOLLA, dan terdakwa MARCO YAN PONGOH BIN LEONARD TANGKAH WARO PONGOH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
1.RANTO BIN BAHARUDIN
2.KAMARUDDIN ALIAS KAMA BIN BOLLA
3.MARCO YAN PONGOH BIN LEONARD TANGKAH WARO PONGOH

tanggal 06 Mei 2020 tentang penetapan hari sidang;Kendal NomorBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Para Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RANTO BIN BAHARUDIN,terdakwa KAMARUDDIN ALIAS KAMA BIN BOLLA, dan terdakwa MARCOYAN PONGOH BIN LEONARD TANGKAH WARO

PONGOH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 363ayat 1 ke 4 dan ke 5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANTO BIN BAHARUDIN,terdakwa KAMARUDDIN ALIAS KAMA BIN BOLLA, dan terdakwa MARCOHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN KalYAN PONGOH BIN LEONARD TANGKAH WARO PONGONH oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 5 ( lima ) tahun dikurang!

Marco Yan Pongoh Bin LeonardTangkah Waro Pongoh telah mengambil uang tunai sejumlahRp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yang terbungkuskertas kantong warna cokelat bertuliskan Bank Jateng dan uangtersebut bukan milik Terdakwa maupun Kamaruddin Alias Kama BinBolla atau Sdr.

Marco Yan Pongoh Bin Leonard Tangkah Waro Pongoh;Bahwa perbuatan mengambil uang dilakukan dengan cara terdakwabersama sama dengan Kamaruddin Alias Kama Bin Bolla dan Sadr.Marco Yan Pongoh Bin Leonard Tangkah Waro Pongoh pergi menujuke Bank BPD Kendal, kemudian Terdakwa masuk ke dalam Bank BPDsedangkan kamaruddin dan Marco menunggu di depan Bank BPD.Pada saat Terdakwa mengambil nomor antrian Terdakwa melihat adaseorang perempuan sedang mengambil uang di kasir Bank BPDdimana saat itu Terdakwa melihat

MarcoYan Pongoh Bin Leonard Tangkah Waro Pongoh;Bahwa perbuatan mengambil uang dilakukan dengan cara awalnyapara Terdakwa menuju ke Bank BPD Kendal, kemudian setelah di banktersebut terdakwa Ranto masuk ke dalam Bank BPD berpura pura akanmenabung sebenarnya dia mencari target korban sedangkan terdakwaKamaruddin dan terdakwa menunggu di depan Bank BPD.

memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02November 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada tanggal02 November 2012, di bawah Register Nomor : 79/PDT.P/2012/PN.PRA ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran kepadaBapak Hakim Pengadilan Negeri Praya, untuk anak Pemohon yang bernama : AFTONMUHAMMAD ZAINUL WARO

adalah mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :AFTON MUHAMMAD ZAINUL WAROpada buku yang disediakan untuk itu diKantor Catatan Sipil dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama : AFTONMUHAMMAD ZAINUL WARO

Pemohon dikabulkan, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : AFTON MUHAMMADZAINUL WARO

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor141/65/VI/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Waro KecamatanMonta Kabupaten Bima tanggal 3 Juni 2020. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.3;B. Bukti Saksi.Saksi pertama, , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBertani, bertempat tinggal di Kecamatan Monta Kabupaten Bima.

Saksimengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamarumah orang tua Penggugat di Desa Waro Kecamatan MontaKabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anakbernama Wawan Darmawan, Sunardin, Amrozi dan Nur Fadilah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, tetapi sekarang

Sedangkan Tergugat tinggal disemula di RT.0O3 RW.001 Desa Waro Kecamatan Monta KabupatenBima, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di seluruhwilayah Republik Indonesia (Ghaib),; Bahwa keluarga Penggugat sudah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangganya namuntidak berhasil;Saksi kedua, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBertani, bertempat tinggal di Kecamatan Monta Kabupaten Bima.

pertengkaran; Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi sejak tahun2018 dan saksi sering melihat kKeduanya bertengkar mulut; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat karenatidak memiliki penghasilan disebabkan malas bekerja; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi, sejak bulan Juni 2019;Halaman 5 / 12 Putusan Nomor 690/Pdt.G/2020/PA.Bm Bahwa setelah berpisah Penggugat tinggal di RT.0O3 RW.001Desa Waro

Sedangkan Tergugattinggal di semula di RT.0O3 RW.001 Desa Waro Kecamatan MontaKabupaten Bima, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib),; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga agar rumah tangganya rukun kembali namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan dan selanjutnya Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan apapun lagi di persidangan dan mengajukan kesimpulansecara

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD MAHMUD alias MARMUT bin SUKAMTO, Terdakwa II IVAN FIRMAN MAULANA alias KLEPON bin SULIKAN, dan Terdakwa III SHAFAN KHAIRUL WARO alias COBIN bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN

DENGAN KEKERASAN SECARA BERSEKUTU;

Penuntut Umum:
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
1.Muhammad Mahmud Als Marmut Bin Sukamto
2.Ivan Firman Maulana Alias Klepon Bin Sulikan
3.Shafan Khaiul Waro Als. Cobin Bin Slamet

Nama lengkap : Shafan Khaiul Waro als. Cobin Bin Slamet2. Tempat lahir : Kudus3. Umur/Tanggal lahir : 21/10 Juni 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Kesambi RT.1 RW.5 Kecamatan Mejobo KabupatenKudus7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Shafan Khaiul Waro als. Cobin Bin Slamet ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 2020Terdakwa Shafan Khaiul Waro als.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2020 sampaidengan tanggal 26 Juli 2020Terdakwa Shafan Khaiul Waro als. Cobin Bin Slamet ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli2020 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2020Terdakwa Shafan Khaiul Waro als. Cobin Bin Slamet ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 September 2020Terdakwa Shafan Khaiul Waro als. Cobin Bin Slamet ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal 13Oktober 2020Terdakwa Shafan Khaiul Waro als. Cobin Bin Slamet ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 5November 2020Terdakwa Shafan Khaiul Waro als. Cobin Bin Slamet ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

SHAFAN KHAIRUL WARO Als.

NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMuhammad Mahmud als Marmut Bin SukamtoKudus25/26 Mei 1995LakilakiIndonesia.Dukuh Karangdowo RT.5 RW.5 Desa BaeKecamatan Bae Kabupaten Kudus;Islam.Buruh Harian Lepas;Ivan Firman Maulana Alias Klepon Bin SulikanKudus22/15 Juni 1998LakilakiIndonesia.Desa Kesambi RT.4 RW.2 Kecamatan MejoboKabupaten KudusIslam.Swasta (PDAM);Shafan Khaiul Waro als.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kudus, tanggal 26 November2020 Nomor 130/Pid.B/2020/PN KdsMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 5 Oktober 2020 NO.REG.PERK: PDM48/KDS/Epp.2/09/2020, ParaTerdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD MAHMUD alias MARMUT binSUKAMTO, Terdakwa II IVAN FIRMAN MAULANA alias KLEPON bin SULIKAN,Terdakwa III SHAFAN KHAIRUL WARO alias COBIN

tabungan Rp232.000.000, (dua ratus tiga puluh dua jutarupiah) sehingga total kerugian kurang lebin Rp244.000.000, (dua ratus empatpuluh empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250, (dua ratus limapuluh rupiah).wonnnennn sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUHAMMAD MAHMUD alias MARMUT binSUKAMTO bersamasama dengan Terdakwa II IVAN FIRMAN MAULANA aliasKLEPON bin SULIKAN dan Terdakwa Ill SHAFAN KHAIRUL WARO

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAHMUD alias MARMUT. binSUKAMTO, Terdakwa II IVAN FIRMAN MAULANA alias KLEPON binSULIKAN dan Terdakwa IIl SHAFAN KHAIRUL WARO alias COBIN binSLAMET bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansecara bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang didakwakan olehjaksa penuntut umum dalam dakwaan kesatu;2.

bersalah melakukan tindakpidana: PENCURIAN DENGAN KEKERASAN SECARA BERSEKUTU;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMADMAHMUD alias MARMUT bin SUKAMTO dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, Terdakwa Il IVAN FIRMAN MAULANA alias KLEPON binSULIKAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan)bulan, dan Terdakwa IIl SHAFAN KHAIRUL WARO alias COBIN binSLAMET dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangdijalani para Terdakwa

PUTUSANNomor 1458/Pdt.G/2019/PA.BmSPs ~sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Waro, 03 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt.007 Rw.004Kecamatan Monta Kabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanPenggugat ,

tempat dan tanggal lahir Waro, 15 Agustus 1993, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt.007 Rw.004 Kecamatan Monta KabupatenBima sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal17 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima

Tergugat suka keluyuran hingga larut malam hanya untuk minumminuman keras dan berjudi;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret 2018 yang akibatnyaPenggugat diusir oleh Tergugat dari kediaman bersama, dan Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Waro Kecamatan MontaKabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang.

Menjatuhkan talak satu ba’in sughro Tergugat (Zaenul Kirom Bin Waro) terhadap Penggugat (Izatul Mutafarikoh Binti Asikin);
4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Izatul Mutafarikoh Binti Asikin, umur 22 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.03 RW. 03Desa Sesepan Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada , selanjutnya disebutPenggugat; MELAWANZaenul Kirom Bin Waro

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Zaenul Kirom Bin Waro) kepadaPenggugat (Izatul Mutafarikoh Binti Asikin).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum. SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Zaenul Kirom Bin Waro) terhadapPenggugat (Izatul Mutafarikoh Binti Asikin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sofyan) terhadap Penggugat (Siaolianti Runtu Waro binti Anwar Runtu Waro); 5. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Tahuna tahun 2020 yang diperhitungkan hingga kini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penggugat,ketidakhadiran Tergugat dan dihubungkan dengan keterangan para saksisebagaimana terurai di atas dan bukti surat, maka Majelis menemukanfaktafakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 10 Februan 2014 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawolan Kabupaten Tolitoli telah terjadi pernikahanPenggugat dengan Tergugat dan sampai sekarang telah belumdikaruniai anak;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Paman Penggugat yang bemama Abdulrahman Runtu Waro

Bima,Tempat / tanggal lahir : Bima, 13 Pebruari 1983, Jenis kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat tempattinggal : Dusun Waro, RT 03, RW 01, Desa Wilamaci, Kec. Monta, Kab.Bima. Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : /, 1. Bahwa ......Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidakada hubungan keluarga. Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2009 sekira pukul 16.30Wita, bertempat di Lapangan sepak bola di Dusun Tanggaombo DesaWilamaci, Kec.

Jafar, Pekerjaan : Petani, Tempat /tanggal lahir : Bima, 22 Desember 1982, Jenis kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat tempat tinggal :Dusun Waro, RT 03, RW 01, Desa Wilamaci, Kec. Monta, Kab. Bima. Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : /, 1. Bahwa ........1, Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidakada hubungan keluarga, sedangkan dengan Sdr.

Bima NTB, Saksibersama warga Dusun Waro lainnya nonton pertandingan sepak bola miniantara warga RT 02 melawan warga RI 05 dalam rangka hariKemerdekaan RI ke64 yang diadakan oleh Mahasiswa STIE Kota Bimadan Pemuda Karang Taruna Desa Wilamaci.

Sakera kemudianTerdakwa memegang pedang tersebut, tidak lama kemudian datangSaksi1 bersama teman temannya warga Dusun Waro menghampiriTerdakwa yang sedang berdiri setelah selesai merampas pedang daritangan Sdr.

Sakera kemudianTerdakwa memegang pedang tersebut, tidak lama kemudian datangSaksi1 bersama temantemannya warga Dusun Waro menghampiriMenimbangTerdakwa yang sedang berdiri memegang pedang dengan tangan kanandengan posisi tajamnya dibawah samping kaki kanan Terdakwa.Bahwa setelah Saksi1 mendekati Terdakwa kemudian Saksi 1berbicara dengan Terdakwa namun Saksi tidak mendengar karenajaraknya 5 meter, kemudian Terdakwa memegang kerah baju Saksi1 yanghendak maju terus dengan menggunakan tangan kiri, namun

., NIK 5206014705970003, tempat tanggal lahir di Waro, 07 Mei1997 / umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SLTA,beralamat domisili di Kecamatan Monta, KabupatenBimaNTB, dan selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT., NIK 5206010107901343, tempat tanggal lahir di Tolouwi, 01071990 / umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, beralamat di Kecamatan Monta, KabupatenBimaNTB, dan selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa akibat dari Perselisihan dan Pertengkaran (Sebagaimana positaangka 4 diatas) Juni 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danmemilih tinggal sendiri dirumah orangtua Penggugat di Desa Waro Kec.Monta Kab. Bima dan selama itu sudah tidak ada lagi nafkah lahir danbathin hingga sekarang;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Nawas bin Dahlan ) dengan Pemohon II (Waro bin Ahmad), yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1999, di Desa Ulak Kembahang I, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Abu Nawas bin Dahlan ) dan Pemohon II (Waro bin Ahmad

PENETAPANNomor 413/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abu Nawas bin Dahlan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, Desa UlakKembahang I, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Oganllir, sebagai Pemohon I;Waro bin Ahmad, umur 49 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Nawas bin Dahlan )dengan Pemohon II (Waro bin Ahmad), yang dilaksanakan pada tanggal 24April 1999, di Desa Ulak Kembahang , Kecamatan Pemulutan Barat,Kabupaten Ogan llir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 413/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Abu Nawas bin Dahlan ) danPemohon II (Waro bin Ahmad) untuk mencatatkan perkawinannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir;4.