MOCHAMMAD MACHRUS, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diKudus tanggal 17 Desember 1993/ BelumDO WASE panna nase nes tne2. MOCHAMMAD KHATAMI, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudustanggal 03 Desember 1998/ BelumDan Keponakankeponakan PemohonDErNaAMA fnn9 222 nnn n renee renee nee1. HALIMAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus tanggal 17Januari 1993/ BelumDOWaSA j

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Shultan bin Wase) terhadap Penggugat (Nurjannah binti Abdul Halim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Wtp.Hakim Anacota cree wase Ketua Majelis& )So Ea Panitera Pengganti, M. Yunus, S.Ag, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1 Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, :2Biaya ATK Rp. 50.000, :3. Biaya Panggilan Rp. 1.50.000, ;4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, : Ro.5. Biava Meterai 6.000,Jumlah : Rp.L141.000, (satu juta seratur empat puluh satu riburupiah)Hal. 5 dari 5 PUL No.577 /PdLG/2012/PA. Wtp.

perkara masingmasing sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Fakfak pada hari SENIN tanggal 22 AGUSTUS 2011 oleh kami YULIANTOAGUNG NURCAHYO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dibantu olehHARWANSAH, SH. dan ANDRI LESMANA, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari SELASA, tanggal 06 SEPTEMBER 2011dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh YONESRIAN WASE

YULIANTO AGUNGNURCAHYO SH. 2 ANDRILESMANA, SH.Panitera Pengganti,YONES RIAN WASE PALETE Untuk salinan yang sahPANITERA PENGADILAN NEGERI FAKFAKMUHAMMAD BIARPRUGA, S.H. 11NIP : 040 050 848.

Yunus bin Labede untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Suwarni binti Wase di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)

., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Kaimana, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dengan dibantu oleh Yonesrian Wase Palette, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kaimana, serta dihadiri oleh Susanto Santiago Pararuk,S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Yonesrian Wase Palette, S.H. Aditya Widyatmoko, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN Kmn

Ngkai(sekarang Tanah yang dikuasaiParoki);Timur berbatasan dengan : Kali Wae Wel;Barat berbatasan dengan : Kali Wae Wase;10.Bahwa alas hak perolehan bapak Nicetas Narung atas bidang tanah tersebutadalah berdasarkan 2 (dua) cara perolehan, yaitu :a. Mendapat pembagian dari Empor Ketua Kampung Ka merangkapKetua Lingko Wel, Wagu Kepala Kampung Ka dan Keros KetuaKampung Ka seluas + 25 meter x 185 meter pada 25 Juni 1957 ;b.

Tanah Bidang seluas + 4.165 m2 dengan batasbatas sbb :Batas Utara dengan : SDK Redong / sekarang jalan;Batas Selatan dengan : Tanah Nicetas Narung /sekarang dikuasaiParokiBatas Timur dengan : Tanah Nicetas Narung yang diserahkan keParokiBatas Barat dengan : Kali Wae Wase;B. Tanah Bidang Il seluas + 8.072 m2 dengan batasbatas sbb :Batas Utara dengan : Tanah Nicetas Narung dan Tanah NicetasNarung yang diserahkan ke Paroki;Batas Selatan dengan : Tanah T.

Ngkai(sekarang Tanah yang dikuasaiParoki);Timur berbatasan dengan : Kali Wae Wel;Barat berbatasan dengan : Kali Wae Wase;Atas dasar perolehan Pembagian Tanah dan Jual Beli sebagaimanadimaksud dalam Surat Keterangan tertanggal 25 Juni 1957 adalah sahmenurut hukum;. Menyatakan menurut hukum bahwa penyerahan sebagian tanah bapakNicetas Narung pada tahun 1965 atas permintaan pihak Paroki yang diwakiliwaktu itu oleh P.

Pandur / sekarang tanahyang dikuasai Paroki;Batas Timur dengan : Jalan ke SDK Redong;Batas Barat dengan : Kali Wae Wase;Adalah milik para Penggugat sebagai para ahli waris yang sah dari bapakNicetas Narung dan mama Perpetua Lilut;Halaman 18 dari 48Putusan Nomor 53/PDT/2018/PT.KPGDALAM EKSEPSI:1.

Dalam gugatannya Para Penggugat mendalilkanbatas bagian Barat Tanah Sengketa dan Tanah Sengketa Il adalah denganKali Wae Wase.

Tgtwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mahmud, akadnikahnya berwakil kepada Imam Dusun bernama Kari, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSowok dan Wase;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 06 Juni 1998 yang dilaksanakan di Desa Mendik KecamatanLong Kali Kabupaten Paser, dengan wali nikah ayah kandung bernamaMahmud yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Dusun, bernama Kari,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sowok dan Wase

Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu Rupiah).Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 13/Pat.G.S/2018/PN FfkDitetapkan di FakfakPada tanggal 17 Oktober 2018Panitera Pengganti, Hakim,YONESRIAN WASE PALETTE, S.H. IRVINO, S.H. Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 13/Pat.G.S/2018/PN Ffk

ZUDISTIRA, S.H. masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dan Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu olehYONESRIAN WASE PALETTE, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh SUGIARTO,S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak dan terdakwa ; Hakim Anggota Hakim Ketua,1. HARWANSAH, S.H. YUNIANTO A. NURCAHYO, S.H.2. ELIZ R.

ZUDISTIRA, S.H. 1314Panitera PenggantiYONESRIAN WASE PALETTE

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPARJO bin SAMIDIN) terhadap Penggugat (WASE binti NURAHMAN);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.

Bahwa benar Tergugat Rekonpensi tidak memberi nafkah kepada PenggugatRekonpensi Selama ;nnnnnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn ne nnn nc ne nnn nennnnBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Tergugat Rekonpensimenyatakan tidak keberatan untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa mut'ah, nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), nafkah anak bernama ANAK P+T sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutGO WASE j nnn nnn tn ee aMenimbang

Saksi kesatu, umur 41 tahun, agama Islam, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagaiROS CI Peeters cerca enemasBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggadekat dengana ale Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama NC dengan calon suaminya yang bernama bin P,tetapi anak Pemohon belum cukupUMUL j222 22 onan nn nnn nnn nnn nnn n enn nneee Bahwa anak Pemohon meskipun belum cukup umur, tetapi telahkeliahatanCO WASE joannsn seein nner sent nee een nneenemernnnnnessimetennne

Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu Rupiah).Ditetapkan di FakfakPada tanggal 17 Oktober 2018Panitera Pengganti, Hakim,YONESRIAN WASE PALETTE, S.H. IRVINO, S.H. Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 9/Pat.G.S/2018/PN Ffk

Wase binti Sahabu, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ill Cempa Jawae, Desa DongiKec.

Wase bintiSahabu, yang para saksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagaisaksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukum untuk didengarsebagai saksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal172 RBg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi mengenai dalil dan alasangugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri / didengar sendiri / dialami12sendiri dan sesuai dengan dalil dan alasan yang harus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Ganjar Nugraha bin Mahpud Wase)
   dengan Pemohon II (Cucu Mardiah binti Jaya) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada

Andi Ganjar Nugraha bin Mahpud Wase, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kampung Babakansawah, RT 015, RW004, Desa Gandamekar, Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut Pemohon ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi GanjarNugraha bin Mahpud Wase) dengan Pemohon II (Cucu Mardiah bintiJaya) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2011 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta;2: Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered KabupatenPurwakarta;4.

., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kaimana Nomor 9/Pen.Pdt.G/2019/PNKmn tanggal 14 November 2019, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Yonesrian Wase Pallete, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKaimana serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Panitera Pengganti,: Hakim,Yonesrian Wase Pallete, S.H. Benyamin Nuboba, S.H.Perincian biaya :1.

(seribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 27 Juni 2012 oleh kami, YUNIANTO AGUNG NURCAHYO, SH..sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDRI LESMANA, SH.. dan ELIZ RHAMIZUDISTIRA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2012 olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh YONESRIAN WASE PALETTE.

ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, SH.Panitera Pengganti,151616YONESRIAN WASE PALETTE...

., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKaimana dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,(YONESRIAN WASE PALETTE,S.H.) (ADITYA WIDYATMOKO, S.H.) Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses/pemberkasan: Rp100.000,00Panggilan : Rp140.000,00PNBP Panggilan : Rp10.000,00Redaksi Penetapan : Rp10.000,00Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribuRupiah)Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Kmn hal. 6 dari 6 Halaman

perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriFakfak pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2011 oleh kami Marsudi, S.H. sebagai HakimKetua Majelis, Yunianto Agung Nurcahyo, S.H. dan Andri Lesmana, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Yonesrian Wase

Hakim Ketua,MARSUDI, S.H Panitera Pengganti,17 18YONESRIAN WASE PALETTE