Ditemukan 1118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wali wati wani wasit wadi
Register : 27-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 317/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DWIYATMOKO ANTON SUHONO
Terdakwa:
Wasi Purwoko Sunu Bin Begawan Eko Absoro
840
  • Penuntut Umum:
    DWIYATMOKO ANTON SUHONO
    Terdakwa:
    Wasi Purwoko Sunu Bin Begawan Eko Absoro
Register : 06-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 536/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
AGUS ROHADI BIN WASI AJI
7235
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Yuniar,SH
    Terdakwa:
    AGUS ROHADI BIN WASI AJI
Register : 28-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon:
EKO KASIYANTO bin CHOIRUL SAMSI
Termohon:
WASI,A binti JAINUL ABIDIN
121
  • Pemohon:
    EKO KASIYANTO bin CHOIRUL SAMSI
    Termohon:
    WASI,A binti JAINUL ABIDIN
Register : 05-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 168/Pid.Sus/2022/PN Pmk
Tanggal 3 Oktober 2022 — WASI Bin ACH. FAUZI
3620
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ABD WASI Bin ACH.
    WASI Bin ACH. FAUZI
Register : 12-12-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN BLORA Nomor 117/Pid.B/2023/PN Bla
Tanggal 15 Februari 2024 —
Terdakwa:
WARSITO Als WASI Bin HARJO MARSAM Alm
3215
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Warsito Alias Wasi Bin Harjo Marsam (Alm.) dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian secara bersama sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;
3.

Terdakwa:
WARSITO Als WASI Bin HARJO MARSAM Alm
Register : 12-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 556/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
AGUS ROHADI ALS AGUS BIN WASI AJI
563
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan;
    4. Menetapakan barang bukti berupa;
    • 1(satu) Unit Sepeda Motor merk
    Penuntut Umum:
    M.DEDY FAHLEZI.SH
    Terdakwa:
    AGUS ROHADI ALS AGUS BIN WASI AJI
    Nama lengkap : Agus Rohadi als Agus Bin Wasi Aji2. Tempat lahir : Sumber Jaya3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 20 April 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Desa Sumber Jaya Kecamatan SumberHarta Kabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : PetaniTerdakwa Agus Rohadi als Agus Bin Wasi Aji ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor556/Pid.B/2019/PN Llg tanggal 12 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.B/2019/PN LIg tanggal12 September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa
    Agus Rohadi Bin Wasi Aji telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa. Agus Rohadi Bin Wasi Ajidengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    Menetapkan supaya terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000. ( lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa mengaku bersalah, berjanji tidak akan mengulanginyakembali dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap seperti tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya
    Menyatakan terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan;4.
Register : 21-03-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 155/Pdt.G/2024/PN Bks
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat:
AGUSTINA FILOMENA WASI DATON
Tergugat:
ZAENAL ABIDIN
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
5843
  • Kwitansi pembelian atas sebidang tanah saat ini yang penggugat tempati, yang berlokasi di Rt.003, Rw.028, Bekasi Utara, Kaliabang tengah, Kota.Bekasi berdasarkan kwitansi pembayaran sebesar Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) untuk pembelian atas tanah seluas 127m2 tertanggal 27 Maret 2024 yang ditandatangani di atas materai, adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan Tergugat (Zaenal Abidin) telah melepaskan hak kepemilikan nya selaku penjual kepada Penggugat (Agustina Filomena Wasi
    Bekasi Utara, Kelurahan Kaliabang Tengah, Kota.Bekasi luas 127m2 sebagaimana surat Akta Jual Beli nomor ; 1160/Jos/WR/VIII/1994;
  • Memberi ijin kepada Penggugat untuk memproses balik nama sertifikat atas tanah yang berlokasi di Kav.Pengarengan Jln.Meranti RT 03 RW 28, Kecamatan Bekasi Utara, Kelurahan Kaliabang Tengah, Kota Bekasi seluas 127m2 sebagaimana surat Akta Jual Beli nomor ; 1160/Jos/WR/VIII/1994 dari atas nama Zaenal Abidin menjadi atas nama Penggugat (Agustina Filomena Wasi
    Daton);
  • Menyatakan memberi ijin dan kuasa kepada Penggugat bertindak untuk dan atas nama Tergugat selaku penjual sekaligus Penggugat bertindak untuk dan atas nama sendiri selaku pembeli untuk melakukan segala perbuatan hukum termasuk diantaranya untuk menandatangani Akta Jual Beli maupun balik nama Sertipikat atas nama Zaenal Abidin kepada Penggugat (Agustina Filomena Wasi Daton) atas sebidang tanah dan bangunan yang berlokasi di Kav.Pengarengan Jln.Meranti Rt.03, Rw.28, Kaliabang
    Tengah, Bekasi Utara Kota Bekasi seluas 127m2;
  • Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk memproses dan membalik namakan Sertifikat atas sebidang tanah, yang berlokasi di Kav.Pengarengan Jln.Meranti RT 03 RW 28, Kecamatan Bekasi Utara, Kelurahan Kaliabang Tengah, Kota.Bekasi luas 127m2 sebagaimana surat nomor 1160/Jos/WR/VIII/1994, yang sebelumnya bernama Zaenal Abidin menjadi atas nama Penggugat (Agustina Filomena Wasi Daton);
  • Menghukum Tergugat, Turut Tergugat untuk tunduk
    Penggugat:
    AGUSTINA FILOMENA WASI DATON
    Tergugat:
    ZAENAL ABIDIN
    Turut Tergugat:
    Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Lmg
Tanggal 31 Juli 2019 — ,MH
Terdakwa:
Abdul Wasi' Luthfianto Alias Bolet Bin Mu'at
236
    1. Menyatakan terdakwa Abdul Wasi' Luthfianto Alias Bolet Bin Mu'at telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer dan Kedua Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp
    ,MH
    Terdakwa:
    Abdul Wasi' Luthfianto Alias Bolet Bin Mu'at
    PUTUSANNomor 111/Pid.Sus/2019/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Abdul Wasi Luthfianto Alias Bolet Bin Muat;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/18 Maret 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dadapan RT.003/RW.001 Desa DadapanKecamatan Solokuro
    Menyatakan terdakwa Abdul Wasi Luthfianto Alias Bolet Bin Muiatterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Lmgdiancam dalam dakwaan Kesatu Primair : Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Mengedarkan sediaan farmasi atau obatkeras Daftar G jenis Pil Dobel yang tidak
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Wasi Luthfianto AliasBolet Bin Muat dengan pidana penjara selama 7 tahun penjara dikurangiselama terdakwa dalam penahanan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3.
    kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN LmgSetelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Primatr:Bahwa ia terdakwa ABDUL WASI
    Menyatakan terdakwa Abdul Wasi Luthfianto Alias Bolet Bin Muat telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan dan dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer dan Kedua Primer PenuntutUmum;2.
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ANGGI JAYA KUSUMA Als ANGGI Bin HENDRA WASI
7947
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGI JAYA KUSUMA Alias ANGGI Bin HENDRA WASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGI JAYA KUSUMA Alias ANGGI Bin HENDRA WASI oleh karena itu dengan pidana penjara
    selama :10 (Sepuluh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah buku pernikahan asli antara seseorang laki-laki atas nama ANGGI JAYA KUSUMA Alias ANGGI Bin HENDRA WASI dan seorang perempuan atas nama NADYA PUTRI Als NADYA Binti MUJAHIDIN, di
      Penuntut Umum:
      DWINA SANIDYA PUTRI
      Terdakwa:
      ANGGI JAYA KUSUMA Als ANGGI Bin HENDRA WASI
Register : 18-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 749/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
Terdakwa:
AGUS ROHADI Bin WASI AJI
89
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam lingkup keluarga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
      Terdakwa:
      AGUS ROHADI Bin WASI AJI
Register : 05-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 149/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT Kawasan Industri Gresik
Terbanding/Penggugat : Wasi
Turut Terbanding/Tergugat I : Tarji
5037
  • Pembanding/Tergugat II : PT Kawasan Industri Gresik
    Terbanding/Penggugat : Wasi
    Turut Terbanding/Tergugat I : Tarji
    Selama dalam perkawinantersebut antara penggugat dengan suami penggugat yang bernama DARJItelah membeli sebidang tanah sebagai harta bersama yang terletak di desaSucorejo No.784 , persil No.35 B , klas D III, luas kurang lebih 10.000m2gercatat atas nama WASI DARJI.
    dengan ketentuan untukdapat dilaksanakan terlebih dahulu (Uitvoerbaar Bijvoraad).Bahwa dengan alasan alasan serta dasar dasar gugatan penggugattersebut di atas maka penggugat mohon kepada bapak ketua PengadilanNegri Tuban untuk segera melakukan pemanggilan kepada para pihak danuntuk memeriksa dan untuk selanjutnya memberikan keputusan sebagaiberikut.1.2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa adalah merupakanharta bersama antara alm.DARJI dengan WASI
    (pihak penggugat)Menyatakn menurut hukum bahwa objek sengketa sebagaimana tercatatdalam buku C desa Socorejo No.784 persil 3 B , klas Ill , luas kurang lebih10.000 m2 tercatat atas nama WASI DARJI adalah sah milik penggugatdan tetap dalam penguasaan penggugat.Menyatakan menurut hukum bahwa surat pernyataan untuk melepaskanhak atas tanah serta lampiran daftar penerimaan uangNo.29/Plps.Tbn/IV/2002.
    Saksi Parlanmenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa tanah dijualtahun 2002 kepada KIG, ketika penyerahan uang ada Darji juga ada Wasi,yang menerima uang adalah Darji sendiri.
    Saksi Ayif M Isabhakty dibawahSsumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwa ketika dilakukanpelepasan dan pembayaran tanah Darji dan Wasi juga hadir dan tidakkeberatan, pada waktu pelepasan tanah dan pembayaran tanah sertapenerimaan uang Darji tanda tangan dan didampingi oleh isteri (Wasi),sebelum tahun 2018 dan ketika Darji masih hidup tidak pernah ada gangguan.Selanjutnya saksi Sigit Dwi Prasetiyono dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya Darji/Wasi sudah menerima uang pembayaran dariKIG akan
Putus : 13-09-2007 — Upload : 14-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125K/PIDSUS/2007
Tanggal 13 September 2007 — WASI Als. MARSUDI bin TORJO ; BUHORI bin PASAH, dkk
433133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WASI Als. MARSUDI bin TORJO ; BUHORI bin PASAH, dkk
Putus : 29-03-2007 — Upload : 12-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267PK/PDT/2006
Tanggal 29 Maret 2007 — Gemi; Parno; Ngatiyem; Sukarmin; Paidi; Sadinah; Dahlan; Marwan; Siti Choriah; Nuryanto; Handayani; Siti Muridah; Ndowi; Wasi; Suwardi alias Blenyu
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gemi; Parno; Ngatiyem; Sukarmin; Paidi; Sadinah; Dahlan; Marwan; Siti Choriah; Nuryanto; Handayani; Siti Muridah; Ndowi; Wasi; Suwardi alias Blenyu
    WASI;10. SUWARDI alias BLENYU,Kesemuanya bertempat tinggal di Dukuh Bandung, RT.oN Oar DP19 RW. 03, Desa Beji, Kecamatan Andong, KabupatenBoyolalii ;para Termohon Peninjauan Kembali dahulu' paraTermohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 10 hal. Put.
Upload : 08-08-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 60/Pid.B/2017/PN. Pdl
BILAL FUDIN Alias BEJO Bin (Alm) TIMBUL
223
  • Saksi Najatullon serta Saksi Wasi telahmerencanakan terlebih dahulu yaitu hari Selasa tanggal 14 Pebruari2017 sekira pukul 20.00 WIB, Saksi Najatullon dan Saksi Wasi(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menjemput Terdakwa di kp.Kalumpang Desa Citeuruep dan mengajaknya untuk mengambil kabel digardu di daerah Batu Hideung karena sebelumnya sudah disurvei olehSaksi Najatulloh dan Saksi Wasi (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2017.
    Saksi Najatullon serta Saksi Wasi telahmerencanakan terlebin dahulu yaitu hari Selasa tanggal 14 Pebruari2017 sekira pukul 20.00 WIB, Saksi Najatullon dan Saksi Wasi(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menjemput Terdakwa di kp.Kalumpang Desa Citeuruep dan mengajaknya untuk mengambil kabel digardu di daerah Batu Hideung karena sebelumnya sudah disurvei olehSaksi Najatullooh dan Saksi Wasi (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2017.
    Setelah kabelatas dan bawah terpotong, kemudian tiang paralon yang di dalamnyaterdapat kabel tembaga didorong oleh Saksi Wasi dan Terdakwakemudian kabelkabel tersebut ditarik olen Saksi Wasi dan Terdakwadari dalam paralon dan langsung digulung dan dimasukkan ke dalammobil Toyota avanza, karena warga sekitar bangun, lalu SaksiNajatuloh bersama Saksi Wasi serta Terdakwa langsung kaburmenggunakan mobil tersebut dengan membawa kabel tembaga hasilcurian tersebut dan sesampainya di Kp.
    PLNdan bukan milik Terdakwa dan Saksi Wasi (Terdakwa dalam berkas perkaralain) serta Saksi Wasi (Terdakwa dalam berkas perkara lain), PT.
Register : 28-05-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 360/Pdt.P/2013/PN.Ska
Tanggal 14 Juni 2013 — N a m a : IKA RAHAYU PUJI ASTUTI ;
274
  • Memberi ijin Pemohon bertindak selaku Ibu dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama : TANGGUH IKHWA PERDANA yang lahir di Surakarta pada tanggal 6 Juni 2004 dan HAYUNING WAKHA NOVETHA lahir di Surakarta tanggal 29 Oktober 2007 untuk menjual tanah Hak Milik No 3699 yang terletak di Kelurahan Baturetno, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri seluas + 1.626 M2 sepanjang milik Wasi Santosa ; Dalam Sertifikat Hak Milik tercatat atas nama : DOKTORANDUS SAMBODO, 2. WASI SANTOSA, 3.
    WASI AMBORO, 5. RESI DARYANTO, 6. RETNO SRI HANTARI, 7. RESI HANANTO, 8. RESI HANTORO, 9. SRI KINHARTI HARINI, 10. RESI TARWOCO, 11. RETNO RUSMANDANI SARJANA EKONOMI guna kepentingan menambah modal Pemohon serta biaya pendidikan. TANGGUH IKHWA PERDANA, 2. HAYUNING WAKHA NOVETHA, 3. ESTI MAHANINGTYAS,SP, 4. RINDANG DWIYOGA, dan 5. PURI MAHANANI ; 3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah );
    WASI SANTOSA, 3. SARYUNI, 4.WASI AMBORO, 5. RESI DARYANTO, 6. RETNO SRI HANTARINI, 7.RESI HANANTO, 8. RESI HANTORO, 9. SRI KINHARTI HARINI, 10.RESI TARWOCO, 11.
    Halaman 17 dari 23 halaman1818Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Wasi Santoso (Ayah saksi) pada tanggal 10 Oktober 2003;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Wasi Santosa (Ayahsaksi) dikaruniai dua orang anak yang bernama TANGGUHIKHWA PERDANA, lahir di Surakarta pada tanggal 6 Juni 2004dan HAYUNING WAKHA NOVETHA, lahir di Surakarta padatanggal 29 Oktober 2007 ;Bahwa Wasi Santosa sebelum menikah dengan pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama SRIHARJANTI
    , akan tetapi SRI HARJANTI (Ibu saksi) tersebut padatanggal 18 Juni 1998 telah meninggal dunia ;Bahwa Wasi Santoso selama perkawinan dengan SRI HANJANTItelah dikarunia tiga orang anak yang bernama :1 ESTI MAHANINGTYAS,SP lahir di Surakarta padatanggal 28 Juli 1974 ;2 RINDANG DWIYOGA, lahir di Surakarta pada tanggal14 Januari 1977;3 PURI MAHANANT, laghir di Surakarta pada tanggal 31Januari 1979 ;e Bahwa Wasi Santosa telah meninggal dunai pada tanggal 31Desember 2011 dan semasa hidupnya Wasi Santosa
    WASI SANTOSA, 3. SARYUNI, 4. WASI AMBORO, 5. RESIDARYANTO, 6. RETNO SRI HANTARI, 7. RESI HANANTO, 8. RESIHANTORO, 9. SRI KINHARTI HARINI, 10. RESI TARWOCO, 11.
    Halaman 23 dari 23 halaman24Kabupaten Wonogiri tersebut adalah untuk memperbesarmodal usaha Pemohon serta untuk biaya pendidikan anakanakpemohon serta anakanak Wasi Santosa dengan SRIHARJANTI tersebut diatas ;e Bahwa adikadik Wasi Santosa yang tercantum dalamSertipikat Hak Milik No. 3699 seluas 1.626 M2 tersebut diatastelah membuat Surat Pernyataan yang pada pokoknya tidakkeberatan tanah bagian Wasi Santosa yang tercantum dalamSertipikat Hak Milik Nomor 3699 tersebut untuk dijual dengantujuan untuk
Register : 14-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gsk
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat:
1.DARU WASI
2.Silvia Chandra Dewi
Tergugat:
Kantor Notaris P.P.A.T Adil Surya Dharma, S.H., M.Kn.,
503
  • Penggugat:
    1.DARU WASI
    2.Silvia Chandra Dewi
    Tergugat:
    Kantor Notaris P.P.A.T Adil Surya Dharma, S.H., M.Kn.,
Register : 27-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 31/Pdt.G/2023/PN Unr
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat:
LEO SIGIT WASI BIMO PRADEKSO
Tergugat:
TEGUH ISWAHYUDI
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang
6431
  • Penggugat:
    LEO SIGIT WASI BIMO PRADEKSO
    Tergugat:
    TEGUH ISWAHYUDI
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang
Register : 17-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 109/Pid.B/2021/PN Spg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MOCH. HASAN, S.H.
2.TUNJUNG SUGHANDIKO,SH
Terdakwa:
MOH. RONI Bin FAUSAN alm
3612
  • Bin HASAN selesaimengkonsumsi sabusabu, selanjutnya mereka berdua jalanjalan denganmengendaral sepeda motor Yamaha NMax Nopol lupa warna hitam tahun2018 milik WASI Bin HASAN dengan posisi WASI Bin HASAN yangmenyetir sedangkan Terdakwa dibonceng oleh WASI Bin HASAN;Bahwa sesampainya di Ds.
    Sampang;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut, kemudiansepeda motor mini tersebut oleh WASI Bin HASAN dijual kepada H.
    SIDIL denga harga Rp700.000,00 (tujuh ratusribu Rupiah); Bahwa uang hasil penjualan sepeda mini oleh WASI Bin HASANdigunakan untuk membayar hutang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu.
    Bin HASAN yang menyetirsedangkan Terdakwa dibonceng oleh WASI Bin HASAN, sesampainyadi Desa Karang nangger Kecamatan Omben Kabupaten Sampangmereka berdua melihat ada sepeda motor mini terparkir di terasrumahnya Saksi MUAFI ARIFIN; Bahwa melihat hal tersebut timbul niat WASI Bin HASAN untukmengambil sepeda motor mini tersebut, dan niat tersebut oleh WASIBin.
    SIDIL denga harga Rp700.000,00 (tujuh ratusribu Rupiah);Bahwa uang hasil penjualan sepeda mini oleh WASI Bin HASANdigunakan untuk membayar hutang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu.
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 444/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MUNAWIR,SH
2.ADE CHANDRA PRAKARSA, SH
Terdakwa:
ROBIN SAPUITRA BIN SAPARUDIN
386
    • 1 (satu) buah amplop cokelat dengan merk klinik rontgen PALJAVID yang berisi poto rontgen dari tangan kiri korban WASI BIN ZAINUDIN

    Dikembalikan kepada korban WASI BIN ZAINUDIN.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    saksi Risma MANE WASI laludijawab oleh saksi RISMA TEDOK; Bahwa kemudian terdakwa menjelaskan maksud tujuan terdakwakepada saksi RISMA TOLONG GERAKE WASI, JENGOK AKU PARAKRUMAH setelah itu burung tersebut terdakwa bawa ke toko rumahterdakwa; Bahwa setelahn mengetahui burung titiran diambil oleh terdakwa,kemudian saksi WASI menghampiri terdakwa, lalu terdakwa mengatakanAKU IDAK NUDUH DENGA MALENGNYE, KALU ADE WANG LAENMALENGE JUAL DI DENGA dan dijawab oleh saksi WASI BERARTIDENGA NUDUH AKU MALENGE
    dan dijawab terdakwa AKU IDAKNUDUH DENGA MALENGEW TEK DENGA BAJIK; Bahwa selanjutnya saksi WASI langsung mencekik terdakwa namundilerai oleh saksi USRI, kemudian saksi WASI mengatakan kepadaterdakwa BIN BALASLAH KALU NAK BALAS?
    WASI dengan carasaat itu terdakwa berbicara kepada saksi Risma MANE WASI laludijawab oleh saksi RISMA TEDOK;Bahwa kemudian terdakwa menjelaskan maksud tujuan terdakwakepada saksi RISMA TOLONG GERAKE WASI, JENGOK AKU PARAKRUMAH setelah itu burung tersebut terdakwa bawa ke toko rumahterdakwa;Bahwa setelah mengetahui burung titiran diambil oleh terdakwa,kemudian saksi WASI menghampiri terdakwa, lalu terdakwa mengatakanAKU IDAK NUDUH DENGA MALENGNYE, KALU ADE WANG LAENMALENGE JUAL DI DENGA dan dijawab
    oleh saksi WASI BERARTIDENGA NUDUH AKU MALENGE dan dijawab terdakwa AKU IDAKNUDUH DENGA MALENGEW TEK DENGA BAJIK;Bahwa selanjutnya saksi WASI langsung mencekik terdakwa namundilerai oleh saksi USRI, kemudian saksi WASI mengatakan kepadaterdakwa BIN BALASLAH KALU NAK BALAS?
    oleh saksi WASI BERARTIDENGA NUDUH AKU MALENGE dan dijawab terdakwa AKU IDAKNUDUH DENGA MALENGEW TEK DENGA BAJIK; Bahwa selanjutnya saksi WASI langsung mencekik terdakwa namundilerai oleh saksi USRI, kemudian saksi WASI mengatakan kepadaterdakwa BIN BALASLAH KALU NAK BALAS?
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
534
  • Putusan No.XXXX/Padt.G/2019/PA.KtbmBahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Tugimanbin Wasi berstatus bujang;Bahwa Pemohon dan Tugiman bin Wasi tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Tugiman bin Wasi;Bahwa Pemohon dengan Tugiman bin Wasi tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga Tugiman bin Wasi meninggal duniapada tanggal 31 Maret
    2019 karena sakit;Bahwa Pemohon dengan Tugiman bin Wasi selama menikah masihberagama Islam;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan AlmarhumTugiman bin Wasi dikaruniai 5 orang anak yaitu TERMOHON I,TERMOHON II, TERMOHON III.
    5 gram;Bahwa saksi tidak ingat siapa yang ditunjuk menjadi saksi nikahpada saat terjadinya ijab kabul namun saksi ingat ada 2 orang yangmenjadi saksi nikah;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Tugimanbin Wasi berstatus bujang;Bahwa Pemohon dan Tugiman bin Wasi tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Tugiman bin Wasi;Bahwa Pemohon dengan
    Tugiman bin Wasi tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga Tugiman bin Wasi meninggal duniapada tanggal 31 Maret 2019 karena sakit;Bahwa Pemohon dengan Tugiman bin Wasi selama menikahmasih beragama Islam;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan AlmarhumTugiman bin Wasi dikaruniai 5 orang anak yaitu TERMOHON I,TERMOHON II, TERMOHON III.
    Bahwa Pemohon dengan Tugiman bin Wasi telah menikah tanggal 16 Juni1975 di Desa Talang Sebayau Kecamatan ABG SLTN Kabupaten LampungUtara akan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Tugiman bin Wasi dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.