Ditemukan 939 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 85/Pid. B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 23 Desember 2013 — - MUHAMMAD ARIF Pgl ARIF ;
749
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai celana panjang Jeans warna hitam merek Jean Wear; - 1 (satu) helai kaos oblong warna hitam pada bagian depan bermotif wajah manusia serta bertuliskan Nirvana;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD ARIF Pgl ARIF;- 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam merek Hermes;- 1 (satu) helai kemeja lengan panjang warna kebiruan merek Exbe Fashion;- 1 (satu) helai kaos kutang warna putih;- 1 (satu) helai celana dalam warna bermotif merah kuning;
    Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) helai celana panjang Jeans warna hitam merek Jean Wear;2. 1 (satu) helai kaos oblong warna hitam pada bagian depan bermotifwajah manusia serta bertuliskan Nirvana;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD ARIF Pqgl ARIF;3, 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam merek Hermes;4, 1 (satu) helai kemeja lengan panjang warna kebiruan merek ExbeFashion;5. 1 (satu) helai kaos kutang warna putih;6. 1 (satu) helai celana dalam warna bermotif merah kuning;7. 1
    tidur di lantai dengan beralaskan tikar, lalu terdakwalangsung memeluk dan menciumcium saksi korban ANGGIA PIRCA pglANGGI dan meremas serta memegang payudara saksi korban kemudianterdakwa juga memegang kemaluan saksi korban dengan tanganterdakwa, setelah melihat saksi korban ANGGIA PIRCA pgl ANGGI sudahsudah mulai nafsu maka terdakwa membuka celana Jeans Merk HERMESwarna hitam milik korban beserta celana dalamnya sehingga terlepaskakinya dan kemudian terdakwa membuka celana Jeannya yang bermerkJEAN WEAR
    korban ANGGIAPIRCA Pgl ANGGI pacaran yuk yang (maksudnya bersetubuh) danterdakwa langsung memeluk tubuh saksi korban dan meremas sertamemegang payudara saksi korban kemudian terdakwa juga memegangkemaluan saksi korban dengan tangan terdakwa, setelah melihat saksikorban ANGGIA PIRCA pgl ANGGI sudah sudah mulai nafsu maka terdakwamembuka celana Jeans Merk HERMES warna hitam milik korban besertacelana dalamnya sehingga terlepas kakinya dan kemudian terdakwamembuka celana Jeannya yang bermerk JEAN WEAR
    di lantai dengan beralaskan tikar, lalu terdakwa langsung memelukdan menciumcium saksi korban ANGGIA PIRCA pgl ANGGI dan meremasserta memegang payudara saksi korban kemudian terdakwa jugamemegang kemaluan saksi korban dengan tangan terdakwa, setelahmelihat saksi korban ANGGIA PIRCA pgl ANGGI sudah sudah mulai nafsumaka terdakwa membuka celana Jeans Merk HERMES warna hitam milikkorban beserta celana dalamnya sehingga terlepas kakinya dan kemudianterdakwa membuka celana Jeannya yang bermerk JEAN WEAR
    Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) helai celana panjang Jeans warna hitam merek Jean Wear;1 (satu) helai kaos oblong warna hitam pada bagian depan bermotifwajah manusia serta bertuliskan Nirvana;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD ARIF Pg!
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PT AMBON Nomor 48/PID.SUS/2020/PT AMB
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : SABAR OHOIYUF Alias BARTO Diwakili Oleh : BAKRI RETTOB, .SH.
Terbanding/Penuntut Umum : KURNIA YOGA PRATAMA, SH
8240
  • Tual yangberwenang memeriksa dan mengadili, telan melakukan perbuatan"melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tijpumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulPerbuatan tersebutdilakukan Terdakwa SABAR OHOIYUF Alias BARTO dengan caracarasebagai berikut: Bahwa berawal dari terdakwa menuju ke ruang TV / Ruang Keluargadi rumah terdakwa, kemudian pada saat itu terdakwa melihat anakkorban RAHMI NINDI SARI WEAR
    itu di dalam rumah hanya adaterdakwa dan anak korban, setelah itu Terdakwa menutup pintu depandan mengganjalnya dengan menggunakan sebuah batu. terdakwakemudian berjalan kearah anak korban RAHMI NINDI SARI WEARAlias RAHMI tepatnya di samping kanan anak korban, selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada korban bahwa "rahmi, ambil uang duaribu ini, nanti sebentar beta tambah uang sepuluh ribu lae (Sambilterdakwa membungkuk dan membarikan uang Rp. 2000, kepadaanak korban)" , anak korban RAHMI NINDI SARI WEAR
    Pada saat itu terdakwa melihat anakkorban bertemu dengan bibinya yaitu saudari CIA WEAR sambil anakkorban terlihat sedang menangis. Melihat hal tersebut terdakwaHalaman 3 dari 9 hal Putusan Nomor 48/PID.SUS/2020/PT AMBkemudian malarikan diri ke semak semak dibelakang rumahterdakwa.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 449 /191/RSUKS/X1/2019 tanggal 28 Nopember 2019 dibuat dan ditandatanganioleh dr.
    Dewi Eka Satriani, SpOG selaku Dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Umum Karel Sadsuitubun menerangkan telahmemeriksa korban bernama RAHMI NINDI SARI WEAR, umur 7tahun, Bangsa Indonesia, agama Islam, pekerjaan pelajar, alamatOhoi Danar Ternate Kec. Kei Kecil Timur Kabupaten Maluku Tenggarahasil pemeriksaan :Berdasarkan hasil pemeriksaan luar :1. Pada pemeriksaan genitalia ditemukan hasil :a. Bagian luar :1. Bibir besar kemaluan tidak ditemukan lukaluka2.
    Saat ini tidak ditemukankelainan psikis dan tidak ditemukan tandatanda kekerasan padabagian tubuh lainnya.Bahwa Anak korban RAHMI NINDI SARI WEAR Alias RAHMIpadasaat kejadian masih berusia 8 (delapan) Tahun, Berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 8102LT290920160005 tanggal 29 september2016 yang ditanda tangani oleh HI. A.G.
Register : 08-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBANGGAO, SH
Terdakwa:
ERWIN PRAYETNO
2217
  • telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai plastik klip transparan kosong;
    • 2 (dua) helai plastik klip transparan berisikan butiran Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 0,3 (nol koma tiga) gram dan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram;
    • 1 (satu) baju berlengan panjang bermotif kotak-kotak biru dengan merk original wear
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai plastik klip transparan kosong 2 (dua) helai plastik klip transparan berisikan butiran Narkotikajenis Shabu dengan berat brutto 0,3 (nol koma tiga) gram dan beratnetto 0,1 (nol koma satu) gram 1 (Satu) baju berlengan panjang bermotif kotakkotak birudengan merk original wear clothing.(Dirampas untuk Dimusnahkan)5. Menetapkan supaya Terdakwa ERWIN PRAYETNO dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
      ini dan dijawab Terdakwa merupakan milikTerdakwa dan akan dijualnya dan selanjutnya Saksi membawa Terdakwaberikut barang bukti ke Polsek Perbaungan dan untuk selanjutnya Saksidan rekan Saksi menyerahkannya ke Sat Narkoba Polres SerdangBedagai; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa, yaitu 1 (Satu) helalplastik klip transparan kosong, 2 (dua) helai plastik klip transparanberisikan butiran narkotika jenis shabu, 1 (Satu) baju berlengan panjangbermotif kotakkotak biru dengan merk original wear
      clothing;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai plastik klip transparankosong, 2 (dua) helai plastik klip transparan berisikan butiran narkotikajenis shabu ditemukan didalam saku bagian kiri di baju yang dikenakanTerdakwa yaitu 1 (Satu) baju berlengan panjang bermotif kotakkotak birudengan merk original wear clothing; Bahwa hasil interogasi terhadap Terdakwa, bahwa barang bukti 1 (Satu)helai plastik klip transparan kosong, 2 (dua) helai plastik klip transparanberisikan butiran narkotika jenis
      ini dan dijawab Terdakwa merupakan milikTerdakwa dan akan dijualnya dan selanjutnya Saksi membawa Terdakwaberikut barang bukti ke Polsek Perbaungan dan untuk selanjutnya Saksidan rekan Saksi menyerahkannya ke Sat Narkoba Polres SerdangBedagai; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa, yaitu 1 (Satu) helaplastik klip transparan kosong, 2 (dua) helai plastik klip transparanberisikan butiran narkotika jenis shabu, 1 (Satu) baju berlengan panjangbermotif kotakkotak biru dengan merk original wear
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai plastik klip transparan kosong;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Srh 2 (dua) helai plastik klip transparan berisikan butiran Narkotika jenisShabu dengan berat brutto 0,3 (nol koma tiga) gram dan berat netto 0,1(nol koma satu) gram; 1 (Satu) baju berlengan panjang bermotif kotakkotak biru dengan merkoriginal wear clothing;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 32/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • S.Ag dengan WaiiHakim vaitu Fauzi Latuconsina karena Mualaf dan disaksikan oieh duaorang saksi nikah yang bemama Abu Wear dan Yusuf Fakabuan sertamahar berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riobu rupiah), dibavartunai;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan PemohonIl perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesuan serta hubungan semenda yang dapatmembatalkan perkavwvinan secara syanat islam,3.
    Pemohon dan Pemohon Il;* Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagai suamiisteri;* Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon ilmelangsungkan pernikahanpada tahun 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali Hakim KUA, KecamatanKota Masohi yang bemama bapak Fauzi Latukonsona karena Pemohonll adalah seorang Mualaf, sekaligus yang menikahkan Pemohon danPemohon Il;* Bahwa yang menjadi saksi nikahnya bemama Bapak Abu Wear
    Pemohon Il adalah sebagai suamiisteri;* Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pemikahanpada tahun 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;* Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali Flakim KUA, KecamatanKota Masohi yang bemama Bapak Fauzi Latuconsina, karena PemohonIl adalah seorng Mualaf, sekaligus yang menikahkan Pemohon danPemohon Il;Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Msh @ Hal. 4 dari 10 Bahwa yang menjadi saksi nikahnva bernama Bapak Abu Wear
    dalampernikahan pemohon dengan pemohon Il. status pemohon sebagai Jeiakadan pemohon Il Perawan. yang menjadi wali wali nikah adalah wali Hakim KUA.Kecamatan Kota Masohi yang bernama Bapak Fauzi Latuconsina sekaligusyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il. karena Pemohon Il adalahseorang Mualaf. yang pada saat itu Pemohon Il barn memeiuk islam ketikaakan menikah dengan Pemohon , dan ayah dan keluarga Pemohon Il masihberagama Kristen (non Muslim) dan 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingBapak Abu Wear
Register : 13-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 366/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 7 Desember 2015 — PRAWOTO Alias FRENGKY Bin TASRIPAN BUDI PRAYOGO
8717
  • 1 (satu) unit sepeda motor honda supra 125 nopol S 5281 YO, warna putih hijau tahun pembuatan 2011 bersama dengan kontak dan STNKnya atas nama SUMARNIYAH dengan alamat Ngemplak RW 09 RT 08 Desa Podoroto Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, dikembalikan kepada keluarga saksi NGATINI selaku keluarga korban ; 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru merk PRADA; 1 (satu) lembar jaket warna merah ; 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna biru yang bertuliskan Pt.Venezia Foot Wear
    Venezia foot wear yang terletak di Kec. Bareng Kab. Jombang;Bahwa saksi menjelaskan sehingga saksi dapat memastikan kalau jenasahyang saksi lihat adalah jenazah adik saksi yang bernama KUSWATIyakni berdasarkan apa yang saksi lihat yakni pakaian yang digunakanatau yang dipakai jaket berwarna merah, baju kaos seragam kerja yangbertuliskan Pt.
    Venezia foot wear;Bahwa saksi menjelaskan pakaian yang dipakai adik saksi KUSWATIpada waktu bertemu dengan saksi saat itu yakni memakai jaket berwarnamerah, baju kaos kerja warna biru pt. Venezia foot Wear, celana jeanspanjang warna biru, mengendarai sepeda motor honda supra X 125 warnahijau putih nomor polisi S 5281 YO dengan helm berwarna putihkombinasi warna pink;Bahwa saksi menjelaskan berdasarkan penyampaian dari anaknya yangbernama ALFI bahwa sdri.
    Venezia Foot Wear, 1(satu) lembar jaket warna merah, 1(satu) lembar celana panjang jeans warna biru;Hal. 13 dari 37 hal.
    Venezia Foot Wear, 1 (satu)lembar baju kaos singlet warna putih, 1 (satu) buah BH warna pink, 1(satu) lembar celana dalam warna kream, (satu) buah anting warna emasdan (satu) buah cincin berbentuk bunga warna emas adalah milik korbansdr.
Register : 19-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4604/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Hijrah Saputra bin Enang Zaenudin alm) terhadap Penggugat (Amy Norita Wear, SE binti H. Arifin Wear);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 24-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 727/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ROMI ASHARI BIN SAHARUDDIN
188
  • penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah celengan bergambar Hello Kitty warna pink, dikembalikan kepada saksi Shintia Agassi Binti Sukardi;
    • 1 (satu) lembar kaos merk body x press;
    • 1 (satu) lembar jaket merk Borneo Casual Wear
      Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) buah celengan bergambar Hello Kitty warna pink;Dikembalikan kepada yang berhak yakni sdri Shintia Agassi;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 727/Pid.B/2019/PN Smr. 1 (satu) lembar kaos merk body x press; 1 (satu) lembar jaket merk Borneo Casual Wear; 1 (satu) lembar celana pendek merk DX.X Jeans;Dikembalikan kepada Terdakwa Romi Ashari Bin Saharuddin;4.
      Kemudian Terdakwa menaruh kembali 1 (Satu) buah celengan tersebutHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 727/Pid.B/2019/PN Smr.dan Terdakwa kembali ke kamar dengan menutup dinding pembatas yang terbuatdari playwod dengan cara merapatkan dinding pembatas kamar tersebut;Bahwa uang dalam celengan tersebut Terdakwa gunakan untuk membeli barangberupa 1 (satu) lembar kaos merk body x press, 1 (satu) lembar jaket merkBorneo Casual Wear dan 1 (satu) lembar celana pendek merk DX.X Jeans, jugaTerdakwa gunakan untuk
      KemudianTerdakwa menaruh kembali 1 (Satu) buah celengan tersebut dan Terdakwakembali ke kamar dengan menutup dinding pembatas yang terbuat dariplaywod dengan cara merapatkan dinding pembatas kamar tersebut;Bahwa Terdakwa menyatakan apabila uang yang berada dalam 1 (satu) buahcelengan yang telah Terdakwa ambil digunakan untuk membeli barang berupa1 (satu) lembar kaos merk body x press, 1 (Satu) lembar jaket merk BorneoCasual Wear dan 1 (Satu) lembar celana pendek merk DX.X Jeans sedangkanuang sisanya
      Kemudian Terdakwa menaruh kembali 1 (satu) buah celengantersebut dan Terdakwa kembali ke kamar dengan menutup dinding pembatasyang terbuat dari playwod dengan cara merapatkan dinding pembatas kamartersebut;Bahwa benar Terdakwa menyatakan apabila uang yang berada dalam 1 (satu)buah celengan yang telah Terdakwa ambil digunakan untuk membeli barangberupa 1 (satu) lembar kaos merk body x press, 1 (Satu) lembar jaket merkBorneo Casual Wear dan 1 (satu) lembar celana pendek merk DX.X Jeanssedangkan uang
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah celengan bergambar Hello Kitty warna pink, dikembalikankepada saksi Shintia Agassi Binti Sukardi; 1 (Satu) lembar kaos merk body x press; 1 (satu) lembar jaket merk Borneo Casual Wear; 1 (satu) lembar celana pendek merk DX.X Jeans;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 13-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 29 April 2015 — SUHIRMAN ALS UBUT BIN AIDI
214
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kemeja warna abu abu merk w2 wear 2 pround motif garis dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor : 100/Pid.B/2015/PN.Sky An. MUHAMAD YAMIN BIN SATROWI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-( dua ribu rupiah);
    melakukan tidak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHIRMAN ALS UBUT BINAIDI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) lembar baju kemeja warna abuabu merk W2 Wear
    Terdakwa,MUHAMAD YAMIN Alias YAMIN Bin SAKROWI, ZAHIRUDIN AlsHERU dan ANMUHIZAR Alias AAN tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya saksi korbanmengalami luka lecet di dada, leher, telingan berdengung dan memar dip ahakiri;e Bahwa benar Visum et Repertum No. 45/211/XI/2014 tanggal 27 Nopember2014 sesuai luka yang dialami saksi korban;e Bahwa saat kejadian banyak warga yang melihat karena terjadi dijalanumum;e Bahwa benar barang bukti 1 (satu) lembar baju kemeja warna abuabu merkW2 Wear
    2 Pround motif garis milik korban dan robek serta lepas kancingnyakibat ditarik oleh HERU;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) lembar baju kemeja warna abuabu merk W2 Wear 2 Pround motif garis;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi keributan pada hari Kamis tanggal 20 Nopember2014 sekira pukul 17. 30 WIB bertempat di Jalan Umum Desa Sridadi DesaBukit Kecamatan
    terdakwa dan temantemannya mengeroyokkorban;Bahwa benar dalam pengeroyokan tersebut terdakwa ada memukul wajahsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali, memukul bibir korban 1 (satu) kali,Terdakwa memegang tangan saksi korban dan mendorongnya, HERUmenarik baju korban hingga lepas dan lecet akibat cakaran sertaANMUHIZAR mencekik leher korban dari belakang;Bahwa benar saat kejadian banyak warga yang melihat karena terjadi dijalanumum;Bahwa benar barang bukti (satu) lembar baju kemeja warna abuabu merkW2 Wear
    hukum maka terdakwa haruslah dijatuhipidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) lembar baju kemeja warnaabuabu merk W2 Wear
Register : 18-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 86/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 15 April 2014 — 1. TRI ROHAYATI Binti TRIMO; 2. ISTIQOMAH Binti WALIMIN;
223
  • Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) Potong Polo JACQUARD/ BASIC Abuabu; 5 (lima) Potong Man Polo jacquard/ basic hitam 6(enam) Man Polo jacquard / basicputih; 2 (dua) potong TEX Polo LIGTREEN; 3( tiga) potong Hipo Child Wear; 1(satu)potong Carvil polo man black;Barang bukti tersebut di kembalikan ke swalayan carefour melalui ANDREAS MARDISETIAWAN Bin SUMARD)I; 1(satu) potong Korset warna putih cream, di rampas untuk dimusnahkan;4.
    melakukan pencurian 21 (dua puluh satu) pcsbaju Polo berbagai merk yang berada di wagon display yang dimasukan kedalan batikbaju para pelaku; e Bahwa barang yang dicuri para pelaku adalah 4 potong kaos kerah merk polo jacquardukuran basic warna abu abu, 5 (lima) potong kaos kerah merk man polo jacquard ukranbasic warna hitam, 6 (enam) potong kaos kerah merk man polo lightgreen warna hijau,2(dua) potong kaos kerah merk tex polo lightereen warna hijau. 3(tiga) potong kaosanak anak merk Hipo child Wear
    terdapat 1 (satu) pelaku yang melarikan diri dan setelah didiamankan di temukan di dalam celana besar yang dipakai pelaku yang mengakubernama Wijayanti barang yang dicuri para pelaku adalah 4 potong kaos kerah merkpolo jacquard ukuran basic warna abu abu, 5 (lima) potong kaos kerah merk man polojacquard ukran basic warna hitam, 6 (enam) potong kaos kerah merk man pololightgreen warna hijau, 2(dua) potong kaos kerah merk tex polo lightereen warna hijau .3(tiga) potong kaos anak anak merk Hipo child Wear
    Pekalongan barat Kota Pekalongan; e Bahwa barang yang dicuri para pelaku adalah 4 (empat) potong kaos kerah merk polojacquard ukuran basic warna abu abu, 5 (lima) potong kaos kerah merk man polojacquard ukran basic warna hitam. 6 (enam) potong kaos kerah merk man pololightgreen warna hijau, 2 (dua) potong kaos kerah merk tex polo lighteren warna hijau .3(tiga) potong kaos anak anak merk Hipo child Wear, (satu) potong kaos kerah merkCarvil polo man black warna hitam; e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan
    Carrefour Pekalongan, dan barang yang di curi adalah 21(dua puluh satu)potong baju; Bahwa barang yang di curi sebelumnya di tempatkan di rak baju; Bahwa barang yang dicuri para pelaku adalah 4 potong kaos kerah merk polo jacquardukuran basic warna abu abu, 5 (lima) potong kaos kerah merk man polo jacquard ukranbasic warna hitam. 6 (enam)potong kaos kerah merk man polo lightgreen warna hijau, 2(dua) potong kaos kerah merk tex polo lighteren warna hijau, 3(tiga) potong kaos anakanak merk Hipo child Wear
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 232/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masahab Banyal bin Sahud Banyal) dengan Pemohon II (Ati Hanubun binti Ismail Hanubun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2005 di Ohoi Danar Ternate, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ismail Hanubun, saksi nikah dua orang bernama Samsudin Serang dan Abdul Fata Wear, maskawin/mahar berupa uang
    Bahwa pada tanggal 15 Mei 2005 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidPenetapan Nomor 0232/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 1 dari 10 hal.Ohoi Danar Ternate, Kecamatan Kei kecil Timur Selatan, KabupatenMaluku Tenggara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Ismail Hanubun dengan saksi nikah masingmasing bernamaAbdul Fata Wear dan Samsudin Serang dengan maskawin berupa uangRp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar
    pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau hubungan sesusuan;Penetapan Nomor 0232/Padt.P/2018/PA TI. halaman 3 dari 10 halBahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(Tiga) orang anak;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah, belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikahadalah untuk pengurusan pembuatan Akta Nikah;Abdul Fata Wear
    bin Baharudin Wear, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiDanar Ternate, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahsepupu Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Mei 2005, di Ohoi Danar Ternate, KecamatanKei Kecil
    orang saksi, yang telah disumpah dantelah memberikan keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa mengetahui secara langsung antara Pemohon danPemohon Il telah menikah menurut tatacara agama Islam dihadapan ImamMasjid Ohoi Danar Ternate, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, KabupatenMaluku Tenggara, pada tanggal 15 Mei 2005, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Ismail Hanubun dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Abdul Fata Wear
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masahab Banyal binSahud Banyal) dengan Pemohon II (Ati Hanubun binti Ismail Hanubun)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2005 di Ohoi Danar Ternate,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara, wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ismail Hanubun, saksinikah dua orang bernama Abdul Fata Wear dan Samsudin Serang,Penetapan Nomor 0232/Padt.P/2018/PA TI. halaman 9 dari 10 halmaskawin/mahar berupa uang Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah
Putus : 09-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778 K/PID.SUS/2017
Tanggal 9 Agustus 2017 — MUSLIM alias MUS bin LARI GAUF
4818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dansetelah itu Terdakwa kembali ke rumah Terdakwa, lalu terhadap 1 (satu)paket Shabu yang dibeli dari Saksi Hendra Terdakwa bagikan menjadi 2(dua) bagian/bungkus yang mana 1 (satu) bungkus paket Shabu Terdakwaserahkan kepada saudara Eki (DPO) dan 1 (satu) bungkus paket Shabusisanya Terdakwa simpan didalam saku baju Terdakwa yaitu baju wear packyang bertuliskan BPC warna biru dan digantung di dapur rumah Terdakwa ;Bahwa setelah itu pada hari Selasa, tanggal 09 Februari 2016, sekira pukul11.15 WIB,
    Menetapkan barang bukti berupa : Beberapa lembar plastik bening yang didalamnya terdapat 1(satu)bungkus Shabu seberat 0,26 gram ; 1 (satu) buah baju wear pack yang bertuliskan BPC warna biru ; 1 (satu) unit HP Samsung tipe GTi9500 warna putin dengan kartusimpati nomor 081364019699 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar KTP atas nama Muslim ;Dikembalikan kepada Terdakwa Muslim ;5.
    Menetapkan Barang bukti berupa : Beberapa lembar plastik bening yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus sShabu seberat 0,26 gram ; 1 (satu) buah baju wear pack yang bertuliskan BPC warna biru ; 1 (satu) unit HP SAMSUNG tipe GTi9500 warna putih dengan kartusimpati nomor 081364019699 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar KTP a.n. MUSLIM ;Dikembalikan kepada Terdakwa Muslim alias Mus bin Lari Gauf;8.
    Memerintahkan barang bukti berupa : Beberapa lembar plastik bening yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus shabu seberat 0,26 gram ; 1 (satu ) buah baju wear pack yang bertuliskan BPC warna biru ; 1 (satu ) unit HP SAMSUNG type GT19500 warna putih dengan kartusimopati Nomor 081364019699 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar KTP an. Muslim ;Dikembalikan kepada Terdakwa Muslim alias Mus bin Lari Gauf;6.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa : Beberapa lembar plastik bening yang di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus shabu seberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram;e 1 (satu) buah baju wear pack yang bertuliskan BPC warna biru; 1 (satu) unit HP Samsung type GT19500 warna putin dengan kartuSimpati Nomor 081364019699;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar KTP atas nama Muslim;Dikembalikan kepada Terdakwa MUSLIM alias MUS bin LARI GAUFHal. 14 dari 15 hal. Put. No. 778 K/Pid.Sus/20176.
Register : 15-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 677/PID.B/2015/PN.SKY
Tanggal 27 Oktober 2015 — SULAIMAN ALS JUL BIN ZAINUDIN ALS DIN BIN KEBO, AGUN BIN ABDULLAH
509
  • THT;- 1 (satu) buah Gunting besi 600 mm merk Rush warna hitam,- 1 (satu) buah palu merk wear google warna hijau hitam.- 1 (satu) buah kunci inggris.- 1 (satu) buah parang dengan merk pk lizam bergagang karet warna hitam panjang kurang 50 cm; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    THT;e 1 (satu) buah Gunting besi 600 mm merk Rush warna hitam,e 1 (satu) buah palu merk wear google warna hijau hitam.e 1 (satu) buah kunci inggris.e 1 (satu) buah parang dengan merk pk lizam bergagang karet warna hitampanjang kurang 50 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para
    Agun Bin Abdullah ;e Bahwa ditempat kejadian ditemukan barang bukti berupa Kabel jenis alumuniumpanjang lebih kurang 15 (lima belas) meter, 1 (satu) buah Gunting besi 600 mmmerk Rush warna hitam, (satu) buah palu merk wear google warna hijau hitam,1 (satu) buah kunci inggris dan 1 (satu) buah parang dengan merk pk lizambergagang karet warna hitam panjang kurang 50 cm selanjutnya para pelaku danbarang bukti dibawa ke Polsek Bayung Lencir untuk dilakukan proses hukumselanjutnya;Atas keterangan saksi
    Agun Bin Abdullah ;e Bahwa ditempat kejadian ditemukan barang bukti berupa Kabel jenis alumuniumpanjang lebih kurang 15 (lima belas) meter, 1 (satu) buah Gunting besi 600 mmmerk Rush warna hitam, (satu) buah palu merk wear google warna hijau hitam,1 (satu) buah kunci inggris dan 1 (satu) buah parang dengan merk pk lizambergagang karet warna hitam panjang kurang 50 cm selanjutnya para pelaku danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor :677/PID.B/2015/PN.SKYbarang bukti dibawa ke Polsek Bayung Lencir untuk
    Aldi (DPO);Bahwa Terdakwa II tidak ada izin dari pemiliknya untuk kabel sutet tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1nan FF W WNKabel jenis alumunium panjang lebih kurang 15 (lima belas) meter.1 (satu) buah Gunting besi 600 mm merk Rush warna hitam,1 (satu) buah palu merk wear google warna hijau hitam.1 (satu) buah kunci inggris.1 (satu) buah parang dengan merk pk lizam bergagang karet warna hitampanjang kurang 50 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat
    THT,sedangkan (satu) buah Gunting besi 600 mm merk Rush warna hitam, (satu) buahpalu merk wear google warna hijau hitam, 1 (satu) buah kunci inggris, 1 (satu) buahparang dengan merk pk lizam bergagang karet warna hitam panjang kurang 50 cm,karena terbukti sebagai alat untuk melakukan kejahatan maka dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa;Keadaan
Register : 13-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 81/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 27 Maret 2014 — WIJAYANTI binti WARIGO;
192
  • Menyatakan barang bukti berupa : 4 potong Man Polo, Jacquard/Basic abuabu, 5 potong Man Polo warna hitam,6 potong Man Polo warna putih, 2 potong Tex Polo Ligtgreen, 3 potong HipoChild Wear (kaos), 1 potong Carvil Polo Man Black, dipergunakan dalamperkara terdakwa Rohayati dan Istiqomah ; 4.
    PekalonganBarat Kota Pekalongan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, mengambil suatu barang berupa 4potong kaos merek Man Polo Jacquard warna abuabu, 5 potong kaos Man Polo Jacquardwarna hitam, 6 potong merek Man Polo Jacquard warna putih , 2 potong kaos merek TexPolo lightgreen warna hijau , 3 potong kaos anakanak merek Hipo child wear , 1 potongkaos merek carvil polo man black yang semuannya ditaksir seharga Rp. 1. 242.000
    Pekalongan BaratKota Pekalongan,terdakwa bersama temannya Tri Rohayati dan Istiqomah telah melakukanpencurian barang berupa 4 potong Man Polo Jacquard/Basic abuabu, 5 potongMan Polo warna hitam, 6 potong Man Polo warna putih, 2 potong Tex PoloLigtgreen, 3 potong Hipo Child Wear (kaos), 1 potong Carvil Polo Man Blackdan barang tersebut bukan milik terdakwa namun milik Carrefour Pekalongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur ini telahterpenuhi ; Ad. 3 unsur : Dengan
    maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur * Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yaitu Terdakwa telah mengambil 4 potong ManPolo Jacquard/Basic abuabu, 5 potong Man Polo warna hitam, 6 potong Man Polo warnaputih, 2 potong Tex Polo Ligtgreen, 3 potong Hipo Child Wear (kaos), potong CarvilPolo Man Black tanpa yin pemiliknya yakni pihak Carrefour Pekalongan dan berniatdimilikinya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Putus : 08-12-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/Pdt/2011
Tanggal 8 Desember 2011 — PT. INDONESIA TAROKO TEXTILE DK. VS. PT. YOSINDOTAMA CEMERLANG,
5730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Me Apparel Corporation di Amerika terlambat semua dantidak sesuai dengan purchase order dari Wear Me Apparel Corporation,sehingga barangbarang ekspor terpaksa ada yang harus dikirim melaluipesawat udara atau Air Freight disamping melalui kapal laut (sistem FOB),dimana pada sistem FOB, Penggugat hanya dibebankan biaya sampai dipelabuhan (Tanjung Priok).
    Adapun Shipment Schedule Purchase Order Wear MeApparel Corporation tersebut adalah :11.1. PO No.0259 (01)SO2INDO, harus dikirim tanggal 07 Januari 2002 (P14.1);11.2. PO No. 0260 (01)S02INDO, harus dikirim tanggal 07 Januari 2002(P14.2);11.3. PO No. 026J (01) SO2INDO, harus dikirim tanggal 07 Januari 2002(P14.3);11.4. PO No. 0262 (01) SO2INDO, harus dikirim tanggal 07 Januari 2002(P14.4):;11.5. PO No. 0314(01)S02INDO, harus dikirirn tanggal 15 Januari 2002(P14.5);11.6.
    , merujukhubungan hukum Termohon Kasasi dengan pihak Wear Me ApparelCoorporation maka Termohon Kasasi sudah pasti akan menanggungbeban biaya pengiriman barang kepada pihak Wear Me ApparelCoorporation.Putusan Judex Factie tingkat pertama yang menetapkan kerugianadalah biaya angkut (Freight Charges) melalui udara merupakanputusan telah menghilangkan kewajiban Termohon Kasasi yang lahirdari perjanjian kepada Wear Me Apparel Coorporation, seharusnyaHal. 31 dari 40 hal.Put.No.633 K/Pdt/201 18.4Judex Factie
    Selain itu, Judex Factie tingkat pertama juga telah keliru menerapkan hukumkarena tidak menerapkan ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata dalam menilaihubungan hukum para pihak dalam perkara a quo.9.19.2Selama persidangan berlangsung tidak ada satu alat bukti yangmenunjukkan adanya hubungan hukum secara langsung antara ParaPemohon Kasasi dengan Wear Me Apparel Coorporation, maupunbukti yang menunjukan bahwa produksi pakaian untuk Wear MeApparel Coorporation mempergunakan bahan yang dipesan dariTermohon
    Kasasi , justru alat bukti yang ada menunjukan adanyahubungan hukum antara Termohon Kasasi dengan Wear Me ApparelCoorporation;Mengingat tidak ada satu alat bukti yang memperlihatkan adanyahubungan kausalitas secara langsung antara Pemohon Kasasi dengan Wear Me Apparel Coorporation, seharusnya Judex Factietingkat Pertama tidak bisa mengaitkan Pemohon Kasasi yang samasekali tidak memiliki hubungan hukum dengan perjanjian antaraTermohon Kasasi dengan Wear Me Apparel Coorporation, hal inisesuai dengan
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 228/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 13 Oktober 2016 — Taher Hanubun bin Abdullah Hanubun Selma Hanubun binti Beng Hanubun
176
  • Abdul Fatah Wear bin Baharudin Wear, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDanar Ternate, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara, dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;** Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah sejak 1974 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;** Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah dalamperkawinan tersebut
    dilangsungkan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui, tidak ada hubungan darah atau sesusuanyang menjadi penghalang dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut,tidak ada pihakpihak yang keberatan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, tujuan Pemohon dan Pemohon Illmengajukan pengesahan nikah adalah untuk mengurus akta nikah;Abdul Fatah Wear
    bin Baharudin Wear, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDanar Ternate, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara, dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;>,~~o,~~o,~~o,~?
Register : 06-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • KING SAFETY WEAR, yang dikeluarkan oleh PT.King Safety Wear tanpa tanggal yang telah dimeterai dan dinazzegel,lalu dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.11.12. Fotocopi Surat Penolakan Nomor : XXXX, atas nama anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Uusan Agama Kecamatan Sagulung,Kota Batam tanggal O7 Juni 2010 yang telah dimeterai danHal. 5 dari 13Hal. Penetapan No.XXXX /Pdt.P/2020/PA.Btmdinazzegel, lalu dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tandaP.12;B. Saksi:1.
    King safety Wear dengan gaji lebih kurang Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) perbulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah maupun sesusuan dan tidak ada paksaan dari pihakmanapun;2.
    King safety Wear dengan gaji lebin kurang Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) perbulan; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah maupun sesusuan dan tidak ada paksaan dari pihakmanapun;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya serta mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang
    Putri , teroukti bahwa anakPemohon sudah menyelsesaikan pendidikannya sampai tingkat SekolahMenengah Tingkat Atas (SMA);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa fotokopi IjazahMadrasah Aliyah, atas nama Aditiya, terbukti bahwa calon suami anakPemohon sudah menyelsesaikan pendidikannya sampai tingkat SekolahMenengah Tingkat Atas (SMK) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 berupa fotokopi Slip Gaji,atas nama Aditiya, terbukti bahwa calon suami anak Pemohon = sudahbekerja di PT.King Safety Wear
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 146-K/PM.III-19/AD/X/2018
Tanggal 13 Nopember 2018 —
289140
  • c. 1 (satu) lembar fotocopy surat dari Gereja Kristen Injili di Tanah Papua atas nama Estepanus Wear dengan Anie Irianie Mairuhu. d. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Pernikahan dari Pecatatan Sipil atas nama Estepanus Wear dengan Anie Irianie Mairuhu. e. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Estepanus Wear. f. 2 (dua) lembar Kartu Penunjuk Istri (KPI) nomor Reg : PD XVII/XXX/3/67/2008 atas nama istri nama Anie Maruhu dan nama Suami Praka Estepanus Wear.
    g. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Anggota (KTA) atas nama Serda Estepanus Wear. h. 1 (satu) bundel barang bukti tambahan berupa print Out (38 halaman) foto dan chat dari facebook Terdakwa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.
    Anie Irianie Mairuhu.Hal 13 dari 31 hal Putusan Nomor : 146K/PM III19/AD/X/2018MenimbangBahwa pada bulan Desember 2017 Saksi pernah mengirimSMS dan menelpon Sertu Estefanus Wear (Saksi1) bahwaistrinya mempunyai hubungan dengan Terdakwa, pada saatitu Saksi menjelekjelekan Saksi sdri. AlMdengankatakatakotor, Kemudian Saksi1 menjawab bahwa telah mengetahuihubungan antara Istrinya dengan Terdakwa karenamendapat penjelasan dari Saksi4 kalau hubungan antaraSaksi4 dan Terdakwa hanya teman biasa.
    AIM(Saksi4)melalui media sosial (aplikasi bee talk), setelah 2 (dua)minggu kemudian Terdakwa bertemu secara langsungdengan Saksi4 di rumah Sakit Yowari.Bahwa benar setelah pertemuan tersebut hubunganTerdakwa dan Saksi4 semakin akrab dan merasa cocok.Bahwa benar selama menjalin hubungan dengan Saksi4Terdakwa mengetahui Saksi4 adalah istri dari Saksi1 SertuEstefanus Wear dari status media sosial Saksi4 dan fotoyang terpasang di rumah Saksi4.Bahwa benar pada hari lupa, tanggal lupa, bulan Nopember2016
Register : 07-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA TUAL Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Tul
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5527
  • Dahlan Wear bin Ence Rahman Wear) terhadap Penggugat (Fatimah Renngiwur binti Hi. Abdul Karim Renngiwur);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.680.000,- ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 29-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 724/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 10 Desember 2014 — TOMI CANDRA BIN AJI
397
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah martil yang terbuat dari besi bergagang piber hitam putih dengan merk WARNING WEAR SAFETY GOOGLES dengan panjang +.30 cm Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah martil yang terbuat dari besi bergagang piber hitam putih denganmerk WARNING WEAR SAFETY GOOGLES dengan panjang +.30 cm;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon diberikan
    kejadian tersebut;e Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut sekitar 2 (dua) meter;e Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan cara memukul korban denganmartil (palu) mengenai lengan kanan korban dan dada korban;e Bahwa Terdakwa memukul korban mengenai lengan (satu) kali dan dada 1(satu) kali;e Bahwa kejadian tersebut disebabkan masalah uang lewat portal yang dijagaterdakwa dan saksi ;e Bahwa benar barang bukti berupa (satu) buah martil yang terbuat dari besibergagang piber hitam putih dengan merk WARNING WEAR
    diterangkan parasaksi;e Bahwa Terdakwa memukul korban dengan martil karena emosi saatditanya ERIK masalah uang portal, ia menjawab sudah memberikanuang Rp.100.000, (seratus ribu) padahal Terdakwa hanya menerimadari korban Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tahu kalau perbuatan Terdakwa tersebut adalahsalah;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa ;e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah martil yang terbuat dari besibergagang piber hitam putih dengan merk WARNING WEAR
    SAFETYGOOGLES dengan panjang +.30 cm tersebut yang dipukulkan Terdakwakepada korban;e Bahwa Terdakwa dan korban sudah berdamai;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa diatas turut jugadiajukan barang bukti berupa (satu) buah martil yang terbuat dari besi bergagang piberhitam putih dengan merk WARNING WEAR SAFETY GOOGLES dengan panjang +.30cm, karena telah disita sesuai undangundang maka dapat dipertimbangkan dalam perkaraini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang
    terdakwa TOMI CANDRA BIN AJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penganiayaan;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah martil yang terbuat dari besi bergagang piber hitamputih dengan merk WARNING WEAR
Register : 14-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 104/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFI'I Als. PI'I Bin MAHYUDIN
204
  • ) buah hand phone merk OPPO A37 warna Gold dengan Nomor IMEI 1 865261034579435 dan Nomor IMEI 2 865261034579427;

Dikembalikan pada saksi Rusi Armayantie Siswoyo Binti Nurhadi Siswoyo;

  • 1 (satu) buah sepeda motor merk Mio J warna biru putih Nomor Polisi DA 6763 FS Nomor Rangka MH354P00BCJ126315, Nomor Mesin 54P-126394 beserta kunci dan STNKnya;
  • 1 (satu) buah helm merk GM warna hitam bertuliskan angka 43;
  • 1 (satu) lembar jaket kulit merk Megue Wear
    PI'l Bin MAHYUDIN;1 ( satu ) lembar jaket kulit merk Megue Wear warna hitam;Di rampas untuk dimusnahkan;4.
    1865261034579435 dan Nomor IMEI 2 865261034579427 dan 1(satu) buah hand phone merk OPPO A37 warna Gold dengan Nomor IMEI1 865261034579435 dan Nomor IMEI 2 865261034579427 adalah milikSaksi, sedangkan 1 (satu) buah sepeda motor merk Mio J warna biru putihNomor Polisi DA 6763 FS Nomor Rangka MH354P00BCJ126315, NomorMesin 54P126394 beserta kunci dan STNKnya, 1 (Satu) buah helm merkGM warna hitam bertuliskan angka 43, 1 ( satu ) lembar jaket kulit merkHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN KIkMegue Wear
    sebagaiberikut: 1 (Satu) buah kotak handphone merk OPPO A37 dengan Nomor IMEI1865261034579435 dan Nomor IMEI 2 865261034579427; 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A37 warna Gold dengan NomorIMEI 1 865261034579435 dan Nomor IMEI 2 865261034579427; 1 (Satu) buah sepeda motor merk Mio J warna biru putin Nomor PolisiDA 6763 FS Nomor Rangka MH354PO0BCJ126315, Nomor Mesin 54P126394 beserta kunci dan STNKnya; 1 (satu) buah helm merk GM warna hitam bertuliskan angka 43; 1 (satu) lembar jaket kulit merk Megue Wear
    SaksiRusi Armayantie Siswoyo Binti Nurhadi Siswoyo;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) buah sepeda motor merk MioJ warna biru putih Nomor Polisi DA 6763 FS Nomor RangkaMH354PO0BCJ126315 Nomor Mesin 54P126394 beserta kunci dan STNKnya,dan 1 (satu) buah helm merk GM warna hitam bertuliskan angka 43, adalahmilik Terdakwa, maka terhadap barang bukti tersebut diperintahkan agardikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) lembar jaket kulitmerk Megue Wear
    1865261034579435 dan Nomor IMEI 2 865261034579427; 1 (satu ) buah hand phone merk OPPO A37 warna Gold denganNomor IMEI 1 865261034579435 dan Nomor IMEI 2 865261034579427;Dikembalikan pada saksi Rusi Armayantie Siswoyo Binti Nurhadi Siswoyo; 1 (satu) buah sepeda motor merk Mio J warna biru putin Nomor PolisiDA 6763 FS Nomor Rangka MH354PO0BCJ126315, Nomor Mesin 54P126394 beserta kunci dan STNKnya; 1 (satu) buah helm merk GM warna hitam bertuliskan angka 43; 1 (satu) lembar jaket kulit merk Megue Wear