Ditemukan 203 data
ANGGRAINI SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin MAT ZAINI
23 — 2
strong>4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada ditahan;
- Menetapkan barang-barang bukti berupa:
- 1 (satu) handphone merk Oppo F1 S warna Gold dengan No. 083856403164 yang mana didalamnya ada transaksi judi bola online melalui webside
43 — 16
Kemudianterdakwa tracking perjalanan paket berisi tembakau sintetis narkotikamelalaui webside sudah sampai di Apartemen Kalibata pada hari Senintanggal 5 Maret 2018. Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa menghubungi saksi Rafi melaluipesan suara (voice note), lalu terdakwa dan saksi Rafi janjian bertemudisebuah warung kopi sekitar Halim Jakarta Timur .
Kemudianterdakwa tracking perjalanan paket berisi tembakau sintetis narkotikamelalaui webside sudah sampai di Apartemen Kalibata pada hari Senintanggal 5 Maret 2018.Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa menghubungi saksi Rafi melaluipesan suara (voice note), lalu terdakwa dan saksi Rafi janjian bertemudisebuah warung kopi sekitar Halim Jakarta Timur .
21 — 8
Bahwa terdakwa memesan paket ganja melalui Online, awalnya terdakwamencari lewat Google tentang Webside yang melakukan bisnis narkobalewat Online akhirnya terdakwa mendpatkan nomor pin BB lalu terdakwahubungi lewat BBM dan bilang mau pesan ganja dan mendapat jwabanbahwa harga 1 (satu) paket ganja Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah) dan transaksi dilakukan didaerah Pesing Kemis, Tangerang, setelahpaket ganja terdakwa terima baru kemudian terdakwa menyerahkanuangnya.Hal. 4 Putusan No. 102/PID.SUS
GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
BENNY CANDRA Pgl BEN
64 — 11
Yudi Kurniawan Pgl Yudi saksi Abdul Haris Pgl Haris bersamadengan Tim Polres Agam untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa cara terdakwa menjual judi jenis toto gelap (togel) tersebutdilakukan dengan cara pada hari rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 19.30wib terdakwa menerima pesanan angkaangka beserta uang taruhan dari 7(tujuh) orang dan terdakwa mencatat angka angka pesanan tersebut didalamkertas, selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib terdakwa membuka aplikasi darihanphone milik terdakwa masuk ke webside
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
M. ROFIK HAMIDI
50 — 15
membeli 30 box Trihexyphenidyl seharga Rp. 125.000/box, namunsaudara IBRAHIM CANIAGO mengirimkan saya 40 Box Trihexyphenidylsedang baru transfer uang sebesar Rp.3.500.000, rencana sisanya akanterdakwa bayar nanti setelah bonus yang 5 box terdakwa terima.Bahwa produk/obat yang ditunjukkan oleh penyidik adalah Trihexiphenidyl jikadilihat pada kemasannya tidak mencantumkan nama Produsen mempunyainomor Registrasi GKL 9817104710A1 dan setelah dicek pada aplikasi CEKBPOM / www.pom.go .id. terdaftar dalam webside
Trihexyphenidyl seharga Rp. 125.000/box, namunsaudara IBRAHIM CANIAGO mengirimkan terdakwa 40 Box Trihexyphenidylsedang terdakwa baru transfer uangsebesar Rp.3.500.000, rencana sisanyaakan terdakwa bayar nanti setelah bonus yang 5 box terdakwa terima Bahwa produk/obat yang ditunjukkan oleh penyidik adalah Trihexiphenidyl jikadilihat pada kemasannya tidak mencantumkan nama Produsen mempunyainomor Registrasi GKL 9817104710A1 dan setelah dicek pada aplikasi CEKBPOM / www.pom.go .id. terdaftar dalam webside
37 — 20
bukti yang adadipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan penipuan terkait denganperekrutan pegawai PLN ;Bahwa pada tahun 2013 sampai dengan tahun 2015 Terdakwa bertemudengan saksi Tri Utomo dan Terdakwa merekrut karyawan baru PLNdengan mengatakan kalau PLN ada lowongan setelah sebelumnyaTerdakwa melihatdi webside
PLN ada lowongan pegawai ;Bahwa awalnya Terdakwa setelah melihat di webside PLN kemudianmenyampaikan pengumuman kepada saksi Tri Utomo kemudianmenerima berkas lamaran, memberikan pengumuman untuk pemanggilankerja dan pelatihan, menyampaikan sertipikat pelatihan pra jabatansejumlah 100 lembar, Menerima uang persyaratan masuk dari saksi TriUtomo sejumlah 378 orang dan jumlah uang ikatan sebesar Rp820.000.000,(delapan ratus dua puluh jutarupiah) dan bukti pengirimanmelalui kliring maupun bukti transferan
IRDO NANTO ROSSI, SH
Terdakwa:
HILMAN NUR ICHSAN BIN KOSASIH.
205 — 228
HILMAN mengakui bahwabenar yang mengirim SMS ancaman terror BOM yang ditujukan ke No.Halaman 15 dari 41 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Grt.08121214017 (SMS Center BRI Pusat) dengan menggunakan jasalayanan webside FreeSMS4us.com setelah itu. mendaftar denganmenggunakan user Towell milik Sdr.
HILMAN sendiri untuk login setelahitu memasukan nomor tujuan kemudian mengisi SMS kemudian menekantombol kirim pada webside FreeSMS4us.com secara otomatis SMStersebut akan terkirim kepada nomor yang dituju tanpa harus adapersetujuan / verifikasi dari pada pemilik webside FreeSMS4us.comtersebut.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkannya;5. LUCKY LUSIANO Alias LUCKY Alias R.
1.SADIASWATI, SH.
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
ERLIS KUSUMAWATI Binti BAMBANG PUJAN
18 — 6
padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi setelan dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekirajam 14.30 WIB, bertempat di Jalan Kalasan No. 24 Rt.03/01 Kel.Penganjuran Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi:; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyetorkanpembelian togel dari orang lain kepada saksi; Bahwa saksi setelah menerima pembelian judi togel tersebutkemudian menggunakannya untuk membeli togel via webside
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANNA WIJAYANTI,SH
54 — 18
narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang mana perbuatan tersebutterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada bulan Agustus 2017 terdakwa membeli dan memesanpaket narkoba melalui internet, dimana terdakwa menyuruh sdr.HAPPY DWIOCTAFIAN sebagai operator yang mengoperasionalkan komputer untukmemesan dan terdakwa yang mempunyai ide membelinya dengan caraterdakwa memesan membuka Google dan mengetik For Sale SynteticCanabinoid dan keluar webside
136 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan Pasal 4 angka (1) Peraturan MARI No.3 Tahun 2005Tentang Tata Cara Pengajuan Upaya Hukum Keberatan Terhadap PutusanKPPU Keberatan diajukan dalam tenggang wektu 14 (empat belas) hariterhitung sejak Pelaku Usaha menerima pemberitahuan putusan KPPU danatau diumumkan melalui webside KPPU Dan Pasal 1 angka 4 Hariadalah hari kerja. Sedangkan sesuai yang tercatat dalam Berita AcaraPenyerahan Dokumen (Terlapor Il) oleh Panitera KPPU atas nama NuzulQuraini Mardiya, SH.
Hukum KeberatanTerhadap Putusan KPPU Keberatan adalah upaya hukum bagi pelakuusaha yang tidak menerima putusan KPPU, maka Terlapor Ill mengajukankeberatan atas Keputusan KPPU Nomor 34/KPPUL/2009;Bahwa sesuai Pasal 4 (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.3 Tahun 2005 Tentang Tata Cara Pengajuan Upaya Hukum KeberatanTerhadap Putusan KPPU Keberatan diajukan dalam tenggang waktu 14(empat belas) hari terhitung sejak Pelaku Usaha menerima pemberitahuanputusan KPPU dan atau diumumkan melalui webside
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
KALIM Bin SUPENO
30 — 15
Permainan judi togeltersebut dilakukan dengan cara pertamatama terdakwa Kalim BinSupeno dalam melakukan permainan judi togel terdakwa memasuki webside www.velbett.com dengan user name bayu86 pasword bayu999kemudian terdakwa memasukkan saldo masuk dan diterima bandarmaka terdakwa baru bisa mengoperasikan judi online dan terdakwamemasukkan nomornomor togel milik terdakwa dan juga nomor togeltitipan dan untuk pembayaran kepada bandar judi togel online dipotonglangsung dari besarnya saldo yang dimiliki
233 — 142
diberi tanda T10.11.Foto copy sesuai asli Iklan pembukaan arau Grand Opening Takadli CabangAmbon tanggal, 5 Pebruari 2016, diberi tanda T11.12.Foto copy sesuai asli Berita tentang adanya Grand Opening Takadeli tanggal, 5Pebruari 2016, diberi tanda T12.13.Asli Hasil cetak dari website Tremondi tentang pembukaan toko kue modernbernama Tremondi Cake Shop pada Desember 2014 di Kota Pekanbaru, diberitanda T13.1.14.Asli hasil cetak berita dari media online di batam yang bernam batam posdengan alamat webside
tentang pembukaan outlet cabang batu aji kota Batamyang dilakukan oleh pemilik Trimondi Kelvin, diberi tanda T13.2.15.Asli cetak berita dari media online dipekan baru bernama tribun pekanbarudengan alamat webside tentang Grand Opening Tremondi Cake Shop diPekanbaru pada tanggal, 7 Desember 2014, diberi tanda T13.3.16.Asli foto dari saksi Penggugat yang bernama Kelvin Phang Kwet Fui alias Kelvinpada saat Grand Opening Tremondi Cake Shop pada tanggal, 7 Desember2914 di Pekanbaru, diberi tanda T13.4.17
154 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
posita gugatan tersebut di atas, terhitung sejak putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) ;Bahwa perbuatan para Tergugat mengakibatkan timbulnya kerugian materieldan imateriel di pihak Penggugat dan oleh karena itu seharusnya pula paraTergugat dihnukum memohon maaf kepada Penggugat yang merupakanwakil kelompok pedagang, dengan cara memuat/memasang iklanpermohonan maaf di beberapa surat kabar yang terbit di Sukoharjo,dan/atau Jawa Tengah serta nasional, di Webside
Dengan memasang pengumuman Permohonan Maaf pada halamanutama (front page) di webside resmi Pemerintah Kabupaten Sukoharjoyang redaksionalnya disusun/dibuat oleh Penggugat, yang ditayangkanpaling lambat 7 hari setelah putusan perkara ini selama sebualan penuh;9. Memerintahkan Tergugat untuk melibatkan PKBH Fakultas Hukum UGMdan wakil kelompok dalam proses penepatan pedagang ke/di Pasar KotaSukoharjo (Pasar Ir.
SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
JOKO LELONO Bin JOKO MULYONO
33 — 4
(Ciwir), 4X (Gundul), 5X (Babi), 6X (Nengkrang), 1=(Petik), 2= (Plompong), 3= (Gunung), 4= (Cawang), 5= (Kantong), 6=(Kerok);Bahwa pembeli memesan angka atau nomor dan jumlah uangnyalangsung kepada Terdakwa (selaku bandarnya);Bahwa kemudian Terdakwa mencatat nomor atau angka dan nilairupiahnya yang dibeli pemesan pada kertas keplek untuk mencocokkanangka yang keluar; Bahwa Terdakwa Selaku Bandar cara menentukan angka/nomor yangkeluar mengikuti Bandar bernama Ki Ageng yang diketahui darimembuka Webside
38 — 10
pasang 3 angkaRp.1000 jika menang dapat hadiah Rp.300.000 dan pasang 4 angka Rp1000 jika menang dapat hadiah Rp.2.000.000 jika pemasang kalah uanguntuk bandarnya yaitu terdakwa I steven lesar dan Bandar yang menang;Menimbang bahwa untuk permainan judi Togel tersebut paraterdakwa tidak mempunyai ijin yang sah dari pihak yang berwenang danjuga permaian tersebut diputar bukan di gorntalo akan tetapi di negaralain di Sidney untuk melihat angka yang keluar para terdakwa melihat diinternet dengan kode Webside
60 — 46
Perlawanan Pelawan Ne Bis In Idem :Bahwa Perlawanan Pelawan dalam hal ini Terlawan setelah melihat buktPelawan yang di kirim dan yang di upload pada situs webside Pengadilanatas perkara Perlawanan ini, Pelawan mengajukan Perlawanan iniberdasarkan surat perjanjian jual beli antara Alibin Sufyan (Pelawan),sebagai pihak pembeli dengan Madatuang, SE., dan istrinya (dahulusebagai Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi/Termohon Eksekusi/sekarang Terlawan Il), dalam perkara aquo yaitu Putusan Pengadilannegeri
74 — 39
putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewjsde) ;Bahwa perbuatan para Tergugat mengakibatkan timbulnya kerugianmateriel dan imateriel di pihak Penggugat dan oleh karena ituHalaman 8, Putusan No. 178/Pdt/2016/PT SMG32.33.34.35.seharusnya pula para Tergugat dihukum memohon maaf kepadaPenggugat yang merupakan wakil kelompok pedagang, dengan caramemuat/memasang iklan PERMOHONAN MAAF di beberapa suratkabar yang terbit di Sukoharjo, dan/atau Jawa Tengah serta nasional,di Webside
Penggugat , yang dimuat dimasingmasing Koran tersebut paling lambat 7 hari setelahputusan ini;8.2.dengan memasang iklan berisi PERMOHONAN MAAF pada jamutama siaran (primetime) di RRI Pro3, TATV Solo, TVRI JawaTengah, RCTI, TV ONE, dan Metro TV yang redaksionalnyadisusun/dibuat oleh Penggugat, yang disiarkan di masingmasingmedia elektronik tersebut paling lambat 7 hari setelah putusanperkara ini, selama 3 hari berturutturut.8.3.dengan memasang pengumuman PERMOHONAN MAAF padahalaman utama (front page) di webside
Terbanding/Penggugat : OLIVER HANCOCK.
Terbanding/Tergugat I : Gideon Timothy Lauwis
Terbanding/Tergugat II : Harsono
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN Kota Bogor
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Keuangan Negara dan Lelang Negara KPKLN Bogor
62 — 24
Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil Penggugat di dalamGugatannya, kecuali yang secara tegas diakui oleh Tergugat dalamJawaban ini.Latar Belakang:Keikutsertaan Tergugat dalam LelangBerdasarkan informasi mengenai lelang terhadap Objek lelang SHM No.2540yang tercatat dalam Webside kementrian keuangan mengenai lelang denganjudul 1. BNI 1 bid TB Caf luas 339 m2 di Jl. Kresna Raya No. 46Kel.Bantarjati Kec.Bogor Utara Kota Bogor.
Bahwa Penggugat dalam Rekonpensi pada tanggal 22 Mei 2018 telahmengikuti lelang terobuka yang di beritakan melalui webside kementriankeuangan mengenai lelang, yang diselenggarakan oleh KementrianKeuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Keuangan Negara KantorWilayah DJKN Jawa Barat KPKNL Bogor, dengan objek lelang berupatanah beserta bangunan, di jalan Kresna Raya No. 46, KelurahanBantarjati, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor. Dengan Risalah lelangNomor 720/32/2018.b.
65 — 76
Bahwa dalam Webside resmi Kementerian Pendayagunaan AparaturNegara dan reformasi Birokrasi RI masih terpampang Nama Erwin AjiSaputra hingga tanggal 16 Desember 2015 masih dinyatakan LulusMenimbang, bahwa Kuasa Terbanding , telah mengajukan kontramemori Banding, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanahGrogot pada tanggal 04 April 2016, yang pada pokoknya menyatakan bahwaPengadilan Negeri Tanah Grogot telah tepat di dalam menerapkan hukumterhadap putusan perkara Nomor 12/Pdt.G/2015/PN
92 — 37
kwalitasnya karena sudah dilakukan uji di BPOM Mataram.Bahwa saksi menerangkan kode edar dari BPOM yang ada padakosmetika Ling Zi adalah palsu karena tertera kode MA dan 10 digitnomor sedangkan kode dari BPOM adalah NA dan 11 digit nomor sertakode 10 digit nomor tersebut adalah keluaran lama sekitar tahun 2008.Bahwa saksi menerangkan semua produk kosmetika yang telahmendapat ijin edar dapat dilihat di website BPOM, sedangkan prosukkosmetika yang ada di Toko Surabaya milik terdakwa tidak ada terdaftardi webside