Saksi sejakAgustus 2010 sudah tidak pernah melihat lagi Termohon datang ke rumah orangtua saksi, sedangkan Pemohon sendiri sampai sekarang masih tinggal di rumahorang tua Pemohon; Bahwa sebab Pemohon pergi saksi tidak tahu persis, hanya saja sebelumPemohon pulang saat saksi main ke rumah Termohon saksi pernah mendengardan melihat sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa sebab bertengkar karena Termohon menjalin hubungan cinta denganmantan pacarnya dulu bernama XXX, orang Werdoyo dan saksi pernah

itu saksi melihatnya sendiri sebab saksi bertempat tinggal berjarak100 M dengan rumah Pemohon; Bahwa sebab Pemohon pergi saksi tidak tahu persis, hanya saja sebelumPemohon pulang saksi pernah mendengar dan melihat sendiri Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa sebab bertengkar karena masalah konflik antara Pemohon dan orang tuaTermohon yang sering pinjam uang kepada Pemohon dan tidak maumengembalikan, dan juga karena Termohon menjalin hubungan cinta denganmantan pacarnya dulu bernama XXX, orang Werdoyo

Putusan Nomor 2750/Pdt.G/2019/PA.Pwd;RT.009 RW. 001 Desa Jipang Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogandan sekarang tinggal di werdoyo rt. 01 rw. 01 Desa WErdoyo KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan tanpa izin pemerintah Desa sampaisekarang alamatnya tidak jelas dan pasti, sehingga bukti tersebut memenuhisyarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana

Tempat Tinggal : Desa Werdoyo Rt.O1 Rw.02 KecamatanKebonagung, Kabupaten Demak, PropinsiJawa Tengah7. Agama : Islam8.

Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya; 3 rrr rrr rrr enaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Ahmad Kholil Muhsin bin Muhamad Masturi padahari Kamis tanggal 08 Agustus 2013 sekitar pukul 06.30 WIB(Waktu Indonesia Barat) atau pada suatu waktu pada bulan Agustustahun 2013 bertempat di rumah Saksi Ahmad Bambang Dwi HartantoBin Untoyo di Desa Werdoyo

Werdoyo Kec.

Demak ;Desa Werdoyo Kec. WonosalamKab. Demak ;Kepala Desa Mangunrejo ;Desa Mangunrejo Kec.Kab. Demak ;Kebonagung1920212223KewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatNamaIndonesia ;Kepala DesaWonosari ; Desa Wonosari RT.3 RW.2, Kec.Bonang, Kab. Demak ;Desa Telogoboyo RT.1 RW.1,Kec. Bonang, Kab. Demak ;Kepala Desa Tridonorejo ;Desa Tridonorejo RT.2RW.1,Kec. Bonang, Kab.

kie sejak hari Kamis tanggal 23Nopember 2011, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011 sekirapukul 07.00 wib terdakwa berangkat dari rumah langsung menuju di jalankampung dekat tepi sungai irigasi Dusun Rawoh,Desa Rawoh,KecamatanKarangrayung,Kabupaten Grobogan untuk stand by berjualan judi cap ji kiedengan membawa serta HP merk LG CE0168 warna hitam, kemudian sekira pukul07.30 wib terdakwa mendapat sms atau pesan singkat dari Sardi bin Jasman (belumtertangkap) yang beralamat di Desa Werdoyo

/Ds.Rawoh,menurut keterangan terdakwa bandarnya PakSadi orang Werdoyo akan tetapi belum tertangkap ; Menimbang,bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Terdakwa menyatakan ada yangtidak benar yaitu uang Rp 300.000 bukan hasil dari penjualan cap jie kie melainkan uang dari Pak Sutrisno,SAKSI I, ABDUL KOLIL Bin NGARNO: e Bahwa saksi II tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjan dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Nopember2011, Saksi II sedang patroli bersama

/Ds.Rawoh,menurut keterangan terdakwa bandarnya PakSadi orang Werdoyo akan tetapi belum tertangkap ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut Terdakwa menyatakan ada yangtidak benar yaitu uang Rp 300.000 bukan hasil dari penjualan cap jie kie melainkan uang dari Pak Sutrisno,SAKSI II, SUTRISNO Bin KASLAN: 14e Bahwa Saksi III kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa Terdakwa jualan di bawah pohon dekatrel tepatnya di Dsn.

mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkaraaNtala ; $= =n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnRIYATI binti PARMO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Goleng RT 03 RW 03 DesaWerdoyo Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANDARMAJI bin SULAMTO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Galeh RT 03 RW04 Desa Werdoyo

tersebut sejakbulan Mei 2009 Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiriNomor : 1063/Pdt.G/2011/PA.Pwd 0 dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun hinggasekarang, selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil ; 2 MUH TAMZIS bin RUBADI, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Galeh RT 04 RW 04Desa Werdoyo

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Daryo Wijoyo bin Kasdani) terhadap Penggugat (Wiwik Musnaeni binti Ringan Hadi Werdoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Desa Werdoyo, RT.02, RW. 07, Kecamatan Kebonagung,Kabupaten Demak disebut sebagai Penggugat ;2. XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru).,bertempat tinggal di Perum Suber Mukti Indah, RT.006, RW. 007,Desa Sumberjo, Kecamatan Rembang, Rembang disebut sebagaiPenggugat II;3.

XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Werdoyo, RT.002, RW. 007, Desa Werdoyo, KecamatanKebonagung, Kabupaten Demak, sebagai Penggugat V, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Kabul Sugiyanto, SH. Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office Kabul Sugiyanto, SH & AssociatesHal 1 dari 22 hal Put. No 1053/Pdt.G/2018/PA.Dmkyang beralamat di JI. Raden Tumenggung Mertowijoyo No.16 RT 02RW 02 Desa Sukolilan, Kec. Patebon, Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Giyono bin Domo Werdoyo) terhadap Penggugat (Sri Sitisundari binti Suraji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2186/Pdt.G/2016/PA.Pwd, eat a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan sekarangtinggal di rumah orang tuanya di Desa Werdoyo RT 002 RW 001Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilin

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Bin Amdad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Prihatin Binti Wanto Werdoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Surat Keterangan Pergi nomor 05/V1/2020 tanggal 10 Junui 2020 yangdikeluarkan oleh Alamat eKTP : Desa Werdoyo, Dusun Werdoyo Rt.003 Rw. 001, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan. Sekarangtinggal di Flat H, 8/F, Block 6, Tsuen King Garden, Tsuen Wan, N.T.,Hong Kong (Bukti P.3).B. Saksi;1.

Dan masalah jualan pulsa hp sebelum di GandokSendangharjo,saya sudah jualan di Desa Werdoyo RT 05 RW O1 hampir 3tahun, dan usaha saya berada di pinggir jalan raya semarang purwodadi.Dan sekarang pindah lagi di Desa werdoyo lagi,dan aku mengajak istrisaya untuk bersama sama mejalankan tetapi istri saya tidak mau .inginnyasemua hal yang menjalani adalah suami,dan istri seakan tidak mau taupada suami atas usaha suami.inginnya istri hanyalah uang dan uangbanyak tanpa istri yang mendampingi , yang penting

Setelah menikahhampir 6 bulan, tidak tau mengapa sekarang istri seakan tidak taat danpatuh terhadap suami.s ampai sampainya istri membanding bandingkansuami sendiri dengan suami orang lain yang lebih kaya;5 Dalam pokok perkara nomor 5 saya benarkan.saya meniggalkan istri padabulan september 2014, bukan sebulan penuh, kadang kadang 2 hari, 3 hari,dan saya bicara pada istri saya ingin tidur di werdoyo karena besok adapemotretan pernikahan di purwodadi sama mas KUNADI.

oleh karena itu keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan sebagai berikut: bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 14 Mei 2010; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Werdoyo

, Kabupaten Demak selama 1 minggu,kemudian di rumah milik bersama di Desa Sumberagung, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan selama lebih kurang 6 tahun dan selama berumah tanggamempunyai satu anak dalam asuhan Penggugat; bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalyang sampai dengan perkara ini didaftarkan selama 8 bulan, karena sejak bulanJanuari 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Desa Werdoyo dan sekarang Penggugat pergi

Werdoyo RT.01/03 Kee.Kebonagung Kab.Demak.Agama : IslamPekerjaan : PNSPendidikan : SarjanaBahwa dalam perkara ini Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan :1 .Penyidik :tidak dilakukan penahanan;2 Penuntut Umum :sejak tanggal 18 Januari 2010 s/d 06 Februari 2010 di RumahTahanan Negara Demak berdasarkan Surat Perintah PenahananNo:73/0.3.3 1/Ep. 1/01/2010;3.Hakim Pengadilan Negeri Demak : sejak 28 Januari 2010 s/d 26 Februari 2010 diRutan Demak berdasarkan Penetapan No

Bin PAJI bersama sama dengan M.MAHMUDI (masuk dalam daftar pencarian orang) pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi sekitar bulan Februari tahun 2007 atau setidaktidaknya pada tahun 2007di Desa Werdoyo Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan, menyuruhlakukan dan turut serta melakukan yaitu dengan maksud untuk menguntungkan

Bin PAJI bersama sama dengan M.WAEMUDI (masuk dalam daftar pencarian orang) pada hari dan tanggal yang sudah tidak@ingat lagi sekitar bulan Februari tahun 2007 atau setidaktidaknya pada tahun 2007ss Werdoyo Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak atau setidaktidaknya disuatu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan, menyuruh@m turut serta melakukan yaitu dengan sengaja dan melawan hukum mengakumilik sendiri barang sesuatu

Bin PAJI pada hari dan tanggal yang sudah Sisk dapat diingat lagi sekitar bulan Februari tahun 2007 atau setidaktidaknya pada tahun27 di Desa Werdoyo Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak atau setidaktidaknya @ieaetu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yangSereenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah memberi bantuan , memberiSesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan yaitu dengan maksud@@tek menguntungkan diri sendiri atau orang lain

Bin PAJI pada hari dan tanggal yang sudah@epet diingat lagi sekitar bulan Februari tahun 2007 atau setidaktidaknya pada tahun@ Desa Werdoyo Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak atau setidaktidaknyaempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah memberi bantuan , memberisarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan yaitu dengan sengaja danbukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atauadalah kepunyaan

beragama Islam, melaksanakan perkawinan denganhukum Islam, oleh karenanya berdasarkan penjelasan pasal 49 angka (8)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.L dan keterangan para saksidapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtuanya di Dusun Jetir, Desa Werdoyo

Advocat yang beralamat dijalan Werdoyo Rt.01 Rw.06 Kecamatan Jati KabupatenKudus sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Hal. 1 dari 7 Hal. Pen.

saksi tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;a Saksi ENDRO WALUYO ALIAS BLADOG BIN SARWIDL :e Pada bulan April 2011 saudara Endro Waluyo menghubungi saksi lewat telponuntuk menjualkan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam untuknomor polisinya saksi tidak hafal kemudian sepeda motor diantara oleh EndroWibowo dan temantemannya didekat hutan di Karangrayung kemudian sayaminta bantuan kepada Miftahudin untuk menjualkan sepeda motor danbertemu Miftahudin di tempat bilyard di daerah Werdoyo

mukullalu temanteman langsung mukuli 4 orang tersebut ;Bahwa terdakwa kasihan waktu melihat mereka dipukuli oleh temantemanterdakwa ;Bahwa kemudian setelah itu ada orang yang melerai lalu pindah ke Barat danmemukuli 4 orang itu lagi kemudian merampas motornya, motor dibawa olehBidin ke arah Barat lalu saya pulang dan esok harinya saya menyusul Bidin keUngaran dengan Rifai dan kemudian setelah ketemu Bidin ada niat untukmenjual motor tersebut lalu sepeda motor dibawa ke karangrayung dan di jualke Werdoyo

SUNARKO,selanjutnya BIDIN membawa sepeda motor saksi ABDUL AZIS binMUCHAZIN beserta STNKnya dan mengambil dompet saksi ABDULAZIS bin MUCHAZIN yang berisikan KTP dan wang sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar kemudian para terdakwa mencari INDAH WIBOWOalias BOWO TATO dan bertemu di Ungaran untuk menanyakantentang motor yang dibawanya tersebut , yang akhirnya disepakatimotor tersebut untuk dijual, dan pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011,sekitar pukul 15.00 Wib di Desa Werdoyo

Bahwa kemudian para terdakwa bersepakat sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah hitam, beserta STNKnya dan mengambil dompet berisikan KTP danuang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)yang sebagian atauseluruhnya milik saksi ABDUL AZIS bin MUCHAZIN kendaraan motor tersebutuntuk dijual, dan pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011, sekitar pukul 15.00 Wib diDesa Werdoyo Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, saksi ENDRO WALUYO31alias BLADOG Bin SARWIDI (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri

dengan Pasal 125 dan 126 HIR ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukun lagidengan Tergugat, dan membina rumah tangga denggan Tergugat dengan baik, tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Werdoyo