Ditemukan 154 data
Syamsan alias Fitriani binti Aco
Tergugat:
Hardi bin Hassi
11 — 4
tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugatdan oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga denganmemperhatikan pendapat ahli figh (Syeikh Sayyid Sabiq) yang kemudiandiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam kitab Figh asSunnah yangberbunyi:aoe 74 407 Z AvSes BAY GS Syl ole A 5 RL il Bi OS GS BbA GLYT 7 whAl
13 — 2
No. 1177/Pdt.G/2019/PA.Rapwo wHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1177/Pdt.G/2019/PA.Rap
15 — 4
Putusan Nomor 0089/Pdt.G/2019/PA.Twgad @ c wl odel 4d el a octl OF O00 Whal ab Wb le AN Oasdl sey D0 yaoi gd (OOD.Yang artinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah berusahamenasihati
15 — 13
satu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu. disebabkan suatu halangan yang sah,sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka Majelis Hakimperlu mengutip pendapat Ulama dalam kitab Tuhfah halaman 164 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuny):din ale OS ol pb Whal
14 — 10
WHal iniPenggugat ketahui dari pengakuan Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa akibat posita No. 5 atas, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran mulut di rumah orang tua Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas dan pada pertengkaran tersebutTergugat sering memaki, menghina dan memukul Penggugat,bahkan mengucapkan kata cerai terhadap Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 23 Februari 2012, pukul04.00 WIB di rumah orang tua Tergugat
15 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Hal. 9 dari 13 Putusan No.134/Pdt.G/2014/PA Dgl.Menimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut, Pengadilanmemandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam, yang berhubungandengan perkara ini, yang kemudian mengambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah Juz Whal. 290 dalam CDMaktabah Syamilah sebagai berikut :alga Axe Gua Y Les sl) GIS 5 cog 5 ale!
7 — 7
Eni ZulainiPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahGi Be Gol BS beRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);wHal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3672/Pdt.G/2017/PA.Cbn
8 — 0
Bahwa dengan adanya hal whal tersebut diatas, makaPemohon merasa sulit untuk mempertahankan ikatanpernikahan seperti ini sehingga pula tujuan pernikahandalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Metro dalam hal ini MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan
11 — 10
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2017, penyebabnya adalah Tergugatmempunyai wanita idaman lain, Penggugat mengatahui perselingkuhantersebut dari Hanphone Celuller milik Tergugat serta Tergugat mengakuiTentang Perselingkuhan Tergugat WHal tersebut yang berakibat terjadipertengkaran yang hebat antara Penggugat dengan Tergugat dan setelahbertengkar Tergugat pulang ke rumah Saudaranya di Kampung Asto Mulyo,sejak saat itu antara Penggugat
13 — 1
No. 839/Pdt.G/2019/PA.Rapwo wHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 839/Pdt.G/2019/PA.Rap
16 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut, Pengadilanmemandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam, yang berhubungandengan perkara ini, yang kemudian mengambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah Juz Whal. 290 dalam CDMaktabah Syamilah sebagai berikut :alga Axe Gua Y Las cI) GIS 5 eg 5 ale!
17 — 7
W ) + (" &/ W ) + & WHal. 2dari halaman, Putusan No. 416/Pdt.G/2014/PA.Bnwig ) + #1 + WZ su w / # tims # & wiw & ) # tl+ Wo ) wa )&sn ! su & nou , i+su 1, UES) "Ht '&%, St6/5" !mw ! + & &+S" !tgin ( su W s rt & &/ W ! gn 7&5"wig ) # W # "oe , W /'&'" # Wo ) Woy + ! rsgn ! !(sm gsm (, 8& llgim "+4 SP Vile ( , SE 'lgins Whe & W ! & ! wl ! ) ! + & ! & W W W W & & (" # & &% '& & ( Yel" )& (& "+ BF Sj)" " trem (rerm # ! 7 ( ,&wig ) + rl # "se i W /'&!"
18 — 8
lS wHal.11 dari 13 Penetapan No.95/Pdt.P/2017/PA SidrapArtinya : Jika orang yang memberi pengakuan seperti saksisaksi danhakim itu percaya, jJujur dan tahu silsilah nasab tersebut, makahal itu sah.Menimbang, bahwa dalildalil di atas selanjutnya diambil alin olehMajelis Hakim dan dijadikan sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan danfakta hukum tersebut di atas dan sesuai ketentuan Pasal 171 huruf (b, c),Pasal 172 dan Pasal 174 ayat (1) huruf (
12 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut, Pengadilanmemandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam, yang berhubungandengan perkara ini, yang kemudian mengambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah Juz Whal. 290 dalam CDMaktabah Syamilah sebagai berikut :alga Axe Gua Y Les SIN) GIS 5 cog 5 ale!
11 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut, Pengadilanmemandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam, yang berhubungandengan perkara ini, yang kemudian mengambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah Juz Whal. 290 dalam CDMaktabah Syamilah sebagai berikut :alga Axe Gua Y Les sl) GIS 5 cog 5 ale!
16 — 2
No. 1177/Pdt.G/2019/PA.Rapwo wHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1177/Pdt.G/2019/PA.Rap
11 — 8
.% Whal Soy Fe a UI WI J Moll goal(sluw Yl que 1S primo 09 eSll Sls (2018) arbPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah, no.hadis: 2018.
11 — 7
.% Whal Soy Fe a UI WI J Moll goal(slaw quo J jaime! 09 pSlJl Jlg (2018) ariPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah, no.hadis: 2018.
17 — 5
bahwa Pemohon dan suaminya bernama Mustangin adalah pasangan suami istri yang memiliki anak kandung yang bernama Marlina bintiMustangin, yang berumur 16 tahun;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.5 telah membuktikan bahwacalon mempelai lakilaki yang bernama Slamet Widodo bin Badrudin, yangberumur 30 tahun serta dinilai telah memenuhi syarat usia perkawinan;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.6 telah membuktikan bahwa anak Pemohon telah lulus dari MI NU Kaliwungu Purworejo atau belum selesai wHal
119 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akara Multi Karya melakukan kegiatan pemeriksaandi BLOK W Karantina areal Terminal Petikemas Surabaya terhadappengguna jasa pelabuhan atau tarif dengan mengenakan tarif: tarifHandling, tarif On Chasis, Tarif plugging dan monitoring, tarif pbenumpukandan tarif Stripping dengan besaran yang variatif.Konsekuensi dari kesepakatan tersebut pihak pengguna jasa yang tidakmelakukan pembayaran tarif yang ditetapkan oleh PT Akara Multi Karyatersebut maka barang petikemas miliknya tidak bisa ke luar dari BLOK WHal