Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2015 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3414/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUTIKNO bin SUPRANTU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUYUN WIASIH binti JASWADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Register : 22-11-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 228/PDT.G/2012/PN.SGR
Tanggal 30 Mei 2013 — Perdata Penggugat - WAYAN SUARA - NENGAH SELOKA - I NYOMAN SUKADA - I NYOMAN SAMBA Tergugat - KETUT BUDARMA
8241
  • Ketut Wiasih dan8. Wayan Ngambet ;Bahwa Ketut Semawan memiliki 6 (enam) anak yaitu : 1. Luh Dangin,2. Nyoman Serinten, 3. Ketut Somenari, 4. Ketut Sukranadi, 5. KetutSukranis dan 6. Ketut Budarma ;Bahwa Pan Windia/ Nyoman Ginarja meninggal dunia, saksi pada saatitu sudah berusia 16 tahun ;22Bahwa setahu saksi apabila alm.
    Ketut Wiasih dan 8. Wayan Ngambet ; Bahwa Ketut Semawanmemiliki 6 (enam) anak yaitu : 1. Luh Dangin, 2. Nyoman Serinten, 3. KetutSomenari, 4. Ketut Sukranadi, 5. Ketut Sukranis dan 6. Ketut Budarma ;Bahwa seingat saksi apabila Pan Windia/ Nyoman Ginarja meninggaldunia, saksi pada saat itu sudah berusia 16 tahun, dan setahu saksi apabilaalm.
Register : 03-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 52/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1715
  • NIKETUT WASIH yang didengar keterangannya dibawah sumpah sesuai denganAgama Hindu dan pada intinya menerangkan sebagai berikut :1.Sakei Dra..NI KETUT WIASIH 32eneeecenecceececeeeeerceeceeeeeeeeBahwa Penggugat adalah keponakan saksi sedangkan Tergugat adalamenantu keponakan sakSi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan perkawinan secara Adat Bali dan Agama Hindubertempat di rumah saksi di , dimana Penggugat berkedudukan sebagaiPurusa dan Tergugat sebagai Predana
Register : 09-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 415/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
I Made Wijaya, S.E. Als Yonda
12562
  • MADE WIJAYA ALS Yonda, iaa dalam keadaan sehat rohani dan jasmani,dipersidanfan ia membenarkan identitas sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan, terdakwa mampu menanggapi atas keterangan saksisaksi serta dapatmembeeri keterangan dengan baik dan benar .pada diri terdakwa tidak terungkapada alasan pembenar dan pemaaf yang dapat menghapuskan pidana bagiterdakwa, sehingga terhadap terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan pidana yang dilakukannya.Berdasarkan keterangan saksi Ni Luh Putu Wiasih
    Roeslan Saleh menyebutkan bahwa melawan hukumadalah :> Pertama, karena secara etimologis bersifat melawan hukum memangmenunjuk ke jurusan bertentangan dengan hukum> Kedua adalah unsur mutlak dari perbuatan pidanaUnsur ini dapat dibuktikan berdasarkan alat bukti :Alat bukti keterangan Saksisaksi :Ni Luh Putu Wiasih, saksi Ni Made Merlin Suastari, saksi Wayan Wirta, saksi Ketut Sunarka, saksi Dahlia, saksi Made Rudita, SE, AK, saksi WayanSumartha, SE, saksi Nyoman Sudharta, saksi Nyoman Wana Putra,
    barangitu berlawanan dengan hukum yang mengikat padanya sebagai pemegangbarang itu; Kemudian disebutkan juga mengakui sebagai milik sendiri adalahbertindak terhadap sesuatu barang secara mutlak penuh, bertentangan dengansifat dari hukum dengan mana barang itu dikuasai .Unsur memiliki dalam Pasal 372 KUHP berarti menguasai suatu bendabertentangan dengan sifat dari hak yang dimiliki atas benda itu .Bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan diperoleh dari :Alat bukti keterangan Saksisaksi :Ni Luh Putu Wiasih