Singkep; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak pertama bernama WIDDY SANTOSO,lahir di Tebing Karimun, tanggal 21 September 1990, keduabernama RESTY YULANDA, lahir di Dabo Singkep, tanggal 27Juni 1993; aaBahwa Pemohon adalah sebagai keponakan dari Yeni Febniyang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Pebruari 2013di Rumah Sakit Umum Daerah Karimun, sesuai denganSurat Keterangan Kematian No. 049/Lt.VI/SKKRM/II/2013,tanggal 03 Pebruari 2013; Bahwa Almarhumah Yeni

MH. berdasarkan Surat17Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2015 akan tetapi pada tanggal 28 Agustus 2015kuasa terhadap WIDDY FERDIANSYAH telah dicabut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mencoba mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tanggal 25 Mei2015 dan atas gugatan tersebut kuasa Para Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut

WIDDY FERDIANSYAH, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan bahwa kenal dengan Para Penggugat dankenal dengan Tergugat akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi bekerja di PT Multi Lestari tanggalk 26 Desember 2012sebagai HRD;Bahwa perkara yang diajukan sekarang ini berhubungan dengan perkaraNo. 119 dari Para Penggugat yang menggugat adanya PHK 26 orang,dalam perkara No. 119 yang mengajukan adalah 11 orang dari 26 orangdalam perkara 119, sudah

Majelis Hakim dapat mengambil kesimpulan bahwa yangmenjadi pokok perselisihnan dalam perkara ini adalah apakah pemutusanhubungan kerja (PHK) antara Tergugat dengan Para Penggugat sah atau tidak;73Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil para pihak, ParaPenggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberitanda P1 s/d P12, dan juga Tergugat dipersidangan telah mengajukan alat buktisurat yang diberi tanda T1 s/d T18 dan 3 (tiga) orang saksi bernama Dadang SP,Endree dan Widdy

MultiLestari;Menimbang, bahwa terkait dengan dalil Tergugat yang pada pokoknyamenyatakan Para Penggugat telah menerima uang pesangon dari Tergugatberdasarkan kesepakatan akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi Widdy Ferdiansyah menerangkan bahwa hakhakPara Penggugat sudah dibayar berdasarkan Pasal 156, saksi sendiri yangmenghitung dan saksi punya bukti kesepakatannya dan perhitungan teknisnya;Menimbang, bahwa benar berdasarkan bukti surat T2E Tergugat telahmengirim uang pesangon

Memberi ijin kepada Pemohon (WIDDY PERMADI SIWI bin SUSDIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENGGAR PRABANINGSIWI binti BUDI HARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widdy S. bin Rangga Saputra) terhadap Penggugat (Tuti Patimah binti Rasmita);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dhanang Restu Prasetyo bin Aryoko Wikendro) terhadap Penggugat (Primanadya Widdy Brillianti binti Edy Winarto);

4. Membebankan

WIDDY FERDIANSYAH,, lahir diJakarta tanggal 01 Maret 1983, Lakilaki, Karyawan Swasta di PT. Multi Lestari,beralamat di JI. Asahan Blok D No. 12 Harapan Jaya II Rt.001/019 Kel. HarapanJaya Kec. Bekasi Utara, Islam, 2. ENDREE, Lahir di Jakarta tanggal 3 Maret 1982,lakilaki, Karyawan Swasta di PT. Multi Lestari, beralamat di Duta Harapan IndahBlok L No. 8 Rt.008/002, Kel. Kapuk Muara Kec. Penjaringan Jakarta Utara,Kristen, keduanya memberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Saksi WIDDY FERDIANSYAH,e Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan TERGUGAT, akan tetapi tidakada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi sekarang beerja di PT. Multi Lestari ;2. ENDREE ;e Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak adahubungan keluarga ;e bahwa saksi sekarang bekerja di PT.

kesimpulan bahwa yangmenjadi pokok perselisihan dalam perkara ini adalah apakah pemutusan hubungankerja (PHK) antara Tergugat dengan Para Penggugat sah atau tidak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil para pihak, ParaPenggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberitanda P1 s/d P33 dan 2 (dua) orang saksi bernama Arif Rahman dan AnggiMaulana, dan juga Tergugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yangdiberi tanda T1 s/d T20 dan 2 (dua) orang saksi bernama Widdy

Pakiyuih/ Simeh;

b. 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Kawasaki KR150N (Ninja SS) CKD, Nomor Rangka: MH4KR150NFKP39236, Nomor mesin: KR150LEPG9021, Nomor Polisi: BA 4494 DD, Warna Hijau, tahun pembuatan 2015 atas nama Widdy Anggia Rahmi;

c. Uang sejumlah Rp37.000.000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah) sebagai sisa hasil penjualan tanah kosong seluas 17 meter x 20 meter yang berlokasi di depan Kantor Camat Padang Gelugur, Tapus, Kecamatan Padang Gelugur.

Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi pada petitum angka 2 huruf a tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan sisa kredit/pinjaman pada Bank Nagari Cabang Lubuk Sikaping atas nama Widdy Anggia Rahmi Nomor Perjanjian PK/0203/72/LS/0220-0240 tanggal 11 Februari 2020 Nomor Rekening 0800.0572.17501-3, per 17 Mei 2023 sejumlah Rp240.362.474

Pembanding/Penggugat : ASEFRINALDI TANJUNG Diwakili Oleh : Jelita Murni
Terbanding/Tergugat : WIDDY ANGGIA RAHMI BINTI ADI NUR (ALM)
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH/BANK NAGARI CABANG LUBUK SIKAPING
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN PASAMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agus Hariyanto bin Soejadi) terhadap Penggugat (Widdy Hastuti binti Suwito);

4.

Kartika Antono, IbuTjaturningrum Konfronita dan Bpk Widdy Hartono dalam permasalahanPenggugat dengan Tergugat, seharusnya orangorang tersebut dijadikanpihak dalam perkara ini ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah mengambil putusan, yaituputusan No.118/PHI.G/2007/PN.JKT.PST. tanggal 12 Juli 2007 yangamarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya ;Dalam Provisi : Menolak tuntutan Provisi Penggugat tarsebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Widdy Anggia Rahmawati binti Prasetiyo, yang lahir padatanggal 04 Juni 1996, dan Dio Muhammad Fazry bin Prasetiyo, yanglahir pada tanggal 22 Oktober 2001, dan anakanak tersebut kinitinggal bersama Penggugat ;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan baik, tetapi sejak bulan Mei 2011, Penggugat dan Tergugatmulai sering bertengkar, sehingga tidak harmonis lagi;6.

Suryatin- 1 buah kwitansi yang berisikan sudah terima dari Pak Adek uang sebanyak Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dan diterima oleh NingsihDikembalikan kepada saksi korban Widdy Hermawan6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Jalan Sapta Marga RT.003 RW.012 Kelurlahan Tembilahan HuluKecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama NURASIYAH dan Tergugatbernama MUDHOFAR WIDDY TRIYASA karena saksi anakkandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (WIDDY PRIHANDOKO Bin SUPRIYO) terhadap Penggugat (IKA AYU NANDA MUSTIKA Binti MUCHAMMAD ABDULLAH);

4. Menetapkan anak yang bernama NAFISHA SYAFFA AYUNDA Tempat/ Tgl Lahir : Sidoarjo, 23-12-2016

Menetapkan anak bernama Dimas Widdy Asmoro bin Achmad Sarifudin, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 21 Agustus 2003 dan Bimo Trihamdani Akbar, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 7 September 2012, berada dalam pengasuhan/hadlanah Penggugat;
5.

Widdy Nandhito Prayoga bin Lusdianto lahir di Bontang pada tanggal 13Juli 2002;c. Salwa Khairun Fatma Azzahrah binti Lusdianto lahir di Bontang padatanggal 04 Nopember 2008;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak akhhir bulan Mei 1998 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat pernah menjalin kasih dengan 2 wanita;b.

., keSsemuanyaAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Law OfficeYUSRIL SABRI & ASSOCIATES yang berkantor diJalan Tuanku Tambusai No.168 ABC Pekanbaru Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli2020, yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru dalam register dengannomor 633/SK/Pdt/2020/Pn Pbr, pada tanggal 27 Juli2020, semula sebagai TERGUGAT, selanjutnyadisebut PEMBANDING;Melawan :WIDDY AULIA MUBARAK, S.T.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WIDDY ERMAWAN BIN GERRY MATALIL) terhadap Penggugat (MUSLIKAH BINTI MOENASIM.)

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.Menyatakan barang bukti berupa :

-1 (satu) klip plastic warna bening berisi serbuk kristal narkotika golongan I jenis sabu;

-1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam beserta sim card dengan nomor 6210 0078 2545 02;

-1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio warna hitam kombinasi merah tanpa plat nomo;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ANGGI WIDDY