Bagus Aji Sasongko Nomor : 7829/TP/2005 tanggal 14Desember 2005, maka terbukti Bagus Aji Sasongko saat ini berusia 16 tahun 8bulan dan berdasarkan bukti P.4 berupa fotocopy Akta Kelahiran Dwi Bekti WijayaPutra Nomor : 7830/TP/2005 tanggal 14 Desember 2005, saat ini berusia 14tahun 8 bulan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.5 berupa Fotocopysurat

berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimanatersebut diatas, Hakim mempunyai persangkaan nama SUPRIADI MT danSUPRIADI adalah orang yang sama dan satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkanbahwa benar Pemohon nama Supriadi MT dan SUPRIADI adalah orang yangsama dan satu orang hal tersebut sejalan Surat Keterangan Yang BerpenghargaanSama Dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum (SMU)dengan No 25 Mup 405 016600 (Vide Bukti P4) dan ljazah Universitas WijayaPutra

SUBSIDAIR:Bahwa mereka, terdakwa MUHAMMAD CHAERULLOH bin RUWANTO,terdakwa NURSAN bin DAENG ANWAR dan terdakwa WINDU PRIO WIJAYAPUTRA bin WAWAN DAWWAYA bersama sama dengan MUSTAFA YAHYA bin(alm) YAHYA, SOPIAN M.

kapal (Tekong) untuk dipekerjakankemudian PT BINA JASA MINA mendapatkan bayaran dari pemilik kapal(Tekong) dan uang bayaran dari pemilik kapal tersebut digunakan untukmembayar gaji pengurus maupun karyawan PT BINA JASAMINA. 22 22222222 o nnn nnn nnn nn cnn cence cence enc nn cece cnc cn cnnneee Bahwa, peran masingmasing terdakwa dalam melakukan perekrutan,penampungan dan penculikan tersebut adalah= Terdakwa MUHAMMAD CHAERULLOH bin RUWANTO, terdakwaNURSAN bin DAENG ANWAR dan terdakwa WINDU PRIO WIJAYAPUTRA

calontenaga kerja yang akan dipekerjakan tanpa dilengkapi dengan BukuPelaut serta tidak ada sertifikasi dari Instansi terkait atau isntansi yangberwenan(.nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnc ncn cence enc n encesweneen= Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.020ATAU: KETIGA:Bahwa mereka, terdakwa MUHAMMAD CHAERULLOH bin RUWANTO,terdakwa NURSAN bin DAENG ANWAR dan terdakwa WINDU PRIO WIJAYAPUTRA

Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekitar pukul 23.00WIB di Parkiran Sumarecon Serpong Tangerang, Terdakwa Raynaldi WijayaPutra Bin Wijaya Kusuma di telepon dengan privat number oleh Sdr. RIZAL(DPO) yang intinya ingin bertemu dengan terdakwa dan pertemuan tersebutdisepakati di parkiran Sumarecon Mall Serpong Tangerang;.

Kelapa Dua Tangerang Bantenkemudian saksi Satrio Bimantoro dan saksi Julius Fernando melakukanpenangkapan terhadap seseorang tersebut yaitu Terdakwa Raynaldi WijayaPutra Bin Wijaya Kusuma dan melakukan penggeledahan terhadap 1 (satu)Tas Ransel warna hitam bertuliskan VANS yang dipegangnya oleh Terdakwayang sebelumnya disimpan di bagasi mobil Terdakwa, dan setelah dibuka benartas tersebut berisi :> Kotak bertuliskan GRANOLA berisi : Plastik klip berisi 200 (dua ratus) butir narkotika jenis Ekstasi

Tng.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini ialah tiapsubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dikenaipertanggung jawaban atas tiap akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Raynaldi WijayaPutra Bin Wijaya Kusuma sebagai Terdakwa dalam perkara ini yang uraianidentitasnya dalam surat dakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan oleh saksisaksi dan tidak dibantah oleh Terdakwa sendiri, sehingga tidak terdapat kekeliruantentang orang

Kelapa Dua Tangerang Bantenkemudian saksi Satrio Bimantoro dan saksi Julius Fernando melakukanpenangkapan terhadap seseorang tersebut yaitu Terdakwa Raynaldi WijayaPutra Bin Wijaya Kusuma dan melakukan penggeledahan terhadap 1 (Satu) TasRansel warna hitam bertuliskan VANS yang dipegangnya oleh Terdakwa yangsebelumnya disimpan di bagasi mobil Terdakwa, dan setelah dibuka benar tastersebut berisi :> Kotak bertuliskan GRANOLA berisi :Halaman 32 dari 44 halamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 524/Pid.Sus

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Raynaldi WijayaPutra Bin Wijaya Kusuma dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp2.000.000.000,00 (dua milyard rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama 3 (tiga)bulan;5.

kertas nasi, 2 (dua) paket sedangnarkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas koran, (satu) jaket coklat merk metalmorf, dirampas untuk dimusnahkan, (satu) buah Handphone merk Speed No.ImeiI 355014050173592, No.mei 2. 35501405173600, dirampas untuk6 Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2000 (dua ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 oleh kami RAMA WIJAYAPUTRA

., M.H.sebagai Ketua Majeli, ROBBY ALAMSYAH, S.H. dan RAMA WIJAYAPUTRA, S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh ARIS YUANTO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agungdengan dihadiri olbh SUSILOWATI SUHUD, S.H. Jaksa Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Kota Agung di Pringsewu serta dihadiri pula olehTerdakwa ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMdto dto1. ROBBY ALAMSYAH, S.H. DANANG UTARYO, S.H., M.H.dto2.

RAMA WIJAYAPUTRA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIdtoARIS YUANTOPutusan Nomor : 15/Pid.Sus/2013/PN.KTA Hal 13 dari Hal 13

., Ngurah Wijayaputra, S.Si., Gede Budiartawan,S.Si. pemeriksaan pada Laboratorium Forensik Cabang Denpasar dalamkesimpulannya : menyebutkan bahwa barang bukti celana jeans, baju kaos,suwab darah, dan darah korban adalah benar terdapat darah manusiabergolongan darah O sesuai dengan golongan darah korban KetutMudiana ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 340 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa Made Sutawijana als.

memar padaotak tersebut diatas disebabkan karena kekerasan benda tumpul, sedangkanluka nomor dua disebabkan oleh kekerasan tajam, luka nomor satu empatsampai delapan terjadi setelah kematian ;Sebab mati orang ini adalah kekerasan benda tumpul pada kepala yangmenimbulkan pendarahan dibawah selaput keras otak dan memar otak ;Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. 222/KBF/2009 tanggal 12 Mei 2009 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Hermeidi Irianto, S.Si., Ngurah Wijayaputra

memar padaotak tersebut di atas disebabkan karena kekerasan benda tumpul,sedangkan luka nomor dua disebabkan oleh kekerasan tajam, luka nomorsatu empat sampai delapan terjadi setelah kematian ;Sebab mati orang ini adalah kekerasan benda tumpul pada kepala yangmenimbulkan pendarahan dibawah selaput keras otak dan memar otak ;Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. 222/KBF/2009 tanggal 12 Mei 2009 yang dibuat dan ditandatanganioleh Hermeidi Irianto, S.Si., Ngurah Wijayaputra

.: 33/BAS/WN/1984 tanggal 9 Juni 1984,selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Ongko WijayaPutra dan saksi Rossianawati yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangketerangannya satu sama lain saling bersesuaian pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. aksi Ongko Wijaya Putrae Bahwa saksi adalah teman sekolah Pemohon;Bahwa nama kecil Pemohon adalah Sie Joeng Tjioe

Yaitu : Adrian WijayaPutra.3. Menetapkan biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri, dan setelah permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti foto copy bermeterai Cukup yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, berupa :1.

SUBUR WIJAYAPUTRA diperoleh kesimpulan : setelah melakukan pengecekan danpemeriksaan tingkat security features (unsur pengamanan) yaitu level 1(overt) dan level 2 (overt dan covert), maka dapat disimpulkan bahwa uangtersebut adalah TIDAK ASLI karena tidak sesuai dengan ciriciri keaslianuang rupiah dan tidak sesuai dengan PBI No. 7/42/PBI/2005 tentangpengeluaran dan peredaran uang kertas rupiah pecahan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) tahun emisi 2005;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Kemudian terdakwa menjual mobil tersebut kepada Saksi Reynaldy WijayaPutra Bin Arnantha Wijaya Rp.33.500.000, (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiahdi rumah terdakwa, Namun setelah uang hasil penjualan 1 (satu) unit kendaraanToyota Starlet tersebut diterima kemudian oleh terdakwa uang tersebut digunakantanpa seijin atau tanpa sepengetahuan Saksi Abdul Muin, BA Bin Abdul Rouf sebagaipemilik 1 (satu) unit kendaraan Toyota Starlet nopol : H7257EG warna merahmetalik tahun 1994 dan telah dihabiskan

terdakwa menemukancalon pembeli, terdakwa menelpon bilang ada pembeli yang akan membeli mobilHal 10 dari 15 Put Nomor 686/Pid.B/2018/PN Smgtersebut Rp.33.500.000, (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu) setelah dipotongjasa makelar Rp 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) lalu terdakwa menemulSaksi Abdul Muin, BA Bin Abdul Rouf untuk meminta BPKB mobil tersebut danjanjian kembali di masjid Nurul Huda Wanamukti Sendangmulyo Tembalangsemarang lalu terdakwa menjual mobil tersebut kepada Saksi Reynaldy WijayaPutra

(Dua ribu limaratus rupiah)Demikian diputus dalam rapat majelis Hakim Pengadilan negeri Baturajapersidangan pada hari SELASA tanggal 22 Juli 2014 oleh RAMA WIJAYAPUTRA,.SH,MH sebagai Hakim Ketua RAKHMAD FAJERI,SH,MH.

yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) bongkah batu sungai kali satu warna kehitaman dan satu lagi warna kekuningkuningan,dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000 (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja padahari Senin tanggal 10 Maret 2014 oleh kami MIMI HARYANI, SH sebagai Hakim Ketua, RAMA WIJAYAPUTRA

Bahwa atas perbuatan para terdakwatersebutmengakibatkan korban MICHAEL AGAN WIJAYAPUTRA menderita kerugianmateri sekitar Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah), kemudian Sadr.KRISNA menderita kerugian materi atas kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna coklat hitam, nopol B4164FKQ, sedangkan korbanIBRAHIM ZUL HILMI menderita kerugian materi sekitar Rp.28.000.000, (dua puluhdelapan juta rupiah) dan korban ABRIANUS MUSA PADADEMANG menderitakerugian materi sekitar Rp.15.000.000

Utr.terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR, warnaorange putih Nopol AA3628SV milik saksi MICHEAL AGAN WIJAYAPUTRA, 1 unit sepeda motor Honda Scoopy warna Coklat Hitam,Nopol B4164FKQ milik saksi KRISNA, 1 (Satu) unit sepeda motorKTM warna Putih, Nopol B6902WRX milik saksi IBRAHIM, 1 (Satu)unit sepeda motor Suzuki Satria FU, warna Hitam, milik B4596ZBPmilik saksi ABRIANUS;@ Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi hilang padatanggal 19 November 2020 sekira jam 07.30 Wib, kemudian

Utr.Priok, Jakarta Utara sedangkan barangbarang yang diambil oleh paraterdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR, warnaorange putih Nopol AA3628SV milik saksi MICHEAL AGAN WIJAYAPUTRA, 1 unit sepeda motor Honda Scoopy warna Coklat Hitam,Nopol B4164FKQ milik saksi KRISNA, 1 (satu) unit sepeda motorKTM warna Putih, Nopol B6902WRX milik saksi IBRAHIM, 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Satria FU, warna Hitam, milik B4596ZBPmilik saksi ABRIANUS;@ Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi

ribu rupiah) dengan pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar dirampas untuk negara, (satu) lembar kertas yang berisikan angka pasangan dari pemasang, (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam imel 357880/05/9403703 dirampas untukdimusnahkanMembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 oleh kami, Rama WijayaPutra

., dan Agung WijayaPutra,S.H., beralamat di Jalan Imam Bonjol RT 11 RW4 Kelurahan PasirHalaman 1 dari 9 halamanPutih Kecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Juni 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 24Agustus 2017 Nomor 98/PID.B/2017/PN Mrb dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal

(dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja pada hari Selasa tanggal 9 Pebruari 2016 oleh kami RAMA WIJAYAPUTRA, SH.MH sebagai Hakim Ketua, DEDI IRAWAN, SH.

Kemudian dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik sebagaimana dinyatakandalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.575/KNF/2010 tanggal 19 November 2010 yang ditandatangani olehHERMEIDI IRIANTO, S.Si, NGURAH WIJAYAPUTRA, S.Si dan IMAMMAHMUDI, Amd, S.H. Pemeriksa pada Laboratorium Forensik CabangDenpasar, dengan kesimpulan :1.

Kemudian dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik sebagaimana dinyatakandalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.575/KNF/2010 tanggal 19 November 2010 yang ditandatangani olehHERMEIDI IRIANTO, S.Si, NGURAH WIJAYAPUTRA, S.Si dan IMAMHal.4 dari 15 hal. Put. No.1783 K/Pid.Sus/2012MAHMUDI, Amd, S.H. Pemeriksa pada Laboratorium Forensik CabangDenpasar, dengan kesimpulan :1.

Oleh karenanya, ibu lebih layak dan lebih berhakuntuk memelihara anak dibawah usia 12 tahun, karena anak di usia di bawahmumayyiz lebin dekat kepada ibunya dan bila di pisahkan atas anak denganibu, akan berpengaruh pada kejiwaan si anak maupun si ibu, sedangkanpertumbuhan kejiwaan yang baik akan pertumbuhan jasmani dan rohanimengantarkan pertumbuhan jasmani dan rohani menuju kecerdasanintelektualitasnya.Mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Daffa WijayaPutra, umur 8 tahun dan Kevin Faizal

Negeri 4, Surabaya tanggal2 Juni 1982, atas nama SITI MUCHAJAROH,, diberi tanda bukti P 5;Fotocopy ljazan Sekolah Menengah Ekonomi Atas yang diterbitkan oleh KepalaSekolah Menengah Ekonomi Atas Negeri 3 Surabaya tanggal 30 April 1985, atasnama SITI MUCHAJAROH, diberi tanda bukti P 6;Fotocopy ljasah Sarjana Yang diterbitkan oleh Rektor Universitas YOSSUDARSO Tanggal 12 Oktober 2001, atas nama SIT MUCHAJAROH, diberitanda bukti P 7;Fotocopy ljasah Pasca Sarjana Yang diterbitkanoleh Rektor Universitas WIJAYAPUTRA