Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Chamid bin Winarji Naswin) terhadap Penggugat (Nasriati binti Suwarji) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

5.

PUTUSANNomor 2174/Pdt.G/2016/PA.PbgAMF BNabl, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Nasriati binti Suwarji, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.21 RW. 11, DesaCandinata, Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga,sebagai Penggugat;melawanChamid bin Winarji Naswin, umur 25

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Chamid bin Winarji Naswin)terhadap Penggugat (Nasriati binti Suwarji) dengan iwadh sebesarRp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHIm. 10 dari 12 hIlm.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Winarji bin Roni) terhadap Penggugat (Siwit Yulianti binti Padi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Kendaraan Roda Empat Mikrolet Merk Suzuki Futura ST150 warna abu-abu kombinasi pink Tanpa Nomor Polisi; Dikembalikan kepada saksi Remy Benzano Winarji Bin Muharto Winarji (Alm);- 2 (dua) buah Gunting Pemotong Besi Merk Wanly ukuran 30 warna hitam orange dan Merk Hasston ukuran 24 warna kuning;- 2 (dua) buah Linggis warna hitam;- 1 (satu) buah tas selempang Merk Jingpin warna cokelat;- 1 (satu) buah Obeng

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS WINARJI bin EDY) terhadap Penggugat (MUSRIFUN binti MUKIYO) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Agustus tahun 2004yang akhimya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan pulang ke rumah saudaranyabemama WINARJI, dengan alamat Dusun Kedungrejo RT 41 RW 10 Desa SukomulyoKecamatan Pujon Kabupaten Malang, selama 3 (tiga) tahun hingga sekarang, selama ituTergugat sudah tidak pemah menjenguk Penggugat beserta anaknya, dan sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin.6.

Winarji bin Nawiarsa, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.010 RW. 004 Desa MajatengahKecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga;Bahwa saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Pakde Pemohon dari Pemohon, dan kenalsejak kecil dan kenal pula dengan Termohon; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahtahun 2012: bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah,mereka tinggal di rumah orang

Bahwa Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, danTermohon juga tidak keberatan bercerai;Menimbang, bahwa dari tiga orang saksi Pemohon, masingmasingbernama Winarji bin Nawiarsa dan Slamet Chafifudin bin Amad Roji, danseorang saksi dari Termohon bernama Suwito bin Suparjo, Majelis Hakimberpendapat bahwa dari ketiga orang saksi tersebut telah disumpah sesuaidengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat formal sebagai saksi dan dapat dijadikan bukti dalam perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marno bin Sandimeja Sukin) terhadap Penggugat (Kaniah binti Carwin Winarji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Penetapan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari Jumat, tanggal 25 Juni 2021 oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh WINARJI DIAN KENEDI, S.H. selaku PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda dengan di hadiri olehPara Pihak di persidangan.HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAANING WIDI RAHAYU, S.H.. ARIFUDDIN, S.H., M.H.ll.

Memberi izin kepada Pemohon (Winarji bin Ribut) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Noviyawati binti Sugito) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh WINARJI DIAN KENEDI, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa HukumTergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,BAGUS DARMAWAN, S.H., M.H. JIMMY CLAUS PARDEDE, S.H.

,M.H.ANDI FAHMI AZIS, S.H.Panitera Pengganti,WINARJI DIAN KENEDI, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 Pendaftaran gugatan Rp 30.000,002 Panggilan Rp 60.000,003 ATK Rp 100.000,00Halaman 29dari 29 halaman Putusan Nomor 31/G/2012/PTUNSMD .........4 Meterai Rp 6.000,005 Redaksi Rp5.000.00Jumlah Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WINARJI Bin TASIM) terhadap Penggugat (MINARSIH Binti LAMIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SaksiSaksSi 2 rrr rn1.Nama RASIM Bin WINARJI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Bantarwuni RT.05 RW.02, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Dukuhwaluh, selama 22

Memberi izin kepada Pemohon ( RASMONO bin DAIMIN WINARJI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DWI AGUSTINA binti SUGENG PAMUJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Kodir bin Effendi) terhadap Penggugat (Retnaningsih binti Winarji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,-

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 10 April 2014, oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh WINARJI DIAN KENEDTI, S.H., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat maupun Kuasa Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. ANDI FAHMI AZIS, S.H. M. FERRY IRAWAN, S.H.,M.H.2.

., M.H.Halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Perkara No. 29/G/2013/PTUN.SMD.PANITERA PENGGANTI,WINARJI DIAN KENEDI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya PendaftaranGugatan Rp. 30.000, Panggilanpanggilan Rp. 375.000, ATK Rp. 100.000, Sumpah Rp. Materai Penetapan Rp. 6.000, Materai Putusan Rp. 6.000, Redaksi Penetapan Rp. 5.000, Redaksi Putusan Rp. 5.000, Pemeriksaan Setempat Rp. Jumlah Rp. 527.000,Terbilang (Lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

Putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh WINARJI DIAN KENEDI, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda dengan dihadiri olehPelawan , Pelawan II, Pelawan Ill, Pelawan IV, Pelawan VI serta kuasahukum Terlawan Il, Terlawan Ill, Terlawan V, tanpa dihadiri olen Pelawan V,Terlawan dan Terlawan IV;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ARIFUDDIN, S.H., M.H.

PATTIRADJA, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,WINARJI DIAN KENEDI, S.H.Putusan Perkara Nomor: 3/PLW/TF/2021/PTUN.SMD Halaman 29 dari 30 halamanRincian Biaya Perkara Nomor: 3/G/PLW/2021/PTUN.SMD :1. Blaya Panggilan ........... cece cece cee ttteeeeeeeeeaneeeeeeees Rp. 690.000,2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (Ahmad Nurfathoni bin Rianto) kepada Penggugat (Widya Selvi Cynthia Peilin binti Winarji);

4. Membebankan kepada Penggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Freddy Budiyana bin Winarji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emilia binti Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 539/22/X/2010 tanggal 08 Oktober2010 bermeterai cukup Sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;Perkara nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 8 dari 24 halamanB.Saksi.Saksi Pertama Tarisah binti Winarji, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat RT. 006, RW. 001, Desa Bojongsari,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat

menjawab antara Penggugat denganTergugat di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Tarisah binti Winarji

, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dsn Induk 006/002 Kota Agung, KecamatanTegineneng Pesawaran;82.SUPRIYADI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Purwodadi 001/005 Rejo Agung, KecamatanPeawaran;83.SARI W PURNOMO, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Meranti Bukit Nomor 18 004/Tanjung Gading, Kecamatan Tajung Karang Timur BLampung;84.NOVI ATMAJA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Bernai 004/002 Kota Agung, KecamatanTegineneng Pesawaran;85.NOVI WINARJI

Nama: Novi Winarji = Rp 20.718.000,0086. Nama: Sugito = Rp 35.152.000,0087.Nama: Marihadi = Rp 35.152.000,0088. Nama: Buyung Susanto = Rp 27.102.000,0089.Nama: Selamet Budianto = Rp 33.542.000,0090.Nama: Kalim Sumarlin = Rp 23.938.000,0091.Nama: Pujiono = Rp 14.222.000,0092.Nama: Yunarko Admanto = Rp 35.674.000,0093.Nama: Hermanto S = Rp 28.712.000,00Halaman 23 dari 31 hal. Put. Nomor 55 PK/Padt. SusPHI/201994. Nama: Misdiantoro95.Nama: Sobirin96. Nama: Yusnizar97.Nama: Hedi Apriyanto98.