dalam bulan JuliTahun 2013, bertempat di Masjid Al Hidayah Komplek Terminal PenumpangGiwangan, Umbulharjo, Yogyakarta , atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, telan mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika Terdakwasedang melakukan wiridan

Kabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat sering pergi pada malam hari dengan tujuanmenjalankan wiridan

diberi botol yang berisi minyak, kemudian kardus ditutup yangdiatas kardus diberi tutup lagi dengan kain warna putih, selanjutnya kardus yangberisi uang tersebut dibawa ke dalam kamar terdakwa diikuti oleh saksi Suradidan saksi Ngatmini, kKemudian dengan Posisi duduk melingkar terdakwa, saksiSuradi dan saksi Ngatmini sementara kardus yang berisi uang Rp. 40.000.000.berada ditengahtengah , terdakwa mengawali ritual dengan membaca SuratAlfatehah, mengirim doadoa leluhur atau doa selamat dilanjutkan wiridan

saya pulang namun Penggugat bermaksud ingin menginap dan sayamengijinkan, setelah 1 minggu saya datang menjemput Penggugat, namunPenggugat menolak tanpa ada alasan;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikan repliksecara lisan tanggal 23 Juli 2019 sebagai berikut : Bahwa saya tidak pernah memberika ijin kepada Tergugat untukmengukuti acara Torikoh Nahsabandiyah tersebut karena menurut saya,ajarannya melenceng dari agidah islam, dimana setiap setelah shalat lampudiredupkan ketika wiridan

AJI melakukan wiridan dikamar terpisah, pada saat melakukanritual tiba tiba terdakwa MASHUDI al. MASUD al. GUS UD kesurupan dan membukakardus yang berisi uang ratusan ribu yang berhasil diambil dari bank goib dan saksi ARIESULISTYOWATI melihat uidalarn kardus berisikan uang yang sangat banyak narnun padasaat itu penerangan kurang jelas karena lampu dimatikan dan hanya menggunakan lilin ;Setelah selesai melihat uang dalam kardus lalu terdakwa MASHUDI al. MASUD al.

untuk mau menukarkanmobil tersebut;e Bahwa cara terdakwa membujuk saksi sampaiSaksi percaya dan mau tukar menukar mobiltersebut, adalah karena terdakwamenyatakan sebagai seorang kyai /ustadyang mempunyai santri cukup banyak, dansering mengisi pengajian di rumahnya, sertaterdakwa mengatakan mobil Kijang tersebutberasal dari hibah Alwi Shihab, dan terdakwapernah sebagai staf ahlinya Gus Dur, MahfudM.D. dan Alwi Shihab;Bahkan sebelum terjadi kesepakatan tukarmenukar mobil, saksidan isteri saksi diajak wiridan

terdakwa dalamrangka memasukkan anak saksi sebagai CPNSdi Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo,pada awal tahun 2006, dan saksi serta suamisaksi sudah menyerahkan uang kepadaterdakwa sebanyak Rp. 65.000.000,00 namunternyata saksi ditipu dan sudah diprosesperkaranya dalam perkara lain ;Bahwa sebelum tukarmenukar mobil, padahari Minggu tanggal 2622006 saksi danSuami saksi di Magelang mendapat SMS dariTerdakwa supaya datang ke Sukoharjo, dansetelah sampai di rumah terdakwa saksi danSuaminya mengikuti wiridan

Bahwa pada bulan Pebruari tahun 2011. terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat disebabkan, Penggugat mengatakankepada Tergugat kenapa tidak diberitahukan kepadaPenggugat bahwa minggu depan ada acara wiridan dirumah Penggugat dan Tergugat, sedang Penggugat maumengadakan acara, Tergugat tidak terima malahmarah marah dan berkata kasar kepada Penggugat ;.

Pemohon sebagai suami memperlakukan isterisebagai obyek penderita, sehingga Pemohondengan seenaknya melaksanakan kemauannya, halini tentu saja mengundang protes dari Termohon.Contoh kecil, diwaktu pagi habis subuh Termohonminta dibantu) menyiapkan makanan untuk anakanak ~~ tetapi Pemohon asyik wiridan seakanmenjadi barang wajib..

Setelah meninggalkan rumah, suami, dan anak;e Istri Tergugat bersikap tidak baik setelah menjalankan wirid tidakmengenal waktu lupa tugas sebagai ibu rumah tangga;e Puasa yang dilakukan setiap hari sampai jatuh sakit dan Tergugatingatkan bahwa wiridan dan puasa yang sunah tidak perludipaksakan hanya menyiksa diri;9.

Pemohon (anakbawaan) Termohon sangat tidak peduli sehingga pernah beberapaHal. 2 dari 15 Hal.Putusan Nomor56/Pdt.G/2016/MSLskTermohon memukuli anak pertama Pemohon (anak bawaanPemohon) sangat tampak ketidak adilan Termohon yang terlalumebedabedakan perlakuan terhadap anakanak bawaanPemohon ;3) Antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperbedaan/selsisih pendapat dimana Termohon selalu berkerasterhadap pendapatnya dan tidak pernah mau kalah dan ketikaPemohon meminta agar Termohon pergi mengaji atau wiridan

bahwa selama proses persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa awalnya meminjam sepeda motor milik IMAM pada hari Minggutanggal 14 September 2014 sekira jam 13.00 Wib di rumah IMAM di Dsn.Kedungdowo, Ds.Campurejo, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal dengan alasanterdakwa dan teman terdakwa akan menjual Mobil, sebagai sarana untuk wira wiridan

kurang lebih 6bulan ; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis,namun sejak kurang lebih bulan April 2017 sudah tidak harmonis lagi karenaPemohon pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang tidak kembali lagi; bahwa mengenai sebab musabah Termohon pulang atau saling berpisahsaksi tidak tahu persis hanya menurut keterangan Pemohon penyebab nyaadalah karena :a. setelah salat magrib termohon bilang kamu berani wiridan

ratus ribu rupiah)dan pada waktu itu saksi JAJANG tertarik, lalu saksi JAJANG sore harinyalangsung memberikan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa yang sebelumnya terdakwa telah meminta uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada saksi JAJANG untuk membeli syarat, berupakembang Cempaka di Pesantren yang ada di daerah Padalarang KabupatenBandung.Bahwa kemudian terdakwa mengatakan uang tersebut akan dibawa ke Pesantrendi daerah Padalarang Bandung untuk dilakukan wiridan

Kemudian Saksi1 mengatakan kepada Saksi sebelumdatang kerumah Saksi setiap malam melakukan wiridan khusus untukTerdakwa selanjutnya Saksi1 menanyakan bagaimana rumah tanggaSaksi dengan Terdakwa lalu Saksi jawab tidak ada masalah danselama ini alhamdulilah baikbaik saja.4. Bahwa kemudian Saksi1 menanyakan lagi kepada Saksiapakah Saksi pernah dipukul, Saksi jawab tidak pernah walaupunTerdakwa karakternya keras.

Kemudian Saksi1mengatakan kepada Saksi sebelum datang kerumah Saksisetiap malam melakukan wiridan khusus untuk Terdakwaselanjutnya Saksi1 menanyakan bagaimana rumah tanggaSaksi dengan Terdakwa lalu Saksi jawab tidak ada masalahdan selama ini alhamdulilah baikbaik saja.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBerdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis berpendapatbahwa keterangan para saksi tersebut telah bersesuaianantara satu dengan yang lainBahwa keterangan Saksi1 dan Saksi3 sebagianbersesuaian

terdakwa Il langsung memotongselembar kain mori tersebut dengan menggunnakan gunting bersama dengansaksi SAEUN, setelah kain mori terpotong menjadi 4 (empat) lembar selanjutnyaterdakwa ll mengambil selembar kain mori saya tulis huruf arab denganmenggunakan sebuah spedol warna hitam yang terdakwa bawa dari rumah.Bahwa setelah semua peralatan sudah siap, terdakwa Il bersama dengan saksiSAEUN dan saksi SUKARTI masuk ke dalam kamar untuk menyiapkanperalatannya selanjutnya melaksanakan ritual (Dzikir/wiridan

) bersama.Bahwa pada saat pelaksanaan ritual, terdakwa Il membaca doa doa yang dibaca ketika awal dan akhir tahun sedangkan untuk saksi SAEUN dan saksiSUKARTI membaca istigfar.Bahwa setelah selesai melaksanakan ritual (Dzikir/wiridan) tersangkamengatakan pada Bp.

Anak Penggugat dan TergugatSedangkan anak yang bernama adalah cucu dari Penggugat danTerguagt yaitu anak dari Anak Penggugat dan Tergugat (anakPenggugat dan Tergugat yang sudah meninggal dunia);e Bahwa Penggugat tetap berteguh seperti gugatan semula, rumahtangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis karenaTerguagat memepunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama yaitu penjual caping dan plastik di , dimana Tergugat selalupergi pagi dan sore dengan alasan mau wiridan dan yasinan, ataumengisi

Saya Sampai.Bulan pertama istri saya dapat majikan yang tidak baikmemperlakukan pembantu, istri saya tiaptiap telpon pastimenangis, itupun saat telp dia keluar dari rumah takut dimarahimajikan, istri saya telp ke agen tidak pernah ditanggepi, sayanomor 2539 /Pdt.G/2018.PA.Kbm.halaman 8 dari 21 halamandirumah begitu gelisah memikirkannya, saya Cuma bisa berdoakepada Allah SWT, tiga malam saya tidak tidur memohonpertolongan pada Allah SWT, alhamdulillah doa saya cepatdikabulkan, selesai tiga hari wiridan

riburupiah) dan pada waktu itu saksi JAJANG tertarik, lalu saksi JAJANG soreharinya langsung memberikan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) kepada terdakwa yang sebelumnya terdakwa telah meminta uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi JAJANG untuk membelisyarat, berupa kembang Cempaka di Pesantren yang ada di daerah PadalarangKabupaten Bandung.e Bahwa kemudian terdakwa mengatakan uang tersebut akan dibawa ke Pesantrendi daerah Padalarang Bandung untuk dilakukan wiridan

bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin (Desersi)sejak tanggal 04 April 2019 sampai dengan tanggal 19Mei 2019 kurang lebih 45 (empat puluh lima) hari.Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekirapukul 21.00 WIB, pada saat Saksi melaksanakan piket dikantor Kipan B Yonif Raider 100/PS, Saksi melaksanakanpengecekan apel malam dan diketahui Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan.Bahwa kemudian hal tersebut Saksi laporkan kepada PjsDankipan B Lettu Inf Wiridan

Nama : saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Salak, KabupatenPakpak Bharat; telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku teman dekat sejak 8 tahunyang lalu dan teman satu perkumpulan wiridan di kampung; Bahwa saksi kenal dengan (nama anak Penggugat), merupakan salahsatu anak dari pernikahan Penggugat dan suaminya; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat