Ditemukan 430 data
14 — 2
PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2020/PA.WnghsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir di Wonogiri, 25 Mei 1964, agamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan petani/pekebun, bertempattinggal di XxxXxxXXxXXXxXXXXXXXXXXX, RT O02 RW 009, DesaMlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro
Bahwa dalam perkawinannya antara PEMOHON dengan seorangwanita:Halaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 316 /Pdt.P/2020/PA.WngNama > XXKKKKKKKKKKK KKK KKTempat tanggal lahir : Wonogiri, 16 Oktober 1964NIK > 3312095610640001Jernis Kelami : Perempuan,Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Islam,Pekerjaan : Petani/Pekebun,Pendidikan : Tamat SLTP,Alamat tempat tinggal : Dusun Xxxxxxxxxxxxxxxxxx RT. 02/09 DesaMlopoharjoKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri.Telah dikaruniai anak yang diberi nama: XXXXXXXXXXXXXKXKXXXKX
Bahwa PEMOHON bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengancalon suaminya:Nama > KKKXKXKK KKK KKKMK KKK KKTempat tanggal lahir :Wonogiri, 17 Januari 1994NIK > 3312091701940001Jernis Kelamin : Lakilak, Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Islam,Pekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : Tamat SLTAHalaman 2 dari 12 halamanPenetapan Nomor 316 /Pdt.P/2020/PA.WngAlamat tempat tinggal : DuSun XxxxxxxxxxxxxxxxxxRT. 02/01 DesaPulutan WetanKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri.5.
Bahwa PEMOHON telah datang menghadap Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, untuk menyampaikankelengkapan persyaratan nikah, tetapi ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama tersebut dengan surat penolakan nikah Nomor:4033/Kua.11.12.25/Pw.01/11/2020 tertanggal 09 November 2020.10.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor xxxxxxxxxxyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri tanggal 11 November 1985, (bukti P.2)3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor xxxxxxxxxxxxxx1171 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil KabupatenWonogiri, tanggal 31 Desember 2011 (bukti P3);4.
13 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri; dan Kecamatan Sindangkerta, Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.500,- ( Empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah ).
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juli 2000, di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor134/47/VII/2000 tanggal 29 Juli 2000;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Ngebeng, Wuryantoro,Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, selama 4 tahun 9 bulan;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2005 mulai goyah, dikarenakanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 10tahun 11 bulan hingga sekarang.
Foto kopi Kutipan Akta Nikah nomor 134/47/VII/2000 tanggal 29 Juli2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri,(bukti P2);Suratsurat bukti yang berupa foto kopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan semuanya telah bermaterai cukup;Bahwa selain alat bukti berupa suratsurat tersebut diatas olehPenggugat telah pula diajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, mengaku tidakmempunyai hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan denganPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suamiPenggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tegugat pada tahun 2000; Bahwa
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindangkerta, Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.
84 — 34
Berawal pada hari Sabtu tanggal 20Pebruari 2016 sekira pukul 15.30 Wib terdakwa menghubungi RIKAANJARWATI Binti SUHADImelalui Handphone yang inti percakapantersebut terdakwa meminta agar RIKA ANJARWATI Binti SUHADIdatang ke Jembatan Cengkal, Kecamatan Wuryantoro, KabupatenHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 52 /Pid.Sus/2015/PN.Wng.Wonogiri, selanjutnya RIKA ANJARWATI Binti SUHADI yang memilikihubungan dekat terdakwa langsung menyetujui datang dan langsungmenuju ketempat yangdiberitahu terdakwa dengan
Pol AD 2784HI, sesampainya RIKAANJARWATI Binti SUHADI dijembatan Cengkal Wuryantoro,selanjutnya RIKA ANJARWATI Binti SUHADIberhenti di tengahjembatan mencari terdakwa, saat RIKA ANJARWATI BintiSUHADImencari terdakwa dengan melihat kebawahjembatan padasaat bersamaan terdakwa juga sedang melihat RIKA ANJARWATI BintiSUHADIdi atas jembatan kemudian terdakwa menghampiri RIKAANJARWATI Binti SUHADIselanjutnya RIKA ANJARWATI BintiSUHADlyang diketahui terdakwa adalah sebagai istri orang laindiajak terdakwa
KepalaRawat Inap Wuryantoro dr.TITIK SETYANINGSIH,MM,Tanggal 24 Maret2016:Perbuatan terdakwa ARIS UTOMO Alias ARIS Bin SUPRIYANTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, PenuntutUmum mengajukan SaksiSaksi untuk didengar keterangannya di persidangansebagai berikut
KepalaRawat Inap Wuryantoro, Puskesmas Rawat Inap Wuryantoro, pada hasilpemeriksaannya terhadap Rika Anjarwati menyatakan bahwa ada luka lecetpada dahi sepanjang + 1 cm, lecet pada pipi kanan sepanjang + 0,5 cm, padadagu terdapat luka gigitan diameter + 4 cm, sementara pada bagian urogenitaltidak dilakukan pemeriksaan, pada anggota gerak lengan kanan terdapat lukalebam diameter + 4 cm;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut, Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan
Wng.Bahwa persetubuhan tersebut terjadi pada Hari Sabtu, tanggal 20Februari 2016 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di bawah jembatanCengkal, Dusun Cengkal, Desa Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri;Bahwa awalnya sekitar pukul 16.00 Wib, Terdakwa menelepon saksiRika mengatakan ada hal penting yang ingin dibicarakan dengan saksiterkait pekerjaan dan Terdakwa meminta saksi Rika datang ke jembatanCengkal;Bahwa saksi Rika datang ke jembatan Cengkal dengan mengendaraisepeda motor, lalu ikut
6 — 0
PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Ngasem RT.001 RW. 011 DesaGumiwang Lor Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri,dalam hal ini dikuasakan kepada Kasimun,
S.H.S. dan AgungSetiawan,S.Sy., Advokat yang berkantor di Brangkalan Rt 001Rw 009 Desa Jaten, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiriberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Desember 2018,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal dahulu di Dusun NgasemRT.001 RW. 011 Desa Gumiwang Lor Kecamatan WuryantoroKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Dusun Tandurejo,RT.001 RW.008 Desa Gumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro
saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 12 Desember 2018, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1586 /Pdt.G/201 8 /PA WngBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro
pada tanggal 11 Mei 1991,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 037/28/V/1991tanggal 11 Mei 1991, dalam status duda dan janda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat samasama tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun Ngasem, Rt. 001/ Rw. 011, Kel/Desa Gumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, selamasekitar 26 tahun (1991 2017);Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak perempuan diberi nama : ANAK, lahir di Wonogiri
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak akhir tahun 2017 Penggugat tinggal di Dusun NgasemRT.001 RW. 011 Desa Gumiwang Lor Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri dan Tergugat sekarang berdomisili di Dusun Tandurejo, RT.OO1RW.008 Desa Gumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1165/Pdt.G/2018/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Ngebeng RT.003 RW. 008 KelurahanWuryantoro Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun,
Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di Ngebeng RT.003 RW. 008Kelurahan Wuryantoro Kecamatan Wwuryantoro KabupatenWonogiri sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarajelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2018
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Maret 2005 dihadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, KabupatenHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1165/Pdt.G/2018 /PA WngWonogiri, dengan Akta Nikah nomor : O50/II/III/2005, Tanggal 30 Maret 2005,dalam status Jejaka dan Perawan..
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Ngebeng RT 003 RW008 Kelurahan Wuryantoro, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiriselama 9 tahun 9 bulan (Maret 2005Desember 2014)..
Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilih mengajukan cerai gugat ini ke PengadilanAgama Wonogiri, karena Tergugat telah melanggar sighat taklik dalam ayat(1), (2) dan (4) sebagaimana yang pernah diucapkan dihadapan PegawalHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1165/Pdt.G/2018 /PA WngPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro tanggal 30Maret 2005.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Wonogiri Cq
13 — 1
untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Katino bin Karno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tugini binti Sunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Mei 2013, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0102/014/V/2013 tanggal 27 Mei 2013;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 945/Pdt.G/2017 /PA Wng2.
Bahwa puncaknya pada bulan Mei tahun 2013 Pemohon dengan Termohonberpisah tempat kediaman bersama sampai sekarang selama 4 tahun 2bulan, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di KecamatanBaturetno, Kabupaten Wonogiri dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon sendiri di Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, selamaitu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpul bersamalagi;5.
XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Termohon dan kenal Pemohon sebagai suamiTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada 2013, namun belum dikaruniai orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon semula tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon, kemudian Termohon
MXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Bibio Pemohon dan kenal Termohn sebagai isteri Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar 6 tahun yang lalu, namun belum dikaruniai orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon semula tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro, dan Kecamatan BaturetnoKabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
54 — 1
Hal. 1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 juli 2001, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor179/35/VII/2001 tanggal 19 Juli 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Tua Paya RT 002 RW 001 PemB Gunung Kijang Kepulauan RiauSelama 1 Tahun 2 Bulan dan sudah melakukan hubungan suamiisteri (badadukhul
dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2002 mulai goyah, karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang susahuntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah : Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain; Apabila ada masalah Tergugat pernah melakukan kekerasan (KDRT)terhadap Penggugat sebagai seorang istri; Orang tua Tergugat suka ikut campur urusan keuangan;Bahwa puncaknya pada bulan September tahun 2002 Penggugat dipulangkan oleh dan tinggal di Wuryantoro
Kidul RT 003 RW 001 DesaWuryantoro Kecamatan Wuryantoro , Kabupaten Wonogiri sehinggamengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal dansudah tidak pernah kumpul bersama lagi selama 18 Tahun 1 Bulan sampaisekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, tertanggal 19Juli 2001, bukti P.2;Alatalat bukti tersebut telan dinazegelen oleh Kantor Pos dan Giro dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai;B.Bukti saksi;1.
SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di, Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah budePenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tahun 2001 di Kecamatan Wuryantoro; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal di Riau danselama
20 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, tanggal 02Agustus 1998, Sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 101/05/VIII/1998, tertanggal 03 Agustus 1998.Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2019 /PA Wng2.
Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sidomulyo, Rt. 001/ Rw. 002,Desa Gumiwang, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri selama 13tahun (19982011).4. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang diberi nama:1. GALIH ANGGER SAPUTRA (L), Lahir di Wonogiri, 29 Januari 1999,2.
Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ke Pengadilan AgamaWonogiri, karena Tergugat telah melanggar sighat taklik sebagaimana yangpernah diucapkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, pada tanggal 02 Agustus1998.7.
Surat Keterangan Nomor: 470/192 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGumiwanglor, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, tanggal 05Maret 2019, (P3)B. Bukti Saksisaksi:1.
Warino bin Kartoijoyo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Sidomulyo RT.02 RW. 02 Desa Gumiwang LorKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1998, dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0370/Pdt.G/2019 /PA WngBahwa seteleh menikah Penggugat dan
194 — 31
Wuryantoro Kab.
Wuryantoro, Kec. Wuryantoro, Kab.Wonogiri.Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN.WngBahwa Anak telah mengambil barang milik orang lain pada hariSelasa, 15 September 2020 sekitar pukul: 02.05 Wib di rumah korbanyang beralamatkan di Watugenuk Lor Rt. 002 Rw. 005, Kel/Ds.Genukharjo, Kec. Wuryantoro, Kab. Wonogiri.Bahwa Anak mengambil barang milik orang lain bersama temanAnak bernama anak CAHYO ARGO SENO Alamat Jambangan Rt.002Rw.007, Desa/Kel. Sumberejo, Kec. Wuryantoro, Kab.
Wuryantoro, Kab. Wonogiri.Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut Anak bersama AnakCAHYO ARGO SENO dengan cara awalnya Anak Gema masuk daripintu belakang rumah korban kemudian mengambil 3 (tiga) ekor burunglovebird beserta sangkarnya.
Wuryantoro Lor Anak dan AnakGEMA ARIF WICAKSONO bertemu dengan seseorang yang sedangmembawa ayam dan kemudian inisiatif untuk menawarkan ayam hasilcurian tersebut yang kemudian kebetulan orang tersebut mau danmenyuruh saya dan sdr.
DEWI H LEGOWO, SH
Terdakwa:
RESA PINUDYA RAHARJA Als KICOT Bin SUDARSO
39 — 13
Pid.Sus/2019/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa berikut ini:Nama lengkap :RESA PINUDYA RAHARJA Als KICOT BinSUDARSO;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 09 April 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Purno Kidul, Rt.03, Rw.08, Desa/KelurahanPulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro
Wuryantoro, Kab.
Wuryantoro karena menjual obat daftar G warna kuningberlogo huruf mf tanpa ijin; Bahwa Terdakwa menjual obat daftar G warna kuning berlogo huruf mfkepada Sdr.
Wuryantoro; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 November 2018 sekira pukul 17.00Wib di Jetis Rt O03 Rw 05, Kelurahan Wuryorejo, Kecamatan/ KabupatenWonogiri, Terdakwa menjual obat daftar G warna kuning berlogo hurufmf kepada Sdr.
28 — 4
semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Oktober2020 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1418/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 07Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1418/Pdt.G/2020/PA.WngOktober 2020 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasama tinggal dirumah orang tua Pemohon di Ploso RT 003 RW 005 Desa Mlopoharjo,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri selama 13 tahun 4 bulan(Januari 2006April 2020);. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut sudahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing diberi nama:3.1. FATIHA SYAMSA SABILA (P) lahir di Wonogiri, 02 Desember 2006;3.2.
Fotokopi Akta Nikah, Nomor 16/16/I/2006, tanggal 14 Januari 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, (P2).B. Saksisaksi:1.
Asmorejo bin Karto Rejo, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Ploso RT.003 RW. 006 Desa MlopoharjoKecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2006, dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon
dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2019sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah tempat tinggal, Termohon tidak mau ikut dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan April tahun 2020 Termohon pulang ke rumahorang tuanya di Banaran, RT.002 RW.018 Desa Genukharjo,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1418/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa selama berpisah
17 — 5
Bahwa pada tanggal O7 Februari 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0007/007/II/2020 tertanggal 07 Februari 2020).Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka.2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Wuryantoro Kidul, RT.002/RW.001,Desa Wuryantoro, Kecamatan Wwuryantoro, Kabupaten Wonogiri.Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.
Basuki bin Sardi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Wuryantoro Lor RT.002 RW. 003 KelurahanWuryantoro Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri di bawahSsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 1 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal
Ngatimo bin Larjo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Wuryantoro Lor RT.002 RW. 003 KelurahanWuryantoro Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 914/Pdt.G/2021/PA.
34 — 4
PA.WngBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal dahulu di Jalan Sampurna RT.003 RW. 001Desa Kludan Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjosekarang berdomisili di Dusun Tiken, RT.001 RW.010 DesaPulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal 09Agustus 2007, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta nikah nomor:168/03/VIII/2007 tanggal 09 Agustus 2007.2. Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 3 hari, kemudian Penggugat dan Tergugatsama sama tinggal dirumah kediaman Tergugat di Jl.
Puncaknya setelah cekcok pada bulan Juni 2019, karena sudah tidak tahandengan sikap Tergugat yang demikian, Penggugat memutuskan pulangkerumah orang tua Penggugat sendiri di Dusun Tiken, RT/RW. 001/010,Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1020/Pdt.G/2019PA Wng.Desa Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, hinggasekarang sudah sekitar satu bulan tidak pernah berhubungan lagi.6.
Fotokopi surat keterangan domisili nomor 474/560/2019tertanggal 09 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PulutanWetan, Kecamatan Wuryantoro, kabupaten Wonogiri, (bukti P2)3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 168/03/VIII/2007, tanggal 09Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri, (P3).B. Bukti Saksisaksi:1.
Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat kediaman di Dusun Tiken, RT.0O1 RW.010 Desa Pulutan Wetan,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2007 dantelah dikaruniai 01 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat
82 — 33
PUTUSANNomor 51/Pid.B/2016/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TRIYANTORO alias ITRI Bin SUPRIYANTOTempat lahir : Wonogiri.Umur/ Tanggal lahir : 25 Tahun /28 Maret 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Mundu RT 01/07 Desa Mlopoharjo,Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten
perkara ini, bersamasama dengan ARIS UTOMO Alias ARIS BinSUPRIYANTO(diajukan dalam berkas perkaratersendiri)yang melakukan,menuyuruh lakukan, yang turut serta melakukan perbuatan, dengan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuhdengan dia ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnyapada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016 sekira pukul18.00 WIB terdakwa berada di dekat jembatan Cengkal, Dusun CengkalDesa Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro
(dalam DaftarPencarian Orang) kemudian terdakwa pergi meninggalkan tempattersebut; Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersamasama dengan ARIS UTOMOAlias ARIS Bin SUPRINYANTOtersebut RIKA ANJARWATI BintiSUHAD Imengalami lukaluka di atas alis 4cm dari pangkal hidung sebelahkanan ada luka lecet panjang + 1cm, pada pipi kanan 3cm dari cuping,hidung kanan tedapat luka panjang 0,5 cm, pada dagu kanan 3cm darigaris tengah dagu ada luyka gigitan diameter + 4cm sebagaimana suratdari Plt Kepala Rawat Inap wuryantoro
KepalaRawat Inap Wuryantoro, Puskesmas Rawat Inap Wuryantoro, pada hasilpemeriksaannya terhadap Rika Anjarwati menyatakan bahwa ada luka lecetpada dahi sepanjang + 1 cm, lecet pada pipi kanan sepanjang + 0,5 cm, padadagu terdapat luka gigitan diameter + 4 cm, sementara pada bagian urogenitaltidak dilakukan pemeriksaan, pada anggota gerak lengan kanan terdapat lukalebam diameter + 4 cm;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut, Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan sehubungan dengan peristiwapersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama saksi Aris Utomodan Sugiyarto terhadap Saksi Rika; Bahwa persetubuhan tersebut terjadi pada Hari Sabtu, tanggal 20Februari 2016 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di bawah jembatanCengkal, Dusun Cengkal, Desa Mlopoharjo, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN.
16 — 4
PUTUSANNomor 1611/Pdt.G/2017/PA.WngBiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Wendi Setiawan bin Satiyo, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Usaha Batako, bertempat tinggal di RT.002 RW. 003Desa Pulutan Kulon Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri, sebagai Pemohon;melawanApriyani binti
Katimin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan , bertempat tinggal di Tiken RT.004 RW. 010 DesaPulutan Wetan Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Desember2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1611/Pdt.G/
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Mei 2016, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, KabupatenHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1611/Pdt.G/201 7/PA WngWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0050/010/V/2016 tanggal 16 Mei 2016;.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membina rumahtangga di rumah orangtua Termohon di Tiken RT 004 RW 010 Desa PulutanWetan, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri selama 3 hari dantelah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;.
Bahwa puncaknya pada tanggal 17 Mei 2016 Pemohon dengan Termohonberpisah tempat kediaman bersama sampai sekarang selama 1 tahun 7bulan, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Mojo RT 002 RW003 Desa Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri danTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon sendiri di Tiken RT 004 RW010 Desa Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri,selama itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpulbersama lagi;.
DEWI H LEGOWO, SH
Terdakwa:
1.ARIS BUDIANTO BIN PARNO
2.HANDAYANI BINTI MARJONO
70 — 12
Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri atau setidakHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Wngtidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wonogiri yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmelakukan, menyuruh lakukan, turut serta melakukan perbuatan mengubur,menyembunyikan, membawa atau menghilangkan mayat dengan maksudmenyembunyikan kematian atau kelahirannya, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya
dan Terdakwa IIdijemput dari Polsek Wuryantoro.
Wuryantoro, Kab. Wonogini;Bahwa awalnya saksi hendak mencari pakan ternak sapi di ladang, lalu saksimelihat ada seperti galian tanah dan ada kain jarik keluar dari galian tersebutnamun saksi tidak berani melihat/membuka kain tersebut;Bahwa saksi lalu menemui pemilik lading yaitu Sdr. Ngatimo namun hanyabertemu dengan menantunya yaitu Sdr. Warno, kKemudian saksi Sdr.
Wuryantoro, Kab. Wonogiri;Bahwa berdasarkan cerita saksi Parno, saat itu saksi Parno hendak mencaripakan ternak sapi di ladang, lalu saksi Parno melihat ada galian tanah dan adakain jarik keluar dari galian tersebut;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN WngBahwa saksi Parno pulang ke rumah dan menceritakan kejadian tersebut kepadasaksi, lalu Saksi menyarankan agar saksi Parno menemui pemilik ladang yaituSdr.
Wuryantoro, Kab.
74 — 9
Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah. Sekarang berdomisili diDusun Bawakbawak RT.03 RW.07 Desa/Kel. Cawas,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut Sebag4i................::::eseeeeeeeeeePENGGUGATLawanDANIEL WIDIYANTO, Tempat/Tanggal Lahir Wonogiri, 15 April 1971,Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggalGudang RT.003 RW.011 Desa/Kel.
Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah;Bahwa selama perkawinan biaya hidup ditanggung oleh Penggugatdan Tergugat;Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga dikarenakan Tergugatselalu temperamen, pencemburu dan selalu maunya menang sendiritanpa mau menerima saran orang lainBahwa namun demikian ketika Penggugat ingin mengajak Tergugatmembahas masalah mengelola rumah tangga mengakibatkanterjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa atas persoalan rumah tangga antara
SUHARMANTO :e Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini karena ada masalahdengan Tergugat ;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat cek cok danSaksi pernah melerainya ;e Bahwa menurut Penggugat, Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir kepada Penggugat ;e Bahwa pihak keluarga sudah mencoba merukunkan kembali tetapiTergugat susah diajak untuk hidup mandiri dan lebih memilih tetaptinggal di rumah orang tuanya di Wuryantoro, Wonogiri ; Bahwa
Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah. Bahwa selama perkawinan biaya hidupditanggung oleh Penggugat dan Tergugat.
Pulutan Wetan, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri,Propinsi Jawa Tengah;Menimbang, bahwa setelah acara mediasi Tergugat sudah tidakdatang lagi di persidangan walau telah dipanggil secara patut dan sah olehJurusita Pengadilan Negeri Wonogiri namun Tergugat tidak datang kepersidangan, sehingga oleh Majelis Hakim , Tergugat dianggap telah melepashak untuk menjawab gugatan Penggugat, dan selanjutnya Majelis Hakimakan memberikan penilaian yuridis terhadap alatalat bukti yang diajukanpihak Penggugat
42 — 3
Bahwa pada tanggal 11 November 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten/Kota Wonogiri(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0172/018/XI/2017 tertanggal 13 November2017). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.2.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi kurang lebih Akhir Tahun 2020, Tergugatsudah tidak pernahmemberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, sehinggaPenggugat pulang kerumah nenek Penggugat yang bertempat tinggal diDusun Ngaglik RT 01 RW 02 Desa Pulutan Kulon, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri dan Tergugat masih bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diatas sampai sekarang kurang lebih selama7 (Tujuh) bulan..
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0172/018/XI/2017, tanggal 13November 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, (P.2).3. Fotokopi Surat Keterangan Domisili, nomor 045.2/312/2021 tanggal 10Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pulutan Kulon,Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, (P.3);Buktibukti Surat berupa fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;B.
Andri Susanto bin Suparjan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Ngaglik, RT.0O1 RW.002Desa Pulutan Kulon, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri dibawah sumpahnya ila memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikarunial 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Boyolall
WngMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P2 yang diajukanPenggugat, Hakim berpendapat bahwa alat bukti P2 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah, nomor 0172/018/XI/2017, tanggal 13 November 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, KabupatenWonogiri, Majelis Hakim dapat menerimanya karena telah memenuhi syaratsecara formil sebagai alat bukti dimana dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu dan merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik,khusus dibuat sebagai
23 — 3
Foto copy Kartu Keluarga No. 0167 atas nama Kepala Keluarga Ngadikem diterbitkanoleh Camat Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, ( diberi tanda bukti P.3) ;. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311091405051202 atas nama Kepala KeluargaSUYADI WASIAJI diterbitkan oleh Camat Grogol, Kabupaten Sukoharjo, ( diberitanda bukti P.4) ;.
Saksi SUTARNO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman kecil di Dk, Gondangrejo,Rt.01, Re.06, Desa Gumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Saksi tahu Pemohon anak Kandung nomor 4 ( empat ) dari pasangan suamiistri Prawiro Suwito dengan Ngadikem ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua pemohon yang bernama Prawiro Suwito danNy.
Ngadiken karena pada waktu saksi masih tinggal bersama orang tua sayatetangga dengan orang tua pemohon di Dk, Gondangrejo, Rt.01, Re.06, DesaGumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogir ; Bahwa saksi tahu pemohon anak nomor : 4 ( empat ) bernama : SUJADI daripasangan suami istri Prawiro Suwito dengan Ngadikem; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri Sukoharjo untuk mengurus Akta Kelahiran Pemohon bernamaSUJADI, yang waktunya sudah terlambat
Saksi SOEWARTINI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman kecil di Dk, Gondangrejo,Rt.01, Re.06, Desa Gumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Saksi tahu Pemohon anak Kandung nomor 4 ( empat ) dari pasangan suamiistri Prawiro Suwito dengan Ngadikem ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua pemohon yang bernama Prawiro Suwito danNgadiken karena pada waktu saksi masih tinggal bersama orang tua saya tetanggadengan orang tua pemohon di Dk, Gondangrejo, Rt.01, Re.06, Desa GumiwangLor
, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogir ; Bahwa saksi tahu pemohon anak nomor : 4 ( empat ) bernama : SUJADI daripasangan suami istri Prawiro Suwito dengan Ngadikem; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri Sukoharjo untuk mengurus Akta Kelahiran Pemohon bernamaSUJADI, yang waktunya sudah terlambat di daftarkan ke Dinas Ke pendudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri; Bahwa benar pemohon bernama SUJADI sampai sekarang belum mempunyai aktakelahiran
12 — 2
pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSumber RT 002 RW 002, Desa sumberejo, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didahulu di Sumber RT 002 RW 002, Desa sumberejo,Kecamatan Wuryantoro
No. 1249/Pdt.G/2018/PA.WngPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0074/013/IV/2013 tanggal 22 April 2013;2.
No. 1249/Pdt.G/2018/PA.Wng02 Oktober 2018 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Wuryantoro, KabupatenWonogiri, Provinsi Jawa Tengah Nomor 0074/013/IV/2013 tanggal 22April 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Pergi nomor 045.2/591/X/2018 tanggal01 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Desa sumberejo, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri (Bukti P.3).B.
hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal Penggugat tinggal sejak tahun 2015 sebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang dan Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Saksi umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa tempattinggal di dahulu di Sumber RT 002 RW 002, Desa sumberejo,Kecamatan Wuryantoro
bahwa Tergugat telahmengakui secara diamdiam alasan Penggugat tersebut, dengan demikianalasanalasan/dalil Penggugat dianggap benar, namun demikian karenaperkara ini termasuk sengketa perkawinan, Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P3) dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 yang diajukan Penggugat berupa SuratKeterangan nomor 045.2/591/X/2018 tanggal 01 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Desa sumberejo, Kecamatan Wuryantoro