Yakim bin H Rusman) terhadap Penggugat (Rini Rahayu binti H.Bustami Noor).
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pekanbaru;

malahan memperhatikansaksisaksi Tergugat, padahal saksisaksi Tergugat adalahkeluarganya sendiri dan sketsa tanah yang dibuatnya melebardan mengambil tanah orang lain, sedangkan bukti penyerahantanah diragukan kebenarannya karena materainya keluarantahun 2009/2010 padahal penyerahan tanah dilakukan tahun2003 ;6. bahwa untuk mengukuhkan dalil positanya pihak Penggugat dan Il telah menyerahkan surat bukti masingmasing P lI, Il,1sampai dengan P I, Il, 7 maupun 4 orang saksisaksi masingmasing MATER EL YAKIM

Bahwa meskipun suratsurat yang diajukan oleh pihakPenggugat/Pembanding merupakan bukti permulaan (begunvan sehrifteliike bewijs) ada 4 saksi yang diajukanPenggugat/Pembanding tersebut masingmasing sebagaiberikut : Saksi MATER EL YAKIM, pada pokoknya membenarkanobjek sengketa yang luasnya 1,5 ha adalah benar tanahdahulu tahun 1963/1964 orang tua Penggugat 1/Pembanding ARIS JURING Alias DAMANG ARISmembuka hutan rimba untuk dijadikan ladang danditanami padi dan saksi sendiri pernah keladang tersebutsehabis

dijatuhkan ;intahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;rintehkan berang bukti berupa .satu ) buah ven werna silver merk mitochiba ;e satu jy buah seterika warna merah merk maspion ;kembalikan kepada saksi korban SUTRISNO ;ankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar .000, ( seribu rupiah )eikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanHekim pengadilan Negeri naturaja pada hari selasa16 Agustus 2005 oleh kemi BAMBANG MYANTO, SH seba~kim ketua, AMINUDDIN, SH dan T I WI K, SH masing ~sebagai yakim

Bahwa untuk membuktikan dalil positanya pihak para TermohonKasasi/para Penggugat telah menyerahkan surat bukti masingmasing P.I+1 sampai dengan P.lI7 maupun 4 (empat) orangsaksisaksi masingmasing Mater El Yakim, Badab, Hindrawatidan Baladum yang selanjutnya dipertimbangkan sebagaiberikut:a.

Bahwa meskipun suratsurat yang diajukan oleh pihak paraTermohon Kasasi/para Penggugat merupakan buktipermulaan (begun van sehriftelijke bewjs) ada 4 saksi yangdiajukan para Termohon Kasasi/para Penggugat tersebutmasingmasing sebagai berikut: Bahwa saksi Mater El Yakim, pada pokoknya membenarkan objek sengketa yang luasnya 1,5 Ha. adalah benarHal.23 dari 66 hal. Put.

b.disampaikan para Termohon Kasasi/para Penggugathanyalah sebagai buktibukti permulaan dan atau buktibukti awal hanya saja pada perkembangan yang terungkapdi depan Pengadilan bahwa buktibukti tersebut tidak danbelum bisa untuk dijadikan pembuktian sebagai bahan alasatas kepemilikan tanah lahan yang didalihkan atau katalain tidak dapat dijadikan sebagai bahan pembuktian yangsempurna, sehingga sudah sewajarnya pihak MajelisHakim Pengadilan Negeri Muara Teweh mengesampingkannya;Bahwa saksi Mater El Yakim

Versi Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Teweh,bahwa bunyi keterangan kesaksian yang disampaikansaksi Mater El Yakim pada pokoknya menerangkan,bahwa:Bahwa tanah yang jadi sengketa terletak di dekatsungai Kakuluk anak sungai Trahean, Desa BintangNinggi , Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara;Bahwa luas kirakira kurang lebih 1,5 Ha.

Nungken sendiri yang ada tanaman Aris Juringdengan karet sedikit, jadi dengan keterangan saksiyang sedemikian yang melebihi dari isi gugatan paraTermohon Kasasi/para Penggugat dan bertentangandengan keterangan saksisaksi Mater El Yakim bin LeoUbus, saksi Badab bin Adrianus Anus, saksi Baladumbin Main, jelas saksi ini adalah selain itu saksi ini sudahmengadaada karena sudah memutarbalikkan faktayang sebenarnya, karena bisa menyebutkan adanyatanaman karet, sedangkan para Termohon Kasasi/paraPenggugat

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misran Aditama bin Yakim) kepada Penggugat (Sri Susanti binti Tumiran)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).

pokoknyatelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 6 ayat (1)7 halaman dari 22 halaman Catatan Tindak Pidana Ringanhuruf a dan b PERPU No. 51 tahun 1960 tentang Larangan Memakai Tanah Tanpa inYang Berhak atau Kuasanya jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 e KUHPidana dengan cara carasebagaimana catatan kepolisian ;Menimbang bahwa untuk menguatkan surat catatan dakwaannya oleh Penyidiktelah menghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing adalah bernama :1) ANSELMUS CEME Alias ANS ;2) YAKIM

LAKI Alias YAKIM ;3) BERNADUS DHASE LADO Alias DUS ;Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/ janji menurut agamanya masingmasing oleh karena segala keterangannya telah dibantah oleh para Terdakwa yang padapokoknya memberikan keterangan sebagaimana termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan saksi oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di persidangan ParaTerdakwa membantah semua keterangan saksisaksi tersebut bahwa tanah tersebutsudah lama Para Terdakwa kuasai

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Yakim bin Basri) terhadap Penggugat (Erni Indah Susanti binti Ngasiran);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 594.000,00 (lima ratus

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Riadi bin Tamjo) terhadap Penggugat (Iis Sulikatun binti Yakim );

4. Menetapkan anak bernama Muhammad Aldo Ardiansyah Zuhri tanggal lahir 13 Juli 2012 berada dibawah hadhonah Penggugat

(Iis Sulikatun binti Yakim ) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Ahmad Riadi bin Tamjo) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Muhamad Abdul Ajid Bin Syahroni terhadap Penggugat, Yuliyanah Binti Yakim;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (PURWITO bin SARGIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KAMINAH binti YAKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumiran bin Yakim) terhadap Penggugat (Wartini binti Kartin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (SUMIRAN Bin YAKIM)terhadap Penggugat (WARTINI Binti KARTIN). dihadapan sidangPengadilan Agama Wonogiri.3. Menjatuhkan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Kurniawan bin Suparno) terhadap Penggugat (Narsiyah binti Wirya Yakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

Ukar Wijaya Soelistijo bin Djodkromo telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 2016 di Bandung;Bahwa saksi yakim Dr. H. Ukar Wijaya Soelistijo bin Djodkromodengan Herawati Soelistijo binti Salimoen, adalah suami isteri yangsah;Bahwa dari perkawinan Dr. H. Ukar Wijaya Soelistijo bin Djodkromodengan Herawati Soelistijo binti Salimoen tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak, yang bernama Hj. Tutu Aulia Andayani., SE danHertiyo Semobodo., MT, saksi kenal dan keduanya masih hidup;Bahwa antara Dr.

Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.Badg Bahwa saksi yakim Dr. H. Ukar Wijaya Soelistijo bin Djodkromodengan Herawati Soelistijo binti Salimoen, adalah suami isteri yangsah; Bahwa dari perkawinan Dr. H. Ukar Wijaya Soelistijo bin Djodkromodengan Herawati Soelistijo binti Salimoen tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak, yang bernama Hj. Tutu Aulia Andayani., SE danHertiyo Semobodo., MT, saksi kenal dan keduanya masih hidup; Bahwa antara Dr. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASJANI BIN YAKIM) terhadap Penggugat (NITI ROYANTI BINTI DARSANA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

SORMIN, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiripemohon .Panitera Pehgganti, Yakim Tunggal% TEMPEL Seradak MENA SAIN 8:TS a =e HT . SORMIN, SHPerincian Biaya1.Biaya Panggilan............. Rp. 50.0002.Biaya ATK.............0.0665 Rp. 50.0003.Biaya PNBP relas............ Rp. 5.0004 Biaya Pendaftaran........... Rp 30.0005 Meterai...............ceeeee eee Rp 6.0006.Redaks)..............c.0e Rp 5.000Jumlah........ ee Rp 146..000,

METE: sT :PAMITERAPENGGANTI, 7" J YAKIM TERSEBUT84587ABF = Rp. 6.000,= Rp. 5.000,= Rp. 3.000,Penceferan = Rp. 30.000,mee Pemberkasan= Rp. 10.000, += Rp. 54.000,

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sujatno bin Yakim) terhadap Penggugat (Sabilul Chuluwati binti Mochamad);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Charles Roberth P Bin Joy Yakim) terhadap Penggugat (Hartini Binti Jaelani (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudar bin Talim) terhadap Penggugat (Tarmi binti Yakim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ORANG LAIN ;AN MAKSUD UNTUK DIMILIKT ;AN MELAWAN HAK / HUKUM ;DILAKUKAN OLEH 2 ( DUA O ORANG BERSAMA = SAMA ATAUAe imbeng, bahwa berdasarkan semua fakta fakte hujatas, maka perbuatan terdekwa tersebut telah memesemua unsur yang dikehendaki dalam dakwaan runggal ~tut umum, dan karenanya terdakwa telah terbukti seca dan meyakinkan menurut hukum serta majelis hakimkinan kaleu terdakwa tersebut telah bersalah sebaana dalam dakwaan rungqgal tersebut ;imbang, bahwa selama peroses pemeriksaan persidanglis yakim