Ditemukan 1435 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yasroni yantoga yantoro yantok yanson yantono yantini yantomi yantony yantori
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 1/Pid.Pra.Per./2015/PN.MRB
Tanggal 6 Februari 2015 — -YANTONI Bin H. HAMZAH -Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Jambi Cq. Kepala Kepolisian Resor Bungo
141 — 60
  • -YANTONI Bin H. HAMZAH-Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Jambi Cq. Kepala Kepolisian Resor Bungo
    ./2015/PN.MRB"Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa"Pengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili permohonan Praperadilan dalam tingkat pertama dan terakhir telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam dan sehubungan dengan permohonan Praperadilan dari :YANTONI Bin H. HAMZAH, Umur 45 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamatdi Desa Tanjung Agung Kecamatan MukoMuko Bathin VIIKab. Bungo, dalam halini memberi kuasa kepada M.
    YANTONI Als ANTO Bin (Aim)H.HAMZAH, Nomor : Sp.Kap/01/I/2015/Reskrim tanggal 8 Januari 2015,SCAU YS CADET. CANA, ssiis. cs sasannasnannan se ansunenamanann.se niienansnwanna.ca sxeRnunaRnnnwn caaniu T4;Fotocopy Surat Perintah Penahanan An. YANTONI Als ANTO Bin (Alm)H.HAMZAH, Nomor : Sp.Han/02/1/2015/Reskrim tanggal 9 Januari 2015,Selanjutnya diberi tanda 2.0... eeescecesececesececseececseececseeeecseeeecseeeeeseeeeeeteeeee T5;Fotocopy Surat Perpanjangan Penahanan An.
    YANTONI Als ANTO Bin (Aim)H.HAMZAH dari Kepala Kejaksaan Negeri Muara Bungo Nomor : 09/N.5.12/Epp. 1/01/2015 tanggal 26 Januari 2015, selanjutnya diberiFotocopy Surat Perintah Penyitaan Nomor : Sp.Sita/01/1/2015/Reskrim, tanggal 9Januari 2015, selanjutnya diberi tanda ..0..... eee eeeeeeeeeeeeeeteeeees T7;Fotocopy Penetapan Izin Penyitaan Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor : 13/Pen.Pid/2015/PN.Mrb, tanggal 22 Januari 2015, selanjutnya diberiPutusan Nomor : 1/Pid.Pra.Per/2015/ PN.MRB Halaman 2324910111213141516Fotocopy
    T11;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Tersangka YANTONI Als ANTO BirT (Aim)H.HAMZAH, tanggal 9 Januari 2015 dan Berita Acara Pemeriksaan lanjutanTersangka YANTONI Als ANTO Bin (Alm) H.HAMZAH, tanggal 10 Januari2015, selanjutnya diberi tanda 0... cece eeccceeeseceesseceesteeeesteeeeaees T 12;Foto Copy FotoFoto Barang Bukti selanjutnya diberi tanda ................. T 13;Fotocopy Daftar Pencarian Orang (DPO) An.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 388/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemoho yang bernama Fajria Yantoni binti Hamu Yantoni untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Jefri Pakaya bin Hani H. Pakaya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN CURUP Nomor 125/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
AFRIZAL ALS ICOL BIN ABDUL HADI ALM
89 — 21
  • NOVI YANTONI adalah benar-benar nasabah pinjaman pada Bank Rakyat Indonesia dengan menjaminkan BPKB No. K-02042731 An. SUTINI.

Dikembalikan kepada saksi korban NOVI YANTONI Als NOVI Bin SUMARNO.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.-(lima ribu rupiah);

SUTINI.Dikembalikan kepada saksi korban Novi Yantoni Als Novi BinSumarno.4.
RANDI (DPO) di Kel. kepala Siring;Bahwa pada tanggal 23 Juni 2020 saksi NOVI YANTONI Als NOVI BinSUMARNO bersama orang tua saksi NOVI YANTONI Als NOVI Bin SUMARNOpergi ke rumah terdakwa dan saksi bertemu dengan terdakwa dan terdakwamengatakan kepada saksi NOVI YANTONI Als NOVI Bin SUMARNO BESOKSORE ADO TUH setelah itu saksi NOVI YANTONI Als NOVI Bin SUMARNObersama orang tua saksi NOVI YANTONI Als NOVI Bin SUMARNO pulang kerumah dan sampai saat ini motor saksi tidak di kembalikan oleh terdakwa;Bahwa
Banhwa pada tanggal 23 Juni 2020 saksi NOVI YANTONI AlsNOVI Bin SUMARNO bersama orang tua saksi NOVI YANTONI Als NOVI BinSUMARNO pergi ke rumah terdakwa dan saksi NOVI YANTONI Als NOVI BinSUMARNO bertemu dengan terdakwa dan terdakwa mengatakan kepada saksi NOVIYANTONI Als NOVI Bin SUMARNO BESOK SORE ADO TUH setelah itu saksiNOVI YANTONI Als NOVI Bin SUMARNO bersama orang tua saksi NOVI YANTONIAls NOVI Bin SUMARNO pulang ke rumah;Menimbang, bahwa setelah saksi NOVI YANTONI Als NOVI Bin SUMARNOdan
AMIR (DPO) dengan harga sejumlahRp1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan atau ijin saksikorban NOVI YANTONI Als NOVI Bin SUMARNO yang mana sepeda motortersebut bukanlah kepunyaan terdakwa melainkan seluruhnya adalahkepunyaan saksi korban NOVI YANTONI Als NOVI Bin SUMARNO dan sepedamotor tersebut tidak pernah dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi korbanNOVI YANTONI Als NOVI Bin SUMARNO sampai akhirnya terdakwa dilaporkanoleh saksi korban NOVI YANTONI Als NOVI Bin SUMARNO
NOVI YANTONI adalah benarbenar nasabahpinjaman pada Bank Rakyat Indonesia dengan menjaminkan BPKB No. K02042731An.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 22-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 220/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 23 Agustus 2017 — ERSAN JUANDA Bin ALM. MUHAMMAD LAKONI
26 — 5
  • .-1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama an Feri yantoni no rek-008-01046146-50-3-1 (satu) buah Id card suara keadilan an Feri yantoni no.122/SK/VI/16 Kabiro Oku Selatan. (Terhadap barang bukti dikembalikan kepada terdakwa Feri Yantoni Bin Yemnani)Menyatakan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar :Rp 2.500.- ( dua ribu lima ratus rupiah ).;
    (satu) buah buku tabungan BRI Britama an Feri yantoni no rek00801046 146503(satu) buah Id card suara keadilan an Feri yantoni no.122/SK/VI/16 Kabiro Oku Selatan.(Terhadap barang bukti dipergunakan dalam perkara terdakwa Feri Yantoni Bin Yemnani)1114.
    Bin Tuamin telah memberi uang sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah) kepadasaksi Yamsi Bin Imron selaku petugas PPL untuk menebus mesin perontok jagung dan saksi Sadini Bin Tuamindisuruh terdakwa dan saksi Feri Yantoni Bin Yemnani untuk mengembalikan uang tersebut, setelah itu saksiSadini Bin Tuamin disuruh terdakwa dan saksi Feri Yantoni Bin Yemnani untuk bertemu di dekat loket MurekMuaradua, setelah bertemu terdakwa dan saksi Feri Yantoni Bin Yemnani, terdakwa meminta uang sebesar Rp.40.000.000
    dan saksi Feri Yantoni untuk bertemu di Loket Bis MurekMuaradua, setelah bertemu lalu saksi dimintai uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) olehterdakwa dan saksi Feri Yantoni, jika saksi Tidak mau, terdakwa dan saksi Feri Yantoni akanmenyebarluaskan berita tersebut koran dan melaporkan perbuatan saksi ke Polres OKU Selatan.Bahwa benar terdakwa dan saksi Feri Yantoni berkata kepada saksi uang sebesar Rp. 40.000.000, ( empatpuluh juta rupiah) tersebut digunakan untuk menebus 10.000
    Feri Yantoni No.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 744/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Yunus bin Nanang Yunus) terhadap Penggugat (Inton Yantoni binti Juma Yantoni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 776000,- ( tujuh ratus tujuh
    PUTUSANNomor 744/Pdt.G/2018/PA.GtloZa Nrz + z2 SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Inton Yantoni binti Juma Yantoni, umur 23 tahun agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tidak ada, Tempat kediaman Jalan TamanBuah (Kompleks Bengkel Otohilau), Kelurahan WongkaditiTimur, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo
    Selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan lahir dan batin;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Yayan Yunus bin NanangYunus terhadap Penggugat Inton Yantoni binti
    Juma Yantoni;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :7.Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan No. 744/Pdt.G/2018/PA.Gtlowakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilannya yang dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak
    Selvin Erni Tuna binti Erni Umar Tuna, umur 52 tahu, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bumela KecamatanBilato, Kabupaten Gorontalo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai aparat Desa Bumela, Penggugat bernama Inton Yantoni,sedangkan Tergugat bernama Yayan Yunus bin Nanang Yunus; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan dikaruniai satu
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Yunus bin NanangYunus) terhadap Penggugat (Inton Yantoni binti Juma Yantoni);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 776.000, (tujuh ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Gorontalo pada hari Kamis tanggal 8Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syafar 1440 Hijriyahdalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim dengan Dra. Hj.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1266/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 14

  • 1.Menolak gugatan Penggugat;

    2.Menetapkan hadhanah terhadap ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama :

    2.1.Ghefira Primary Orchida binti Yantoni, lahir 16 Juli 2004;

    2.2.Violeta Quincy Aurofa binti Yantoni, lahir 21 Juni 2008;

    2.3.Naura Azzamory Qonita binti Yantoni, lahir 19 Maret 2013;

    kepada Tergugat selaku ibu kandungnya;

    3.Menetapkan Tergugat berkewajiban untuk memberi akses kepada Penggugat selaku ayah kandungnya

    perkara kepada Penggugat;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa sebelum memasuki pemeriksaan buktibukti, Majelis Hakimperlu memeriksa anak Penggugat dan Tergugat yang pertama yang bernamaGhefira Primary Orchida karena telah berumur 15 tahun (Sudah mumayyiz);Bahwa Ketua Majelis menanyakan kepada anak Penggugat danTergugat, karena sekarang ayahnya sedang menggugat agar ketiga oranganak Penggugat dan Tergugat yaitu Ghefira Primary Orchida binti Yantoni
    ,Violeta Quincy Aurofa binti Yantoni dan Naura Azzamory Qonita binti Yantonihak asuhnya ditetapkan kepada Penggugat selaku ayahnya, oleh karenanyaMajelis Hakim memanggil ananda Ghefira yang sudah mumayyiz atau sudahberumur 12 tahun dan Majelis Hakim ingin tahu apakah ananda untukselanjutnya, yang akan datang ingin ikut ayah atau ibunya dan ternyataGhefira menjawab mau ikut Tergugat selaku ibu kandungnya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1.
    Bahwa kemudian ditanya terlebih dahulu Temmy disini dengan siapa dankemudian mengaku dengan istri; Bahwa mendengar jawaban tersebut Penggugat merasa tidak terima, danakhirnya Pak RT dan Pak RW mendobrak salah satu pintu kamar yangmasih terkunci dan ternyata yang ada di dalam adalah istri dari Yantoni,Penggugat;Bahwa Temmy tidak tahu dan tidak kenal dengan Penggugat yangmerupakan suami Tergugat; Bahwa Temmy adalah kawan kuliah Tergugat di S2 di Martapura;Bahwa setelah itu Penggugat lapor ke POLRES
    bersama untukmendampingi Tergugat, dicaricari tidak diketemukan dan bahkan sudahmenikah sirri dengan perempuan selingkuhannya dan sekarang juga telahberistri, bahkan ketika dalam proses perceraian Penggugat sudahberpacaran dengan perempuan yang sekarang menjadi istrinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan jugaketerangan para saksi Tergugat, bahwa anak yang bernama Ghefira PrimaryOrchida, Violeta Quincy Aurofa dan Naura Azzamory Qonita terbukti anakanak dari pasangan Yantoni
    , Violeta Quincy Aurofa binti Yantoni dan NauraAzzamory Qonita binti Yantoni sematamata berdasarkan kepentinganterbaik anakanak, dan anakanak selama ini telah merasa nyaman diasuholeh Tergugat, dengan juga tanpa mengesampingkan Pasal 105 huruf (a danb) Kompilasi Hukum Islam maka Majelis Hakim menetapkan hadhanah bagiPutusan Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.Bta. hal. 28 dari 31 halaman.ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut kepada Tergugat selakuibu kandungnya;Menimbang, bahwa meskipun pemeliharaan
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 231/Pdt.P/2016/PA.Lbt
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Winda Yantoni binti Hamzah S.

    Yantoni tanggal lahir 27 April 2002 (umur 14 tahun, 6 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan pria yang bernama Salim Jou bin Asrin Jou ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 356.000.-(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    Yantoni dengan seorang pria bernama Salim Jou bin Asrin Jou karenakeduanya sudah berpacaran selama sembilan bulan dan telah melakukan hubunganHal. 5 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0231/Pdt.P/2016/PA Lbt.badan layaknya suami istri, oleh karena pihak KUA menolak untuk mencatatkan, pernikahannya dengan alasan usia anaknya belum memenuhi syarat menikah.Menimbang, bahwa anak Pemohon Winda Yantoni binti Hamzah S.
    Dengan demikianpatut dinyatakan terbukti semua hal yang telah diterangkan tersebut. oA Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon di muka4 persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :i Bahwa Winda Yantoni binti Hamzah S. Yantoni adalah anak Pemohon denganperempuan bernama Mastin Dikum. Bahwa usia anak Pemohon pada saat permohonan ini diajukan, berusia 14tahun 6 bulan.
    Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap rencana pernikahan anak Pemohondan calon suaminya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon, Winda Yantoni binti HamzahS. Yantoni, sudah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi HukumIslam. Selain itu, antara Winda Yantoni binti Hamzah S.
    Yantoni, belum mencapai usia 16 tahun, namun secarasubtantif ia telah memenuhi kategori yang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenai syarat calon mempelai perempuan.
    Yantoni, tanggal lahir 27 April 2002 (umur 14 tahun 6bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernamaSalim Jou bin Asrin Jou.3.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 208/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Sri Rahayu Yantoni binti Anwar Yantoni untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Kukuja bin Rahman Kukuja;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000.00 (empat ratus duapuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 13-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 39/PID.B/2014/PN.LW
Tanggal 26 Maret 2014 — MAT BAKRI Bin AMIZI
29 — 14
  • lalu melihat tumpukan besi batangan disamping rumah,kemudian saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M mengajak Terdakwa untukmencuri besi batangan tersebut dan Terdakwa sempat menolak dengan mengatakankapankapan aja, lalu saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M mengatakan yaudah, kemudian pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekitar pukul 13.00Wib, Terdakwa main ke rumah saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M, dansetibanya dirumah saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M, saksi HERI YANTONIBin JUHAN,M bercerita bahwa saksi HERI
    YANTONI Bin JUHAN,M telahmencuri 2 (buah) besi tersebut dan telah dijual kepada warga Dusun SurabayaPekon Muara Tembulih sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnyapada hari rabu tanggal 20 November 2013 sekitar pukul 20.00 Wib Terdakwabertemu dengan saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M untuk menonton organtunggal, sesampainya disana Terdakwa mengajak saksi HERI YANTONI BinJUHAN,M untuk mengambil besi batangan tersebut dan sekitar pukul 23.00 WibHal. 9 dari 20Terdakwa dan saksi HERI YANTONI
    Bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa dan saksi HERI YANTONI BinJUHAN,M pulang dari sawah lalu melihat tumpukan besi batangan disamping rumah,kemudian saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M mengajak Terdakwa untuk mencuribesi batangan tersebut dan Terdakwa sempat menolak dengan mengatakan kapan10Hal. 11 dari 20kapan aja, lalu saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M mengatakan ya udah,kemudian pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekitar pukul 13.00 Wib,Terdakwa main ke rumah saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,
    M, dan setibanyadirumah saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M, saksi HERI YANTONI BinJUHAN,M bercerita bahwa saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M telah mencuri 2(buah) besi tersebut dan telah dijual kepada warga Dusun Surabaya Pekon MuaraTembulih sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya pada hari rabutanggal 20 November 2013 sekitar pukul 20.00 Wib Terdakwa bertemu dengan saksiHERI YANTONI Bin JUHAN,M untuk menonton organ tunggal, sesampainya disanaTerdakwa mengajak saksi HERI YANTONI Bin JUHAN
    Bin JUHAN,M, dansetibanya dirumah saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M, saksi HERI YANTONI BinJUHAN,M bercerita bahwa saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M telah mencuri 2(buah) besi tersebut dan telah dijual kepada warga Dusun Surabaya Pekon MuaraTembulih sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya pada hari rabutanggal 20 November 2013 sekitar pukul 20.00 Wib Terdakwa bertemu dengan saksiHERI YANTONI Bin JUHAN,M untuk menonton organ tunggal, sesampainya disanaTerdakwa mengajak saksi HERI YANTONI
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 25-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 45/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 29 April 2014 — Toni Irwandi Bin Arpan
51 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------- 1 (satu) buah kotak Handphone SAMSUNG GT-C3322;------------ 1 (satu) buah kotak IPAD MITO T500;------------------------ 1 (satu) buah Sim Card Telkomsel;------------------------- - 1 (satu) unit IPAD MITO T500;-----------------------------dikembalikan kepada Saksi Korban YANTONI Bin ABU BAKAR;---6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);-------------------------------------------
    Saksi SADAM BANGSAWAN Bin INDRA BANGSAWAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa TONI IRWANDI Bin ARFAN;e Bahwa Saksi dihadapkan ke Persidangan sehubungan denganTerdakwa yang telah melakukan pencurian bersamasamadengan Saksi dirumah Saksi Korban YANTONI Bin ABU BAKAR;e Bahwa perbuatan pencurian tersebut dilakukan oleh Saksibersama Terdakwa pada hari Minggu Tanggal 09 Februari 2014sekira Pukul 22.00 Wib dirumah Saksi Korban YANTONI BinABU BAKAR
    YANTONI Bin ABU BAKAR dengan niat untuk mencuribarangbarang milik Saksi Korban YANTONI Bin ABU BAKAR;Bahwa Saksi bersama Terdakwa berniat untuk membeli minumantuak akan tetapi karena Saksi dan Terdakwa tidak memilikiuang untuk membeli minuman tersebut, Saksi kemudianmengajak Terdakwa untuk mencuri di rumah YANTONI Bin ABUBAKAR dan atas ajakan Saksi tersebut, Terdakwamenyetujuinya jy 77Bahwa Saksi mengajak Terdakwa mencuri dirumah Saksi KorbanYANTONI Bin ABU BAKAR karena pada malam itu rumah SaksiKorban
    lalu Terdakwa TONI IRWANDI Bin ARPANmenjawab Ngga apaapa cuma dudukduduk aja lalulangsung mengambil Handphone yang Terdakwa pegang, laluSaksi Korban YANTONI Bin ABU BAKAR berkata kepadaTerdakwa Darimana kamu dapat Handphone ini?
    danTerdakwa TONI IRWANDI Bin ARFAN menjawab Saya temukandijalan sana lalu Saksi Korban YANTONI Bin ABU BAKARmencoba menelepon nomor SIMCARD Handphone SAMSUNG GTC3322 milik Saksi Korban YANTONI Bin ABU BAKAR yang telahhilang diambil oleh pencuri beberapa hari yang lalu, dan31tibatiba saja Handphone milik Terdakwa TONI IRWANDI BinARFBAN bexlunyd pf os ccse Bahwa benar Saksi Korban YANTONI Bin ABU BAKAR telahmenanyakan kepada Terdakwa TONI IRWANDI Bin ARFAN apakahbenar Terdakwa TONI IRWANDI Bin ARFAN
    rumah Saksi Korban YANTONI Bin ABUBAKARy .e Bahwa benar Terdakwa TONI IRWANDI Bin ARFAN telahdiamankan sementara Saksi Korban YANTONI Bin ABU BAKARdirumah teman Saksi Korban, sebelum akhirnya TerdakwaTONI IRWANDI Bin ARFAN dibawa ke Kantor Polisi oleh SaksiKorban YANTONI Bin ABUPURINE p eee ee eee Bahwa menurut keterangan Terdakwa TONI IRWANDI Bin ARFANdan Saksi SADAM BANGSAWAN Bin INDRA BANGSAWAN jikaTerdakwa TONI IRWANDI Bin ARFAN dan Saksi SADAM BANGSAWANBin INDRA BANGSAWAN baru 2 (dua) kali
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Penadahan
Register : 17-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 40/PID.B/2014/PN.LW
Tanggal 26 Maret 2014 — SUHARTO Bin WAHID
46 — 16
  • HERI YANTONI BinJUHAN,M untuk mengambil besi batangan milik saksi SISHENDRI Bin BAZNAR yangberada samping rumah saksi SISHENDARI Bin BAZNAR di Pekon Negeri RatuKecamatan Ngambur Kabupaten Pesisir Barat. Setibanya sdr. MAT BAKRI Bin AMIZIdan sdr. HERI YANTONI Bin JUHAN,M di samping rumah saksi SISHENDRI BinBAZNAR lalu sdr. MAT BAKRI Bin AMIZI dan sdr. HERI YANTONI Bin JUHAN,Mmengambil besi batangan sebanyak 2 (dua) buah dan membawanya ke rumah sdr.
    HERI YANTONI BinJUHAN,M sedang menonton organ tunggal tersebut lalu sdr. MAT BAKRI Bin AMIZImengajak sdr. HERI YANTONI Bin JUHAN,M untuk mengambil besi batangan miliksaksi SISHENDRI Bin BAZNAR yang berada samping rumah saksi SISHENDARI BinBAZNAR di Pekon Negeri Ratu Kecamatan Ngambur Kabupaten Pesisir Barat. Setibanyadi samping rumah saksi SSHENDARI Bin BAZNAR lalu sdr. MAT BAKRI Bin AMIZIdan sdr. HERI YANTONI Bin JUHAN,M mengambil besi batangan sebanyak 2 (dua) buahdan membawanya ke rumah sdr.
    besi batangan disamping rumah,kemudian saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M mengajak Saksi untuk mencuribesi batangan tersebut dan Saksi sempat menolak dengan mengatakan kapankapan aja, lalu sakst HERI YANTONI Bin JUHAN,M mengatakan ya udah,kemudian pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekitar pukul 13.00 Wib,Saksi main ke rumah saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M, dan setibanyaNomor : 40/PID.B/2014/PN.
    LW.dirumah saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M, saksi HERI YANTONI BinJUHAN,M bercerita bahwa saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M telah mencuri 2(buah) besi tersebut dan telah dijual kepada warga Dusun Surabaya Pekon MuaraTembulih sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya pada hari rabutanggal 20 November 2013 sekitar pukul 20.00 Wib Saksi bertemu dengan saksiHERI YANTONI Bin JUHAN,M untuk menonton organ tunggal, sesampainyadisana Saksi mengajak saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M untuk mengambilbesi
    besi batangan12Hal. 13 dari 21tersebut dan saksi MAT BAKRI Bin AMIZI sempat menolak dengan mengatakankapankapan aja, lalu saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M mengatakan ya udah,kemudian pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 sekitar pukul 13.00 Wib, saksiMAT BAKRI Bin AMIZI main ke rumah saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M, dansetibanya dirumah saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M, saksi HERI YANTONI BinJUHAN,M bercerita bahwa saksi HERI YANTONI Bin JUHAN,M telah mencuri 2(buah) besi tersebut dan telah dijual
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus
Register : 06-04-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2017/PN Gns
Tanggal 6 Maret 2017 — FERRY SAPUTRA Alias PAH POH BIN IWAN SAPUTRA
79 — 42
  • terpisah) datang denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna Hitam milik Saksi YogaPanji Andika Bin Ahmad Yantoni (Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa, sepeda motor yang didekati oleh Anak bersama Saksi Beni SaputraBin Abdul Kadir dan Saksi Yoga Panji Andika Bin Anmad Yantoni (keduanyaTerdakwa dalam berkas terpisah) adalah Honda Supra Fit warna HitamSilver, Tahun 2006, dengan nomor polisi BE7846EN;Bahwa, Saksi tidak melihat pemilik dari sepeda motor Honda Supra Fitwarna Hitam Silver dengan
    ) datang dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnaHitam milik Saksi Yoga Panji Andika Bin Ahmad Yantoni (Terdakwa dalamberkas terpisah);Bahwa, sepeda motor yang didekati oleh Anak bersama Saksi dan SaksiYoga Panji Andika Bin Ahmad Yantoni (keduanya Terdakwa dalam berkasterpisah) adalah Honda Supra Fit warna Hitam Silver dengan nomor polisiBE7846EN;Putusan Pidana Anak No. 8/Pid.SusAnak/2017/PN Gns, hal. 17 dari 41 hal.Bahwa, Saksi tidak melihat pemilik dari sepeda motor Honda Supra Fitwarna
    Supra Fit warnaHitam Silver dengan Nomor Polisi BE7846EN ke Sinar Sari, Saksi BebyAnggraini Binti Saripudin dan Saksi Yono Alias Yurnalis Alias Ambran BinDiran (Terdakwa dalam berkas terpisah) pulang ke rumah masingmasingsedangkan Saksi bersama Saksi Yoga Panji Andika Bin Ahmad Yantoni(keduanya Terdakwa dalam berkas terpisah) mengikuti Anak ke daerahSinar Sari dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna Hitammilik Saksi Yoga Panji Andika Bin Ahmad Yantoni (Terdakwa dalam berkasterpisah);Bahwa
    dalam berkas terpisah)mengikuti Anak ke daerah Sinar Sari dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna Hitam milik Saksi Yoga Panji Andika Bin Ahmad Yantoni(Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa, selanjutnya Anak bersama Saksi Beni Saputra Bin Abdul Kadir danSaksi Yoga Panji Andika Bin Ahmad Yantoni (keduanya Terdakwa dalamberkas terpisah) membawa sepeda motor Honda Supra Fit warna HitamPutusan Pidana Anak No. 8/Pid.SusAnak/2017/PN Gns, hal. 21 dari 41 hal.Silver dengan Nomor Polisi BE7846EN
    (Terdakwa dalam berkasterpisah) yang disita dari Saksi YOGA PANJI ANDIKA BIN AHMAD YANTONI;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah kunciLetter T adalah barang bukti yang disita dari Saksi YOGA PANJI ANDIKA BINAHMAD YANTONI.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 05-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN PADANG Nomor 982/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
CICI MAYANG SARI, SH
Terdakwa:
1.YANTONI ALFIAN Pgl. TONI Bin IBRAHIM Alm
2.FAJRI PANGESTU Pgl. AJI Bin MARDIANTO
98 — 0

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Yantoni Arfian pgl Toni bin Ibrahim dan Terdakwa Fajri Pangestu pgl Aji bin Mardianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yantoni Arfian pgl Toni bin Ibrahim dan Terdakwa Fajri Pangestu pgl Aji bin Mardianto dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima

    Penuntut Umum:
    CICI MAYANG SARI, SH
    Terdakwa:
    1.YANTONI ALFIAN Pgl. TONI Bin IBRAHIM Alm
    2.FAJRI PANGESTU Pgl. AJI Bin MARDIANTO
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 4 Agustus 2015 — TAMAMI Bin JABAR, DK
55 — 11
  • Yantoni Purba, MM 75 15 Pebruari 20123: TAMAMI Ir. Yantoni Purba, MM 50 15 Pebruari 20124. TAMAMI Ir. Yantoni Purba, MM 50 15 Pebruari 20125. ENCAU Ir. Yantoni Purba, MM 8 15 Pebruari 20126. SIDANG Ir. Yantoni Purba, MM 8 15 Pebruari 2012re H. FAHRUL ROZI Ir. Yantoni Purba, MM 10 15 Pebruari 20128. ASWIN Ir. Yantoni Purba, MM 8 15 Pebruari 20129. AGAI A. DUMUI Ir. Yantoni Purba, MM 8 15 Pebruari 201210. SALNO Ir.
    Yantoni Purba, MM 50 15 Pebruari 20124. TAMAMI Ir. Yantoni Purba, MM 50 15 Pebruari 20125. ENCAU Ir. Yantoni Purba, MM 8 15 Pebruari 20126. SIDANG Ir. Yantoni Purba, MM 8 15 Pebruari 20127. H. FAHRUL ROZI Ir. Yantoni Purba, MM 10 15 Pebruari 20128. ASWIN Ir. Yantoni Purba, MM 8 15 Pebruari 20129. AGAI A. DUMUI Ir. Yantoni Purba, MM 8 15 Pebruari 201210. SALNO Ir.
    Yantoni Purba, MM 75 15 Pebruari 20122. PRIADIE Ir. Yantoni Purba, MM 75 15 Pebruari 20123. TAMAMI Ir. Yantoni Purba, MM 50 15 Pebruari 20124. TAMAMI Ir. Yantoni Purba, MM 50 15 Pebruari 20125. ENCAU Ir. Yantoni Purba, MM 15 Pebruari 20126. SIDANG Ir. Yantoni Purba, MM 15 Pebruari 2012ts H. FAHRUL ROZI Ir. Yantoni Purba, MM 10 15 Pebruari 20128. ASWIN Ir. Yantoni Purba, MM 15 Pebruari 20129. AGAI A. DUMUI Ir. Yantoni Purba, MM 15 Pebruari 201210. SALNO Ir.
    Yantoni Purba, MM 75 15 Pebruari20122. PRIADI Ir. Yantoni Purba, MM is 15 Pebruari20123. TAMAMI Ir. Yantoni Purba, MM 50 15 Pebruari20124. TAMAMI Ir. Yantoni Purba, MM 50 15 Pebruari20125. ENCAU Ir. Yantoni Purba, MM 8 15 Pebruari20126. SIDANG Ir. Yantoni Purba, MM 8 15 Pebruari20127. H.FAHRUL ROZI Ir. Yantoni Purba, MM 10 15 Pebruari20128. ASWIN Ir. Yantoni Purba, MM 8 15 Pebruari20129. AGAI A. DUMUI Ir. Yantoni Purba, MM 8 15 Pebruari201210. SALNO Ir.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Bbu
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
WAYAN ARSANE Anak dari WAYAN KANDRE
25 — 17
  • ALI YANTONI BIN RAJA ASLI

    6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Bahwa Tidak lama dari saksi ali yantoni diantarkan, Terdakwa mengajaksaksi ali yantoni untuk melihat sabung ayam, namun sekira pukul 13.30 saksi ali yantoni pulangkerumah Terdakwa terlebih dahulu, Dan Sekira pukul 18.00 wib baru lah Terdakwa pulangkerumah dan melihat ali yantoni sedang dudukduduk di dapur, Kemudian saksi ali yantoni disuruh Terdakwa mandi terlebih dahulu dan bergantian dengan Terdakwa, Setelan Terdakwaselesai mandi dan masuk kedalam kamar, Terdakwa melihat saksi ali yantoni sedangmenggunakan
    narkotika jenis sabusabu di dalam kamar Terdakwa, kemudian setelahTerdakwa melihat saksi ali yantoni sedang menggunakan sabu Terdakwa ikut bergabungmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 8 (delpan) kali shut/hisap bersamadengan saksi ali yantoni.
    BbuTerdakwa melihat saksi ali yantoni sedang menggunakan sabu Terdakwa ikut bergabungmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 8 (delpan) kali shut/hisap bersamadengan saksi ali yantoni. Bahwa sabu yang dipergunakan oleh Terdakwa dan saksi ali yantonidi dalam kamar Terdakwa dapat dari saksi ali yantoni yang memberikan kepada Terdakwauntuk dipergunakan secara bersama dengan menggunakan alat hisap (bong) yang terbuat daribotol plastik bening yang didalamnya terdapat cairan warna bening.
    ali yantoni.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA BATAM Nomor 1217/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Memjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Nofri Yantoni bin A. Yani alias Iyan) terhadap Penggugat (Wiwin Rikasari binti Kamid Majid) ;

    4.

    Menetapkan anak Penggugatdan Tergugatyang bernama Azril Rafif Alfarezi bin Nofri Yantoni, Tempat tanggal lahir Kota Batam, 28 Februari 2020, Umur 4 tahun

    dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Wiwin Rikasari binti Kamid Majid)selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat(Nofri Yantoni bin A. Yani alias Iyan)untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;

    5.

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 26-10-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 53/PID.B/2017/PN Gns
Tanggal 8 Maret 2017 — ROTAMA Alias TAMA Bin ABDUL GANI
26 — 13
  • berupa :- 1(satu) unit sepeda motor Honda Legenda Nomor Polisi B 4887 O Nomor Rangka MH1NPGE182K301776 Nomor Mesin NFGEE1301040 warna hitam atas nama Aman ;- 1(satu) buah BPKB sepeda motor Honda Legenda Nomor Polisi B 4887 O Nomor Rangka MH1NPGE182K301776 Nomor Mesin NFGEE1301040 warna hitam atas nama Aman ;- 1(satu) buah STNK sepeda motor Honda Legenda Nomor Polisi B 4887 O Nomor Rangka MH1NPGE182K301776 Nomor Mesin NFGEE1301040 warna hitam atas nama Aman ;Dikembalikan kepada saksi korban Yantoni
    No. 53/Pid.B/2017/PN Gns. hal 3pulang dan memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi korban YANTONI BinMUHYIN, lalu kemudian saksi HERMANSYAH Bin MUHYIN dan saksi korbanYANTONI Bin MUHYIN melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi.;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ROTAMA Als TAMA Bin ABDUL GANImenyebabkan saksi korban YANTONI Bin MUHYIN mengalami kerugian sebesar+Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).
    HERMANSYAH Bin MUHYINpulang dan memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi korban YANTONI BinMUHYIN, lalu kemudian saksi HERMANSYAH Bin MUHYIN dan saksi korbanYANTONI Bin MUHYIN melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi.
    motor kemudian saksi Hermansyahmenelepon terdakwa, namun handphone sudah tidak aktif lagi, kemudian saksiHermansyah pulang dan memberitahukan kejadian tersebut kepada saksikorban Yantoni, lalu kKemudian saksi Hermansyah dan saksi korban Yantonimelaporkan kejadian tersebut kepada Polisi ; Bahwa saksi mengetahui barang bukti tersebut ; Bahwa kerugian yang saksi Yantoni alami akibat perbuatan terdakwa tersebutadalah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan
    No. 53/Pid.B/2017/PN Gns. hal 10 Bahwa maksud dan tujuan terdakwa meminjam sepeda motor korban tersebutkarena terdakwa ingin mendapatkan keuntungan dari sepeda motor tersebutdengan cara menggadai atau menjual sepeda motor milik saksi Yantoni tersebut ; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi Yantoni untuk menjual sepeda motormilik saksi Yantoni kepada orang lain ; Bahwa terdakwa pernah menjalani hukuman selama 1 (satu) tahun dalam perkaraPenipuan dan Penggelapan ; Bahwa atas kejadian ini terdakwa
    terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari terdakwa ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa meminjam sepeda motor korban tersebutkarena terdakwa ingin mendapatkan keuntungan dari sepeda motor tersebutdengan cara menggadai atau menjual sepeda motor milik saksi Yantoni tersebut ; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi Yantoni untuk menjual sepeda motormilik saksi Yantoni kepada orang lain ; Bahwa para saksi dan terdakwa mengetahui barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ; Bahwa kerugian yang saksi
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-05-2016 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 23 Mei 2016 — -ANTONI Alias TONI Bin SUNARYO - IMAM PRIBADI Alias IMAM Bin ABDUROCHMAN
128 — 9
  • Dikembalikan kepada kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa YANTONI Alias ANTO Bin Alm. H. HAMZAH. ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara, masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ). ;
    ;Bahwa menurut pengakuan saksi YANTONI pada saat melakukanpencurian Buah Kelapa Sawit dilokasi Areal tersebut dibantu paraterdakwa bersama rekanrekannya menggunakan alat tojok dandodos serta mengangkutnya menggunakan Mobil Mitsubishi StradaTriton Warna Hitam BH. 9886 WL. yang disewa saksi YANTONI. ;Bahwa menurut pihak perusahaan PT.
    ;Bahwa menurut pengakuan saksi YANTONI pada saat melakukanpencurian Buah Kelapa Sawit dilokasi Areal tersebut dibantu paraterdakwa bersama rekanrekannya menggunakan alat tojok dandodos serta mengangkutnya menggunakan Mobil Mitsubishi StradaTriton Warna Hitam BH. 9886 WL. yang disewa saksi YANTONI.
    SAR Bin ANAM (ALM.), dan Brigadir BrimobYULIANDI awalnya berhasil mengamankan saksi YANTONI AliasANTO Bin Alm. H.
    , namun tidak dijawabsaksi Yantoni, lalu Saksi SUHARYANTO menanyakan kembali :Kamu mengambil Sawit dimana lalu dijawab saksi Yantoni :dilokasi H. NASIR, lalu Saksi SUHARYANTO mengatakan :Itukan lahan milik perusahaan, kenapa kamu manen, yangdijawab terdakwa : Selama ini perusahaan kan manen terus, jadisaya juga ikut manen, setelah menengar jawaban saksi Yantonitersebut langsung Saksi SUHARYANTO bersama rekan securitylainnya mengamakan saksi Yantoni ke Kantor PT.
    DONI Bin ABDURAHMANdijemput Pak Camat (yang belakangan setelah ditangkap barulahdiketahui bernama saksi YANTONI) menggunakan Mobil MitsubishiStrada Triton Warna Hitam BH. 9886 WL menuju Kebun KelapaSawit di daerah Aur Cino yang diakui saksi YANTONI miliknyaseluas sekitar 100 (seratus) hektar dan sesampainya dilokasikemudian terdkwa bersamasama teman lainnya memanen BuahKelapa Sawit yang diletakkan dipinggir jalan poros dan baru selesaisekitar jam 16.30 Wib., kemudian bersama saksi YANTONI danjuga
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Nba
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
SAmba Sadiqin,S.H
Terdakwa:
YANTO A anak alm APA
60 — 19
  • Landak, saksi melihat terdakwaYANTONI Als AKHIAN Anak (Alm) CHONG SU LIN sedang mandi di sungaibelakang rumahnya, selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa YANTONI Als AKHIAN Anak (Alm) CHONG SU LIN;Bahwa saat jalannya penangkapan terdakwa YANTONI Als AKHIANAnak (Alm) CHONG SU LIN di Rumah YANTONI Als AKHIAN Anak (Alm)CHONG SU LIN Jin. Pasar Ulu, Gg. Pisang Rt. 06 Dsn. Senakin Ds.Senakin Kec. Sengah Temila Kab.
    Landak saksi langsung mengamankanterdakwa YANTONI Als AKHIAN Anak (Alm) CHONG SU LIN, yang manaterdakwa YANTONI Als AKHIAN Anak (Alm) CHONG SU LIN sedang mandidi sungai belakang rumahnya;Bahwa saksi menerangkan~ kronologis penangkapan danpengeledahan terdakwa YANTONI Als AKHIAN Anak (Alm) CHONG SU LINPada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wib saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwaYANTONI Als AKHIAN Anak (Alm) CHONG SU LIN yang ber ada di Jin.Halaman
    Landak, Pada hari Selasa tanggal 5Februari 2019 sekitar pukul 16,45 Wib saksi melihat terdakwa YANTONI AlsAKHIAN Anak (Alm) CHONG SU LIN sedang mandi di sungai belakangrumahnya;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa YANTONI Als AKHIAN Anak (Alm) CHONG SU LIN selanjutnyaterdakwa YANTONI Als AKHIAN Anak (Alm) CHONG SU LIN, di bawa kerumahnya yang berada di Jin. Pasar Ulu, Gg. Pisang Rt. 06 Dsn. SenakinDs. Senakin Kec. Sengah Temila Kab.
    Landak, saksi melihat terdakwa YANTONI Als AKHIANAnak (Alm) CHONG SU LIN sedang mandi di sungai belakang rumahnya,selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa YANTONIAls AKHIAN Anak (Alm) CHONG SU LIN;Bahwa saat jalannya penangkapan terdakwa YANTONI Als AKHIANAnak (Alm) CHONG SU LIN di Rumah YANTONI Als AKHIAN Anak (Alm)CHONG SU LIN Jin. Pasar Ulu, Gg. Pisang Rt. 06 Dsn. Senakin Ds.Senakin Kec. Sengah Temila Kab.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 170/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 24 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
  • Koyoo bin Koyoo) dengan Pemohon II (Maryam Yantoni binti Humu Yantoni) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2020, di Desa Bumela, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Limboto Tahun Anggaran 2023;<