Ditemukan 56 data
Terbanding/Terdakwa : FRENKY KALENDESANG alias KOKO
98 — 23
menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > FRENKY KALENDESANG Alias KOKO;Tempat lahir : Manado;Umur /Tanggal Lahir : 50 Tahun / 19 Maret 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Petta Timur Kecamatan Tabukan UtaraKabupaten Kepulauan SangiheAgama : Kristen Protestan:Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Terdakwa dalam perkara ini di persidangan peradilan tingkat pertamadidampingi oleh Penasihat Hukumnya ZEMMY
764 — 471
Mutiara Virgo melalui saksi HENDROTIRTAJAYA dan saksi ZEMMY TANUMIHARDIJA dari PT.DITAX MANAGEMENT RESOLUSINDO yang seolaholahkedua orang tersebut bertindak sebagai Konsultan Pajak bagiPT. Mutiara Virgo, padahal kedua orang tersebut bukan kuasaatau Konsultan Pajak PT. Mutiara Virgo ;e Berdasarkan hasil pemeriksaan atas data pajak PT. MutiaraVirgo yang telah terkumpul, tim pemeriksa membuat datarekapitulasi tentang jumlah kewajiban pajak yang harus dibayaroleh PT.
BC180203 Tel.16 Februari 2004 sebesar Rp.43.039.750, beserta lampirannya ;1 (satu) set fotocopy surat email dari Zemmy kepada Johnny Basuki Tgl. 5Oktober 2005 perihal VAT monthly report for march04 ;1 (satu) set Surat Setoran Pajak (SSP) Tahun Pajak 2004 an. PT. MutiaraVirgo Tgl. 5 Oktober 2005 ;2 (dua) lembar catatan tangan rekening Koran ;1 (satu) set rekening koran PT. Mutiara Virgo rekening Bank BCA No.AC.4783008605 periode 23 Jan 20 Jun 2003 ;1 (satu) set rekening koran PT.
MutiaraVirgo kepada Apec Stratum Pte Ltd Tgl. 18 Oktober 2005 sebesar US$111.324,93 ;22222251 (satu) lembar Recapitulation Comenting COSL China, Year 2003 ;2 (dua) lembar surat dari Zemmy kepada Johnny Basuki Tel. 22Nopember 2005 perihal Tax issue for the year 20032004 ;1 (satu) lembar Tabel Tax Audit ResultFinal For The Year 20032004 PT.Mutiara Virgo ;2 (dua) lembar Rekapitulasi perhitungan PPN Tahun 2004 ;ee (satu) bundle fotocopy1091 (satu) lembar Daftar Susunan Pemilik Modal PT.
BC180203Tgl. 16 Februari 2004 sebesar Rp.43.039.750, besertalampirannya.............lampirannya ;1 (satu) set fotocopy surat email dari Zemmy kepada JohnnyBasuki Tgl. 5 Oktober 2005 perihal VAT monthly report formarch04 ;1 (satu) set Surat Setoran Pajak (SSP) Tahun Pajak 2004 an. PT.Mutiara Virgo Tgl. 5 Oktober 2005 ;2 (dua) lembar catatan tangan rekening Koran ;1 (satu) set rekening koran PT. Mutiara Virgo rekening Bank BCANo.
Mutiara Virgo kepada Apec Stratum Pte Ltd Tgl. 18 Oktober2005 sebesar US$ 111.324,93 ;2611 (satu) lembar Recapitulation Comenting COSL China, Year2 (dua) lembar surat dari Zemmy kepada Johnny Basuki Tgl. 22Nopember 2005 perihal Tax issue for the year20032004 ;1 (satu) lembar Tabel Tax Audit ResultFinal For The Year20032004 PT. Mutiara Virgo ;2 (dua) lembar Rekapitulasi perhitungan PPN Tahun 2004;ee 1 (satu) bundle fotocopy berisi :1 (satu) lembar Daftar Susunan Pemilik Modal PT.
272 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mutiara Virgo melalui saksi HENDROTIRTAJAYA dan saksi ZEMMY TANUMIHARDIJA dari PT.DITAX MANAGEMENT RESOLUSINDO yang seolaholahkedua orang tersebut bertindak sebagai Konsultan Pajak bagiPT. Mutiara Virgo, padahal kedua orang tersebut bukan kuasaatau Konsultan Pajak PT. Mutiara Virgo ;e Berdasarkan hasil pemeriksaan atas data pajak PT. MutiaraVirgo yang telah terkumpul, tim pemeriksa membuat datarekapitulasi tentang jumlah kewajiban pajak yang harus dibayaroleh PT.
BC180203 tgl.16 Februari 2004 sebesar Rp43.039.750,00 beserta lampirannya ; 1 (satu) set foto copy Surat email dari Zemmy kepada Johnny Basukitgl. 5 Oktober 2005 perihal VAT monthly report for march04 ; 1 (satu) set Surat Setoran Pajak (SSP) Tahun Pajak 2004 an. PT.Mutiara Virgo tgl. 5 Oktober 2005 ;Hal. 107 dari 334 hal. Put. No.1540 K/Pid.Sus/20132 (dua) lembar catatan tangan Rekening Koran ;1 (satu) set Rekening Koran PT. Mutiara Virgo Rekening Bank BCANo.
BC180203 tgl.16 Februari 2004 sebesar Rp43.039.750,00 beserta lampirannya ;1 (satu) set foto copy Surat email dari Zemmy kepada Johnny Basukitgl. 5 Oktober 2005 perihal VAT monthly report for march04 ;1 (satu) set Surat Setoran Pajak (SSP) Tahun Pajak 2004 an. PT.Mutiara Virgo tgl. 5 Oktober 2005 ;2 (dua) lembar catatan tangan Rekening Koran ;1 (satu) set Rekening Koran PT. Mutiara Virgo Rekening Bank BCANo. AC.4783008605 periode 23 Jan 20 Jun 2003 ;1 (satu) set Rekening Koran PT.
No.1540 K/Pid.Sus/20131 (satu) set foto copy Surat email dari Zemmy kepadaJohnny Basuki tgl. 5 Oktober 2005 perihal VAT MonthlyReport for March04 ;1 (satu) set Surat Setoran Pajak (SSP) Tahun Pajak 2004 an.PT. Mutiara Virgo tgl. 5 Oktober 2005 ;2 (dua) lembar catatan tangan Rekening Koran ;1 (satu) set Rekening Koran PT. Mutiara Virgo RekeningBank BCA No.AC.4783008605 periode 23 Jan 20 Jun2003 ;1 (satu) set Rekening Koran PT. Mutiara Virgo RekeningBank BCA No.
No.1540 K/Pid.Sus/20132 (dua) lembar Surat dari Zemmy kepada Johnny Basuki tgl.22 November 2005 perihal Tax issue for the year 20032004 ;1 (satu) lembar Tabel Tax Audit ResultFinal For The Year20032004 PT. Mutiara Virgo ;2 (dua) lembar Rekapitulasi perhitungan PPN Tahun 2004 ;ee. 1 (satu) bundel foto copy berisi :1 (satu) lembar Daftar Susunan Pemilik Modal PT.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Zemmy Setiawan, S.H, M.H
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Zemmy Setiawan, S.H, M.H
Terbanding/Turut Tergugat I : Usup Sutisna
Terbanding/Turut Tergugat II : Amas Aminah
Terbanding/Turut Tergugat III : Odah Alias Ma odah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ata Alias Bah Ata
Terbanding/Turut Tergugat V : Oheng Juariah Alias Ma oheng
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ikin Sodikin
Terbanding/Turut Tergugat
55 — 0
Pembanding/Terbanding/Tergugat : Rudy Sanjaya
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Zemmy Setiawan, S.H, M.H
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Zemmy Setiawan, S.H, M.H
Terbanding/Turut Tergugat I : Usup Sutisna
Terbanding/Turut Tergugat II : Amas Aminah
Terbanding/Turut Tergugat III : Odah Alias Ma odah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ata Alias Bah Ata
Terbanding/Turut Tergugat V : Oheng Juariah Alias Ma oheng
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ikin Sodikin
Terbanding/Turut Tergugat
169 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
DitaxManagement Resolusindo yang seolaholah kedua orang tersebut bertindakHendro Tirtajaya dan saksi Zemmy Tanumihardja darisebagai Konsultan Pajak bagi PT. Mutiara Virgo, padahal kedua orangtersebut bukan kuasa atau Konsultan Pajak PT. Mutiara Virgo;Berdasarkan hasil pemeriksaan atas data pajak PT. Mutiara Virgo yang telahterkumpul, tim pemeriksa membuat data rekapitulasi tentang jumlahkewajiban pajak yang harus dibayar oleh PT.
Mutiara Virgo kepada Apec Stratum Pte Ltd Tgl. 18Oktober 2005 sebesar US$ 111.324 ,93; 1 (satu) lembar Recapitulation Comenting COSL China, Year2003; 2 (dua) lembar surat dari Zemmy kepada Johnny Basuki Tol.22 November 2005 perihal Tax issue for the year 20032004;Hal. 161 dari 433 hal Putusan Nomor 14 PK/PID.SUS/2016 1 (satu) lembar Tabel Tax Audit ResultFinal For The Year20032004 PT.
Mutiara Virgo kepada Apec Stratum PteLtd tanggal 18 Oktober 2005 sebesar US$ 111.324,93; 1 (satu) lembar Recapitulation Comenting COSL China,Year 2003; 2 (dua) lembar Surat dari Zemmy kepada JohnnyBasuki tanggal 22 November 2005 perihal Tax issue forthe year 20032004; 1 (satu) lembar Tabel Tax Audit ResultFinal For TheYear 20032004 PT.
Mutiara Virgo kepada Apec Stratum Pte Ltd tanggal18 Oktober 2005 sebesar US$ 111.324,93: 1 (satu) lembar Recapitulation Comenting COSL China, Year2003; 2 (dua) lembar Surat dari Zemmy kepada Johnny Basukitanggal 22 November 2005 perihal Tax Issue For The Year20032004; 1 (satu) lembar Tabel Tax Audit ResultFinal For The Year20032004 PT.
Mutiara Virgo kepada Apec Stratum PteLtd tanggal 18 Oktober 2005 sebesar US$ 111.324,93;1 (satu) lembar Recapitulation Comenting COSL China,Year 2003;2 (dua) lembar Surat dari Zemmy kepada JohnnyBasuki tanggal 22 November 2005 perihal Tax issue forthe year 20032004;1 (satu) lembar Tabel Tax Audit ResultFinal For TheYear 20032004 PT.
848 — 920 — Berkekuatan Hukum Tetap
DitaxManagement Resolusindo yang seolaholah kedua orang tersebut bertindakHendro Tirtajaya dan saksi Zemmy Tanumihardja darisebagai Konsultan Pajak bagi PT. Mutiara Virgo, padahal kedua orangtersebut bukan kuasa atau Konsultan Pajak PT. Mutiara Virgo;Berdasarkan hasil pemeriksaan atas data pajak PT. Mutiara Virgo yang telahterkumpul, tim pemeriksa membuat data rekapitulasi tentang jumlahkewajiban pajak yang harus dibayar oleh PT.
Mutiara Virgo kepada Apec Stratum Pte Ltd Tgl. 18Oktober 2005 sebesar US$ 111.324,93; 1 (satu) lembar Recapitulation Comenting COSL China, Year2003; 2 (dua) lembar surat dari Zemmy kepada Johnny Basuki Tgl.22 November 2005 perihal Tax issue for the year 20032004;Hal. 161 dari 433 hal Putusan Nomor 14 PK/PID.SUS/20161 (satu) lembar Tabel Tax Audit ResultFinal For The Year20032004 PT.
Mutiara Virgo kepada Apec Stratum PteLtd tanggal 18 Oktober 2005 sebesar US$ 111.324,93;1 (satu) lembar Recapitulation Comenting COSL China,Year 2003;2 (dua) lembar Surat dari Zemmy kepada JohnnyBasuki tanggal 22 November 2005 perihal Tax issue forthe year 20032004;1 (satu) lembar Tabel Tax Audit ResultFinal For TheYear 20032004 PT.
Mutiara Virgo kepada Apec Stratum Pte Ltd tanggal18 Oktober 2005 sebesar US$ 111.324,93; 1 (satu) lembar Recapitulation Comenting COSL China, Year2003; 2 (dua) lembar Surat dari Zemmy kepada Johnny Basukitanggal 22 November 2005 perihal Tax Issue For The Year20032004; 1 (satu) lembar Tabel Tax Audit ResultFinal For The Year20032004 PT.
78 — 9
Saksi ZEMMY Z Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah, saksi sebagai petugasyang mengeluarkan Pupuk dari gudang; Bahwa Saksi kenal dengan Lukmanul Hakim ( Tergugat ) dan Fadl( Penggugat); Bahwa Saksi bekerja di gudang pupuk Palembang milik CV Tani Maju AgungCahaya Sejahtera menjual pupuk, Herbisida dan benih; Bahwa Saksi mengetahui ada transaksi jual beli antara Penggugat ( Fadli)dengan Tergugat I ( Lukmanul Hakim) pada akhir tahun 2009 awal tahun2010 dimana Penggugat menjual Pupuk, benih
77 — 5
Saksi ZEMMY Z.16Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah, saksi sebagaipetugas yang mengeluarkan Pupuk dari gudang;Bahwa Saksi kenal dengan Lukmanul Hakim ( Tergugat ) dan Fadli( Penggugat);Bahwa Saksi bekerja di gudang pupuk Palembang milik CV TaniMaju Agung Cahaya Sejahtera menjual pupuk, Herbisida dan benih;Bahwa Saksi mengetahui ada transaksi jual beli antara Penggugat( Fadli) dengan Tergugat I ( Lukmanul Hakim) pada akhir tahun 2009awal tahun 2010 dimana Penggugat menjual Pupuk, benih
WIDIA SETYOWATI
Termohon:
Kapolres Bontang Di Bontang
123 — 39
Zemmy Hasz, SEselaku Camat Bontang Utara, terkait hal tersebut, sangat jelas bahwa yangmelakukan perubahan atas status Surat Tanah yang dijaminkan oleh Sdr. WisnuWijaya Siregar kepada Sdr. Doei Adi Mustari adalah Sdr. Wisnu Wijaya Siregarsendiri dan perubahan kepemilikan tersebut adalah sebagai konsekwensi ataspinjaman uang Sdr. Wisnu Wijaya Siregar kepada Sdr. Doei Adi Mustari sebesarRp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) dan perubahan kepemilikannama dari Sdr.
Zemmy Setiawan, S.H, M.H
Tergugat:
Rudy Sanjaya
Turut Tergugat:
1.Usup Sutisna
2.Amas Aminah
3.Odah Alias Ma odah
4.Ata Alias Bah Ata
5.Oheng Juariah Alias Ma oheng
6.Ikin Sodikin
7.Hari Ahmad Buhori
8.Nining Rohani
9.Asep Suryana
10.Uju
11.Mumun
12.E.Jubaedah
13.Toto Suherman
14.Siti Arini
15.Kepala Desa Mekarsari, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat
16.Bapak Drs.
259 — 338
Penggugat:
Zemmy Setiawan, S.H, M.H
Tergugat:
Rudy Sanjaya
Turut Tergugat:
1.Usup Sutisna
2.Amas Aminah
3.Odah Alias Ma odah
4.Ata Alias Bah Ata
5.Oheng Juariah Alias Ma oheng
6.Ikin Sodikin
7.Hari Ahmad Buhori
8.Nining Rohani
9.Asep Suryana
10.Uju
11.Mumun
12.E.Jubaedah
13.Toto Suherman
14.Siti Arini
15.Kepala Desa Mekarsari, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat
16.Bapak Drs.
84 — 12
MND tanggal 11 April 2016 ;Halaman 2 dari 216 Ptsn No. 51/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnd.Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukumnya yakni :Zemmy M. A. Leihitu, SH, Franklin Hinonaung, SH Advokat / Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor / Law Firm Zemmy M.A.
183 — 27
Tipikor Jambi (Kedua), sejak tanggal20 Maret 2013 sampai dengan tanggal 18 April 2013;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Tim Penasihat Hukum masingmasing : YOHANES ABRAHAM HATTU, SH. dan ZEMMY MATHEOSABRAHAM LEIHITU, SH. para Advokat yang beralamat di Jalan Jamrut No. 75Cawang Atas Bidara Cina Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, Kode Pos : 13330,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 027/LFYAH&P/SK/XII/2012. tertanggal 29November 2012, akan tetapi pada persidangan tanggal 08 Januari terdakwa menyatakantidak
91 — 46
., Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Law Firm Zemmy M.A. Leihitu, SH & Partners andConsellor at Law, beralamat di Kelurahan Bumi Nyiur Lingkungan V No. 8 KecamatanWanea Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Desember 2015.
99 — 10
Bathesda No. 19 Manadoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2013, Deymer Malonda,SH, MA dan Zemmy M. A. Lahitu, SH Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Deymer Malonda , SH, MA dan Rekan, beralamat di JI. Sam RatulangiNo. 234 Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Oktober2013 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;Setelah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Manado tanggal 11Juli 2013 Nomor: 11 / Pid.
HENDRA SAHPUTRA, S.H., M.H.Hum.
Terdakwa:
DIMAS SAPUTRO,S.STP Bin Alm. MARDIONO
107 — 29
jadidilakukan peninjauan lahan sesuai informasi dari DIMAS SAPUTRO;Bahwa Tujuan dilakukan peninjauan lahan adalah untuk melihat lokasiyang akan dibebaskan oleh bagian pemerintahan apakah terdapatkesesuaian dengan tata ruang;Bahwa setelah dilakukan peninjauan lapangan, kemudian dibuat beritaacara peninjauan lahan, dan merekomendasikan terdapat kesesuaianlahan;Halaman 69 dari 212 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PN SmrBahwa Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;19.Zemmy
HENDRA SAHPUTRA, S.H., M.H.Hum.
Terdakwa:
Dra. NOORHAYATI NS, Msi Binti NASRI SIGIT
179 — 29
Zemmy Hasz Bin Hamidi Zein (Alm) dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan pernahmenuangkan tanda tangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi, danoleh Saksi keterangannya tersebut dibenarkan dan dibuat tanpa adapaksaan maupun tekanan;Bahwa Saksi menjabat selaku Camat Bontang Utara;Bahwa Saksi dalam kegiatan pembangunan Gedung Kesenian, GedungAutis di Kel Api Api Kec Bontang Utara ini selaku panitia pembebasanlahan berasarkan