Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 49_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_12082015_Penggelapan
Tanggal 12 Agustus 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Nasarudin
9518
  • Kuto Nasan menjawab bibit kulit kayu manis tersebut akanditanam di Sipajam ;Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh para Terdakwa ;ZULFAJRI Pgl. MENAN SIJU, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : ;Bahwa para Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena TerdakwaNasarudin Pgl.
    Menan Abi ; Bahwa benar total penjualan keseluruhan kulit kKayu manis adalah Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) yang mana Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah) sudah diserahkan kepada saksi Zulfajri Pgl.
    Kuto Nasan untuk ditanam di kebun di SipajamCimpago Malalak ;Menimbang, bahwa sekitar tahun 20122013 Terdakwa Nasarudin Pgl.Kuto Nasan telah menyuruh saksi Zulfajri Pgl. Menan Siju untuk mengupas kulitmanis di Kebun Sipajam dan berdasarkan keterangan saksi Zulfajri Pgl.MenanSiju, Terdakwa Nasarudin Pgl. Kuto Nasan dan Terdakwa Gusni Pgl Guihbahwa perjanjian antara saksi Zulfajri Pgl. Menan Siju dan Terdakwa NasarudinPgl. Kuto Nasan yakni saksi Zulfajri Pgl.
    Bahwa tindakan para Terdakwa membagi hasilpenjualan kulit manis dengan saksi Zulfajri Pgl. Menan Siju tanpasepengetahuan dan seizin saksi Medio Okti Pgl. Med menunjukan seolaholahpara terdakwa adalah pemilik dari uang itu, padahal ada hak saksi Medio OktiPgl. Med dan bukan hak para Terdakwa sepenuhnya;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.
    Bahwapada saat panen, Terdakwa Nasarudin menyuruh saksi Zulfajri Pgl. Menan Sijuuntuk mengupas kulit kayu manis sedangkan Terdakwa Gusni Pgl. Guihmempunyai peran yakni menerima uang hasil penjualan kulit kayu manis danmembaginya dengan saksi Zulfajri Pgl.
Register : 02-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0463/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Pemohon II;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihalangan untuk menikah dan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahannya tersebut, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar pernikahan tersebut dapat disahkan oleh PengadilanAgama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya pernikahan tersebut;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahmembina rumah tangga selama 17 tahun serta tidak pernah berceraidan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Zulfajri
    No. 463/Pdt.P/2015/PA.BIkkepada Pejabat Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulaisejak menikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidakpernah bercerai dan telah membina rumah tangga selama 17 tahundan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Zulfajri dan adadalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulaisejak menikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidakpernah bercerai dan telah membina rumah tangga selama 17 tahundan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Zulfajri dan adadalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il.
Putus : 20-12-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 70-K/PM II-11/ AD /VI/2011
Tanggal 20 Desember 2011 — Mokh Sodig / Serma / 568143
8258
  • Bahwa karena Saksi 2 terus mendesak supaya mobildigadaikan lagi,pada tanggal 29 Juli 2010 denganseijin Saksi 2 Saksi 3 menggadaikan mobil tersebutkepada saudara Zulfajri (Saksi 5) melalui SaudariRetno Astuti dan Bripka Djuatmoko (Saksi 4) danSaksi 3 menerima uang gadai dari Saksi 5 sebesarRp.20.000.000. (dua puluh juta rupiah) yangRp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah) Saksi 3 terimasedangkan yang Rp.5.000.000.
    Bahwa karena Saksi tidak bisa menebus mobiltersebut dari Saksi 5 akhirnya mobil tersebut olehSaksi 5 digadaikan lagi kepada Bripka Juatmoko(Saksi 1) dan selanjutnya oleh Saksi 1 digadaikanlagi kepada saudari Zulfajri (Saksi 6) kemudianoleh Saksi 6 digadaikan kepada Terdakwa.6.
    Bahwa pada hari kamis tanggal 14Oktober 2010,sekira pukul06.30.Wib.Terdakwa ditelpon olehSaksi 6 (Zulfajri) dengan maksudmenggadaikan mobil Daihatzu Xeniaseharaga Rp.20.000.000. (Duapuluh juta rupiah).dan apabila maudijual dengan pedotan STNK SajaRp.25.000.000. (Dua puluh limajuta rupiah).kemudian Terdakwakerumah Saksi 6 untuk memastikanmobilnya.dan ternyata benaradanya.3.
    Bahwa benar karena Saksi 4 terus mendesak supayamobil digadaikan lagi,pada tanggal 29 Juli 2010dengan seijin Saksi 4 Saksi 5 menggadaikan mobiltersebut kepada saudara Zulfajri (Saksi 6) melaluiSaudari Retno Astuti dan Bripka Djuatmoko (Saksi 1)dan Saksi 5 menerima uang = gadai dari Saksi 6sebesar Rp.20.000.000. (dua puluh juta rupiah)yang Rp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah) Saksi 5terima sedangkan yang Rp.5.000.000.
    Bahwa benar karena Saksi 4 terus mendesak supayamobil digadaikan lagi,pada tanggal 29 Juli 2010dengan seijin Saksi 4 Saksi 5 menggadaikan mobiltersebut kepada saudara Zulfajri (Saksi 6) melaluiSaudari Retno Astuti dan Bripka Djuatmoko (Saksi 4)dan Saksi 5 menerima uang = gadai dari Saksi 6sebesar Rp.20.000.000. (dua puluh juta rupiah)yang Rp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah) Saksi 5terima sedangkan yang Rp.5.000.000.
Register : 11-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 117/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA, SH.
Terdakwa:
Aidil Mustopa Als Aidil Bin Arman
7349
  • Selanjutnya, terdakwamasuk kedalam INDOMARET dengan menggunakan helm sebagai penutupmuka sambil mengacungkan Senjata tajam jenis pedang kearah saksi RiskiNopriansyah Bin Junaidi dengan berkata BRANKASBRANKASkemudian terdakwa menghampiri saksi Zulfajri Bin Usman yang sedang dudukdan berkata TEGAK KAU lalu terdakwa menarik baju saksi Zulfajri Bin Usmandari arah belakang dan menempelkan senjata tajam jenis pedang ke leher saksiZulfajri Bin Usman.
    Selanjutnya, terdakwa langsung menunjuk kearah kasir sambil berkata MANO DUIT karena merasa terancam, Saksi RiskiNopriansyah Bin Junaidi langsung mengambil uang yang berada didalam kasiryang berjumlah Rp1.027.000,00 (satu juta dua puluh tujuh ribu rupiah) danHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN Pgamemberikannya kepada saksi Zulfajri Bin Usman lalu uang tersebut diserahkanoleh saksi Zulfajri Bin Usman kepada terdakwa, dikarenakan kunci brankasyang dicari cari tidak ditemukan kemudian
    Kemudian saya dan saksi ZulFajri mencari kunci brankas yang berada diatas meja dan didalam tas.Namun tidak kami temukan. Kemudian lakilaki tersebut melihat saksiWulan yang sedang memainkan Handphone, lakilaki tersebut berkatasini Hape!. mendengar perkataan lakilaki tersebut, kKemudian saksiWulan melemparkan Handphone miliknya ke arah loker konsumen.Kemudian lakilaki tersebut mengayunkan pedangnya ke arah sayanamun tidak kena karena saya mengelak.
    Kemudian saya dan saksi ZulFajri mencari kunci brankas yang berada diatas meja dan didalam tas.Namun tidak kami temukan. Kemudian lakilaki tersebut melihat saksiWulan yang sedang memainkan Handphone, lakilaki tersebut berkatasini Hape!. mendengar perkataan lakilaki tersebut, kemudian saksiWulan melemparkan Handphone miliknya ke arah loker konsumen.Kemudian lakilaki tersebut mengayunkan pedangnya ke arah sayanamun tidak kena karena saya mengelak.
    Lalu saksi ZulFajri menyerahkan uang tersebut kepada lakilaki tersebut. Kemudianlakilaki tersebut berkata kepada kami bemaen kami ni ee. Mano kuncibranks itu?. mendengar perkataan lakilaki tersebut, Kemudian saksi ZulFajri dan saya mencari kunci brankas namun tidak ditemukan. Karenatidak ditemukan. Karena kunci brankas tersebtu tidak ditemukan,kemudian lakilaki tersebut pergi keluar dan langsung menutup pinturolling door dalam keadaan setengah ditutup.
Register : 13-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 402/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • ;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Fadlan dengan saksi nikah masingmasing bernamaMali dan Amaq Zulfajri serta maskawin berupa uang senilai Rp 500.000.
    Pemohon ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Il, bernama Yulia Anjani Padlan; Bahwa saksi tahu Pemohon 1 dan Pemohon 2 adalah suami istri yang sah; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01Maret 2016 di Dusun Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Fadlan dengan saksi nikah masingmasing bernamaMali dan Amaq Zulfajri
Register : 12-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 167/Pdt.P/2021/MS.Jth
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Zulfajri bin Jamaludin, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong Sukadamai, Kecamatan LuengBata, Kota Banda Aceh. Saksi mengaku sebagai tetangga.
    duniaHalaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 167/Pat.P/2021/MS.Jthpada tanggal 30 Desember 2020 karena sakit di Gampong Santan, KecamatanIngin Jaya, Kabupaten Aceh Besar, dan pada saat meninggalnya meninggalkan2 (dua) orang anak lakilaki kandung dan seorang anak perempuan kandung;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti berupa bukti tertulis P.1 sampai dengan P.10serta 2 (dua) orang Saksi masingmasing bernama Eka Syahputra bin DjaimunGani dan Zulfajri
    Ertin Erni binti lorahim memiliki tabungan di Bank Mandiri Taspen;Menimbang, bahwa dua orang Saksi (Eka Syahputra bin Djaimun Ganidan Zulfajri bin Jamaludin) yang diajukan para Pemohon menyatakan bahwaSaksi mengetahui sendiri bahwa alm. Ertin Erni binti brahim adalah isteri dariDarwin bin Jali yang dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu Rolly Andika, Evan Janualdi, dan Wenny Faradila. Namun, Darwin binJali telah meninggal dunia pada tahun 2001. Orang tua Alm.
Register : 23-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2009/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4211
  • Tangkerang Barat, MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, Riau, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ferry Herry Aldi, S.H, Zulfajri,; SH, MH, HermasnyahSiregar, SH dan Rahmat Taufig, SH Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di JI.
    selanjutnyamohon putusan, sedangkan Tergugat karena tidak pernah hadir, tidak dapatdiketahul kesimpulannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam berperkara di Pengadilan AgamaPekanbaru telah memberikan kuasa kepada Ferry Herry Aldi, S.H., H, Zulfajri
    Putusan Nomor 2009/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa kuasa Penggugat masih terdaftar sebagai anggotaPerhimpunanAdvokat Indonesia ( PERADI) dengan Kartu Anggota yang berlakudan telah mengambil sumpah di hadapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim berpendapat suarat kuasa Penggugatkepada Ferry Herry Aldi, S.H Zulfajri, SH, MH, Hermasnyah Siregar, SH danRahmat Taufig, SH telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamPasal 2 ayat (2), Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 30 UndangUndang
Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2674 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — Tuan RIDWAN NA vs LINI SUSANTI alias MBAK CICI,dkk
4619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Iskandar Muda Nomor 17, Desa Blang Oi, KecamatanMeuraxa, Kota Banda Aceh;EKA FITRIANI alias EKA, bertempat tinggal di Desa MeeAdan, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;ELFI NOVIANI alias EPI, bertempat tinggal di JalanKampus Unida Nomor 94, Kelurahan Punge Blang Cut,Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh;ZULFAJRI MY alias FAJRI, bertempat tinggal di DesaMeuliek, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;FAHARNI alias DEDEK, bertempat tinggal di JalanResiden Danu Broto, Lr.
    rupiah);Penggugat XIV (Susi Harningsih alias Mbak Dedek) dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);Penggugat XV (Asma alias Kak Asma) dengan jumlah keseluruhansebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Penggugat XVI (Eka Fitriani alias Eka) dengan jumlah keseluruhansebesar Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah);Penggugat XVII (Elfi Noviani alias Epi) dengan jumlah keseluruhansebesar Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah);Penggugat XVIII (Zulfajri
    Penggugat XIII (Erwin alias Bang Wen) sebesar Rp73.000.000,00(tujuh puluh tiga juta rupiah);7.14.Penggugat XIV (Susi Harningsin alias Mbak Dedek) sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);7.15.Penggugat XV (Asma S alias Kak Asma) sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);7.16.Penggugat XVI (Eka Fitriani alias Eka) sebesar Rp28.000.000,00(dua puluh delapan juta rupiah);7.17.Penggugat XVII (Elfi Noviani alias Epi) sebesar Rp23.000.000,00(dua puluh tiga juta rupiah);7.18.Penggugat XVIII (Zulfajri
    sebesarRp73.000.000,00 (tujuh puluh tiga juta rupiah) ;3.14. kepada Penggugat XIV (Susi Harningsih alias Mbak Dedek) sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);3.15.kepada Penggugat XV (Asma S alias Kak Asma) sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);3.16.kepada Penggugat XVI (Eka Fitriani alias Eka) sebesarRp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah);3.17.kepada Penggugat XVII (Elfi Noviani alias Epi) sebesarRp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah);3.18. kepada Penggugat XVIII (Zulfajri
    Kepada Penggugat XIV (Susi Harningsih alias Mbak Dedek) sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);3.15.Kepada Penggugat XV (Asma S alias Kak Asma) sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);3.16.Kepada Penggugat XVI (Eka Fitriani alias Eka) sebesarRp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah);3.17.Kepada Penggugat XVII (Elfi Noviani alias Epi) sebesarRp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah);3.18.Kepada Penggugat XVIII (Zulfajri MY alias Fajri) sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh
Register : 28-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Lwk
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
Sitima Saide
236
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan atas nama Pemohon dari Sitimah menjadi Sitima Saide pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 6187/2011 tanggal 28 April 2011 atas nama Zulfajri yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai;
    3. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai untuk melakukan pembetulan nama Pemohon pada Kutipan
    Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 6187/2011 tanggal 28 April 2011 atas nama Zulfajri yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai dari Sitimah menjadi Sitima Saide;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah);
Register : 05-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mgl
Tanggal 17 April 2018 — Terdakwa
506
  • dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Anak tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit motor Honda Revo warna hitam tanpa body tanpa nomor polisi dengan nomor mesin JBE1E104869 Nomor Rangka MH1JBE119DK615055 ;
    • 1 (satu) buah bandul emas milik saksi LINA ;

    Terhadap barang bukti telah dipergunakan dalam perkara atas nama HANANTO SYAHMEGA Bin ZULFAJRI

    bukti yang di ajukan dipersidangan ;Menimbang, Bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil penelitiankemasyarakatan atas diri Anak oleh petugas BAPAS Metro yang pada pokoknyahanya mengurangi wewenang dari Hakim maka demi kepentingan yang terbaikbagi Anak, BAPAS menyarankan agar Anak dikembalikan kepada orang tuanya ;Menimbang, Bahwa Anak diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumatas dasar surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa Anak SANTONI Bin UMAR bersamasama saksi HANANTO SYAHMEGA bin ZULFAJRI
    Bahwa akibat perbuatanAnak SANTONI bersama Saksi HANANTO SYAH MEGA, saksi korban LINDAFARHONDA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan Anak diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2)ke2 KUHP.SubsidairBahwa Anak SANTONI Bin UMAR bersamasama Saksi HANANTO SYAHMEGA bin ZULFAJRI (telah diputus dalam perkara terpisah) pada hari Senintanggal 25 Juli 2016
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit motor Honda Revo warna hitam tanpa body tanpa nomor polisidengan nomor mesin JBE1E104869 Nomor Rangka MH1JBE119DK615055 1 (Satu) buah bandul emas milik saksi LINDA.Terhadap barang bukti telah dipergunakan dalam perkara atasnama HANANTOSYAHMEGA Bin ZULFAJRI.4.
    Saksi HANANTO SYAHMEGA Bin ZULFAJRI :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediabersaksi dipersidangan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak kepolisian dan tetap padaketerangan yang ada pada Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat diperiksa olehpihak Kepolisian;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 10.00 WIB telahterjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan di Kampung LebuhDalem RT 001 RW 002 Kecamatan Menggala
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SINABANG Nomor 36/Pid.B/2020/PN Snb
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Solihin, S.H
2.Romy Affandi Tarigan, S.H
Terdakwa:
M. Amin Bin Abdul Gafar
18239
  • Zulfahmi berdasarkan Akta Jual Beli No: 10 Tanggal 21 Desember 2018Notaris Atas Nama Zulfajri, SH., MH; Bahwa bukti kepemilikan terhadap 1 (Satu) Unit Excavator Merk/Type :Komatsu PC 2006 No. Serial : 86310 milik Saksi Koroban Karmanuddinberupa Invoice No: 007/SJI/IV/2015 Tanggal 11 April 2015, 1 (Satu) lembarSurat Pelepasan Hak dari Sdra. Misran Angkasa selaku Direktur PT. BahteraAgung kepada Sdra. Kamaruddin atas 1 (Satu) Unit Excavator Merk/Type :Komatsu PC 2006 No.
    Zulfahmi berdasarkanAkta Jual Beli No: 10 Tanggal 21 Desember 2018 Notaris Atas Nama Zulfajri,SH., MH; Bahwa bukti kepemilikan terhadap 1 (Satu) Unit Excavator Merk/Type :Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN SnbKomatsu PC 2006 No. Serial : 86310 milik Saksi Koroban Karmanuddinberupa Invoice No: 007/SJI/IV/2015 Tanggal 11 April 2015, 1 (Satu) lembarSurat Pelepasan Hak dari Sdra. Misran Angkasa selaku Direktur PT. BahteraAgung kepada Sdra.
    Zulfanhmi berdasarkanAkta Jual Beli No: 10 Tanggal 21 Desember 2018 Notaris Atas Nama Zulfajri,SH., MH; Bahwa bukti kepemilikan terhadap 1 (Satu) Unit Excavator Merk/Type :Komatsu PC 2006 No. Serial : 86310 milik Saksi Koroban KarmanuddinHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Snbberupa Invoice No: 007/SJI/IV/2015 Tanggal 11 April 2015, 1 (Satu) lembarSurat Pelepasan Hak dari Sdra. Misran Angkasa selaku Direktur PT. BahteraAgung kepada Sdra.
    Saksi Zulfajri, S.H., M.Kn Bin Alm. M. Juman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah seorang Notaris pada Kantor Notaris Zulfajri, S.H.,M.Kn yang membuat Akta Jual Beli Nomor: 10 tanggal 21 Desember 2018; Bahwa yang bertindak selaku penjual dalam Akta Jual Beli Nomor: 10tanggal 21 Desember 2018 terhadap 1 (Satu) Unit Excavator Merk/Type :Komatsu PC 2006 No. Serial : 86310 adalah terdakwa M.
    Pernyataan kesaksian Nasrullah yang dibuat di Zulfajri SH.Mknselaku Notaris Simeulue14. Surat kuasa yang dibuat oleh M.
Register : 10-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 138/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 29 Mei 2013 — DONATA BAKTIAN,SH
2511
  • Wib terdakwa dibangunkanoleh Ustad (saksi Hamdani) dan menyampaikan kepada terdakwa bahwa anak santriyang tidak tidur dikamar tadi malam sudah datang dan berkumpul di depan Asrama dankemudian terdakwa pergi kedepan Asrama dan langsung memberi nasehat kepadaseluruh santri yang terdiri dari kelas IV, V dan kelas VI, kemudian pada saat terdakwasedang memberi nasehat tersebut ada anak kelas VI yaitu ADIBUDIN dan PATAR yangtertawa kemudian terdakwa emosi dan mendatangi serta memukul ABIBUDIN,PATAR, ZULFAJRI
    terdakwa dibangunkan oleh Ustad (saksi Hamdani)dan menyampaikan kepada terdakwa bahwa anak santri yang tidak tidur dikamartadi malam sudah datang dan berkumpul di depan Asrama dan kemudianterdakwa pergi kedepan Asrama dan langsung memberi nasehat kepada seluruhsantri yang terdiri dari kelas IV, V dan kelas VI;Bahwa benar kemudian pada saat terdakwa sedang memberi nasehat tersebut adaanak kelas VI yaitu ADIBUDIN dan PATAR yang tertawa kemudian terdakwaemosi dan mendatangi serta memukul ABIBUDIN, PATAR, ZULFAJRI
    dibangunkanoleh Ustad (saksi Hamdani) dan menyampaikan kepada terdakwa bahwa anak santriyang tidak tidur dikamar tadi malam sudah datang dan berkumpul di depan Asrama dan18kemudian terdakwa pergi kedepan Asrama dan langsung memberi nasehat kepadaseluruh santri yang terdiri dari kelas IV, V dan kelas VI;Menimbang, bahwa kemudian pada saat terdakwa sedang memberi nasehattersebut ada anak kelas VI yaitu ADIBUDIN dan PATAR yang tertawa kemudianterdakwa emosi dan mendatangi serta memukul ABIBUDIN, PATAR, ZULFAJRI
Register : 13-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 466/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
234
  • Pdt.G/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:HELMA binti BUYUNG KANDUA BGD SUTAN, umur 79 tahun, agamaIslam, pendidikan SR, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jorong Tarok Kubang Duo, Kenagarian Koto Panjang,Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;ZULFAJRI
    Zulfajri, lakilaki, lahir tanggal 01 Februari 1968;4.6. Fauzia, perempuan, lahir tanggal 29 November 1971;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tidak adagugatan dari pihak lain tentang pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon dan tidak pula pernah bercerai, serta tidak ada suami Pemohonselain dari Darwin bin Saya dan suami Pemohon juga tidak ada mempunyaiisteri selain dari Pemohon sendiri;. Bahwa Darwis bin Saya meninggalkan ahli waris, di antaranya adalah anakyaitu Termohon;.
Register : 07-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 466/Pdt.G/2023/MS.Sgi
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfajri bin Abdullah) terhadap Penggugat (Nursyidah binti Jafar);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Zunawanis bin Zulfajri, laki-laki, lahir 31 Agustus 2020 berada dalam hadhonah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan
Register : 01-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Bna
Tanggal 10 Nopember 2015 — SARAH; 5.CUT YULELFI alias EPI; 6.JULIANA alias KAK JULI; 7.ROSMALA alias KAK MALA; 8.CUT DESY KARNEFA alias KAK DESI; 9.NURJANNAH alias KAK UPIK; 10.WIRDAHNI alias KAK WIR; 11.DEWI PHONNADIYANI alias DEWI; 12.RAFMANI; 13.ERWIN alias BANG WEN; 14.SUSI HARNINGSIH alias MBAK DEDEK; 15.ASMA S alias KAK ASMA; 16.EKA FITRIANI alias EKA; 17.ELFI NOVIANI alias EPI; 18.ZULFAJRI MY alias FAJRI; 19.FAHARNI alias DEDEK; 20.NILAWATI alias MILA; 21.MASRINA alias RINA; 22.YOLANDA ZUHRA alias YOLA; 23.ELLYANA alias
164321
  • puluh tiga juta rupiah) ; kepada Penggugat XIV (Susi Harningsih alias Mbak Dedek) sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah); kepada Penggugat XV (Asma S alias kak Asma) sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah); kepada Penggugat XVI (Eka Fitriani alias Eka) sebesar Rp. 28.000.000,- (dua puluh delapan juta rupiah); kepada Penggugat XVII (Elfi Noviani alias Epi) sebesar Rp. 23.000.000,- (dua puluh tiga juta rupiah); kepada Penggugat XVIII (Zulfajri
    SARAH;5.CUT YULELFI alias EPI;6.JULIANA alias KAK JULI;7.ROSMALA alias KAK MALA;8.CUT DESY KARNEFA alias KAK DESI;9.NURJANNAH alias KAK UPIK;10.WIRDAHNI alias KAK WIR;11.DEWI PHONNADIYANI alias DEWI;12.RAFMANI;13.ERWIN alias BANG WEN;14.SUSI HARNINGSIH alias MBAK DEDEK;15.ASMA S alias KAK ASMA;16.EKA FITRIANI alias EKA;17.ELFI NOVIANI alias EPI;18.ZULFAJRI MY alias FAJRI;19.FAHARNI alias DEDEK;20.NILAWATI alias MILA;21.MASRINA alias RINA;22.YOLANDA ZUHRA alias YOLA;23.ELLYANA alias
    Kampus Unida No.94, Kelurahan Punge Blang Cut, Kecamatan Jaya Baru, KotaBanda Aceh, selanjutnya disebut sebagai Terbanding XVII /semula Penggugat XVII;ZULFAJRI MY alias FAJRI, umur 26 tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Desa Meuliek, Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen, selanjutnya, disebut sebagai TerbandingXVIII / semula Penggugat XVII ;FAHARNI alias DEDEK, umur 34 tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di J.
Register : 10-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 138/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 29 Mei 2013 — DONATA BAKTIAN,SH
2410
  • Wib terdakwa dibangunkanoleh Ustad (saksi Hamdani) dan menyampaikan kepada terdakwa bahwa anak santriyang tidak tidur dikamar tadi malam sudah datang dan berkumpul di depan Asrama dankemudian terdakwa pergi kedepan Asrama dan langsung memberi nasehat kepadaseluruh santri yang terdiri dari kelas IV, V dan kelas VI, kemudian pada saat terdakwasedang memberi nasehat tersebut ada anak kelas VI yaitu ADIBUDIN dan PATAR yangtertawa kemudian terdakwa emosi dan mendatangi serta memukul ABIBUDIN,PATAR, ZULFAJRI
    terdakwa dibangunkan oleh Ustad (saksi Hamdani)dan menyampaikan kepada terdakwa bahwa anak santri yang tidak tidur dikamartadi malam sudah datang dan berkumpul di depan Asrama dan kemudianterdakwa pergi kedepan Asrama dan langsung memberi nasehat kepada seluruhsantri yang terdiri dari kelas IV, V dan kelas VI;Bahwa benar kemudian pada saat terdakwa sedang memberi nasehat tersebut adaanak kelas VI yaitu ADIBUDIN dan PATAR yang tertawa kemudian terdakwaemosi dan mendatangi serta memukul ABIBUDIN, PATAR, ZULFAJRI
    dibangunkanoleh Ustad (saksi Hamdani) dan menyampaikan kepada terdakwa bahwa anak santriyang tidak tidur dikamar tadi malam sudah datang dan berkumpul di depan Asrama dan18kemudian terdakwa pergi kedepan Asrama dan langsung memberi nasehat kepadaseluruh santri yang terdiri dari kelas IV, V dan kelas VI;Menimbang, bahwa kemudian pada saat terdakwa sedang memberi nasehattersebut ada anak kelas VI yaitu ADIBUDIN dan PATAR yang tertawa kemudianterdakwa emosi dan mendatangi serta memukul ABIBUDIN, PATAR, ZULFAJRI
Register : 04-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 15/PDT/2016/PT BNA
Tanggal 18 April 2016 — CUT DESY KARNEFA alias KAK DESI
Terbanding/Penggugat : NURJANNAH alias KAK UPIK
Terbanding/Penggugat : WIRDAHNI alias KAK WIR
Terbanding/Penggugat : DEWI PHONNADIYANI alias DEWI
Terbanding/Penggugat : RAFMANI,
Terbanding/Penggugat : ERWIN alias BANG WEN
Terbanding/Penggugat : SUSI HARNINGSIH alias MBAK DEDEK
Terbanding/Penggugat : ASMA S alias KAK ASMA
Terbanding/Penggugat : EKA FITRIANI alias EKA
Terbanding/Penggugat : ELFI NOVIANI alias EPI,
Terbanding/Penggugat : ZULFAJRI
4730
  • CUT DESY KARNEFA alias KAK DESI
    Terbanding/Penggugat : NURJANNAH alias KAK UPIK
    Terbanding/Penggugat : WIRDAHNI alias KAK WIR
    Terbanding/Penggugat : DEWI PHONNADIYANI alias DEWI
    Terbanding/Penggugat : RAFMANI,
    Terbanding/Penggugat : ERWIN alias BANG WEN
    Terbanding/Penggugat : SUSI HARNINGSIH alias MBAK DEDEK
    Terbanding/Penggugat : ASMA S alias KAK ASMA
    Terbanding/Penggugat : EKA FITRIANI alias EKA
    Terbanding/Penggugat : ELFI NOVIANI alias EPI,
    Terbanding/Penggugat : ZULFAJRI
    ZULFAJRI MY alias FAJRI, umur 26 tahun, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Meuliek, KecamatanSamalanga, Kabupaten Bireuen, selanjutnya, disebut sebagaiTerbanding XVIII / semula Penggugat XVIII ;19. FAHARNI alias DEDEK, umur 34 tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Jl. Residen DanuBroto, Lr.
    Erwin alias bang Wen) sebesar Rp. 73.000.000, (tujuhpuluh tiga juta rupiah) ;kepada Penggugat XIV (Susi Harningsih alias Mbak Dedek) sebesarRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);kepada Penggugat XV (Asma S alias kak Asma) sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);kepada Penggugat XVI (Eka Fitriani alias Eka) sebesar Rp. 28.000.000,(dua puluh delapan juta rupiah);kepada Penggugat XVII (Elfi Noviani alias Epi) sebesar Rp. 23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah);kepada Penggugat XVIII (Zulfajri
Register : 29-06-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SINABANG Nomor 2/PDT.B/2011/PN.SNB
Tanggal 21 Maret 2012 — ALAN NIARJO DKK Lawan PT.BPD ACEH (Bank Pembangunan Daerah), DKK
9549
  • ./2011/PN.SNBPenggugat , bahwa akibat dari tidak terlaksananya pembayaran harga tanah/rukotersebut, para penggugat mohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini Ssupaya membatalkan surat perjanjian tertanggal 20 April 2011 antaraPenggugat dan Tergugat III ;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2011 Penggugat menandatangani saudara TergugtaIV menanyakan tentang realisasi jual beli tanah /ruko Penggugat dengan saudaraJasman yang akan jatuh tempo pada tanggal 18 Juni 2011 yang dijawab oleh Zulfajri
    Majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar untuk melakukan penyitaanjaminan dan menghentikan seluruh kegiatan kepada : Melakukan penyitaan terhadap Sertifikat Nomor : 171/ Suka Jaya tanggal 28Agustus 2009 yang telah dibalik namakan nomor :171/ Suka Jaya tanggal 29April 2011 atas nama Penggugat menjadi Tergugat III ; Melakukan penyitaan terhadap kantor BPD Aceh Cabang Sinabang ;Halaman 5 dari 62 halaman Putusan Nomor : 02/Pdt.G./2011/PN.SNB Melakukan penyitaan terhadap kantor Notaris Zulfajri
    Bahwa apa yang dinyatakan penggugat dalam gugatannya bahwa tergugat IIItidak memenuhi kewajiban membayar harga jual beli tanah berikut rumah yangdiuraikan dalamsertifikat tersebut di atas sama sekali tidak benar dan hargatransaksi jual beli tanah berikut satu unit bangunan yang diuraikan dalasertifikat tersebut di atas sebagaimana yang tercantum dalam Akta Jual BeliNomor : 104/2011 tertanggal 29 April 2011 yang dibuat oleh ZULFAJRI, SH.,M.Kn. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kab.
    SH, Mkn) selakupejabat pembuat akta tanah ( PPAT) untuk membalik namakan Sertifikat Milik19Penggugat Nomor :171/Desa Suka Jaya tanggal 28 Agustus 2009, menjadinama tergugat III (jasman) tanpa seizin dan sepengetahuan dari penggugat halini dijelaskan dari pengakuan mulut tergugat IV (Zulfajri Sh.M.Kn pada tanggal15 Juni 2011 kepada penggugat dengan demikian perbuatan tersebut jelastanpa hak telah melawan hukum dengan demikian sepatutnyalah tergugat untuk mempertanggung jawabkan dihadapan hukum (Biang
    (Tergugat IV) oleh karena tidak adaKorelasi dan Relevansinya dalam perkara ini haruslah dikesampingkan ;41Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda T.13 berupa Kwitansipembayaran biaya pengikatan HT Nomor: 13/ZF/PPATSML/IV/2011 tertanggal 29April 2011 yang menerangakan biaya Pengikatan HT atas nama Debitur : Al Khadrykepada Notaris Zulfajri (Tergugat IV) oleh karena tidak ada Korelasi dan Relevansinyadalam perkara ini haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda T.14 berupa
Register : 01-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 4/Pdt.G/2018/PTA.Plg
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding Terbanding
8934
  • PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2018/PTA.PlgLITT zSS NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat banding telah memutuskan perkara antara :PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKota Lubuklinggau dalam hal ini memberikan kuasakepada : Zulfajri, S.H., M.
    ., Advokat dari KantorHukum ZULFAJRI, S.H & Rekan yang beralamat diGriya Slawi Indah, Blok BB, No.30, Lahat, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 28 Desember 2017, dahulusebagai Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi, sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKota Lubuklinggau, yang memberikan kuasa kepadaAlias Abubakar, S.H, Advokat pada Kantor HukumLeeyas & Asociates yang beralamat di Jalan AirTemam, Perumahan Grya Air Temam, Blok B, No 09,Kecamatan
    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 3.266.000, (tiga juta dua ratusenam puluh enam ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut, Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi, untuk selanjutnya disebut Pembanding, telah mengajukanpermohonan banding melalui Kuasa WHukumnya, Zulfajri, S.H, M.
    Zulfajri, S.H., yang berlaku sampaitanggal 31122018, Kartu Tanda Anggota a.n. M. Fedri Setiawan, S.H. yangberlaku sampai tanggal September 2018 dan fotokopi Kartu Tanda Anggotaa.n. Parluhutan Harahap, S.H. yang berlaku sampai Februari 2017, sertadilampiri berita acara sumpah Advokat masingmasing dari kuasa hukumtersebut;Bahwa Akta Permohonan Banding Nomor 501/Pdt.G/2017/PA LLG.,yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau, tanggal 28Desember 2017.
    ini adalah tanggal 28 Desember 2017, maka Pengadilan TinggiAgama Palembang berpendapat bahwa Memori Banding yang dibuat olehKuasa Hukum Pembanding tersebut tidak dapat dikategorikan cacat hukum,karena permohonan banding ini diajukan oleh Kuasa Pembanding berdasarkanSurat Kuasa tanggal 28 Desember 2017 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau tanggal 28 Desember 2017 Nomor 51/SK/XIV/2017/PA.LLG yang dilengkapi dengan berita acara sumpah advokat dan kartutanda advokat atas nama Zulfajri
Register : 27-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 164/PID/2023/PT MKS
Tanggal 11 April 2023 — Pembanding/Terdakwa : AHMAD ZULFAJRI Als RIRI Bin USRIADI
Terbanding/Penuntut Umum I : DEDY CHAIDIRYANTO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : NORA DWI PUSPITA SARI,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI MUTMAINNAH
513
    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa AHMAD ZULFAJRI Alias RIRI Bin USRIADI ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Tanggal 7 Pebruari 2023 Nomor 202/Pid.B/2022/PN.Bl yang dimintakan banding ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. .Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua
    Pembanding/Terdakwa : AHMAD ZULFAJRI Als RIRI Bin USRIADI
    Terbanding/Penuntut Umum I : DEDY CHAIDIRYANTO, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum II : NORA DWI PUSPITA SARI,SH
    Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI MUTMAINNAH