Ditemukan 758 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 329.000,(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).hlm 12 dari 12 hlm.Put./Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA Pra
Register : 24-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 172/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 15 April 2015 — ADE PRASETYO
27 — 16
27 — 16
Mitra AdiPerkasa Tbk. ( Toko Nautica Beachwalk) yang telah diambil oleh terdakwayaitu 8 (delapan) pcs atau potong masingmasing:* 1 (satu) pcs Tshirt aruba blue M merek Nautica seharga Rp.329.000.(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).hal. 5 dari 15 hal putusan perkara pidana Nomor 172/Pid.B/2015/PN Dps* 1 (satu) pcs short pant navy merek Nautica seharga Rp.729.000.
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 486/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh, Kota Pekan Baru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 884/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 14 dari 14 halaman Put.Nomor 884/Pdt.G/2019/PA.PbrHak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 329.000,(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)2. Biaya ATKRp.63.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,A. PNBP Pgl 1 Pg Rp. 10.000,5. PNBP Pgl 1 Tg Rp. 10.000,6.7.Halaman 15 dari 14 halaman Put.Nomor 884/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 25-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1667/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
,Panggilan Rp 329.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Him.12 dari 13 hlm. Putusan No. 1667/Pdt.G/2018/PA.Sda.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1667/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 26-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2176/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 329.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2176/Pdt.G/2018 /PA.Sda.
Register : 10-01-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/G/2014/PHI/PN. BDG Tanggal 23 Mei 2014 — ANGGRIAWAN RUMPOKO; LAWAN; PT. GALVA KAMI INDUSTRY;
63 — 15
63 — 15
.-Rp.27.524.700,-(terbilang dua puluh juta lima ratus dua puluh emapat ribu tujuh ratus rupiah);4.Menolak gugatan Penggugat Konpensi selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk seluruhnya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp.329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
dua puluh juta lima ratus dua puluh emapat ribu tujuh ratusrupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas cukupalasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan menolak seluruhnya;DALAM KOPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa karena gugatan Kopensi dan Rekonpensi dibawahRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)maka sesuai dengan ketentuanPasal 58 Undangundang No.2 Tahun 2004 tcntang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial biaya perkara dibebankan kepada negara sebesar Rp.329.000
Rp.4.626.000.= Rp. 13.878.000,Uang Penggantian Hak :15% xRp. 13.878.000, = Rp. 2.081.700,Upah bulan Juli 2013 s/dOkt20134 x Rp.2.313.000, = Rp. 9.252.000,THR tahun 2013 Rp. 2,313.000.Rp.27.524.700,(terbilang dua puluh juta lima ratus dua puluh emapat ribu tujuh ratus rupiah);Menolak gugatan Penggugat Konpensi selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk seluruhnya; DALAMKONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp.329.000
Register : 08-02-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 28-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.YK Tanggal 22 Mei 2012 —
17 — 0
17 — 0
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.329.000,- (tiga ratus dua puluh sembitan ribu rupiah) ;--------
Register : 18-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 329.000,(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 21 Maret 2019Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Muhammad Yasir Nasution, M.AHIm 14 dari 14 hlm Put.No.331/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 13-01-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 67/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON, TERMOHON
10 — 0
10 — 0
., M.S.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp. 60.000,Biaya Panggilan : Rp 329.000,Biaya Redaksi : Rp 5000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 440.000,( empat ratus empat puluh ribu rupiah );
Register : 20-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3036/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
., M.H.Panitera Pengganti,Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 329.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Him.12 dari 12 hlm. Putusan No. /Pdt.G/201 /PA.Sda.
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 329.000, Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0738/Padt.G/20 19/PA.Sda.
Register : 15-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti, Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 329.000, Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 425.000,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0843/Pdt.G/20 19/PA.Sda.
Register : 10-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1593/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 329.000,(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)HIm 14 dari 13 hlm Put.No.1593/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Register : 19-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2608/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan No.2608/Pdt.G/2018/PA.Sda.Panggilan Rp 329.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2608/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2598/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Biaya Panggilan =: Rp.329.000,d. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000.
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 788/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Imam Farok, M.HES.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 329.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.0788/Pat.G/20 19/PA.Sda.
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Mur Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 16
54 — 16
Yacub, M.H.Hal 21 dari 11 hal Putusan Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.MurPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000, Biaya Panggilan Termohon : Rp. 178.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Materai :Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 329.000,(tiga ratus dua puluh sembilanribu rupiah)Hal 22 dari 11 hal Putusan Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Mur
Register : 22-02-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Biaya Panggilan Rp. 329.000. Panitera 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 420.000,( empat ratus dua puluh ribu rupiah) Drs. KHUSNUL SALIM Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0306 /Padt.G/2017/PA.Ngw
Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/PDT/2008 ENY SRI SUSANTI; PT. GRAHA TARUNA DWIPA, DKK.
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PLW2000/PN.TK tanggal 5 Juli2000 adalah sebagai berikutDALAM KONPENSTENTANG EKSEPSI Menolak Eksepsi Terlawan ;DALAM POKQK PERKARA Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak baik; Menyatakan perlawanan Pelawan ditolak; Menghukum Pelawan membayar biaya perkara sebesarRp.329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan riburupiah) ;DALAM REKONPENSI Mengabulkan gugatan rekonpensi sebagian ; Menyatakan sita eksekusi yang dimohonkan Terlawan / Penggugat dalam Rekonvensi adalah benar milikTerlawan Il Menyatakan