Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Irmayanti binti Achmad Sidar) dengan Tergugat (Arda bin Sapar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2015 di Desa Pombakka, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arda bin Sapar) kepada Penggugat (Irmayanti binti Achmad Sidar);

5.

KantorUrusan Agama setempat karena pada saat menikah Penggugat masihdibawah umur, sementara saat ini Penggugat membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk pengurusan perceraian antara Penggugat denganTergugat, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumahorangtua Penggugat di Pombakka, Masamba selama 1 tahun kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan mengontrak rumah di KalimantanTimur dan dikaruniai 1 orang anak bernama Alfian Rizqi Anmad bin Arda

Ati Surhati binti Arda ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

ATISURHATI BINTI ARDA Bahwa Saksi telah ditawari kerja sama suatu proyek yang dikerjakan oleh Faisal dansaksi diminta untuk membantu modalnya tetapi setelah dijalani ternyata proyektersebut tidak ada dan uang saksi yang saksi serahkan tidak kembali ;; ............ eeBahwa, modal yang saksi serahkan ke terdakwa berupa uang dan barang seperti AC,Laptop lainnya barang tersebut sudah diuangkan sekitar Rp. 50.000.000 (lima puluhjuta rupiah) sehingga berikut uang jumlahnya Rp. 135.000.000 (seratus tiga

ceeeeceessecessseceeseecesseecesaeecseaeecseaeeceeaeeceeneecseceecseaeecseeeeceeeeeeseeeeeseeeeesMenimbang, bahwa atas keterangan tersebut saksi terdakwa menyatakankeberatan yaitu terdakwa tidak mengatakan kerjasama proyek dengan saksi tetapiterdakwa meminjam uang kepada saksi Ati untuk menyelesaikan proyek, bahwapernyataan yang menyebutkan akan mengembalikan sebesar Rp. 175.000.000 (seratustujuh puluh lima juta rupiah) bukan termasuk keuntungan tetapi adalah bunga yangharus dibayar dari pinjaman sebesar Rp. 135.000.000 (seratus tiga puluh lima juta3 JAENUDIN BIN ARDA

ceeeseceessecesseceeseecesaceceeaeecseaaecseaeeceeaeecseneeceeeeeceeeeecseeeeceeeeeceeeeeeeeeeeesMenimbang, bahwa atas keterangan tersebut saksi terdakwa menyatakankeberatan yaitu terdakwa tidak mengatakan kerjasama proyek dengan saksi tetapiterdakwa meminjam uang kepada saksi Ati untuk menyelesaikan proyek, bahwapernyataan yang menyebutkan akan mengembalikan sebesar Rp. 175.000.000 (seratustujuh puluh lima juta rupiah) bukan termasuk keuntungan tetapi adalah bunga yangharus dibayar dari pinjaman sebesar Rp. 135.000.000 (seratus tiga puluh lima juta5 JUHARIAH KURNIASIA BINTI ARDA

Ati Surhati binti Arda ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rangkasbitung, pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 oleh kami :2dWAHYU WIDYA NURFITRI, SH, MH. Sebagai ketua Majelis M BAGINDARAJOKOHARAHAP, SH. dan.

Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Arda Billi bin Rokhani) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Pita Melina binti Tolib Toni Hartomo) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.ALAMSYAH HARAHAP Als GODANG Bin MARAHALIM HARAHAP
2.REMIGIUS Bin SIPRIANUS NEFSAH
3.DONGAN LUBIS Bin TIMBUL LUBIS

MENGADILI:

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kamaludin bin Jumadi) terhadap Penggugat (Arda Yani binti Samirudin);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Arda Rizki Fitriannur Binti Supodo dengan calon suaminya bernama Mochamad Satrio Pamungkas Bin Abdul Rochim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 810.000,00 ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suardi Bin Arda)terhadap Penggugat (Ariani Binti Akil);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Agung Arda Putra
Terdakwa:
1.FERRIYANTO Als GALIH Bin PONIMAN (Alm)
2.IRWANDI Als IWAN Bin NGADRI (Alm)
3.HEMAT HASUGIAN Als PAK RAHEL

Arda, umur 8 Tahun, 7. Arsal, umur 7 Tahun, 8.Mutmainnah, umur 2 tahun, 9.

Arda, umur 8 Tahun;7. Arsal, umur 7 Tahun ; 8. Mutmainnah, umur 2 tahun; 9.

Hal mana sejalan dengan Pasal 76 ayat(1) UU No. 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan gugatannya Penggugat telahmengajukan 2 (dua) bukti tertulis/surat yaitu bukti (P.1) dan bukti (P.2) serta 2 (dua)orang saksi yaitu MARHAENAS PUTRA SUKMA WIBAWA Bin BAMBANGHARTONO dan SRI WATININGSIH Binti TOHIRAN sedangkan Tergugatmengajukan (satu) orang saksi yaitu KRISNA ARDA KUMBARA Bin ANDIMUJIRATNO dan terhadap buktibukti tersebut Majelis akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa

yang mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar sebanyak 2 (dua) kali dan telah pisah selama 3 (tiga) bulan dan tidak rukunlagi, saksi adalah ibu kandung Penggugat yang tinggal bersama dengan Penggugat danTergugat, oleh karena keterangan saksi mana didasarkan atas penglihatan danpendengarannya, maka kesaksian tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkaraini.Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat MARHAENAS PUTRASUKMA WIBAWA Bin BAMBANG HARTONO dan saksi Tergugat bernamaKRISNA ARDA

Saksi HARI AMBRI RIYANTO;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal. 01 Oktober 2011 sekitar pukul 14.15 wibsaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sugiarto binKarsorejo bersama dengan saksi Arda Kristanto didalam warung kopi miliksaksi Sutiman masuk Dusun Paldaplang, Desa Kauman, Kec.Widodaren,Kab.Ngawi karena terdakwa kedapatan telah menjual/menerima titipannomor kupon putihan (togel) ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatsetempat ;e Bahwa barang bukti yang berhasil

Saksi ARDA KRISTANTO; Bahwa pada hari Sabtu tanggal. 01 Oktober 2011 sekitar pukul 14.15 wib saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sugiarto bin Karsorejobersama dengan saksi Hari Ambri Riyanto didalam warung kopi milik saksiSutiman masuk Dusun Paldaplang, Desa Kauman, Kec.Widodaren, Kab.Ngawikarena terdakwa kedapatan telah menjual/menerima titipan nomor kuponputihan (togel) ;Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatsetem pat ;Bahwa barang bukti yang berhasil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, IRFANDI BIN MUSTARI ABU terhadap Penggugat ARDA H.P.HUSENG BINTI H.P.HUSENG;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan segala apa yang telah Penggugat uraikan dimuka, makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (Irfandi bin Mustari Abu),terhadap Penggugat (Arda H.P.Huseng Binti H.P.Huseng) didepan sidangPengadilan Agama Pinrang.Membebankan biaya perkara menurut

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Irfandi bIN Mustari Abuterhadap Penggugat, Arda H.P.Huseng Binti H.P.Huseng;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 dZulhijjan 1439 Hijriah, oleh kamiDrs. H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dandi Prastio bin Purwanto untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Lulu Ulya Arda binti Sadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Kabupaten Sijunjung selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kenagarian Palangki, KecamatanIV Nagari, Kabupaten Sijunjung selama 1 tahun, terakhir tinggal di rumahbuatan bersama di Jorong Kapalo Koto, Kenagarian Padang Sibusuk,Kecamatan Kupitan, Kabupaten Sijunjung;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul danmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama:4.1 Tesa Engla Jayanti, perempuan, lahir tanggal 23 April 1995; 4.4 Arda

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arda Suharta oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);3. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) botol arak, dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,-( seribu rupiah );

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arda Suharta oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);3. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (Satu) botol arak, dirampasuntuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,( seribu rupiah );Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, HakimFitri Indriaty, SH.MH. Dedi W. Susanto ,SH. MH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Maman bin Arda) yangbernama Tuti Agustini binti Maman untuk melaksanakan pernikahandengan calon suami bernama Miptah Paoji bin Ahmad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.PATI GUSWANTO Alias IWAN CRAZI Bin ALWI
2.ALMAWI DARSO Alias ASO Bin ALWI
3.TASRIYONO Alias ITAS Bin AMRAN

PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2018/PA.MEZWEI 4seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Novita Magdalena Binti Bussri Iran, Umur 46 tahun, agama Islam,Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman di Jalan Bukit lebar,Perum Arda Bukit Indah Blok G, RT.06, RW. 05, No. 18,Kelurahan Karang Raja, Kecamatan Prabumulih

No. 0014/Pdt.P/2018/PA.METempat kediaman di : Jalan Bukit Lebar, Perum Arda Bukit Indah Blok G,RT.06, RW. 05, No. 18, Kelurahan Karang Raja,Kecamatan Prabumulih Timur, Kota PrabumulihDengan calon istrinya:Nama : Lisa Anggraini binti Feri YantoUmur :17Agama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di : Jalan Urip Sumoharjo, RT.02, RW. 01, KelurahanWonosari, Kecamatan Prabumulih Utara, KotaPrabumulihYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Arda Ramadani bin JuandaMalik, usia 6 (enam) tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada imam di wilayah setempat untuk didaftarkan pada Kantor UrusanAgama, namun pendaftarannya tidak dilanjutkan ke Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama;6.

0163/AC/2013/PA.Br. yang dikeluarkanPengadilan Agama Barru, tanggal 15 Juli 2013 dan Pemohon II berstatusjejaka; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau semenda serta tidak pula sesusuan yang dapat menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah, Pemohon hidup bersama dengan PemohonIl sebagaimana layaknya suami istri, telan dikaruniai Seorang anak,bernama Arda