• lalu antaraPemohon dan Termohon sering bertengkar;Bahwa saksi mengetahui, pertengkaran antara Pemohon denganTermohon disebabkan disamping masalah ekonomi juga Termohonketahuan sebelum menikah dengan Pemohon Termohon mengakugadis tetapi ternyata Termohon sudah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui sejak awal tahun 2017 yang lalu Pemohondan Termohon telah berpisah, Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah milik bersamadengan kedua anaknya;SLAMET BAGIYO

• unit sepeda motor sedangkan yang 2 unit telahdiambil oleh petugas kepolisian;Moch AlexSaksi:Bahwa rumah saksi dengan rumah terdakwa berjarak kurang lebih 200 meter;Bahwa terdakwa bekerja sebagai buruh tani dan juga sebagai dukun;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa membeli 2 unit sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa SOLIKIN BIN MAYAR dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Keterangan Terdakwa:Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi korban Bagiyo

• yaitu Evita Kusuma Dewanti binti Muhammad Hatta(kakak kandung) dan Nazulla Niftira Nindya H, S.E. binti Muhammad Hatta(adik kandung) tersebut pada pokoknya menerangkan bahwa kedua orangsaksi telah berusaha mendamaikan antara Pemohon Konvensi/Terbandingdengan Termohon Konvensi/Pembanding, akan tetapi tidak berhasil, bahkansudah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2017 sampai dengan sekarang danmenurut keterangan saksi yang dihadirkan oleh TermohonKonvensi/Pembanding yaitu Nurhayati binti Anmadi dan Bagiyo

  perkawinannya karena talak antaralain bahwa istri tersebut adalah tidak berbuat nusyuz terhadap suaminya;Menimbang, bahwa saksi bernama Evita Kusuma Dewanti bintiMuhammad Hatta dan Nazulla Niftira Nindya H, S.E. binti Muhammad Hattayang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi/Terbanding ternyata tidak ada seorangpun dari kedua orang saksi tersebut yang menerangkan bahwa PenggugatRekonvensi/Pembanding telah berbuat nusyuz kepada TergugatRekonvensi/Terbanding, demikian pula saksi bernama Nurhayati binti Ahmadidan Bagiyo

• ;Bahwa, selanjutnya Terdakwa naik keatas mobil Pick up SS warna putihbersama sama dengan Terdakwa Ill, saksi Yunasman, saksi Ahmad Anas,Bagiyo, Endri, Joko, Rambat, Fredi, Lilik, Mikir, Lihin, Azis Pencul, Hendri, danSigit menuju Ds.Sunggingsari.;Bahwa, saat itu Terdakwa membawa parang dan diletakkan dimobil ditutupidengan tumpukan potongan kayu yang sebelumnya dibawa oleh saksi Aris Tiyono(Terdakwa dalam berkas terpisah).

  ;Bahwa, selanjutnya Terdakwa II naik keatas mobil Pick up SS warna putihbersama sama dengan saksi Aris Tiyono (Terdakwa dalam berkas terpisah),Terdakwa III saksi Yunasman, saksi Anmad Anas, Bagiyo, Endri, Joko, Rambat,Fredi, Lilik, Mikir, Lihin, Azis Pencul, dan Sigit menuju Ds.Sunggingsazri. ;Bahwa, pada saat itu Terdakwa II melihat ada tumpukan potongan kayu yangsudah berada diatas mobil tetapi Terdakwa Il tidak mengetahui siapa yangmembawa potongan kayu tersebut.

  ;Bahwa, seingat Terdakwa Ill yang ikut diatas mobil pick up SS warna putihtersebut adalah saksi Aris Tiyono (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksiYunasman, saksi Anmad Anas, Terdakwa II, Bagiyo, Endri, Joko, Rambat, Fredi,Lilik, Mikir, Lihin, Azis Pencul, Hendri, dan Sigit.

• melayani masyarakatkelurahan Paringin Timur.Bahwa untuk pastinya saksi kurang tahu namun menurut sdr.Akhmadi peserta prona sebanyak 90 peserta.Bahwa sebagai lurah saksi menandatangani pengantar surat ke BPNdan surat kuasa sebagai yang mengetahui (saksi).Bahwa saksi dengar sertifikat tanah kelurahan Paringin Timur tahun2013 yang diajukan pada pihak BPN ada yang belum selesaiMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;4.BAGIYO

  SARKANI Bin WASAHpernahmengajukan mengajukan Prona tahun 2012 dan 2013 dengan membayarbiaya sebesar Rp 800.000 (delapan ratus ribu) untuk pengurusanadministrasi keseluruhan sampai setifikat terbit, besarnya biaya untukpengukuran dan administrasi Prona yakni Rp 400.000 (empat ratus ribu)rupiah saya serahkan kepada saudara AKHMADI masingmasing padatahun 2012 dan tahun 2013 dan sisanya Rp 400.000 (empat ratus riburupiah) untuk tahun 2012 dan Rp. 400.000, tahun 2013 setelah sertifikatselesai;Bahwa saksi BAGIYO

  Bin WASAH pernahmengajukan mengajukan Prona tahun 2012 dan 2013 dengan membayarbiaya sebesar Rp 800.000 (delapan ratus ribu) untuk pengurusanadministrasi keseluruhan sampai setifikat terbit, besarnya biaya untukpengukuran dan administrasi Prona yakni Rp 400.000 (empat ratus ribu)rupiah saya serahkan kepada saudara AKHMADI masingmasing pada tahun2012 dan tahun 2013 dan sisanya Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah)untuk tahun 2012 dan Rp. 400.000, tahun 2013 setelah sertifikat selesai ;Bahwa saksi BAGIYO

  denganmembayar biaya sebesar Rp 800.000 (delapan ratus ribu) untukpengurusan administrasi keseluruhan sampai setifikat terbit, besarnyabiaya untuk pengukuran dan administrasi Prona yakni Rp 400.000Halaman 101 dari 113 Putusan Nomor 60/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.SALINAN(empat ratus ribu) rupiah saya serahkan kepada saudara AKHMADImasingmasing pada tahun 2012 dan tahun 2013 dan sisanya Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah) untuk tahun 2012 dan Rp. 400.000,tahun 2013 setelah sertifikat selesai ;Bahwa saksi BAGIYO

• BAGIYO SAPUTRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 102/Pid. Sus/2020/PN. Sit.Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini terkait dengan masalahkecelakaan lalu lintas antara sepeda motor No.

• Biru, nomor HP terpasang 081215224559

• 1 (satu) buah Handphone merek MI warna krem metalik dalam kondisi pecah
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF/100D Supra X warna Hitam lis Hijau tahun pembuatan 2002 Nomor Registrasi : AB-4467-NT, NokaMH1KEVA1X2K028159, Nosin : KEVAE1028154, berikut STNK nya atas nama : SUMIDAH alamat Bongsren 6/19 Gilangharjo Pandak Bantul;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Prasetyo Aji Nugroho bin Sugeng Bagiyo

• BAGIYO WIBOWO.21. AGUS SETIYAWAN.22. SAKUR.23. SUNARYO.24. YETI DWI NARASWATI.25. NUR HADI.26. SUKARDI.27. SODIKIN.28. MAHMUDI.29. SAFIL.30. SUKARJI.31. IWAN EKO SANYOTO.32. YARMIATI.33. SOLICHIN.34. BUDISANTOSO.35. M. SAIFUL ULUM.36. SUGENG.Hal. 30 dari 59 hal. Put. No. 1591 K/PID.SUS/201637.38.39,AO.Al.42.43.AA.A5.46.47.AB.49.50.51.52.53,54,55.56.57,58.59,60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.MUHAMAD SAHRONI.RAMLAN.M.

  BAGIYO WIBOWO.Oo NO aA FF WNHal. 43 dari 59 hal. Put. No. 1591 K/PID.SUS/201621.22.23.24.20.26.2/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.97.AGUS SETIYAWAN.SAKUR.SUNARYO.YETI DWI NARASWATI.NUR HADI.SUKARDI.SODIKIN.MAHMUDI.SAFII.SUKARJI.IWAN EKO SANYOTO.YARMIATI.SOLICHIN.BUDI SANTOSO.M. SAIFUL ULUM.SUGENG.MUHAMAD SAHRONI.RAMLAN.M.

• Dalam hal ini memberikankuasa kepada BAGIYO, S.H., M.H beralamat di Kantor Hukum JusticeLaw,yang beralamat Beralamat: JI. Veteran, Kalipelang Desa Demakan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal O06 Mei 2020.,selanjutnya disebutPembanding semula Penggugat;LAWAN1. PT. BPR SYARIAH INASANI MADANI, bertempat tinggal di Jalan Anmad YaniNo. 183, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo. Dalam hal ini memberikanKuasa kepada TEGUH SUROSO,S.H.,CPL.

• SUPARMAN Bin BAGIYO keterangannya yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa permainan judi jenis dadu guncang tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 01 Januari 2014 di Parit 05.

• 400.000 60.000 460.00022 Isti ll 28 /10 / 2004 500.000 250.000 22.500 250.000 52.500 302.50023 Mashudi ll 28/11 / 2004 500.000 150.000 22.500 350.000 52.500 402.50024 Djumino 12 11/10/2004 500.000 350.000 52.500 150.000 22.500 172.50025 Supi / Ambardi 12 11/10/2004 500.000 500.000 75.000 575.00026 Sumilah 12 11/10/2004 500.000 100.000 15.000 400.000 60.000 460.000ad Joko Riyanto 12 16 /06 / 2004 500.000 500.000 75.000 575.00028 Agus Salim 13 11/10/2004 500.000 200.000 30.000 300.000 45.000 345.00029 Bagiyo

  60.000 460.00022 Isti ll 28 /10/ 2004 500.000 250.000 22.500 250.000 52.500 302.50023 Mashudi ll 28 /11 / 2004 500.000 150.000 22.500 350.000 52.500 402.50024 Djumino 12 11/10/2004 500.000 350.000 52.500 150.000 22.500 172.50025 Supi / Ambardi 12 11/10/2004 500.000 500.000 75.000 575.000 25 26 Sumilah 12 11/10/2004 500.000 100.000 15.000 400.000 60.000 460.00027 Joko Riyanto 12 16 /06 / 2004 500.000 500.000 75.000 575.00028 Agus Salim 13 11/10/2004 500.000 200.000 30.000 300.000 45.000 345.00029 Bagiyo

• Sri Bagiyo bin Mitro BiyantoSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan Pemohon sebagai kakak kandung saksi dan termohonsebagai kakak ipar saksi ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, tinggal danmembina rumah tangga di Perum Jatimulya Regensi Blok.A1 RT.08RW. 08 No. 15 Kelurahan

• Dalam hal inimemberikan kuasa kepada BAGIYO, S.H., M.H beralamat diKantor Hukum Justice Law,yang beralamat Beralamat: Jl.Veteran, Kalipelang Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 06 Mei 2020.................. sebagai Penggugat;Lawan1. PT. BPR Syariah Insani Madani, bertempat tinggal di Jalan AhmadYani No. 183, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo. Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada TEGUH SUROSO,S.H.,CPL.

• melaluiproses musyawarah yang dituangkan dalam suatu suratpembatalan sesuai dengan bukti yang diajukan olehPembanding/Penggugat dalam persidangan yaitu bukti SuratPembatalan Surat/Transaksi pelepasan tanah adat tanggal 19September 1988 dari Elia Fingreuw (Termohon' KasasiI/Terbanding /Tergugat ) kepada Mulyo Waristo (vide: Bukti P16);Surat pembatalan tersebut ditandatangani oleh (alm) EliyaFingkruw (Termohon Kasasi II/Terbanding /Tergugat I), saksisaksidari Para Terbanding/Para Tergugat yaitu: Multiyoso Bagiyo

• Galena Surya Gemilang, TOTO BAGIYO, berkedudukan diJalan Sultan Iskandar Muda Nomor 100D, Arteri Pondok Indah,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada HERLINAHUTAHAYAN, SH.

• Bagiyo Atmaja, SH,.M.Hum ;4.4. Bahwa kemudian dibuatkan Pernyataan KeputusanPara Pemegang Saham Perseroan Terbatas TERGUGAT (PT.Mulia Bhakti Kahuripan) Diluar Rapat Umum Pemegang SahamNomor. 25 tertanggal 12 Oktober 2016 dan kemudianPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.Mulia Bhakti Kahuripan Nomor : AHUAH.01.030089912tertanggal 17 Oktober 2016 oleh Kementrian Hukum dan HakAsasi Manusia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum4.5. Bahwa atas perjanjian TERGUGAT (PT.

  Bagiyo Atmaja, SH,.M.Hum ;. Bahwa TERGUGAT sangat mempunyaiitikad baik terhadapPENGGUGAT tentunya dengan merujuk pada Perjanjian PekerjaanLand Clearing (LC) dan Sewa Alat Berat Nomor : 1438B/SPJJ/MBKDBS/VII/2015 tertanggal 1 Juli 2015 Pasal 24 angka 3mempertimbangan Surat PENGGUGAT antara lain :Tels Surat PENGGUGAT yang ditujukan kepada PT. MuliaBhakti Kahuripan yang beralamt di Jl.

• KEMASAN RT.03/0337 BAGIYO DK. KEMASAN RT.03/0238 GUWAT DK. KEMASAN RT.03/0239 SLAMET DK. KEMASAN RT.03/0240 SRIYANTO DK. KEMASAN RT.03/0241 SRITONO DK. KEMASAN RT.03/0242 SUTRISNO DK. KEMASAN RT.03/0243 JAIDI DK. KEMASAN RT.03/0244 AGUNG DK. KEMASAN RT.01/0345 PONIYEM DK. KEMASAN RT.01/0346 ARJO SUKARTO DK. KEMASAN RT.01/0347 SUPRIYANTO DK. KEMASAN RT.01/0348 SUDIRO DK. KEMASAN RT.02/0349 WITO DK. KEMASAN RT.02/03 Hal. 10 dari 148 hal. Put.

  Jrebeng Rt. /01Ts Bagiyo Dk. Kemasan Rt. 03/028. Guwat Dk. Kemasan Rt. 03/029. Slamet Dk. Kemasan Rt. 03/0210. Sriyanto Dk. Kemasan Rt. 03/0211. Sritomo Dk. Kemasan Rt. 03/0212. Raharjo Dk. Jrebeng Rt. 03/01 KSMP Jrebeng 7.Susunan pengurus KSMP Jrebeng 7 adalah:Ketua: Andri SuryantoHal. 19 dari 148 hal. Put. No. 467 K/Pid.Sus/2012 SekretarisBendahara: Sarwiyanto: SukamtoJumlah Anggota ada 13 orang, yaitu : NO NAMA ANGGOTA KSMP ALAMAT1. Andri Suryanto Dk. Kambahan Rt. 1/012. Sarwiyanto Dk.

  susulan tersebut adalah sebagai berikut : POTONGAN DANA BANTUAN SUMANT DISERAHKAN KEPADA :A (Fo) DBAGKANNH Fe) KEPALA PENGU LINGKU ANGGOTAA FasRUM KEro RUS NGAN JUMLAH KM (ApP KSMP RWT 70.308.000 39.600.000 . 39.600.000 30.708.0002 87.780.000 36.000.000 7.200.000 12.000.000 49.200.000 38.580.000JUVLAH 158.088.000 75.600.000 7.200.000 12.000.000 8.800.000 69.288.000 Dana bantuan dibagi untuk 12 (dua belas) orang Anggota KSMP jyaitu:Sriyanto, Sumarno, Sutrisno, Jaidi, Karjo karto Diharjo, Rochmadiyanto,Bagiyo

  KEMASAN RT.03/0337 BAGIYO DK. KEMASAN RT.03/0238 GUWAT DK. KEMASAN RT.03/0239 SLAMET DK. KEMASAN RT.03/0240 SRIYANTO DK. KEMASAN RT.03/0241 SRITONO DK. KEMASAN RT.03/0242 SUTRISNO DK. KEMASAN RT.03/0243 JAIDI DK. KEMASAN RT.03/0244 AGUNG DK. KEMASAN RT.01/0345 PONIYEM DK. KEMASAN RT.01/0346 ARJO SUKARTO DK. KEMASAN RT.01/0347 SUPRIYANTO DK. KEMASAN RT.01/0348 SUDIRO DK. KEMASAN RT.02/0349 WITO DK. KEMASAN RT.02/0350 DWWO HARTONO DK. KEMASAN RT.02/0351 MARIYEM DK.

  Bagiyo Dk. Kemasan Rt. 03/028. Guwat Dk. Kemasan Rt. 03/029. Slamet Dk. Kemasan Rt. 03/0210. Sriyanto Dk. Kemasan Rt. 03/0211. Sritomo Dk. Kemasan Rt. 03/0212. Raharjo Dk. Jrebeng Rt. 03/015. KSMP Jrebeng 7.Susunan pengurus KSMP Jrebeng 7 adalah :Ketua : Andri SuryantoSekretaris : SarwiyantoBendahara : SukamtoJumlah Anggota ada 13 orang, yaitu :NO NAMA ANGGOTA KSMP ALAMAT1. Andri Suryanto Dk. Kambahan Rt. 1/012. Sarwiyanto Dk. Kambahan Rt. 1/013. Sukamto Dk. Jrebeng Rt. 03/014. Parno Sugito Dk.

• M E N G A D I L I

  DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon

  2. Memberi izin kepada Pemohon (YOGI AKBAR TANTRAWAN bin SUKARMONO BAGIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MITA DEWI KUSUMAWATI binti BIBIT) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi ;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

  2. Menetapkan anak bernama Alvero

• Amin Wahyoe Bagiyo, 3.

  Harjani Binti Dardjo Pawiro sebagai Tersangkatidak sah dan cacat hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena para Tersangka dalam pemeriksaansebagai Tersangka berdasarkan surat panggilan tidak sah dan cacat hukummaka Surat Perintah Penahanan para Tersangka yang dikeluarkan olehKapolresta Kasat Reskrim Surabaya(vide bukti P6=T91, P13= T90, P6=T89) dan dokomen lainnya seperti bukti T86 yaitu Berita AcaraPenahanan a.n Tersangka Angoro Dianto Bin Soewito, bukti T88 yaitu Beritaacara penahanan a.n Amin Wahyoe Bagiyo

• Bojonegoro, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah milik TAJAB; Sebelah Timur : Sawah milik BAGIYO;Sebelah Selatan =: Sawah milik WARSITO; Sebelah Barat : Sawah milik LASIMIN;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa II;.