Ditemukan 1152 data
11 — 13
Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang* pada hari Senintanggal 27 Agustus 2012, di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 324/29/JX/2012, tanggal 19 September 2012,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat;2. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 8 bulan lebih, dan tinggal bersama selama 2 bulan;3.
32 — 17
Baras, Kab.
11 — 11
perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Iwang bin Mangki, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Towoni Il, Desa Towoni, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I:Hartati binti Arsang, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Towoni Il, DesaTowoni, Kecamatan Baras
Arsang bin Abbas, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diKecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, pada tanggal 17 Juli 2010; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Arsang
Mmj.Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;Herman bin Nurdin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal
18 — 14
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2011, diBatu Matoru, Desa Batu Matoru, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, Provinsi Sulawesi Barat, selama menikah tidak pernah bercerai.2.
No. 134/Pdt.G/2016/PA.WspSehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 82/04/V1I/2011 Tanggal 3 juni2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan bermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberi kode P.Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksiandipersidangan sebagai berikut ;Saksi kesatu: Saksi 1;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai sepupu dua kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
22 — 19
Saksi I GEDE EKA PANDE SUARTANTI : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon kurang lebih dua puluh tahun; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Hindu diKarave SP 3 Baras Tahun 2012; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan;Bahwa saksi bertetangga dengan para pemohon;Bahwa para pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa pemohon I mempunyai istri pertama tetapi meninggal dan pemohon Imenikah dengan pemohon II;Bahwa pekerjaan pemohon I adalah Petani dan pemohon II adalah Ibu RumahTangga
Saksi I PUTU SURAYASA :Bahwa saksi kenal dengan para pemohon kurang lebih sembilan belas tahun;Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Hindu diKarave SP 3 Baras Tahun 2012;Bahwa saksi bertetangga dengan para pemohon;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan;Bahwa para pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa pemohon I mempunyai istri pertama tetapi meninggal dan pemohon Imenikah dengan pemohon II;Bahwa pekerjaan pemohon I adalah Petani dan pemohon II adalah Ibu RumahTangga;Bahwa
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
ARIFIN Als PAPA ARFA Bin ARIFUDDIN
24 — 17
Poros Mamuju Utara, Desakasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasangkayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan perbuatan Tanpa hak / Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, Menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada
Poros Mamuju Utara, Desakasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasangkayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan perbuatan Tanpa hak / Melawan Hukum Memiliki, menyimpan,Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangmana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 20.00Wita
Baras Kab.
Baras Kab. Mamuju Utara; Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar jam 20.00Wita saksi sedang berada di dalam kamar bersama suami saksi yaituRUSLAN Als. CULLANG Bin. LADU. Kemudian ARIFIN Als. PAPA ARFABin. ARIFUDDIN masuk melalui pintu depan warung saksi. kemudiansaksi mendengar ada suara suara ribut di luar kamar yang tepatnyaberada di ruangan tengah warung saksi.
18 — 8
Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang lelaki yang bernama Irfan bin Andi MapperampengGani, umur 23 tahun, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi, Desa Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, yang telah menjalin cinta kurang lebih selama 3bulan dengan anak Pemohon;6.
dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh keluarganya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon suami anak Pemohon yang bernama :Irfan bin Andi Mapperampeng Gani, Irfan bin Andi Mapperampeng Gani, umur23 tahun, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Trans Sulawesi, Desa Baras
25 — 13
Memberi izin kepada pemohon (Syarifuddin bin Salam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Husnawati
binti Tasakka) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kecamatan Mamuju Utara;
5, Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebanyak (891000.00) delapan ratus sembilan
pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Syarifuddin Bin Salam, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan PNS (Puskesmas bambaloka), bertempat tinggal diJalan Trans Sulawesi Desa Bulu Parigi Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon;LawanHusnawati Binti Tassakka, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun BambalokaDesa Bambaloka Kecamatan Baras
Bahwa pada tanggal 11 Januari 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BarasHal. 1 dari 15 Put. No. 215/Pdt.G/2017/PA.Mmj. Kabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor03/03/1/2009 tanggal 13 Januari 2009;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03/1/2009 tertanggal 13 Januari2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermateraikancukup serta dinazegelen selanjutnya diberi kode (P.1);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut dalam beritaacara persidangan perkara ini masingmasing bernama:1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;5.
17 — 12
patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dinahang bin Sidding) terhadap Penggugat (Sri Depi Anti Binti Nongkeng );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras
Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utaradan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras KabupatenMamuju Utara sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor 125/05/VIII/2013tanggal 19 Agustus 2013;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal. 1 dari 12 Put. No. 280/Pdt.G/201 7/PA.Mmj.3.
hakim Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Bahwa meskipun Tergugat tidak datang dipersidangan untuk memberikanjawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, karena perkara ini termasukbidang perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti Surat berupa: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 125/05/VIII/2013 tertanggal 19 Agustus2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara dan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lariang Kabupaten MamujuUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah bekekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpangraya, Kabupaten Banggai, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, Propinsi Sulawesi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------5.
Unggul Tehnologi Widya Lestari, tempattinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, Propinsi Sulawesi Barat selanjutnya disebutsebagai Tergugat; 2 222 ane en nee ennPengadilan AQaima t6rSCDLl n= nnnnnnnnnnnnon nnn nnnnnn mannTelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini; ++ eo en nnn nnn en nnnTelah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di depanpersidangan; === === 2+ n= nn nnn nnn nanan eeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan
Bahwa, keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah sendiri di Desa motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, Propinsi Sulawesi Barat akantetapi sejak tahun 2009 antara penggugat dan tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sehingga hubungan penggugat dantergugat menjadi tidak harmonis tapi penggugat masih berusaha sabardemi mempertahankan rumah tangga dengan tergugat; 4.
hari; Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, kepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap di tempat tinggal penggugatpada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanSimpangraya, Kabupaten Banggai dan tergugat pada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras
12 — 4
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Pujo, Desa Bulu Cenrana,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat dahulu Desa Baras
, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju, sekarang sudah tidak diketahui lagialamatnya yang jelas di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (gaib), selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor332/Pdt.G
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri selama 17 tahun 8 bulan di rumah keluarga Termohon di DesaBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju selama 1 tahun dan kontrakandi Malaysia selama 10 tahun dan terakhir dirumah bersama di Mamuju selama6 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai tiga anak bernama :1. Burhan bin Sulaiman, umur 18 tahun2. Sulfa Dina binti Sulaiman, umur 14 tahun3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FIKRI, SH
Terbanding/Terdakwa : DAHLIAH Alias MAMA WINDA Binti P. SONGGO
83 — 37
Palma, kemudiansaat itu Terdakwa mencari lokasi di daerah sekitar Desa Kasano,Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu, hingga akhirnya Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban Hardi dan Asman, kemudian Terdakwa menyampaikan kepada mereka terkait PT.
Palmadatang ke Desa Kasano, Kecamatan Baras untuk mengecek lokasi tersebut,dan saat itu pihak PT. Palma menyetujui untuk membayar lokasi/ tanah milikwarga dengan tawaran harga sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) hingga Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) perHektar (Ha), kemudian tawaran harga dari PT.
Palma meminta untuk membukarekening di Bank Mandiri Pasangkayu, untuk pembayaran penjualan lokasi,kemudian Terdakwa membuka rekening beserta kartu ATM para korbandan Terdakwa memegang buku rekening dan kartu ATM para korbantersebut.Bahwa pada hari Senin tanggal 04 November 2019 para korbandihubungi Terdakwa untuk berkumpul di kantor Camat Baras untukberangkat ke Bank Mandiri KCP Pasangkayu untuk pembayaran pembelianlokasi tanah milik para korban, kemudian setibanya para korban di BankMandiri KCP
Palma,kemudian saat itu Terdakwa mencari lokasi di daerah sekitar DesaKasano, Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu, hingga akhirnyaTerdakwa bertemu dengan Saksi Korban Hardi dan Asman, kemudianTerdakwa menyampaikan kepada mereka terkait PT.
Palma datang ke Desa Kasano,Kecamatan Baras untuk mengecek lokasi tersebut, dan saat itu pihakPT. Palma menyetujui untuk membayar lokasi/ tanah milik warga dengantawaran harga sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) hingga Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) per Hektar(Ha), Kemudian tawaran harga dari PT.
16 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di tempat orang tua Tergugat di Kuala Kapuasselama 3 bulan, Kemudian menyewa rumah di Kuala Kapuas selama tahun danterakhir tinggal di tempat kediaman sendiri di Sei Baras hingga akhirnya berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenKapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan hubungan saksi denganPenggugat adalah sebagai ayah kandung dari Penggugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2012 yanglalu;Bahwa, setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugatkemudian pindah ke rumah mereka sendiri di Sei Baras
pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan hubungan saksi denganPenggugat adalah sebagai ibu kandung dari Penggugat;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2012 yanglalu;e Bahwa, setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugatkemudian pindah ke rumah mereka sendiri di Sei Baras
Pembanding/Penggugat II : PT. APHASKO UTAMAJAYA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat III : PT. USAHA SUBUR SEJAHTERA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat IV : PT. SABAR JAYA PRATAMA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat V : PT. PUTRA JAYA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Pembanding/Penggugat VI : PT. LATANINDO GRAHA PERSADA Diwakili Oleh : H.MUH DARWIS PASA SH
Terbanding/Tergugat I : Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia ,untuk selanjutnya disebut KPPU
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Mentri Pekerjaan Umum cq. Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional VI Makassar cq Unit Layanan Pengadaan Kelompok Kerja Pelaksana Jalan Nasional Wilayah I Provinsi Sulawesi Barat Balai Besar Pelaksanaan Jalan Wilayah Nasional VI Makassar
Terbanding/Tergugat III : Unit Layanan Pengadaan Kelompok Kerja Pelaksana Jalan Nasional Wi
178 — 65
Bahwa Penggugat II, Penggugat Ill, dan Penggugat IV adalah pemenangtender Pelebaran jalan Baras Karossa, Pelebaran Jalan Baras Karossa,dan Pelebaran Jalan Kaluku Salabutu Paket Kerja Pelaksanaan JalanNasional Wilayah II Provinsi Sulawesi Barat Tahun Anggaran 2012 yangdiadakan oleh Tergugat III sebagai panitia;Halaman 4 dari 26, Putusan. Nomor 366/PDT/2017/PT.MKS3.
Bahwa Penggugat V adalah salah satu dari peserta lelang pada paketpekerjaan Pelebaran Jalan Kaluku Salabutu , Pelebaran Jalan Kaluku Salabutu II, dan Pelebaran Jalan Baras Karossa;4. Bahwa Penggugat VI adalah salah satu dari peserta lelang pada paketPeningkatan Jalan Lingkar Bandara Tampa Padang, pekerjaan PelebaranJalan Kaluku Salabutu 1, Pelebaran Jalan Kaluku Salabutu Il, danPelebaran Jalan Baras Karossa;5.
Nomor 366/PDT/2017/PT.MKS12.13.2) Pelebaran Jalan Baras Karossa;3) Pelebaran jalan Kaluku Salabutu 1;4) Pelebaran Jalan Kaluku Salabutu II;Tergugat Il mengadakan Rapat Penjelasan (aanwijzing) pada Tanggal19Desember 2011 yang dihadiri oleh 19 (Sembilan belas) perusahaan calonpeserta tender yang pada awalnya diikuti dari + kurang lebih 50 (Lima Puluh)calon peserta tender, dan hingga batas waktu pemasukan dokumenpenawaran hanya terdapat 9 (Sembilan) perusahaan yang memasukkandokumen penawaran, dan dari
Nomor 366/PDT/2017/PT.MKS13.213.3Jalan Nasional VI Makassar Nomor 376/ULPSB WIL.II/II/2012tanggal 22 Februari 2012 dan diumumkan oleh Tergugat II sebagaipemenang tender dalam surat pengumuman pemenang Nomor:01.22/II/POKJASB WIL.II/APBN/2012 Tanggal 22 Februari 2012.Untuk paket Pelebaran jalan Baras Karossa dihadiri oleh 9(Sembilan) perusahaan calon peserta tender yang awalnya berjumlah+ kurang lebin 50 (Lima Puluh) calon peserta tender, dan hinggabatas waktu pemasukan dokumen penawaran 9 (Sembilan
25 — 15
Baras Kab. MamujuUtara, sesuai Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor7601032512840003 dan Pemohon II dengan Nomor : 7601075402870001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Motu Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 28 September 2015,dengan nomor : 7601030512130008.
25 — 15
Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor :7601030112780001 dan Pemohon Il dengan Nomor : 7601034112810002. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Motu Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 04 Maret 2014, dengannomor : 7601032903070013.
13 — 10
di SaluKaili, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Ii dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Ii berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju dengan register Nomor 509/Pdt.P/2016/PA.Mmj. tanggal
Saleh bin Lasubur, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon ff dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaPasui Kec. Barakka Kab.
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
USMAN Bin SUMAILA
70 — 27
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama ERLING TH alamat Dusun Samonu kelurahan Baras Kecamatan Baras kabupaten Pasangkayu dengan Nomor Polisi kendaraan DC 8489 XA.
Dikembalikan kepada Saksi Abdullah Aziz, SE;
- 1 (satu) lembar Nota Penerimaan PT. Letawa Palm Oil Mill, tanggal 25 Februari 2020.
Tempat tinggal :Dusun Karabi, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;. Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Terdakwa Usman Bin Sumaila ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2020 sampai dengan tanggal 15 Maret2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2020sampai dengan tanggal 24 April 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Me!2020;.
bukti berupa : 1 (Satu) buah tombak besi berwarna Silver.1 (satu) buah tombak besi berwarna Silver dilapisi selang berwarnahijau pada bagian batang dan gagangnya.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) Unit Mobil Dump Truck merk Mitsubishi dengan nomor PolisiDC 8489 XA type Colt Diesel FE 74 HDV (4X2) M/T warna kuningdengan Nomor rangka MHMFE74PP5EK122442 dan Nomor Mesin4D34TK35049 beserta kuncinya.1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas namaERLING TH alamat Dusun Samonu kelurahan Baras
Unggul yang ada di Kecamatan Baras untuk membeli buah milik Lelaki HAMDAN, UCOK dan BASRI sesampainya disanaTerdakwa dan. Asri menaikkan Buah kelapaa sawit yang telah Tedakwa beli tersebut sebanyak sekitar lebih dari 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit bersama dengan ASRI, setelah itu Terdakwa menuju Kecamatan Sarjo dengan.
dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (Satu) Unit Mobil Dump Truck merk Mitsubishi dengan nomor PolisiDC 8489 XA type Colt Diesel FE 74 HDV (4X2) M/T warna kuningdengan Nomor rangka MHMFE74PP5EK122442 dan Nomor Mesin4D34TK35049 beserta kuncinya.1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas namaERLING TH alamat Dusun Samonu kelurahan Baras
barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tombak besi berwarna Silver.1 (Satu) buah tombak besi berwarna Silver dilapisi selang berwarnahijau pada bagian batang dan gagangnyaDirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Unit Mobil Dump Truck merk Mitsubishi dengan nomor PolisiDC 8489 XA type Colt Diesel FE 74 HDV (4X2) M/T warna kuning denganNomor rangka MHMFE74PP5EK122442 dan Nomor Mesin 4D34TK35049 beserta kuncinya.1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas namaERLING TH alamat Dusun Samonu kelurahan Baras
28 — 15
Bahwa pada tanggal 19 Januari 2014 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan di Desa Karave,Kecamatan Bulutaba, Kabupaten Pasangkayu dan tercatat padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 123/19/VII/2014 tertanggal 07 Juli 2014.2.
para pihak dalam perkara ini.Bahwa persidangan pemeriksaan pokok perkara ini dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum, selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat, yang oleh Penggugat menyatakan tetap padagugatannya semula.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan berupa alat bukti surat dan 2orang saksi.Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras
berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa terlebin dahulu yang akan dipertimbangkanMajelis Hakim pada bagian pertimbangan hukum ini adalah hubunganhukum Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti P berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu.2.
21 — 18
Jide, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Wae Kame, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon If berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Nurdin bin Ahmad Jamal, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ii menikah di Kec.Ajang Angale, pada tanggal 18 Oktober 1990; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon Il bernama H. M.
Rimi bin Muhammadyah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Ii;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon I! menikah secaraagama Islam di Kec. Ajang Angale, pada tanggal 18 Oktober 1990;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon Ii bernama H.