Ditemukan 890 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1499/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:Putusan Nomor 1499/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9 Cig y hae Vg ihe gud ab ey aly Crum g 5) Ghyll qo pect Gym GU!
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 08-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:Saag Glee Yy cella Lyd ab ey aly Gang dl) Sleal) Geet Gym goUbal) pla adluy!
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0396/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
;Menimbang, bahwa relevan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam dalam Kitab Mada HurriyahalZaujiyah, fi alThalaq, Hal. 83 yang diambil alin menjadi pertimbanganhukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Alas SN eye Case g lacey een Aad ads ally Aaa g 5) Saal Qo plese Gym gual) alli aduuwyf) G8) aTags obs ag ay'gall Crmalls Cun g HM aah (gle aay Cy) cline yet) OY Cy ue Oe By pee daa gS4S) sx)Artinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BUOL Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Buol Tanggal 29 April 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut:Lead adiy tes aly Cums tl Slant qs pleat Gym gral alla alu) UGS! 8sOF To oe Oe ge TlaSll Ab!
Register : 10-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1268/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 20 Maret 2017 —
11 — 2
11 — 2
yaitu rumah tangga sakinah, mawaddah danrohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggayang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahirdan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak.Halmana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat 227:atic ape alll Gls GYM
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5612/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 5 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Nomor 5612/Pdt.G/2017/PA.JrAlaa) 5M) cept Cape g elu Dg Cemenl Ugeh abs al g Cum g Sl) Ble pled Gym GU) ald alu) JUGS) ByTags olyeli Nae g sa'gall Crmmalls Guay HN) sal gle Lasay Gy) cline UI pail OY Cay ue Oe By me Gea ilAjaArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0718/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Hlm.6 dari 12 him.
Register : 03-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 622/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
dengan Tergugat tidak ada harapan untuk hiduprukun bahkan hal itu merupakan representasi bahwa ikatan lahir bathinantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin lagi dan atauperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syarldalam kitab Madaa Hurriatuzzaujaini fi Attholaq Juz Il hal. 83, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :Sieg Chas Ny Cemead Ugd abs tes aly Com g Sl) Sly) pect Gym
Register : 08-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Bahwa Tergugat kurang perhatian pada Penggugat dan anak, seharihari Tergugat tidak bekerja sibuk dengan urusan sendiri main sosialmedia, gym casino online menghabiskan waktu yang tidak bermanfaat.Penggugatwaktu itu lagi susah karena baru melahirkan;c. Bahwa Tergugat mengajak Penggugat pindah ke Padang buat bukausaha baru, Penggugat tidak mau karena Penggugat sudah memilikiusahadi Sarolangun;5.
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor 47/Pdt.G/2015/PA.KBr Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
62 — 4
62 — 4
Doktrin hukum dalam kitab Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AlThalag, him. 83berbunyi:Ades yl) cemet Cum g ela Vg enn ad ails aly ding jl) Staal) Ge pleat Gym GU) ala dL) UK)THy SLATS 5 ty'gall Crmalls Cp gH) sal gle aSay cy) obiee Si pat! OF Cay ne 04 me daa gil4d 22Him 9 dari 12 him.
Register : 20-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 96/Pdt.G/2016/PN.Mlg Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT
41 — 3
41 — 3
Saksi EDO HENDRA ELYAWANBahwa saksi mengenal Penggugat sebagai teman Penggugat di tempatPenggugat melakukan fitness, tapi saksi tidak kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan menikah antara Penggugat denganTergugat;Bahwa saksi tidak pernah ke rumah PenggugatBahwa saksi bekerja di Gym fitness sebagai resepsionis dan Penggugatsering ke tempat saksi;Apakah saudara mengetahui Penggugat mempunyai anak;Bahwa saksi pernah melihat anaknya Penggugat dibawa ke tempat fitness;Bahwa saksi mengetahui
Register : 04-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 499/Pdt.G/2015/PA.Pwl Tanggal 6 Januari 2016 — -Didi Hartono bin H. Sumartono
-Wahyuni Widiastuti binti Sukardi
11 — 3
11 — 3
bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Allah SWT. dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227:Ale ania cl Gib GUN ipa 3e O19Terjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk cerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fi alThalaaq, Juz Il, halaman 83 yang menyatakan:Lgad abiy ary ally Cams Sl Blyal) Qo pleated Gym
Register : 16-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0426/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
, halaman 62sebagai berikut:Le daddll eda pad dalios danke Gay LILArtinya : Apabila berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, maka yangdidahulukan adalah mencegah mafsadatnya;Menimbang, bahwa relevan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam dalam Kitab Mada HurriyahalZaujiyah, fi alThalaq, Hal. 83 yang diambil alin menjadi pertimbanganhukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Alas SN cope Case g lnc Yy een Aad abs ally Aue g 5) Saal Qo pleaded Gym gual) alli
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
yangmengandung abstrak hukum, bahwa apabila suami istri berselisih, cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, dan salah satupihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk dijadikan alasandalam suatu perceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Oly Igoje GYM
Register : 08-05-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2222/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alaa) 5M) cept Cape g elu Dg Cemenl Ugeh abs al g Cum g Sl) Ble pled Gym
Register : 08-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BUOL Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.BUOL Tanggal 30 April 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 7
7 — 7
Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut:Lead adiy tes aly Cums Sl Slant qs pleat Gym gral alas alu) Lid) 8sOF C90 et Oe ge TlaSl Ab!
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1020/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
18 — 6
18 — 6
U8) a8Veg sy'gall Golly Gym g jl) wal gle pSai oi cline pail) GSU) Cee coll ime 5) AbsAtjaad) co 9) oll alliHal. 10 dari 14 Put.No.1020/2016/PA.BtlArtinya: "/slam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehat nasehat dan tidak dicapai lagi perdamaiansehingga ikatan perkawinan tersebut menggambarkan suatu perkawinantanpa ruh, sehingga dengan mengharuskan untuk tetap melestarikan danmempertahankan perkawinan
Register : 11-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Him.7 dari 13 him.
Register : 06-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 853/Pid.B/2024/PN Tng Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
2.YOGA MUALIM, S.H.,M.H.
3.Christopher Bernata Sinaga, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.NUR SHOLEH ADI ATMIKO Bin NUR WAHID
2.UMAMI BINTI SUBARI Alm
15 — 11
2.YOGA MUALIM, S.H.,M.H.
3.Christopher Bernata Sinaga, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.NUR SHOLEH ADI ATMIKO Bin NUR WAHID
2.UMAMI BINTI SUBARI Alm
15 — 11
UMAMI Binti SUBARI ALM masing masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) satu buah Tas Gym wama hitam;
- 1 (satu) buah kunci rumah;
- 1.000 (seribu) Lembar uang