Ditemukan 861 data
15 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Alco Panjaitan bin Rusli Panjaitan) atas diri Penggugat (Siti Aminah Nasution binti Hamli Nasution);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (hak asuh anak) atas anak Penggugat dengan tergugat yang bernama
35 — 5
Yang menjadi wali nikah dalam pernikahanantara Pemohon dengan Bahrani als Ulat adalah kakak tertua dariPemohon yang bernama Hamli dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi serta dengan mahar berupa uang. =" 22229 ne noone Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak.
11 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu bain Shugra Tergugat Burhan bin Lamassa terhadap Penggugat Dahlia binti Hamli;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan
HARRY ARFHAN
Terdakwa:
MAHYUDIN Als BOY
96 — 21
danHAM untuk berangkat mengambil Narkotika tersebut ke Perairan Penang,Malaysia, setelah Narkotika jenis shabu diterima oleh HAMLI dan HAM dankembali ke Pantai Geulumpang kemudian terdakwa menelpon ABDULPutusan Nomor 436/Pid.Sus/2018/PN Bna, Halaman 49 dari 72 halaman.HANNAS als ANNAS dan menerangkan bahwa Kapal/boat sudah sampaike Pantai Geulumpang.
ALBAKIR als BAKIR adalah 085361575902.Nomor handphone AZHARI als ARI tidak memilik handphone.Nomor handphone HAMLI terdakwa tidak tahu lagi nomor handphonenyakarena sudah terdakwa hapus nomornya.Nomor handphone HAM terdakwa tidak tahu lagi nomor handphonenyakarena sudah terdakwa hapus nomornya.Bahwa terdakwa kenal dengan ABDUL HANNAS als ANNAS, RAZALI M. DIAals DOYOK, M.
HAMLI, terdakwa kenal pada bulan Juni 2018 karena terdakwa pernahbekerja sebagai nelayan bersamasama dan hubungan terdakwa denganHAMLI hanya sebatas hubungan pekerjaan.
dan HAM untukPutusan Nomor 436/Pid.Sus/2018/PN Bna, Halaman 56 dari 72 halaman.berangkat mengambil Narkotika tersebut ke perairan Penang, Malaysia,setelah Narkotika jenis shabu diterima oleh HAMLI dan HAM dan kembali kePantai Geulumpang kemudian terdakwa MAHYUDIN als BOY menelponABDUL HANNAS als ANNAS dan menerangkan bahwa kapal/boat sudahsampai ke pantai Geulumpang.
Setelah itu ABDUL HANNAS mengirimkannomor telpon seseorang yang akan menerima (RAZALI M DIA als DOYOK),sekitar 1 (Satu) jam kemudian terdakwa MAHYUDDIN als BOY menerimatelpon dari HAMLI bahwa barang (narkotika jenis shabu) sudah diserahkankepada seseorang (yang menurut terdakwa MAHYUDDIN als BOY itu orangsuruhan ABDUL HANNAS als ANNAS yaitu RAZALI M DIA als DOYOK).
13 — 1
Jamhuri bin Hamli, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Teratau RT.04 No. 15Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal sebagai suamiisteri di rumah sewa di Paringin selama 1 (satu) tahun, kemudiankumpul
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Dedi bin Hamli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dede Iis Aisah binti Warsim) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.
6 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (LILI KARNALI BIN HAMLI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TATI SULAWATI BINTI IHYA) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusrupiah);
4.2.
45 — 20
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDRIANUS bin SIRMAN ) terhadap Penggugat (DESI LARASATI binti HAMLI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sungai Serut, Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu guna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
34 — 9
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah)Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidanganPengadilan Negeri Jambi karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Afrita Als Ita Binti Dungcik bersamasama denganSamsul Abrar Bin Hamli Kasta (berkas perkara terpisah) , pada hari Selasatanggal 08 September 2015 sekira pukul 23.30 wib dan hari selasa tanggal 15September 2015 sekira pukul 23.00 WIB
(Sepuluhribu) butir,;kemudian saksi Heriyanto menyuruh terdakwa untuk mengambilnya dirumah saksi Pak Gau (Syarkawi dalam berkas terpisah) lalu terdakwa Afrita alslta Binti Dungcik pergi bersama dengan saksi Samsyul Abrar Bin Hamli Kasta kerumah saksi Syarkawi (pak Gau) dan sesampainya di rumah Syarkawi terdakwamenerima sebuahtas warna hitam merek JSCO yang berisikan Pil Ekstasisebanyak 10.000.butir lalu terdakwa menyerahkan kepada Samsul Abrar danselanjutnya terdakwa bersama saksi Samsul Abrar pulang
berhakmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaHalaman 6 dari 41 halaman, Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Jmb.Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram karena tidakada ijin dari dari pihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat ( 2 )UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Jo. 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.atauKE DUA:Bahwa ia terdakwa Afrita Als lta binti Dungcik bersamasama denganSamsul Abrar Bin Hamli
(Sepuluhribu) butir,;kemudian saksi Heriyanto menyuruh terdakwa untuk mengambilnya dirumah saksi Pak Gau (Syarkawi dalam berkas terpisah) lalu terdakwa Afrita alslta Binti Dungcik pergi bersama dengan saksi Samsyul Abrar Bin Hamli Kasta kerumah saksi Syarkawi (pak Gau) dan sesampainya di rumah Syarkawi terdakwamenerima sebuahtas warna hitam merek JSCO yang berisikan Pil Ekstasisebanyak kurang lebih 10.000.butir lalu terdakwa menyerahkan kepada SamsulAbrar dan selanjutnya terdakwa bersama saksi Samsul
Terdakwa:
1.HAMLI Alias ABAH BAHRI Bin ANTUNG SYAHRAN (Alm)
2.SAMSUDIN Alias UDIN Bin ABDUL SANI (alm)
3.M. APANDI Alias APAN Bin SYAHRANI (Alm)
61 — 38
Menyatakan Terdakwa 1 Hamli Alias Abah Bahri Bin Antung Syahran (Alm.), Terdakwa 2 Samsudin Alias Udin Bin Abdul Sani (Alm.), Terdakwa 3 M. Apandi Alias Apan Bin Syahrani (Alm.
Terdakwa:
1.HAMLI Alias ABAH BAHRI Bin ANTUNG SYAHRAN (Alm)
2.SAMSUDIN Alias UDIN Bin ABDUL SANI (alm)
3.M. APANDI Alias APAN Bin SYAHRANI (Alm)
28 — 3
Hamli bin Barasmi;6.2. Ramli bin Barasmi:;6.3. Khairani bin Barasmi;6.4. Ilmi bin Barasmi;6.5.
OSNAH
Tergugat:
MARWI
67 — 18
Saksi HAMLI.
sengketa yang terletak diwilayah Desa Padang Tambak, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten BengkuluTengah, Provinsi Bengkulu seluas kurang lebih 2.000 (dua ribu) meter persegi adalahmilik Tergugat yang diperoleh dari Bapak Tergugat yang bernama UYUB;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan alatalat bukti yaitu bukti surat berupa T1 sampai dengan T8 yang telahdiberi materai cukup dan empat orang Saksi atas nama SAMIAL Bin SULAIMAN,Saksi SOHARMAWI Bin DELATIP, Saksi HAMLI
Terhadap Saksi SOHARMAWI BIN DELATIP, Saksimenerangkan tanah objek sengketa ini adalah milik Tergugat yang diberikan olehBapak Tergugat yang bernama UYUB namun Saksi tidak mengetahui UYUBmemperoleh tanah tersebut dari mana dan pula tidak mengetahui asal usul tanah,terhadap Saksi HAMLI.
1.Andita Rizkianto, SH.,MH
2.Galuh Larasati, S.H.
3.Radityo Wisnu Aji, S.H., LL.M
Terdakwa:
1.GUNTUR Bin HARYONO
2.AHMAD RISANI Bin HANAFI
57 — 26
BPP dariUnit Excavator sekitar bulan Februari 2020 dan untuk yang kedua dan ketigakalinya Terdakwa lupa, dari pertama Terdakwa mengambil solar Terdakwa selalubersama dengan dengan Terdakwa Ahmad Risani Bin Hanafi, dan solar tersebutTerdakwa jual kepada Saudara Hamli.
BPP dariUnit Excavator sekitar bulan Februari 2020 dan untuk yang kedua dan ketigakalinya Terdakwa lupa, dari pertama Terdakwa mengambil solar Terdakwa selalubersama dengan dengan Terdakwa Guntur Bin Haryono, dan solar tersebutTerdakwa jual kepada Saudara Hamli.
empat kalinya sekitar bulanMaret 2020 dan ketika itu Terdakwa mau menjual solar tersebut namun perbuatanTerdakwa diketahui oleh Saksi Ali Syahbana als Bana Bin Diani dan SaksiHarmoko als Moko Bin Misran dan pada saat itu Terdakwa dihampirinya danmenanyakan apa yang Terdakwa lakukan, setelah Terdakwa menjelaskan apayang kami lakukan, lalu Saksi Ali Syahbana als Bana Bin Diani dan SaksiHarmoko als Moko Bin Misran meminta bagian uang dari hasil penjualan solartersebut, setelah kejadian itu Saudara Hamli
24 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hamli bin Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Radhiatus Suraiya binti Ismail) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen.
- Menetapkan nafkah iddah :
- . Nafkah Iddah sejumlah Rp.5000.000,- (lima juta rupiah);
- .
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerjaan Pembuatan Hutan Rakyat Block Grantoleh Ketua Kelompok Tani Kelam Sawa (Abdul) tanggal 6 Desember2007 ;12.Laporan Penyelesaian Pekerjaan Pembuatan Hutan Rakyat Block Grantoleh Ketua Kelompok Tani Kelam Sawa Il (Mucklis) tanggal 6 Desember2007 ;13.Laporan Penyelesaian Pekerjaan Pembuatan Hutan Rakyat Block Grantoleh Ketua Kelompok Tani Kelam Sawa Ill (Rodi Hartono) tanggal 6Desember 2007 ;14.Laporan Penyelesaian Pekerjaan Pembuatan Hutan Rakyat Block Grantoleh Ketua Kelompok Tani Kelam Sawa WV (Hamli
Pekerjaan Pembuatan Hutan Rakyat Block Grantoleh Ketua Kelompok Tani Kelam Sawa (Abdul) tanggal 6 Desember2007 ;12.Laporan Penyelesaian Pekerjaan Pembuatan Hutan Rakyat Block Grantoleh Ketua Kelompok Tani Kelam Sawa Il (Mucklis) tanggal 6 Desember2007 ;13.Laporan Penyelesaian Pekerjaan Pembuatan Hutan Rakyat Block Grantoleh Ketua Kelompok Tani Kelam Sawa Ill (Rodi Hartono) tanggal 6Desember 2007 ;14.Laporan Penyelesaian Pekerjaan Pembuatan Hutan Rakyat Block Grantoleh Ketua Kelompok Tani Kelam Sawa IV (Hamli
Karimudin, SH.
Terdakwa:
1.KAMRAN bin LA ODE PISU,dk
2.ARDI BIN LA WADA
27 — 4
Haluni bin Hamli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sebagai korban dihadapan penyidik dan keterangan tersebut adalah benar; Bahwa para Terdakwa dihadirkan di persidangan karena telahmengeroyok saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018, sekitarjam 01.30 WITA bertempat di Desa Bonea Kec. Lasalepa Kab.
5 — 3
berlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Iip Sarip Bin Hamli) terhadap Penggugat (Dede Juhaelah Binti Dayat
17 — 1
Hamli Bin Dahli, umur 49 tahun ,agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, alamat Jalan Kelurahan Banyu Hirang KecamatanGambut Kabupaten Banjar r; saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenamerupakan Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Menikah tanggal 09 Agustus 1974; Bahwa hadir dalam pada cara pernikahan Pemohon
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mokodompit karena pencurian tersebut terjadi setelah ibukandung Terdakwa yaitu Empe Mokodongan telah menjual kelapa tersebutkepada korban Risman Mokodompit yaitu pada tanggal 30 Mei 2008(terlampir dalam kuitansi) Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il datang dilokasi kebun kelapa pada 26 Juni 2008 hari Kamis sekitar pukul 15.00 Wita,dengan cara mengambil dan mengumpulkan buah kelapa tersebut kemudianPara Terdakwa membawanya ke rumahnya untuk diolah padahal korbanRisman Mokodompit, Halim Mokodongan, dan Hamli
39 — 15
Romadhan Hamli Bin Cik Ali dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah diperiksa pada tingkat penyidikan; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 April2020 sekitar pukul 15.00 WIB di Mess Karyawan PT PHL KecamatanKumpeh llir, Kabupaten Muaro Jambi karena adanya laporan darimasyarakat yang menerangkan bahwa di tempat/Mess Terdakwa seringdilakukan transaksi narkotika; Bahwa selanjutnya Saksi bersama tim melakukan pengintaian danpenangkapan terhadap Terdakwa
yaitu Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira pukul 15.00 WIB, diMess Karyawan PT.PHL Makin Grup Desa Sungai Bungur, KecamatanKumpeh llir, Kabupaten Muaro Jambi, saat itu Terdakwa sedang dudukdidalam Mess Karyawan PT PHL Makin Grup di Desa Sungai BungurKecamatan Kumpeh Ilir Kabupaten Muaro Jambi, tibatiba datang beberapaorang yang mengaku anggota polisi yaitu saksi Romadhon Hamli
merupakan hasil penjualan narkotika dari total menjual 7(tujuh) paket; dan atas keterangan tersebut Terdakwa menyatakandipersidangan tidak membenarkan dan menyatakan tidak pernah menjualnarkotika jenis sabu, namun digunakan untuk dipakai bersama dan dilakukanpemisahan terhadap narkotika tersebut agar lebih mudah untuk digunakan;Halaman 26 dari 30 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Sntberdasarkan hal tersebut Hakim Anggota II berpendapat, dengan mendasarkanpersesuaian antara keterangan saksi Romadhon Hamli