Ditemukan 688 data
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
LE QUANG CHUNG
102 — 26
Biasanya komposisi awak kapaljumlahnya tidak sama antara kapal utama dengan kapal pendukung.Jumlah awak kapal yang memiliki komposisi lebin banyak sebagai kapalutama dimana posisi pengangkatan jaring/hauling berada di kapal utamayang membutuhkan tenaga awak kapal lebih banyak.e Diatas kapal dijumpai 3 (tiga) unit jaring Pair Trawl yang ada di haluan.e Diatas kapal KM BV 4663 TS ditemukan ikan hasil tangkapan = 500kg.e Semua keterangan yang disampaikan adalah benar dan saya tidak merasaditekan oleh
191 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cows (adult females) or bulls (intact males) may also be usedin some areas";"Oxen are used for plowing, for transport (pulling carts, hauling wagonsand even riding), for threshing grain by trampling, and for poweringmachines that grind grain or supply irrigation among other puposes.Oxen may be also used to skid logs in forests, particularly in lowimpact,selectcut logging";3.
193 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesar(Rp985.661.402,00) yang bukan merupakan objek PPh Pasal 23 dan adajuga jurnal reklas untuk tahun 2004 dan tahun 2005 sebesar(Rp7.107.566.210,00) yang juga bukan merupakan objek PPh Pasal 23.Berdasarkan alasan Pemohon Banding tersebut sudah seharusnya koreksiPemeriksa dibatalkan karena tidak sesuai dengan penerapan peraturanperpajakan yang berlaku;Pemohon Banding mengajukan banding terhadap koreksi Pemeriksa yangdipertahankan oleh Peneliti Keberatan atas objek PPh Pasal 23 dalamAkun Coal Hauling
60 — 16
(dua ratus enam puluh lima juta rupiah) serta fee (keuntungan) / jasa yangsebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus) dengan total fee Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang mana apabila dikalkulasikanmaka keseluruhan akan berjumlah + Rp. 595.000.000,(lima ratussembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui uang milik saksi yang digunakan Terdakwa untukkeperluan hauling/loading batu bara hasil produksi milik Terdakwa,sebagai berikut :a.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
YOGA
144 — 57
bagian Main deck adalah di COT / Collection Tray.Petugas ataupun karyawan yang saat itu bertugas dan bertanggung jawabpada Pekerjaan Tank Cleanning itu adalah yaitu saksi AGUS WITO selakuCleanning Supervisor PT ASL Bahwa seharusnya dilakukan proses Cleanning tangki yang sesuaidengan SOP Standar Operasional Prosedur yang berlaku di lokasi Pumproom tersebut adalah dilakukan dimulai pada Hari Senin tanggal 03September 2017 yang mana Subcon PT SAMCHIN ENGINEERING sudahmemulai melakukan pekerjaan Over hauling
PT ROOTS MINING SERVICE
Tergugat:
PT HUTAMA KARYA ENERGI
96 — 40
waktu untuk produksi tahap pertama akan dikerjakandalam tempo waktu 45 (empat puluh lima hari) kalender sejak tanggalPenggugat menyetorkan dana penyertaan modal, dan yang sebenarnyaadalah waktu 45 (empat puluh lima hari) kalender adalah estimasipekerjaan yang akan dilakukan dengan melihat situasi dan kondisionaldilapangan, dalam dunia pertambangan sangat tidak mungkinmencantumkan waktu pekerjaan yang secara saklek atau pastidikarenakan terdapat banyak faktor yang berpengaruh seperti kondisijalan hauling
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.Aguslan, S.H.
3.GIDEON GULTOM, SH
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.ARBIN NU'MAN, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
7.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
1069 — 1656
CORE AKSES Mandiri (NPM),INDONESIA (Hauling). PT. TAMBANG NIKEL PT. ANUGERAH PRIMA INDONESIA,ABADI (Pengupasan OB). CV. JALU MAS, PT. PERDAGANGAN NIKEL PT.PERTAMBANGANNUSANTARA. (Sampling).NIKEL NUSANTARA, PT. SUMATERA MINING PT. AnugerahINVESTAMA (Pengupasan Prima Abadi (AMPA) danOB). PT. COREINDONESIA/RMI.Laporan triwulan I; PT. CORE AKSESINDONESIA (Houling). PT. ANUGERAH PRIMAABADI (Pengupasan OB). PT.PERDAGANGAN ~ NIKELNUSANTARA. (Sampling). PT.
CORE AKSES INDONESIA(Hauling). PT. ANUGERAH PRIMA ABADI(Pengupasan OB). PT. PERDAGANGAN NIKELNUSANTARA. (Sampling). PT. SUMATERA MININGINVESTAMA (PengupasanOB).Melakukan kegiatan di dalamWIUP PT. BOSOSI PRATAMA. Bahwa Perusahaan Tambangtersebut, yakni; PT. Natural Persada Mandiri(NPM), PT. RockstoneIndonesia (RMI), PT. Anugerah Mineral PrimaAbadi (AMPA), PT. Jalu Mas, PT. TambangIndonesia (TNI), PT. Pertambangan NikelNusantara (PNN)Melakukan kegiatan tambangdi luar WIUP PT.
BososiPratama menggunakan metode penambangan terbuka (open pit) yaitu :design tambang, land clearing / pembersihan pohon pohonan/rumputan,pengangkutan topsoil ketempat penampungan/disposal area, dilakukanpenambangan / ore gatting, penggalian, pemuatan dan pengangkutan /hauling sampai ke stock pile/ tongkang; Bahwa didalam RKAB tahun 2019 milik PT. Bososi Pratama terdapatnamanama perusahaan yang melakukan Kerjasama dengan PT. BososiPratama yaitu PT. Pertambangan Nikel Nusantara, PT.
Bososi Pratamadalam melakukan kegiatan penambangan menggunakan sistempenambangan terbuka (open pit) yaitu : design tambang, land clearing /pembersihan pohon pohonan/rumputan, pengangkutan topsoil ketempatpenampungan/disposal area, dilakukan penambangan / ore getting,penggalian, pemuatan dan pengangkutan / hauling sampai ke stock pile/tongkang; Bahwa sistem kerja yang digunakan oleh PT.
62 — 20
Pasal2 menyatakan Pihak Kedua berkewajiban atas halhal sebagai berikuta) Ayat 1 : Membantu menjaga keamanan Pihak Pertama dalammelaksanakan kegiatan pertambangan, baik itu dilokasi KuasaPertambangan maupun sepanjang hauling road tanpa adanya gangguandari pihak manapun.Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/201 5/PN.Bjm Hal 21 dari 156b) Ayat 2 : Membantu menjamin dan memastikan bahwa tidak akan muncultuntutan maupun gugatan apapun terhadap Pihak Pertama terkaitdengan kegiatan pertambangan Pihak Pertama dan
Pasal 2 menyatakan Pihak Kedua berkewajiban atas halhal sebagai berikutPutusan Nomor 14/Pid.SusTPK/201 5/PN.Bjm Hal 42 dari 156a) Ayat 1 : Membantu menjaga keamanan Pihak Pertama dalammelaksanakan kegiatan pertambangan, baik itu dilokasi MKuasaPertambangan maupun sepanjang hauling road tanpa adanya gangguandari pihak manapun.b) Ayat 2 : Membantu menjamin dan memastikan bahwa tidak akan muncultuntutan maupun gugatan apapun terhadap Pihak Pertama terkaitdengan kegiatan pertambangan Pihak Pertama dan
Pasal 2 menyatakan Pihak Kedua berkewajiban atas halhal sebagai berikutPutusan Nomor 14/Pid.SusTPK/201 5/PN.Bjm Hal 63 dari 156a) Ayat 1 : Membantu menjaga keamanan Pihak Pertama dalammelaksanakan kegiatan pertambangan, baik itu dilokasi KuasaPertambangan maupun sepanjang hauling road tanpa adanya gangguandari pihak manapun.b) Ayat 2 : Membantu menjamin dan memastikan bahwa tidak akan muncultuntutan maupun gugatan apapun terhadap Pihak Pertama terkaitdengan kegiatan pertambangan Pihak Pertama dan
Terbanding/Tergugat III : Camat Kecamatan Bentian Besar
Terbanding/Tergugat I : Hendricks
Terbanding/Tergugat VIII : KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat VI : PT. TAMBANG BATUBARA BUKIT ASAM Tbk
Terbanding/Tergugat IV : PT. TRUBAINDO COAL MINING
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kampung Suakong
Terbanding/Tergugat VII : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : PT. PAMA PERSADA NUSANTARA
78 — 58
tersebut adalah tidak memiliki dasar hukum, dimanabaru pada saat / waktu jaman kaka Baron (Sampey) mengajak seluluntuk berladang di atas lanan warisan kaka Baron (Sampey) tapi hanyabersifat pinjam bukan hibah jadi secara historis tidak untuk dijadikan hak(tapi dipinjamkan).Bahwa Penggugat / pembanding membuat surat pernyataanPenguasaan atas tanah didaerah Riwung jalan hauling PT.RKR danmemakai Kode Perusahaan TCM/BANPU, M00370/05/SG KampungSuakong Kecamatan Bentian Besar adalah bukan Kode Kampung
64 — 10
Putra Sukal Perkasa melalui Bank MandiriBanjarmasin nomor rekening 0310.005.40.8862sebesar Rp 750.000.000, (Tujuh ratus limapuluh jute rupliah) peesTanggal 14 Pebruari 2008 sebesar Rp3.500.000.000, (Tiga milyar lima ratus jutarupiah) untuk pembayaran Hauling, stockpile,trucking batubara CV.
Tanggal 14 Pebruari 2008 sebesar Rp3.500.000.000, (Tiga milyar lima ratus jutarupiah) untuk pembayaran Hauling, stockpile,trucking batubara CV. TCM, dengan cek Bank BNIdiserahkan kepada Sigit Prayitno Direktur CV.SLige Jaye Bai eEMeSim Fo a. Tanggal 18 Pebruari 2008 sebesar Rp500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) untukpembayaran kargo melalui rekening Meidi TafariDirektur PT. Putrasukal Perkasa pada Bank BNInomor rekening 0310005408862 ,;.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
CREDO LAMRO SIANTURI
110 — 51
ataupun karyawan yang saat itu bertugas dan bertanggung jawabpada Pekerjaan Tank Cleanning itu adalah yaitu saksi AGUS WITO selakuCleanning Supervisor PT ASL Bahwa seharusnya dilakukan proses Cleanning tangki yang sesuaidengan SOP Standar Operasional Prosedur yang berlaku di lokasi PumpHalaman 44 dari 85 Putusan Nomor 275/Pid.B/2018/PN Btmroom tersebut adalah dilakukan dimulai pada Hari Senin tanggal 03September 2017 yang mana Subcon PT SAMCHIN ENGINEERING sudahmemulai melakukan pekerjaan Over hauling
bagian Main deck adalah di COT / Collection Tray.Petugas ataupun karyawan yang saat itu bertugas dan bertanggung jawabpada Pekerjaan Tank Cleanning itu adalah yaitu saksi AGUS WITO selakuCleanning Supervisor PT ASL Bahwa seharusnya dilakukan proses Cleanning tangki yang sesuaidengan SOP Standar Operasional Prosedur yang berlaku di lokasi Pumproom tersebut adalah dilakukan dimulai pada Hari Senin tanggal 03September 2017 yang mana Subcon PT SAMCHIN ENGINEERING sudahmemulai melakukan pekerjaan Over hauling
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
SAPARUDIN BIN DAENG SIGALA
168 — 82
Bahwa kemudian langkah terakhir yaitu, hauling ataupengangkatan jaring dengan cara ditarik oleh Gardan yang kemudian hasiltangkapan akan terkumpul di bagian kantong;11. Bahwa selaku Nahkoda, Terdakwa telah mengganti alat tangkapKM.
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
TRAN HOANG TRUNG
46 — 21
Jumlah awak kapal yang memiliki kKomposisi lebih banyaksebagai kapal utama dimana posisi pengangkatan jaring/hauling berada dikapal utama yang membutuhkan tenaga awak kapal lebih banyak.e Diatas kapal dijumpai 2 (dua) unit jaring pair trawl yang ada dihaluan.e Diatas kapal KM.
126 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon PK sangat KEBERATAN dengan Putusan Kasasi danPutusan Pengadilan Niaga karena telah mengabulkan seluruhjumlah tagihan yang diajukan oleh Termohon PK, padahal dalamtagihan yang diajukan oleh Termohon PK, Termohon PK tidak dapatmenyerahkan bukti pendukung yang cukup atas dasar perhitungantagihan tersebut sehingga Pemohon PK secara tegas menyatakanmenolak sebagian jumiah tagihan yang diajukan oleh Termohon PKtersebut;6.Bahwa Debitur Pailit dengan Termohon PK telah menandatanganiAgreement Coal Hauling
1.ARY HANDOKO , SH
2.HENDRIK MURBAWAN, SH
Terdakwa:
1.ANDREI HENDI NOPENDRA Bin KARIANO
2.SEFTIANO Bin MALINO
3.EBY YETMAN Bin BERIANTO
4.LESTO RIANTO Bin FRANSISKUS
28 — 7
Saksi MUHAMMAD NUR CAHYONO Bin ANAN, (keterangan BeritaAcara Penyidik dibacakan, dengan persetujuan Para Terdakwa) padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa oleh pihak kepolisian sehubungan haltelah mengamankan pelaku tindak pidana bersamasama melakukanpengroyokan dan pengrusakan ; Bahwa terjadi pengroyokan dan pengrusakan tersebut pada hariKamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar jam 13.00 Wib di Pos 6 Securitytambang dan berlanjut di jalan Hauling PT.MUTU sekitartambang/tanjakan
29 — 8
PAK ADUR kayuitu punya siapa dijawabnya kayu itu punyaku Terdakwa I katakan kepadanya*kenapa PAK ADUR menaruh kayu di workshop situ, garagara pian menaruh kayudisitu jalan tembus dari hauling ke work shop kami ditutup oleh Balangan Coaldijawab oleh saksi H. Hasan Kalau kaya itu diurusi aja Terdakwa I katakan lagikalau bisa pian urusikan ke Balangan Coal dijawab oleh saksi H.
200 — 231
Dan 11 Juni 2008 telah siap seluruhkargo untuk hauling dan loading dengan biaya keseluruhannya ditanggungPT. BME;14. Bahwa mengingat belum adanya kepastian kapan dana cair dari PT. EKI,maka PT. BME berinisiatif mencari pendanaan diluar PT EKI namun tetapdalam satu pengawasan dan persetujuan PT. EKI (Tergugat II tetapmenghormati perjanjian dengan PT. EKI) ;15.
Pembanding/Penggugat II : ANAH TRIYANI Diwakili Oleh : WASTI SAKAI
Pembanding/Penggugat III : YOHANES KRISTIYANTO Diwakili Oleh : WASTI SAKAI
Pembanding/Penggugat IV : SURATNO Diwakili Oleh : WASTI SAKAI
Terbanding/Tergugat : PT JEMBAYAN MUARABARA
101 — 32
sengketa, ParaPenggugat dan/atau Kuasanya telah menyampaikan keberatan secaralisan kepada Tergugat untuk menghentikan segala kegiatannyasebelum ada penyelesaikan dan pembayaran ganti rugi ataupembebasan atas objek sengketa, namun keberatan tersebut tidakdiharaukanya dan Tergugat tetap melakukan Penambangan Batu Barayang sampai gugatan ini didaftarakan Tergugat telah selesalhalaman 4 dari 46 Putusan Nomor 67/PDT/2020/PT.SMR.melakukan Penambangan objek sengketa dan sebahagian kemudiandijadikan jalan hauling
H. BAHDAR JOHAN Bin AWANG
Tergugat:
1.M. HARLIE
2.PT. ADARO INDONESIA
112 — 17
hadir saat pengukuran dilakukan; Bahwa pengukuran dilakukan menggunakan GPS; Bahwa hasil pengukuran sesuai dengan sertifikat tanah tersebut; Bahwa batas tanah yang dilakukan pengukuran: Sebelah Utara berbatasan dengan rencana jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan rencana jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Umar Effendi; Sebelah Barat berbatasan dengan Rendra Suryadi;Halaman 36 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018/PN Tjg Bahwa sebelah Utara tanah tersebut saat itu adalah jalan hauling
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
ANDI CAHYADI
89 — 40
Bubu dipasangi pemberatdan diikatkan pada Bubu kemudian dijatuhkan ke laut dan ditandai posisinyadalam GPS.Penarikan/ Pengangkatan Bubu (hauling); Kapal menjatuhkan alatpengait ke laut dan kemudian kapal bergerak menyeret alat pengait tersebutdidasar laut di lokasi Bubu dijatunkan. Kapal biasanya bergerak menyeretpengait sejauh 50 meter kemudian mengangkat tali alat pengait tersebut denganmenggunakan winch.