Ditemukan 9932 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin Daman Huri) terhadap Penggugat (Supriyanti binti Sutejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 554/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
62
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Faizatul Badriyah binti Mat Huri dengan calon suaminya bernama Muhammad bin Nurasin;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2665/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 21 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KHOIRUL ANWAR, S.AG. MH.Daftar rincian perkara:Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 125.000,004.
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 118/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
150
  • Daman Huri, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:Mamak dan Mulkan Arif dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai/hutang;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    Daman Huri (ayah kandungPemohon ID);Yang menjadi Saksi Nikahnya adalah Mamak dan Mulkan Arif (adikkandung Pemohon ID);Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Tidak ada hubungan keluarga, antara Pemohon I dan Pemohon II sebagaiorang lain;Satatus Pemohon I adalah bujang dan Pemohon II adalah perawan;Pemohon I dan Pemohon II sudah mempunyai 4 (empat ) orang anakbernama : 1. Enong Elit Masfiah, S. Pd. (telah meninggal dunia) 2. lisIstiqomah, S.Pd.I. umur 30 tahun, 3.
    Daman Huri (ayah kandungPemohon II); Bahwa Yang menjadi Saksi Nikahnya adalah Mamak dan Mulkan Arif (adikkandung Pemohon ID; Bahwa Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa Tidak ada hubungan keluarga, antara Pemohon I dan Pemohon II sebagaiorang lain; Bahwa Satatus Pemohon I adalah bujang dan Pemohon II adalah perawan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah mempunyai 4 (empat ) orang anakbernama : 1. Enong Elit Masfiah, S. Pd.
    Daman Huri (ayah kandungPemohon I); Bahwa Yang menjadi Saksi Nikahnya adalah Mamak dan Mulkan Arif (adikkandung Pemohon ID); Bahwa Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa Tidak ada hubungan keluarga, antara Pemohon I dan Pemohon II sebagaiorang lain; Bahwa Satatus Pemohon I adalah bujang dan Pemohon II adalah perawan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah mempunyai 4 (empat ) orang anakbernama : 1. Enong Elit Masfiah, S. Pd.
Register : 26-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0824/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menjatuhkan talak kesatu ba'in shugra Tergugat ( Daman Huri bin Mizar) terhadap Penggugat ( Fitdialis binti Muslim )

    4. mmembebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000.00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah 0

    PA.Bknexe sdl yoo sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Fitdialis binti Muslim, tempat/tanggal lahir Air Tiris, 07 April 1987 (umur 31tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal RT.03, RW.04, Kelurahan AirTiris, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanDaman Huri
    Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Daman Huri binMizar) terhadap Penggugat (Fitdialis binti Muslim);3.
    Nama Sukawati binti Jusman, tempat/tanggal lahir, 099 November1979 (umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.O3 RW.04, Kelurahan Air Tiris,Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena saksiadalah Saudara seibu Penggugat, sedangkan Tergugat bernamaDaman Huri, sebagai Ssuami Penggugat yang menikah pada tahun2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar
    Nama Syafrizal bin Muslim, tempat/tanggal lahir, Air Tiris, 26Januari 1985 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SD,Wiraswasta, tempat tinggal di RT.04 RW.04, Kelurahan Air Tiris,Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Saudara kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat bernama Daman Huri, karena suami Penggugatyang menikah pada tanggal 16 Juni 2005 di Kantor Urusan
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Daman Huri binMizar) terhadap Penggugat (Fifdialis binti Muslim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratsn Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1440 Hyjriyah, oleh kami Drs.H.Harmaini, sebagai Ketua Majelis, Muliyas, S.Ag.
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri,pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tahun1975, di Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda dihadapanpenghulu Bapak Huri, dengan wali nasab yaitu Nuridi (Ayahkandung Pemohon Il), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Paimin dan Muri, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah).
    saksi; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Ilpernah menikah di rumah penghulu di Lempake pada awaltahun 1975; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon danpemohon Il tersebut di atas; Bahwa para Pemohon mengajukan pengesahan nikah karenapernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pemohon IIadalah ayah kandungnya bernama Nuridi dan ayah kandungpemohon II tersebut mewakilkan kepada bapak Huri
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, yaitu para saksi mengetahuipemohon dengan pemohon II pernah menikah pada tahun 1975 diLempake, di hadapan penghulu bapak Huri, para saksi hadir dalampernikahan tersebut, mengetahui proses pernikahan pemohon dengan pemohon Il, yang menjadi wali nikah pemohon Il ayahkandungnya bernama Nuridi dan ayah kandung pemohon II tersebutmewakilkan kepada bapak Huri, saksi nikahnya dua orang masingmasing bernama
    Majelis Hakim telah menemukan faktasebagai berikut: Bahwa pada tahun 1975 pemohon I, Sunarto bin Tukiran denganpemohon II, Sukarti binti Nuridi telah melaksanakan pernikahan, diLempake dahulu wilayah Kecamatan Samarinda llir, tetapi nikahnyatidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa pernikahan pemohon , Sunarto bin Tukiran denganpemohon II, Sukarti binti Nuridi tersebut dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama Nuridi dan ayah kandung pemohon IItersebut mewakilkan kepada bapak Huri
Register : 04-05-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 304/Pdt.P/2010/PA.Sby
Tanggal 20 Mei 2010 —
268
  • IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Para Pemohon .dan Kuasa hukumnya Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.M.NURKHAN, SH Drs. HMUHTAROM, SHHakim AnggotaDrs. SULAIMAN, MH . Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3 Biaya MateraiRp. 35.000,00Rp.100.000,00Rp. 6.000,00 Rp.141.000,00Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suhardjo bin Huri)terhadap Penggugat (Cholisah binti Kastari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 21-04-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 496/Pdt.G/2011//PA. Sby
Tanggal 21 April 2011 —
153
  • YAMIN DAULAY, SHserta Dra Hj.RUSYDIANA masing masing sebagai Hakim Anggotadan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh MajelisHakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya TermohonHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. YAMIN DAULAY, SH Drs. H.MUHTAROM., SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Dra. Hj. RUSYDIANA Drs. IKSANUL HURI . Perincian Biaya Perkara1. Biaya KepaniteraanRp. 35.000,002.
Register : 28-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 43/Pid.B/2020/PN Skm
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRWANSYAH Bin SUPARJAN
5111
  • Samsul Bahri, Saksi Irfan, dan Saksi Daman Huri; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa melakukan pencurian 2(dua) buah baterai Beco (ekskavator) milik PT.
    Samsul Bahri, Saksi Irfan, dan Saksi Daman Huri;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan mengetahui Terdakwasetelah adanya kejadian pencurian tersebut;Bahwa 2 (dua) buah baterai Beco (ekskavator) yang dicuri oleh Terdakwamerupakan baterai asli (bawaan) dengan kode 115D31L dan milik dari PT.Fajar;Bahwa akibat pencurian tersebut perusahaan mengalami kerugiansebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan harga masingmasingper buah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan
    Saksi DAMAN HURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada saat diperiksa Saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan berhubungandengan perkara pencurian yang diduga dilakukan oleh TerdakwaMuhammad Irwansyah Bin Suparjan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul 03.00 WIBbertempat di lokasi Afdeling Il Desa Alue Bata Kecamatan Tadu RayaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN SkmKabupaten Nagan
    SamsulBahri, dan Saksi Daman Huri;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian 2 (dua) buah baterai Beco(ekskavator) dengan cara merusak pintu tempat penyimpanan baterai diBeco (ekskavator) kemudian mengambil 2 (dua) buah baterai Becodengan menggunakan kunci pas nomor 10 kemudian Terdakwamenyimpan baterai tersebut di semaksemak di lokasi Afdeling Il DesaAlue Bata Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya;Bahwa kemudian setelah seluruh karyawan dan security melakukanpencarian didapatkan informasi dari Saksi
    Samsul Bahri dan Saksi Daman Huri;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi kenal dengan orangtua Terdakwa yang juga karyawan PT. Fajar namun tidak ada hubungansaudara;Bahwa 2 (dua) buah baterai Beco (ekskavator) merupakan baterai asli(bawaan Beco) dengan kode 115D31L milik dari PT.
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 321/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
FANI RIANTIKA SARI
164
  • Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama HURI SISWOYO pada tanggal 17 April 2017 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor 203/25/IV/2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Glenmore namun telah bercerai sesuai denganAkta Cerai nomor 4628/AC/2018/PA.Bwi tanggal 22 Oktober 2018;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon memiliki anak yangbernama TANSY LABIBAH, lahir di Banyuwangi tanggal 31Desember 2017, jenis kelamin Perempuan, agama Islam;3.
    Bahwa bukti P5adalah foto copy Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Banyuwangi yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 22Oktober 2018 berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2677/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 15 Agustus 2018 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, telah terjadi perceraian antara Fani Riantika Sari BintiSunarto dengan Huri Siswoyo Bin Turut.
    Bahwa saksisaksi yang diajukanpada pokoknya menerangkan hal yang sama yaitu bahwa keduanya adalahtetangga dari Pemohon yang kemudian menerangkan bahwa telah terjadiperkawinan antara Pemohon dengan orang yang bernama HURI SISWOYOpada tanggal 17 April 2017 serta telah dikaruniai seorang anak yangbernama TANSY LABIBAH yang dilahirkan oleh Pemohon di Banyuwangi;.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti sebagaimana telahdiuraikan diatas dalam kaitannya satu sama lain, Hakim yang mengadiliperkara ini
Register : 25-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2887/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Membebankan PEMOHON untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000 (Tiga ratus enam belas satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4Zulkaidah 1436Hijriyah , oleh kamiDra.Hj.Saniati Harun, MH.selakuKetua Majelis dan Dra.Hj.SURYAWATI PASARIBU, M.H..dan H.MUBAHI,SH. masingmasing selaku HakimAnggota, dengan didampingi olehDrs.IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, diluar hadirnya Pemohondan
    Panitera PenggantiDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00
Register : 27-02-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 507/Pdt.G/2024/PA.Krs
Tanggal 12 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1410
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Hasanudin bin Matra'i) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Huri);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BATANG Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Huri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 102/Pdt.P/2024/PA.Sda
Tanggal 29 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
105
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Abdul Kohher bin Holan) sebagai wali dari anak yang bernama (Cindy Cintya Sari binti Mat Huri lahir di Tuban, 19 Januari 2007, umur 17 tahun);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 06-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Pdlg
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Daman Huri) terhadap Penggugat (Neneng Rosyada binti H. Arkusen);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Pramulyana,S.Pd bin Duen) terhadap Penggugat (Ai Laelatul Zanah, S.Pd binti Daman Huri);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.00.000,00 (satu juta rupiah);
Register : 08-12-2011 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4749/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
137
  • IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.M. YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SHHakim AnggotaDra.Hj.RUSYDIANA Panitera Pengganti Drs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 275.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00+ Jumlah Rp. 316.000,00
Register : 27-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 583/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON
94
  • IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tidak dihadiri PEMOHON ; Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. M. YAMIN DAULAY, SH Drs. HHMUHTAROM, SH Hakim AnggotattdDra.Hj.RUSYDIANA . Panitera PenggantittdDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 200.000,00 3 3. Biaya Materai Rp. 6.000,00+Jumlah Rp. 241.000,00
Putus : 10-02-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 310/Pdt.G/2011/PA. Sby
Tanggal 10 Februari 2011 —
189
  • YAMIN DAULAY, SHserta Dra Hj.RUSYDIANA masing masing sebagai Hakim Anggotadan pada hari tersebut' penetapan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh MajelisHakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. YAMIN DAULAY, SH Drs. H.MUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Dra. Hj. RUSYDIANA Drs. IKSANUL HURI . Perincian Biaya Perkara1. BiayaRp. 35.000,002.