Ditemukan 1782 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 178/ Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 4 Maret 2015 — Perdata
11 — 0
11 — 0
datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2 ) maka terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah dan terbukti pula bahwasetelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talak;Menimbang bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini pada pokoknyaadalah dalam berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamadi rumah orang tua tergugat dan di Jakrta
Register : 16-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1061/Pdt.G/2013/PASkh Tanggal 4 Maret 2014 —
11 — 1
11 — 1
., makaketerangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, buktisaksi dan Il dan bukti tertulis telah terbukti faktafakta sebagaiberikut :Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri sah, pernah hidup bersama di di Solo dan di Jakrta selama 6 bulan dan belumdikaruniai anak, akan tetapi kemudian Termohon pegimeninggalkan tempat kediaman bersama dan tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia yang hingga sekarang selama lebih
Register : 20-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1526/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulogadung, Jakrta Timur, tertanggal 04 April 2007, telahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok (P);Bahwa, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi, dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut:1.
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 638/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Doplang, RT 003 RW 001 DesaWonosari, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Condet,Batuampar RT 006 RW 002 Kelurahan Kramat Jati,Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakrta
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 1/Pdt.G/2017/PN tdn Tanggal 10 Agustus 2017 — ANDRY TANJUNG beralamat diJalan Masda Adi Sucipto Rt.395 Rw.12 Kelurahan Parit Kec. Tanjungpandan Kab. Belitung, Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada: YUNANTO, S.H & Partners, Para Advokat/ Penasehat Hukum yang beralamat Kantor di Jalan Manggar Km.15 Rt.17 Rw.05 Desa Buluh Tumbang Kec. Tanjungpandan Kab. Belitung,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
------------------------------------------ M E L A W A N------------------------------------------
JANTRION FAM, Beralamat di Taman Grienda Blok B3 No.11 Rt.02 Rw.10 Kelurahan Kapuk Muara Kec. Penjaringan, Jakarta Utara. Selanjutnya disebut dengan Tergugat;
73 — 17
73 — 17
Sesuai Asli, bukti P2 di terjemahkan oleh Jasa Penerjemah TersumpahEXCELLENT Translate & Interpreter di Jakrta Barat, tanda bukti P.2.1;5. Fotocopy tanda terima uang dari Penggugat yang di tanda tangani olehTergugat dalam bahasa Mandarin, tanda bukti P.3 ;6. Sesuai Asli, bukti P3 di terjemahkan oleh Jasa Penerjemah TersumpahEXCELLENT Translate & Interpreter di Jakrta Barat, tanda bukti P.3.1;7. Fotocopy rincian biaya pengurusan tanah dari Tergugat, tanda bukti P.4;8.
Sesuai Asli, bukti P4 di terjemahkan oleh Jasa Penerjemah EXCELLENTTranslate & Interpreter di Jakrta Barat, tanda bukti P.4.1;9. Fotocopy rincian biaya pengurusan tanah dari Tergugat, tanda bukti P4;10. Fotocopy undangan untuk Penggugat Rapat Pengurus TPU Hok KianBelitung, tanggal 03 Mei 2017 Nomor : 006/HKGS/37/PNG/V/2017, tandabukti P5;11. Fotocopy Sertifikat Hak Milik An. SYAFRIL yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Belitung No.33/P.Seliu tanggal 27 Agustus 1993, tandabukti P6;12.
Register : 17-10-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 67/Pdt.Bth/2019/PN Pwt Tanggal 10 Juni 2020 — Bank Mega Tbk Jakrta Cq. Pimpinan PT. Bank Mega Tbk cabang Purwokerto
2.PT. Asuransi Umum Mega Jakarta Cq. Pimpinan PT. Asuransi Umum Mega cabang Purwokerto
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
4.TIMBUL ANDRI WICAKSONO
142 — 36
2.PT. Asuransi Umum Mega Jakarta Cq. Pimpinan PT. Asuransi Umum Mega cabang Purwokerto
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
4.TIMBUL ANDRI WICAKSONO
142 — 36
Bank Mega Tbk Jakrta Cq. Pimpinan PT. Bank Mega Tbk cabang Purwokerto
2.PT. Asuransi Umum Mega Jakarta Cq. Pimpinan PT. Asuransi Umum Mega cabang Purwokerto
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
4.TIMBUL ANDRI WICAKSONO
Register : 28-07-2015 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2025/Pdt.G/2015/PAJT Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 7
19 — 7
SALINAN PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2015/PAJTfeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Jakrta Timur, yangselanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal
Register : 04-06-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1050/Pdt.G/2015/PA.Kng. Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
PA.Kng.e Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak Februari 2015 sudah tidak harmonis lagi;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya adalah Tergugat menggadaikan BPKB motormilik orang tua Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat, tibatiba adapetugas dari leasing datang menagih utang ke rumah Penggugat;e Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat sedang bertengkar di rumah kontrakan di Jakrta
Register : 10-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5182/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TEMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa, pada saat menjelang Lebaran (Hari Raya Idul Fitri 2013yang lalu), Pemohon dengan Termohon mudik dan pulang keJember, namun pada saat setelah Lebaran Pemohon hendakkembali ke Jakarta untuk kembali bekerja, Termohon tidak maudiajak kembali ke Jakrta dan saat itu juga terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga menyebabkan ketidakadanya kecocokandalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon, bahkan orangtua Termohon sempat mengusir Pemohon, dan akhirnya sejaksaat itu Pemohon langsung menyerahkan
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 9 Mei 2019 —
5 — 7
5 — 7
PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.CbnNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/11 Maret 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat,, tempat/tangal lahir Jakrta/O2
Register : 23-12-2008 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1971_Pdt.G_2008_PA.Slwi Tanggal 30 April 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat merasa tenteram,harmonis dan membahagiakan selama sekitar 4 bulan, namun tanpa adaperselisihan/pertengkaran pada awal Maret 2002 Tergugat izin kepada1Penggugat akan bekerja di jakrta, namun sampai dengan sekarang sudahberjalan sekitar 6tahun 9 bulan Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RI ;5.
Register : 26-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 80/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon:
Evelyn
35 — 11
Evelyn
35 — 11
Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut atas permohonan dari :EVELYN, lahir di Jakarta, tanggal 20 Juni 1984, Jenis Kelamin perempuan,Agama Kristen, beralamat di jalan Bandengan Utara 85A/80RT.OO3RW.016 Kel.Penjaringan, Kec.Penjaringan Jakrta Utara, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Hanifah
Register : 21-04-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat
Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah sewaan xxxxx Jakrta Baratsebagaimana layaknya suami isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.Hal 1 dari 10 halaman Put. No.1033/Pdt.G/2017/PA.Cjr4.
Register : 10-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5368/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat berlawanan dengan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri kepersidangan akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai Wakil/kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan untuk Tergugat dari juru sita penggantiPengadilan Agama Jakrta Timur Nomor 5368/Pdt.G
Register : 30-11-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 938/Pdt.G/2009/PAJU Tanggal 28 Desember 2009 — Triyatno Hadi Yuswanto bin Ngaliman vs Hastuti Surya Ningsih binti H. M Subki Bakri, S.H.
45 — 2
45 — 2
Biaya perkara menurut hukum;Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Majelis Hakim telah maksimal untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon, namun tidakberhasil ;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2008 atas kehendak Pemohon danTermohn maka Ketua Majelis Hakim menunjuk Hakim PengadilanAgama Jakrta Utara Dra. Hj.
Register : 27-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1235/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 September 2016, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman,Kota Jakrta Timur, Propinsi DKI Jakarta sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 05 September 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kabupaten Bekasi:;3.
Register : 28-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4179/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 28 Oktober 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal21 Juni 1991 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kroya, Nomor:192/27/V1/91 tertanggal 21 Juni 1991;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah KeponakanTergugat di Kroya selama 3 bulan, kemudian keduanya merantao ke Jakrta
Register : 04-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1478/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
11 — 7
11 — 7
sebagaimana Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara inijalah telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat dalam rumah tangganya (broken marriage);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat ataupun orang lainsebagai wakiV/kuasanya yang sah tidak memberikan jawabannya karena ia tidakpernah hadir di persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil oleh JurusitaPengadilan Agama Jakrta
Register : 11-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
permasalahannya ;Bahwa akibat pertengkaran tesebut, sejak 8 bulan yang lalu Penggugat danTergugat pisah rumah, Tergugat pulang ke Depok hingga sekarang;KARIMIN bin SANROJI, umur 25 tahun, agama Islam, telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1986;Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman milik bersama di Jakrta
Register : 11-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1437/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9Tahun 1975, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan AgamaTangerang mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kembangan Jakrta Barat DKI Jakarta;9.