Ditemukan 694 data
9 — 3
sesuaimaksud Pasal 285 RBg, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara a quodan telah menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang Saksidipersidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 juncto Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 orang saksi dari pihak keluarga atau orang terdekat Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa keterangan Saksi I Pemohon bernama Bahtiar Bin Karnain
25 — 5
Ain Karnain bin Isak Sadeli, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Sultan Machmud, RT.007, RW.004,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Hal. 6 dari 18 hal. Put.
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukirno bin Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni binti Karnain) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Memerintahkan Panitera
15 — 2
Lian Dama binti Karnain Dama, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDEsa Pelehu, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tante calon suami anak Pemohon,;Hal. 5 dari 16 Hal. Pen.
16 — 9
WIB Terdakwa Il berangkat dari desabaya menuju kecamatan ledo untuk melihat acara hiburan pameran standdalam rangka HUT Pemda Bengkayang, kemudian Terdakwa Il bertemudengan Terdakwa dan mengajak terdakwa Il untuk mengambil motor LONGCARI DUIT YOK LONG kemudian Terdakwa Il menjawab CARI KEMANAyang dijawab oleh Terdakwa IKUT AJA AKU LONG, AKU AMBEK MOTORdan dijawab oleh Terdakwa Il YA LAH AKU DISINI YE, kemudian padapukul 19.30 WIB Saksi koroban MUHAMAD ALBAR dan istrinya yaitu saksiKAMALASARI bin KARNAIN
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
1.DUDIS SAPUTRA JAYA BIN ZARPAWI
2.ANDO ANDISTA BIN DENSI
36 — 23
Ahmad Karnain Bin Kholdu Z, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diangkat menjadi penyidik pembantu sejak tahu 2014 sampaldengan sekarang, dan tugas sakai sebagai penyidik pembantu adalahmelakukan pemeriksaan terhadap tersangka dan setelah pemeriksaancukup bukti maka dilakukan penahanan dan selanjutnya di prosespenyidikan ;Bahwa yang melakukan pemeriksaan awal terhadap Para Terdakwaadalah Negah Maryo Palduna setelah itu baru diserahkan kepada saksi; Putusan.
ParaTerdakwa tidak pernah membaca Berita Acara Penyidik dan langsungdisuruh tanda tangan ; Nengah Maryo Palguna Anak dari Ketut Witayasa, disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diangkat menjadi penyidik pembantu sejak tahu 2010 sampaidengan sekarang, dan tugas sakai sebagai penyidik pembantu adalahmelakukan pemeriksaan terhadap tersangka dan yang memberi tugaskepada saksi adalah Kanit Setio Budi Howo ;Bahwa yang melakukan pemeriksaan awal terhadap Para Terdakwaadalah Ahmad Karnain
13 — 6
Asad Lanimoa bin Karnain, umur 58 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, pekerjaan PNS PU Sigi, tempat tinggal di Jalan Lasoso,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi.
Rosalena Rusdi, SH
Terdakwa:
YOGI PRAGITO Bin JAUHARI.
41 — 0
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Nota pembelian 1 (satu) unit smartphone merk OPPO A37 warna Gold dengan IMEI 1: 864218031043998, IMEI2 : 864218031043980;
- 1 (satu) unit smartphone merk OPPO A37 warna Gold dengan IMEI 1: 864218031043998, IMEI2 : 864218031043980;
- 1 (satu) unit charger smartphone merk OPPO;
Dikembalikan kepada Jaksa penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Jeri Romiko als Miko Bin Karnain
1.UTAMI GUSTINA, S.H.
2.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
Terdakwa:
Hendris Sambora Als Hendris Bin Kamain Suji Alm
26 — 0
- Menyatakan Terdakwa HENDRIS SAMBORA Als HENDRIS Bin KARNAIN SUJI (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN.
12 — 3
terdakwa denganmengatakan ada apa yanto kemudian tanpa mengeluarkan kata terdakwalangsung menganiaya Saksi;e Bahwa saksi mengenali barang bukti 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan panjang sekitar 17 (tujuh belas) cm, berujung lancip terbuat dari besiwarna silver, dan bergagang kayu warna coklat yang diperlihatkandipersidangan, karena barang tersebut yang digunakan Terdakwa untukmenusuk Saksi saat kejadian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenarketerangannya;2 Karnain
119 — 36
telah habis Anak gunakan untuk bermain di Warnetdan membeli makanan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid/ SusAnak/2015/PN Pdg.Bahwa semua keterangan Anak tersebut adalah karangan anak sendiri, yangsebenarnya bahwanya anak tidak ada mengambil sepeda motor Yamaha Miotersebut;Bahwa mengenai barang bukti Yamaha Force adalah sepeda motor Anak yangdibelikan oleh nenek Anak dalam tahun 2015, yang bari Anak miliki sebulansebelum ditangkap;TERDAKWA ANAK IT:Bahwa sebabnya Anak ditangkap dengan Erlangga Karnain
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
MARTIN TAMBUN Alias MARTIN
28 — 11
Ivomas Tunggal melalui saksi Rizki Karnain;
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Revo warna hitam tanpa nomor polisi;
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) buah keranjang rotan;
- 1 (satu) buah egrek;
Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
405 — 60
Saksi KARNAIN AMIRUDDIN :Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahdimasukannya bahan kimia B3 jenis Sodium Cyanide kedalam Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 00.30wit, bertempat di pesisir pantai Desa Gamsugi, Kec. Tobelo, Kab.
Halmahera Utaratepatnya di belakang rumah milik saksi Max Kawekes Als Max (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ;= Bahwa yang memasukan bahan kimia B3 Sodium Cyanide adalah terdakwa Nasir JaalainAls Nasir dan yang membeli bahan kimia B3 Sodium Cyanide adalah saksi Max KawekesAls Max (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ;= Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan 4 (empat) orang rekan saksi yaitu BriptuSetiawan Sidik, Brigpol Bachrudin M.S dan Karnain Amiruddin sedang melakukan patrolipengamanan
60 — 15
Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (u/tvorbaar bijvoorraad) meskipun ada verset banding dan kasasi ;SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (exaquo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukPenggugat datang menghadap kuasanya TUTY KARNAIN, SH, Advokad/Penahsehat Hukum, yang bertindak untuk kepentingan dan atas nama Penggugatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
Rusli alias Ayah Dayu alias Undo bin Aman alm
361 — 55
Bahwa terdakwa RUSLI Als AYAH DAYU Als UNDO Bin AMAN (Alm)tidak memiliki Surat atau dokumen yang sah berkaitan dengan kepemilikansisik trenggiling tersebut.Atas keterangan saksi tersebut diatas terrdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.JARNI Bin KARNAIN, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pihak Kepolisian Polda Kalbar melakukanpemeriksaan dan mengamankan barang yang diduga kulit / sisiktrenggilang di rumah tersangka Rusli pada hari Selasa tanggal 27
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
LILIK KARNAIN, M.T.(Daftar Pencarian Orang);Bahwa total dana hasil potongan tahap dan tahap Il sejumlahRp1.305.000.000,00 (satu miliar tiga ratus lima juta Rupiah) telahdipergunakan untuk: Penggunaan yang tidak sesuai peruntukannya Terdakwa . JAKA SULISTYOBin HADI SISWANTO, Terdakwa Il. NURYANTO, S.Pd. Bin YATNOPRAWOTO, Terdakwa lll NGATINI Binti Alm. ATMO WIYADI, saksiSUPARDI Bin ADI SUWITO, saksi RIBBUT RYANTO Bin ATMODIMEJO dansaksi TULUS Bin Alm.
LILIK KARNAIN, M.T.(Daftar Pencarian Orang); Penggunaan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa Il.JAKA SULISTYO Bin HADI SISWANTO, Terdakwa Il. NURYANTO, S.Pd.Bin YATNO PRAWOTO, Terdakwa Ill. NGATINI Binti Alm. ATMO WIYADI,saksi SUPARDI Bin ADI SUWITO, saksi RIBUT RNANTO BinATMODIMEJO dan saksi TULUS Bin Alm. ADI MINARJO, saksiSUDIRMAN, S.E. alias SUDIRMAN ALVIAN Bin GIMAN MUH. DAWAMIHal. 15 dari 98 hal. Put.
LILIK KARNAIN, M.T.(Daftar Pencarian Orang);Bahwa total dana hasil potongan tahap dan tahap Il sejumlahRp1.305.000.000,00 (satu miliar tiga ratus lima juta Rupiah) telahdipergunakan untuk: Penggunaan yang tidak sesuai peruntukannya Terdakwa . JAKA SULISTYOBin HADI SISWANTO, Terdakwa Il. NURYANTO, S.Pd. Bin YATNOPRAWOTO, Terdakwa Ill. NGATINI Binti Alm. ATMO WIYADI, saksiSUPARDI Bin ADI SUWITO, saksi RIBUT RYANTO Bin ATMODIMEJO dansaksi TULUS Bin Alm.
LILIK KARNAIN, M.T. (DaftarPencarian Orang); Penggunaan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa Il.JAKA SULISTYO Bin HADI SISWANTO, Terdakwa Il. NURYANTO, S.Pd.Bin YATNO PRAWOTO, Terdakwa Ill. NGATINI Binti Alm. ATMO WIYADI,saksi SUPARDI Bin ADI SUWITO, saksi RIBUT RNANTO BinATMODIMEJO dansaksi TULUS Bin Alm. ADI MINARJO, saksiSUDIRMAN, S.E. alias SUDIRMAN ALVIAN Bin GIMAN MUH.
LILIK KARNAIN, M.T.;Dengan adanya fakta hukum tersebut kami tetap berpegang teguh terhadappendapat kami dalam surat tuntutan yang menyatakan unsur melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasisebagaimana ketentuan Pasal 2 Ayat (1) jo. Pasal 18 UU RI No. 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubahdan ditambah dengan UU RI No. 31 Tahun 2001 tentang Perubahan UU RINo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.
24 — 27
HALIM, selaku Istri ;
- IRAWATI binti ZUL KARNAIN, selaku istri ;
- FAJRA ALFA CAHYANA bin SAMSUL IBHAN alias SYAMSUL IBHAN alias SJAMSUL ANAM, selaku anak kandung ;
- SANDRINA MAYANG KINANTI binti SAMSUL IBHAN alias SYAMSUL IBHAN alias SJAMSUL ANAM, selaku anak kandung ;
- QORINA SANOFA binti SAMSUL IBHAN alias SYAMSUL IBHAN alias SJAMSUL ANAM selaku anak kandung ;
- ASYRIL NOVEMBRY bin SAMSUL IBHAN alias SYAMSUL IBHAN alias SJAMSUL ANAM, selaku anak
AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H
Terdakwa:
ISMAWARDI BIN M. AMIN
101 — 8
bahwa Pelaku adalah barang siapa yang memenuhi semua unsurunsur dari yang terdapat dalam perumusanperumusan delict ;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa disini secara umum adalahSiapa saja setiap orang yang berkedudukan sebagai subjek hukum pendukunghak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta memilikikemampuan untuk bertanggung jawab atas segala perbuatan yang telahdilakukan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama Terdakwa Jul Karnain
25 — 10
Menyatakan terdakwa ARI WARDANA FAUZI Bin TAUFIK KARNAIN telah terbukti bersalahtelah melakukan Tindak Pidana memaksa bersetubuh dengan Anak yang masih dibawahumur sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan Kesatu Melanggar Pasal 81ayat (1) UU.RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; 2.
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RAMADHAN SAPUTRA Bin KHAIDIR
25 — 3
untuk pemeriksaan Lab Forensik Medan Barang Bukti bersisa dengan berat 1,85 (satu koma delapan puluh lima) gram;
- Uang tunai sebesar Rp. 3.400.000, - (tiga juta empat ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;
- 2 (dua) unit speker warna hitam;
- 1 (satu) unit Ampli merk cichi warna silver;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio wama merah tanpa Nopol; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Iwan Syafitra bin Salim Karnain