Ditemukan 716 data
26 — 10
Saksi KOTIMAH :Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2016/PN.PwrBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pembeitulan namaayah dalam Akte kelahiran anak pemohon yang bernama Abdul Manan;Bahwa dalam penulisan di akte kelahiran anak tertulis Abdul mananLahir di Purworejo pada tanggal 24 Juni 2001 anak ke 3 laki laki dariseorang ibu bernama Siti Fadilah dan Bani Harun dan yang benar adalahAbdul Manan anak ke 3 laki laki dari pasangan
32 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat BUDIONO bin JOYO SARMIJAN terhadap Penggugat BINTI CHUSNUL CHOTIMAH alias BINTI KUSNUL KOTIMAH binti MOCHAMMAD TOHIR PARJIANTO ;
4.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YATNO bin WAGIO) terhadap Penggugat (SITI KOTIMAH binti SAIKUN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
8 — 0
Masingmasingbernama SUYANTO dan KOTIMAH, di mana saksi pertama berkedudukansebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai orang dekat Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Muksim alias Moksim bin Sakir) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Kotimah binti Mukidi) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4.
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kunawan bin Tampan) terhadap Penggugat ( Kotimah Budi Rahayu binti Ngadiran);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKIRMAN bin LAIN ) terhadap Penggugat (KHUSNUL KOTIMAH binti NUR HASAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
11 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, biodata Pemohon dalam Akta Cerai Nomor : 0105/AC/2013/PA.TL. yang semula tertulis Kusnul Kotimah binti Jaiman dirubah menjadi Husnul Chotimah binti Jaiman;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Cerai Nomor : 0105/AC/2013/PA.TL., sesuai diktum poin
7 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD KANIP BIN KASMADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTRI KUSNUL MEI KOTIMAH BINTI SUDARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi Bin Hartoyo) terhadap Penggugat (Nurul Kotimah Binti Amat Yani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
10 — 2
JABIN bin GARI terhadap Penggugat KUSNOL KOTIMAH binti KAMID ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu );
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Suharyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chusnul Kotimah binti Nyoto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Rohiman bin Sukirno) terhadap Penggugat (JuKusnul Kotimah binti Suyatno);
- Membebankan kepada Penggugat
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surwanto bin Mujito) terhadap Penggugat (Kotimah Suryaningsih binti Riyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
14 — 3
., Pemohon adalah suami sah dariseorang wanita bernama suami sah dari Kotimah yang belum pernah bercerai hinggasekarang, kemudian berdasarkan alat bukti P.3., Pemohon dengan isterinya tersebuttelah mempuinyai anak bernama ANAK P, yang lahir pada tanggal 27 Pebruari 1997,sekarang berumur 17 tahun 8Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3., telah ternyata anak Pemohonbernama ANAK P, tesrebut belum cukup umur untuk dapat menikah sebagaimanamaksud pasal 7 ayat (1) Undangundang perkawinan nomor tahun
7 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sucipto bin Suntono) terhadap Penggugat (Kotimah binti Shodikin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
8 — 0
TI.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Siti Kotimah Binti Zaenal Mustajab dan Abdul RokimBin Kasman yang telah memberikan keterangan sebagaimana terurai dalamduduk perkara diatas;Menimbang
25 — 1
Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikarunia 1orang anak yang bernamaKhusnul Kotimah, umur 13 tahun;Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2012antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a Termohon sering merasa kurang perihal nafkah yang diberikan olehPemohon padahal Pemohon sudah berusaha untuk
7 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Lukman bin Supardi) terhadap Penggugat (Kusnul Kotimah binti Nasri);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam dan Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Budiono bin Sidi terhadap Penggugat Kusnul Kotimah binti Kasemin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah