Ditemukan 612 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2011 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 36/Pid.B/2009/PN.Bi Tanggal 9 Juni 2009 — ENDAH DARYANI binti SOEDARJO
86 — 2
86 — 2
Membayar uang pengganti sebesar Rp. 193.115.902,(Seratus sembilan puluh tiga juta seratus lima belasribu sembilan puluh dua rupiah) dan jika Terdakwatidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu1 (satu) bulan setelah putusan Pengadilan memperolehkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disitaoleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai hartabenda yang mencukupi untuk membayar uang penggantitersebut maka dipidana peniara selama 5
Register : 18-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Mkd Tanggal 6 Februari 2017 — TRI PUJI LESTARI alias TARI binti AHMADI
72 — 27
72 — 27
Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa TRI PUJI LESTARI Alias TARI BintAHMADI dengan pidana peniara selama 10 (Sepuluh) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp.50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) subsidiair 2 (Dua) Bulan kurungan3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.4. Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) buah kaos wama hitam lengan pendek merk X7.Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 235/Pid.
Register : 21-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Tanggal 6 Oktober 2015 — - ALI ALIAS ILI BIN ZAINI.
23 — 6
23 — 6
dalampemberantasan NarkotikaHakthal yang meringankan :Halaman 43 dari 46 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN.TBH Terdakwa berlaku sopan dipersidangan.e Terdakwa mengakui perouatannya dan tidak berbelitbelit memberkaketerangan sehingga memudahkan jalannya persidangan.e Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanii tidak akan mengulangi lagiMenimbang, bahwa dari halhal dan yang memberatkan dan hathal yangmeringankan tersebut telah dirasa tepat dan memenuhi rasa keadilan Terdakwadipidana dengan pidana peniara
Register : 18-07-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 42_Pdt.G_2012_PN.Btl Tanggal 11 April 2013 — HERMAWAN ARIES ANDI
melawan
1. SRI WAHYU HARINI, SE Binti SAROYO
2. WIEN SUMARYANTO SOEMARDJO, SE, MM
103 — 65
103 — 65
berken aaan hal tersebut serta sudah memberikanwaktu Tergugat I untuk melakukan pengembalian sesuai dengan kesepakatanntetapi sampai waktu yang ditentukan tidak dapat mengembalikan ,Bahwa kemudian telah cliternpuh upaya hukum pidana dengan melaporkanperbuatan pidana Tergugat I yang kemudian diproses di pengadilan NegeriSemarang dimana saksi juga ikut dijadikan sebagai saksi, selanjutnya Tergugat Isebagai terdakwa dalam perkara pidana tersebut diputus dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman pidana peniara
Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/TUN/2016 Tanggal 20 Desember 2016 — ACHMAD RIVAI NATA WIHARDJA, SH.,MM.,MH vs KEPALA KEPOLISIAN RI (KAPOLRI)
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dengan pidana peniara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan";vide: Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 19/PID/TPK/2012/ PT.DKItanggal 07 Juni 2012 jo.
Register : 13-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1393/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ANDY SUSANTO.
127 — 52
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ANDY SUSANTO.
127 — 52
digital.4) 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna hitam berikut simcard.Bahwa karena barangbarang bukti tersebut telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikeiahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbarang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa khusus terhadap ketentuan pidana dalam Pasal 114ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, maka kepada Terdakwa selain dihukum dengan pidana badan(peniara
Register : 19-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
DEDE SUPARDI BIN H. SUPRIADI
3100 — 6442
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
DEDE SUPARDI BIN H. SUPRIADI
3100 — 6442
UtrUU RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik, makakepada Terdakwa selain dihukum dengan pidana badan (peniara) makadihukum juga dengan pidana denda yang besarnya akan ditentukan kemudiandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat dan dapatmenimbulkan trauma psikhis
Register : 13-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 124/Pid.Sus/2017/PNRbg Tanggal 8 Nopember 2017 — JOKO UNTUNG Bin RASIBAN (Alm)
76 — 5
76 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO UNTUNG Bin RASBAN (Alm)tersebut dengan pidana peniara selama 1 (satu) tahun potong masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.
Register : 13-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Rbg Tanggal 8 Nopember 2017 —
24 — 2
24 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SANTOSO Alias SLONTO BinHARSOYO (Alm) tersebut dengan pidana peniara selama 1 (satu) tahunpotong masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2016/PT SBY Tanggal 21 Maret 2016 — RETNO SUSETYOWATI, S. Pd. M. Pd
100 — 53
100 — 53
pada Pengadilan Tinggi Surabayasependapat dengan pertimbanganpertimbangan hukum Maijelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya tersebut, oleh karena itupertimbangarpertimbangan hukum itersebut diambil alin dan dijadikan sebagaiHalaman 83 dari halman 86 Putusan Nomor 7/PID SUSTPK/2016/PT SBYpertimbangan hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSurabaya sendiri dalam mengadili perkara ini di tingkat banding ;Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana peniara
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MUARO Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN Mrj Tanggal 8 Maret 2016 — USMANTO JAMANE Bin SUMO LEGI pgl. USMAN Als. TENGKU USMAN
43 — 8
43 — 8
dan oleh karena dakwaanPenuntut Umum disusun dalam bentuk altematif, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan yang menurut Majelis Hakim paling sesuai denganfaktafakta persidangan yaitu dakwaan alternatif Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika merumuskan ketentuan Setiap Penyalan GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri dipidana dengan pidana peniara
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 167/Pid.Sus/2015/PN.Bls Tanggal 9 Juli 2015 — I.ISHAK BIN IBRAHIM ALIAS ROBI
II.ANWAR SANUSI BIN BONIRAN
III.HERDANI SARDAVIO BIN HASAN BASRI ALIAS ANDRE
40 — 13
40 — 13
pelanggaran terhadap terhadap ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 21 ayat (2) yakni menangkap, melukai, membunuh, menyimpan,memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 40 ayat (2) Jo Pasal 21 ayat (2) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalamDakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana peniara
Register : 28-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 7/PID.Sus/2013/PN.LBT Tanggal 3 April 2013 — - ADI BABA Alias ADI
69 — 21
69 — 21
terdakwa ADIBABA alias ADI, selanjutnya di depan terdakwa ADI BABA alias ADI yang saat itubersama saksi EMANUEL BABA alias NUEL, saksi YONGKI HENDRIK BABA aliasYONGKI, saksi RONI ALEXANDER SALAMUN BABA alias RONI, saksi HANDRIBINYAMIN BABA ALIAS HANDRI, dan saksi YANTO SUAN aliasYANTO SUANmaka saksi ROBI BABA alias ROBI (terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan sayatadi kena pukul dari CIMENG dan adek adek Rote juga sering kena pukul dariCIMENG, saya mau potong kasih mati dia, biar saya masuk peniara
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MUARO Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Mrj Tanggal 8 Maret 2016 — BENNY PUTRA Bin ABASTIAN pgl. SIBENI Als. LOTIANG
51 — 4
51 — 4
dan oleh karena dakwaanPenuntut Umum disusun dalam bentuk altematif, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan yang menurut Majelis Hakim paling sesuai denganfaktafakta persidangan yaitu dakwaan altematif Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika merumuskan ketentuan Setiap Penyalan GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri dipidana dengan pidana peniara
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 239/Pid.B/2016/PN CMS Tanggal 19 Oktober 2016 — FAJAR FERDIAN Bin JUMAR DKK
56 — 16
56 — 16
Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa FAJAR FERDIAN BIN JUMAR, terdakwa Il EKOARJUNA ELIAN BIN SAMSUL dan terdakwa Ill MUHAMAD ARDI PRAMANABIN AGUS MULYANA ielah terbuktii secara sah dan menyakinkan bersalahmelakuxan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAJAR FERDIAN BIN JUMAR danterdakwa Ill MUHAMAD ARDI PRAMANA BIN AGUS MULYANA oleh karenaitu dengan pidana peniara
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 109/PID/2018/PT KPG Tanggal 11 Desember 2018 — -. GERADUS REO Alias REO, DKK
160 — 92
160 — 92
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana peniara terhadap Para Terdakwa 1. terdakwaGERADUS REO,2. terdakwa STEFANUS DAWI Alias STEF, 3. terdakwaWITHELMUS MBU4JA Alias MUS, 4. Terdakwa HERIBERTUS GANI AliasHERI GANI, 5. Terdakwa ALOISTUS MOA Alias ALO, masingmasingselama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan kota, dengan perintah agar Para Terdakwa ditahan didalamRutan Ende;Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000.
Putus : 26-10-2010 — Upload : 18-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1799 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 26 Oktober 2010 — MOH. ZULPAN, ST., MT.
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
dua ratus delapan puluh juta dua ratusdelapan puluh tiga ribu tujuh ratus tiga puluh sembilan rupiah empat puluhsen). dengan ketentuan apabila dalam jangka 1 (satu) bulan setelah PutusanPengadilan berkekuatan hukum tetao Terdakwa tidak membayar uang penggant,maka harta kekayaan Terdakwa disita olen Jaksa Penuntut Umum dan dapatdilelang untuk membayar uang pengganti tersebut dan dalam hal Terdakwa tidakmemiliki harta benda yang mencukupi untuk membayar uang penggant, makaTerdakwa dipidana dengan peniara
Register : 06-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 32/PID.TPK/2013/PT BNA Tanggal 3 Oktober 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mawardi Bin Jamaluddin
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Iqbal, SH.
86 — 18
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Iqbal, SH.
86 — 18
Provinsi Aceh sebesar Rp 659.429.575,(enam ratus lima puluh sembilan juta empat ratus dua puluhsembilan ribu lima ratus tujuh puluh lima rupiah) jika terdakwatidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1(satu) bulan sesudah putusan pengadilan telah memperolehkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita olehJaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut,dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti diganti tersebutdengan pidana peniara
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 PK/Pdt/2012 Tanggal 12 Nopember 2013 —
80 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
adalah dilakukan oleh orangorang yang tidakbertanggung jawab secara hukum dan artinya lagi pihak Tergugat HImaupun TergugatTergugat lainnya, tidak akan pernah mengakuikeberadaannya karena telah dilakukan pembebasan oleh Tim 9 yangsangat komplit instansinya, menyangkut mereka memiliki alas hakberupa SKTSKT atau SKGRSKGR maka hal itu perlu dipertanvakankebenarannva secara vuridis, karena telah pernah terbukti SKTSKTmaupun SKGRSKGR tersebut ASPAL asli tapi palsu, dan orangnvatelah dijatuhi hukuman peniara
Putus : 10-01-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/Pid.Sus/2016 Tanggal 10 Januari 2017 — MAHMUD SYAFRUDIN, ST
87 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan selisin yang tidak sedikit yaitu sejumlahRp5.521.627.047,55 dikurangi Rp4.121.970.138.20 adalah selisih sejumlahRp1.399.656.909.35 (satu miliar tiga ratus sembilan puluh sembilan jutaenam ratus lima puluh enam ribu sembilan ratus sembilan rupiah tiga puluhlima sen) Bahwa apabila fakta hukum tersebut telah diketahui sejakpemeriksaan Majelis Judex Factie, tentu fakta hukum tersebut akanmempengaruhi berat atau ringannya pidana peniara dan pidana denda yangakan dijatunkan kepada PEMOHON.