Ditemukan 729 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : purwadi puryadi purnama purwoadi permadi
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 22 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Bin Purnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Asrayati Razali binti Sidi Razali Radar) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2.

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-08-2014 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2533 /PID.SUS/2014/PN. TNG
Tanggal 20 Agustus 2014 — NG BOON SOON
38 — 11
  • dengan total berat brutto 562 (lirna,ratus enam puluh dua) gram dan CHEONG KAR WAI mengenakan (satu) buahcelana dalam warna biru gelap/dongker merek Cotton Republik yang sudah dibuatsedernikian rupa denga jaringjaring, didalamnya tersimpan (satu) bungkusplastik berisi Kristal bening diduga narkotika jenis shabu dengan total berat brutto562 (lima ratus enam puluh dua) gram ;Bahwa benar saksi mengatakan terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang dalam membawa shabu tersebut.3 Saksi ARIS PURNADI
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 161/Pid.B/2014/PN Bjn
Tanggal 21 Oktober 2014 — SUTRISNO bin SUWAJI.
18 — 5
  • saksi tidak sampai opname hanya rawat jalan di rumah sakit selama 2 (dua)bulan;e Bahwa biaya yang saksi keluarkan selama dalam perawatan sebesarRp.10.500.000,00 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak mendapat bantuan biaya perawatan dari terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa saksi terseret sejauh300 meter;Atas pendapat terdakwa, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;2 WARIS PURNADI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 536/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : HO HARIATY
Terbanding/Tergugat I : Suryati
Terbanding/Tergugat II : Hilda Damayanti
Terbanding/Tergugat III : Menteri Agraria dan Tata Ruang BPN Cq. Kepala Kanwil BPN Prov. DKI Jakarta Cq. Kepala Pertanahan Jakut
Terbanding/Tergugat IV : Gubernur DKI Jakarta Cq. Kepala Dinas Sumber Daya Air Propinsi DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Jakut sebagai Pelaksana Pengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum Wilayah Jakut
Terbanding/Tergugat VI : Nurhayin Aziz
Terbanding/Tergugat VII : Darsono
Terbanding/Tergugat VIII : Herman Supriyanto
204 — 118
  • Haji Nimun, No. 14,Rt.001/Rw. 08, Keluranan Rorotan, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada: YAYAT SURYA PURNADI, SH., M.H. dan INDRAKASYANTO, S.H., M. Si.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 15-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 90/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 1 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADI HARSANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dra. Yayuk Utaminingsih
120 — 81
  • GEPUR / PURNADI 75 m? 08Feb09 7.000.000, Halaman 9 dari 125 halaman, Putusan Nomor 90/PID.SUSTPK/2017/PT SBY 10. YATNO / KODIM 75 m? 08Feb09 7.000.000,11. MUARAH 753 m? 08Feb09 7.000.000,12. MBOK TARI / 78 m?KODERI SUMPONO 30Jul10 1.750.000, KODERI 02Sep11 1.750.000, SALIPAH 1.750.000,13. MARNIS 75 m? 08Feb09 7.000.000,14. SUNARSEH 75 m? 08Feb09 7.000.000,15. SUPRAPTO / SUBI 75 m? 08Feb09 7.000.000,16. MUINAH / DASUKI 75 m? 08Feb09 7.000.000,17. MUSELIK / SAERI 75 m? 08Feb09 7.000.000,18.
    PURNADI; 34. SAPRAWI;16. SUDIYO; 35. STHAB;17. PARNOH; 36. BAIMAH;18. PADI;19. MUKASIM / NY.SUWARTI;DAN DITANDATANGANI KEPALA DESA POPOH SAUDARA ZAINALABIDIN SELAKU PENERIMA HIBAH, DENGAN SAKSI SAKSI M.RIYANTO (BPD), SUGIONO, S.PpD.
    25Apr12 2.000.000, 7.000.000,PARNO 09GEPUR / 08Feb10. 75m2 Des12 1.200.000, 7.000.000,PURNADI 09YATNO / 08Feb11. 75m? 24Okt13 2.600.000, 7.000.000,KODIM 0908Feb12. MUARAH 75m? 09Mei12 2.000.000, 7.000.000,09WAHYIONOH /13.MBOK PIAH WAHYIO24Sep11 7.500.000,NOH NURJLWATI, 12Apr12 1.000.000,SAUDAH SUKIAMAN 12Mei12 1.500.000,MBOK TARI /14. 78 m2KODERI SUMPONO 13Apr12 500.000, 30Jul10 1.750.000, KODERI 13Mei12 750.000, 02Sep11 1.750.000, SALIPAH 12Apr12 500.000, 1.750.000,08Feb15. MARNIS 75m?
    GEPUR / PURNADI 75 m? 08Feb09 7.000.000,10. YATNO / KODIM 75 m? 08Feb09 7.000.000,11. MUARAH 75 m? 08Feb09 7.000.000,12.MBOK TARI / 78m?KODERI SUMPONO 30Jul10 1.750.000, KODERI 02Sep11 1.750.000, SALIPAH 1.750.000,13. MARNIS 75 m? 08Feb09 7.000.000,14. SUNARSEH 75 m? 08Feb09 7.000.000,15. SUPRAPTO / SUBI 75 m? 08Feb09 7.000.000,16. MUINAH/ DASUKI 75 m? 08Feb09 7.000.000,17. MUSELIK / SAERI 75 m? 08Feb09 7.000.000,18. ISKAK / H. 75m? 08Feb09 7.000.000,SUWARDI19. MINTO / MALIK 75 m?
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 149/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 16 Agustus 2011 — KETUT SUYONO bin SUWITO;
74 — 17
  • I M HAKI MARYA PUTRA NEGA GEDE PURNADI TKETUA ELI S,PANI TERA =PENGGANTI, aDirampas untu dimusnahkan ;kVANSYAH , SH. MH.son APRbba YAMS sp Skene soars sees oce senso sue 5 ence cans oHoK oRBS sue Dikembalikan kepada sdr. TEGAS = SITEPU bin SITEPU;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — PT. WHS GLOBAL MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purnadi Purbacaraka dan Prof. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1844 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2014 — 1. JAURIN MAHULEA, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA BARAT cq. KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN INDRAMAYU VS MULYADI dan 1. KARMITA, dkk.
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rumiati (Tergugat II)dengan Gunawan Wijaya sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual Belitanggal 2 Januari 1982 Nomor 39/127/1982 yang dibuat oleh dan dihadapan Odi Purnadi Slamet, BA., Pejabat Pembuat Akta Tanah/CamatKepala Wilayah Kecamatan Bangodua, adalah sah;Menyatakan bahwa transaksi jual beli tanah sawah yang terletak di BlokKuburan/Karangmoncol, Desa Wanasari, Kecamatan Widasari (dahuluKecamatan Bangodua) Kabupaten Indramayu, seluas 5.113 m?
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 01-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 163/Pid.B/2012/PN.KDS
Tanggal 29 Oktober 2012 — PRIYO PURWANTO BIN SUMARDI
26 — 15
  • Saksi LULUS RAHARDI BIN PURNADI, telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa, dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa PRIYO PURWANTO BIN SUMARDI pada hari Rabu tanggal 25Juli 2012 sekitar pukul 22.30 WIB, bertempat di Dukuh Kradenan Desa Demaan Rt0Q2/VI, Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, telah diamankan Polisi karena didugamenjual togel;Bahwa pada awalnya saudara
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Pencurian
Register : 25-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 57/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 16 April 2015 — Triyamta Bin Suyatno
29 — 4
  • telah mengambilbarang milik orang lain tanpa seijin atau sepengetahuan saksi Ilhami selakupemilik.e Bahwa yang terlihat di rekaman CCTV dan telah mengambil uang miliksaksi Ilhami adalah terdakwa.e Bahwa ternyata terdakwa yang juga telah mengambil uang milik saksiHartoyo sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) yang diletakkandidalam jok sepeda motor dan dilakukan tanpa seijin atau sepengetahuansaksi selaku pemilik.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Saksi 4 : Purnadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-01-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — 1. ABDUL RIFAI;, DKK VS PT. MARGI PURNAMA
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARGI PURNAMA, yang diwakili oleh Direktur Purnadi,berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman (Air Port Lama), RT.50 Nomor631, Balikpapan, Kalimantan Timur 76114, dalam hal ini memberi kuasakepada Ignatia Kasiartati, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat diBalikpapan Baru, Jalan Tulip Raya, Blok E6 Nomor 14, Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 September 2014, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Perjudian
Register : 11-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 238/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 2 Desember 2013 — Terdakwa I. Kasmudi bin (Alm) Kasmun; Terdakwa II. Suyanto bin Kasrin
40 — 2
  • oleh terdakwa lalupenombok diberi kupon lembar pertama sedang tindasannya untuk arsippenjual;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut sifatnya untunguntungan saja;Bahwa setahu saksi, para terdakwa hanya sebagai pengecer sedangkanpengepulnya saksi tidak tahu;Bahwa menurut pengakuannya terdakwa I mendapatkan komisi 10% padasetiap hari putaran, sedangkan terdakwa II mendapat komisi Rp. 10.000,;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;3 PURNADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/Pdt/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — YOHANA SOES SETYANINGROEM, lawan YOHANES RISTU NUGROHO, S.T
159 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkawinan berdasarkan atas undangundang ini, makadengan berlakunya Undangundang ini ketentuanketentuan yangdiatur dalam Kitab Undang Undang Hukum Perdata (BurgelijkWetboek), Ordinansi Perkawinan Indonesia Kristen (HuwelijkOrdanantie Christen Indonesia 1933 Nomor 74 PeraturanPerkawinan Campuran (Regeling op gemeng de Huwelijken$.1898 Nomor 158) dan peraturanperaturan lain yang mengaturtentang perkawinan sejauh telah diatur dalam Undangundang ini,dinyatakan tidak berlaku*;Bahwa, selanjutnya menurut Purnadi
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Idm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
DESI AMBAR WULANSARI
Tergugat:
1.WARSITI
2.MUDIANA
3.MURTININGRUM
4.MANSUR BIN MOH. SOLEH
5.CATU BINTI MOH. SOLEH
6.JAMILAH BINTI MOH. SOLEH
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA PATROL LOR
2.PEMERINTAH KECAMATAN PATROL
3.KANTOR ATR BPN KABUPATEN INDRAMAYU
129 — 13
  • RA Kamariah, berdasarkan Akta Pembagian HartaWarisan No. 371/173/1980 tanggal 4 Juli 1980 yang dibuat oleh dandihadapan Odi Purnadi Slamet, BA. Camat selaku PPAT KecamatanAnjatan;4. Bahwa berdasarkan data pada Turut Tergugat III SHM No. 268/Desa Patrolsemula atas nama KB Mangun Pratama kemudian beralin kepada RH. RAKamariah, berdasarkan Akta Pembagian Harta Warisan No. 366/173/1980tanggal 4 Juli 1980 yang dibuat oleh dan dihadapan Odi Purnadi Slamet,BA.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 18-10-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN MALILI Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Mll
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 39
  • ,M.Si, dan YAYAT SURYA PURNADI,S.H.,M.H ; AdalahAdvokat Indra Kayanto, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — PT. WHS GLOBAL MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
43 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purnadi Purbacaraka dan Prof.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 15-11-2019 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 276/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
Alexander Nicholas. S Direktur PT. Roxi Prameswari
Tergugat:
Ricthie Febrian Maulani
135 — 42
  • S,Warga Negara Indonesia dalam jabatannya Direktur, JI HBosih No 1 Cibitung Bekasi, Jawa Barat;Dalam hal ini dikuasakan kepada: INDRA KASYANTO, SH, MSi, CPL,YAYAT SURYA PURNADI, SH, MH, CPL, dan ASRI SUSANTI, SH, ParaAdvokat Pada Kantor Advokat Indra Kasyanto, SH, MSi, CPL dan Rekan,berkantor di JI. Saluyu Indah XVI No. 107 RT. 02 RW. 13 Riung BandungKel. Derwati Kec.
    Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul akibatperkara inl;Atau apabila Pengadilan Hubungan Industrial Bandung berpendapat lain mohonputusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukkepentingan Penggugat datang menghadap kuasanya : Indra Kasyanto, SH, MSI,CPL, Yayat Surya Purnadi, SH, MH, CPL, dan Asri Susanti, SH, berdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal 6 September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 21
  • ., CM.af & Yayat Surya Purnadi, SH., MH.H. Andi Syafrani, SHI., MCCL., CM., CLA.Indra Kasyanto, SH., M.Si., CPM.Wiwin Winata, S.Sy.Para Advokat dari Kantor Dewan Pengurus Pusat Asosiasi Pengacara SyariahIndonesia (DPP APSI) yang mengambil tempat domisili di Kantor SekretariatDPP APSI di Komplek Perkantoran Ciputat Indah Permai, Blok C5, JIn. Ir.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 350/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 1 Desember 2016 — Saifudin Bin Sarwono;
44 — 6
  • (vide: Kamus Besar BahasaIndonesia, disusun oleh Purnadi Purbacaraka, Balai Pustaka, Jakarta, 2006,Him. 1344).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2017 — Pidana Korupsi - SRI ASTUTI
162 — 54
  • Atas perintah SIT MARWA dimaksud, ERNIYANUARNI melaporkannya kepada ALVIN PURNADI selaku DirekturOperasional PT. BERDIKARPersero) dan disetujui oleh ALVINPURNADI. Setelah mengetahui bahwa ALVIN PURNADI menyetujui penunjukanitu, SMT! MARWA mengarahkan ERNI YANUARNI agar hargapenawaran dari mitra memperhitungkan cashback atau fee sebesarRp450,00/kg yang menjadi bagian SIT MARWA.
    Dalam hitungan yang dibuatoleh SIT MARWA antara lain menjelaskan jumlah cashback yangakan diberikan untuk Kepala Unit Perum PERHUTANI Unit JawaTengah, untuk Administratur, untuk staf Administratur, untukKantor Pusat dan juga ada perhitungan untuk BIN; Berdasarkan perhitungan dari SIT MARWA jumlah cashback yangharus diserahkan kepada PT BERDIKARI adalah sejumlahRp450,00/Kg; Terhadap penyampaian perhitungan cashback dari SITl MARWA,saksi melaporkan kepada atasan saksi yaitu ALVIN PURNADI; Cashback
    disampaikan kepada para mitra setelah adakesepakatan harga dengan Perum PERHUTANI Unit JawaTengah; SITl MARWA tidak ada menyampaikan bahwa terkait cashbacktersebut atas arahan atau sudah diketahui oleh Direktur Utama PTBERDIKARI saatitu yaitu LIBRATO EL ARIF; Dalam mengurus pembuatan pupuk urea tablet untuk PerumPERHUTANI Unit Jawa Tengah, saksi hanya berdiskusi denganSIT MARWA dan melaporkan kepada ALVIN PURNADI.
    Semua uang cashback yang saksi terima dari para mitra terkaitpekerjaan pupuk urea tablet Triwulan dan Triwulan VV tahun 2012adalah atas sepengetahuan SIT MARWA dan ALVIN PURNADI; Saksi menerima uang dari mitra dalam bentuk uang tunai dansaksi tidak pernah menerima uang dari para mitra melalui transfer; Dalam mekanisme pembayaran dari PT BERDIKARI kepada mitra,saksi menerima dokumen penagihan termasuk perjanjian daninvoice, kemudian dilakukan verifikasi awal dan selanjutnyadibuatkan Surat Perintah
    Atasperintah SIT MARWA dimaksud, ERNI YANUARNI melaporkannya kepadaALVIN PURNADI selaku Direktur Operasional PT Berdikari (Persero) dandisetujui oleh ALVIN PURNADL.19.Bahwa setelah mengetahui bahwa ALVIN PURNADI menyetujui penunjukanitu, SIT MARWA mengarahkan ERNI YANUARNI agar harga penawaran darimitra memperhitungkan cashback atau fee sebesar Rp450,00/kg yang menjadibagian SITl MARWA.